Lithium
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 26 Sep 2004
Messages: 36
Localisation: chez moi
|
|
Timothy Archer
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1302
|
Posté le: Lun Déc 13, 2004 11:29 am Sujet du message:
attend street fighter c'est un grand Van damme, tout comme le grand
tournoi.....non le pur navet se trouve forcement dans la filmographie de
Chritophe Lambert : prends en un au hasard et tu peux etre sur que tu va tombe
sur une perle des nanards...par exemple Vercingetorix (notamment la bataille
tre les romains et les gaulois..les gaulois chargent heroiquement un camps
romain..plan large sur les gaulois qui courrent....pla sur les romains qui
lancent deux trois javelots et quelques fleches.....nouveau plan sur la
plaine...seul vercingetorix est encore debout) bref pas trop de moyen pour ce
film
Fortress 2 est pas mal non plus....
evidemment C Lambert n'est pas le seul a faire des nanards mais il en est le
principal artisan
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Lun Déc 13, 2004 11:42 am Sujet du message:
En restant dans le Van damne, tu n'as pas du voir Universal soldier 2.
Parce qu'il pulverise Street fighter.
Mais cest presque un nanars alors.
Sinon oui Vercingetorix est vraiment le navet le plus edifiant de tous les
temps. En plus il dure longtemps.
A voir absolument, de preference apres une bonne cuite.
|
Vanilla Angel
Actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Sep 2004
Messages: 835
|
Posté le: Lun Déc 13, 2004 13:19 pm Sujet du message:
Tomb Raider... je me suis jamais autant ennuyé dans un film >_<
|
Spike
Invité
|
|
Seigneur Belasco
De passage
Sexe:
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 31
Localisation: plus ici
|
Posté le: Lun Déc 13, 2004 15:08 pm Sujet du message:
La question à se poser est : qu'est-ce qu'un "navet du cinéma" ?.
Le problème avec cette question est qu'un film que je jugerai être un
"navet" ne le sera pas forcément pour tout le monde. Cela signifie donc que
la notion de navet fait appel aux gouts cinématographiques de chacun.
Il faudrait donc, avant de répondre, savoir ce qui fait d'un film un BON
film. Qu'est-ce que vous attendez d'un film ? Et à partir de là, dès qu'on
aura trouvé des réponses communes, on pourra donc en déduire des titres de
films qui sortent complètement de ces critères.
Par exemple, selon mes gouts cinématographiques, je dirais que "Sex Crime" et
"Urban Legend" sont des navets. Je suis sûr de pouvoir vous donner d'autes
tites mais là, dans l'immédiat, ce sont les deux films qui me viennent tout
de suite à l'esprit.
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Lun Déc 13, 2004 15:30 pm Sujet du message:
Bah
Nanar : film fait dans l'intention d'etre ridicule et qui l'est.
ex : l'attaque dela moussaka geante, galaxina enfin un robot sexy, dog
soldier, king kobra, l'attaque des tomates tueuses, tremors, mosquito....
Navets : film sans interet.
ex : godzilla, independance day, Vercingetorix....
Enfin le classement est tres subjectif et un reponse a ta question est presque
impossible : certain te diront que rambo 3, Commando, rocky4 sont des
navets..moi je me suis tellement marre en les voyant que je les classe
nanars.
bref...
|
Spike
Invité
|
Posté le: Mar Déc 14, 2004 09:30 am Sujet du message:
| Seigneur Belasco a
écrit: | La question à se poser
est : qu'est-ce qu'un "navet du cinéma" ?.
Le problème avec cette question est qu'un film que je jugerai être un
"navet" ne le sera pas forcément pour tout le monde. Cela signifie donc que
la notion de navet fait appel aux gouts cinématographiques de chacun.
Il faudrait donc, avant de répondre, savoir ce qui fait d'un film un BON
film. Qu'est-ce que vous attendez d'un film ? Et à partir de là, dès qu'on
aura trouvé des réponses communes, on pourra donc en déduire des titres de
films qui sortent complètement de ces critères.
Par exemple, selon mes gouts cinématographiques, je dirais que "Sex Crime" et
"Urban Legend" sont des navets. Je suis sûr de pouvoir vous donner d'autes
tites mais là, dans l'immédiat, ce sont les deux films qui me viennent tout
de suite à l'esprit. |
Intéressant comme approche. Mais la question est "D'après vous...". Alors
forcément, tout le monde n'aura pas la même définition ni la même liste de
navets. J'ai des clients au vidéo club qui ont bien aimé le dernier
Vandamme!
Personellement, je ne trouve pas que "Sex Crime" ou "Urban Legend" soient des
navets... mais pour toi ça l'ait. L'intérêt n'est pas qu'on soit tous sur
la même longueur d'onde mais que l'on donne son avis personnel, quel que soit
les films cités.
Je peux dire que "Star Wars 2, l'attaque des clônes" est un navet et là, je
sais que tout le monde ne sera pas d'accord avec moi.
Et puis, il faut savoir dire aussi pourquoi c'est un navet, qu'est-ce qui nous
pousse à tirer cette conclusion?
Inspecteur drebbin: les nanars sont tellement kitch qu'ils en deviennent
cultes avec le temps! L'exemple typique: les films de Ed Wood.
Quand à Commando, Rocky 4, etc... c'est le genre de film que j'aime bien
voir, quand tu veux tout déconnecter et rester comme une larve devant ta
télé! ça fait du bien parfois!
|
Timothy Archer
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1302
|
Posté le: Mar Déc 14, 2004 11:00 am Sujet du message:
tout a fait d'accord, rien de tel que mater un bon nanard apres une dure
journee de travail....tu rentre chez toi, tu t'ouvres une petite biere, un
paquet de chips (histoire de manger un peu) et la tu te mate le premier Peter
Jackson, Bad taste.....tu passe vraiment un bon moment....
les deux derniers opus de Star Wars sont vraiment nuls a chier, tout comme les
deux derniers matrix.....je pense qu'il aurait pu en rester au premier, mais
l'argent appelle l'argent....
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Mar Déc 14, 2004 11:08 am Sujet du message:
Bad taste n'est pas un nanard.
C'est un chef d'oeuvre du genre film a petit budget, gore et totalement
dejante.
|
Seigneur Belasco
De passage
Sexe:
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 31
Localisation: plus ici
|
Posté le: Mar Déc 14, 2004 13:39 pm Sujet du message:
| Inspecteur drebbin a
écrit: | Bad taste n'est pas un
nanard.
C'est un chef d'oeuvre du genre film a petit budget, gore et totalement
dejante. |
On en revient à la définition donné par Spike du nanar :
| Spike a
écrit: | | les nanars sont
tellement kitch qu'ils en deviennent cultes avec le
temps! |
Bad Taste est un excellent exemple.
|
Spike
Invité
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 11:49 am Sujet du message:
Je suis d'accord, Bad taste n'est pas un nanar mais une leçon de cinéma bis
ou comment faire grand avec rien du tout! J'ai appris que pour ce film, il y
eu une pénurie de sirop en Nouvelle Zélande! Hihi!
Les critiques professionnels voyait déjà à cette époque que Jackson allait
devenir très grand! ça n'a pas manqué, il nous a pond le Seigneur des
Anneaux, mais aussi des grands films comme créature Céleste ou Fantômes
contre fantômes. Mésestimé aux States parce qu'il avait réussi à faire
mieux qu'eux en matière d'effets spéciaux et visuels pour moins cher!
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 14:22 pm Sujet du message:
Mais son meilleur c'est Brain dead.
Plein de scenes cultes. Une ambiance enorme.
des effets speciaux vraiment bien pour l epoque.
Un film gore hallucinant ( le film ou le plus de faux sang a ete utilise...il
me semble) mais quand meme super drole.
J'ai pas aime le seigneur des anneaux.
Une adaptation qui m'a laisse un arriere gout de big mac en fait.
|
Seigneur Belasco
De passage
Sexe:
Inscrit le: 12 Déc 2004
Messages: 31
Localisation: plus ici
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 14:28 pm Sujet du message:
| Inspecteur drebbin a
écrit: | J'ai pas aime le
seigneur des anneaux.
Une adaptation qui m'a laisse un arriere gout
de big mac en fait. |
Au risque de me retrouver HS, peux-tu développer ce point, stp ?
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 14:38 pm Sujet du message:
Pas de prob, dans un autre post.
|
Spike
Invité
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 14:41 pm Sujet du message:
| Inspecteur drebbin a
écrit: | Mais son meilleur c'est
Brain dead.
Plein de scenes cultes. Une ambiance enorme.
des effets speciaux vraiment bien pour l epoque.
Un film gore hallucinant ( le film ou le plus de faux sang a ete utilise...il
me semble) mais quand meme super drole.
J'ai pas aime le seigneur des anneaux.
Une adaptation qui m'a laisse un arriere gout de big mac en
fait. |
Tu as vu quelles versions?
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 14:55 pm Sujet du message:
LOL pas encore vu le retour du roi en version longue....
|
yin
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 15 Déc 2004
Messages: 4
Localisation: la tête dans les étoiles
|
Posté le: Mer Déc 15, 2004 18:14 pm Sujet du message:
moi je propose Virgin Suicides....
J' ai jamais vu plus nul...
|
Inspecteur drebbin
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1249
|
Posté le: Jeu Déc 16, 2004 10:30 am Sujet du message:
Tu dois delirer.
Ou alors tu n'as pas vu (au choix):
- Universal soldier 2
- Higlander endgame
- Vercingetorix
- Fortress 2
- Godzilla
- Indepence day
- Fast and furious
- XXX
Je continue ???
|
Timothy Archer
Actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Déc 2004
Messages: 1302
|
Posté le: Jeu Déc 16, 2004 10:40 am Sujet du message:
oui vas y continue.......
|
