[HADOPI] 1€, le prix de l'illégalité


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:00 pm    Sujet du message: [HADOPI] 1€, le prix de l'illégalité
Martine Aubry vient de proposer une mesure destinée à remplacer Hadopi (plus démago à 8 mois des présidentielles, tu meurs) : ajouter une taxe de 1€ sur les abonnement internet de tous.

Petit extrait choisi du Figaro :

Citation:
En échange de ce prélèvement sur les prix des forfaits à Internet, qui touchera tous les abonnés, les internautes seront libres de télécharger où bon leur semble, sans risquer de représailles. Le Parti socialiste n'abandonnera toutefois pas la lutte contre le piratage, mais se concentrera sur les fournisseurs de contenus, en amont. Une méthode «qui a démontré son efficacité», selon Martine Aubry. Les «lois répressives telles Hadopi et Loppsi» seront donc abrogées.


Je vois les choses comme ça : tout le monde paie 1€, il n'y a plus aucune interdiction de pirater à gogo (ne nous voilons pas la face, j'ai téléchargé illégalement comme la majorité des gens), MAIS on va faire de la prévention et dire à tout le monde que c'est mal ! Mais aucune sanction n'est prévu, donc j'en appel au sens du civisme de chacun !

Plus ridicule comme mesure, c'est pas évident !
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:41 pm    Sujet du message:
Mis à part augmenter les impots et larder les français de taxes en tout genre, on se demande si le ps (et plus largement, les politiciens de tous bords) a une idée quelconque.

Personnellement, je ne télécharge rien illégalement, je ne vois donc pas pourquoi je paierais le moindre centime pour ça. Mettre tout le monde à égalité, "coupables" et non coupables, c'est assez douteux philosophiquement parlant. Tout ça pour sauver les créateurs de cette "culture de masse" de merde qui n'est pas du meilleur effet sur les esprits.
Invité








Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:47 pm    Sujet du message:
J'adore la culture de masse de merde. Mais cette taxe est très bizarre.
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:50 pm    Sujet du message:
ben oui elle est bizarre : on taxe pour en gros, permettre le téléchargement (et en effet il est injuste de taxer ceux qui ne le font pas), mais d'un autre coté, on cherche à combattre le piratage...
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:51 pm    Sujet du message:
C'est en effet illogique. Si la taxe permet de compenser les pertes du piratage, et résout le problème qu'il pose, il n'y a plus de raison de le combattre.
Invité








Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 17:57 pm    Sujet du message:
Le piratage tue vraiment les artistes?
Oel
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 18:05 pm    Sujet du message:
Après si c'est tiré du Figaro ( Laughing ), il faudrait une autre vérification. Parce que c'est bien gentil de vouloir un QI de moineau à Aubry mais bon c'est bizarre quand même.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 18:07 pm    Sujet du message:
Pas faux. En revanche je trouve ta signature d'une bétise consommée.
Oel
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 18:08 pm    Sujet du message:
Après si c'est tiré du Figaro ( Laughing ), il faudrait une autre vérification. Parce que c'est bien gentil de vouloir un QI de moineau à Aubry mais bon c'est bizarre quand même.
Le FdG me semble avoir une vision complètement différente de tout ça
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 20:31 pm    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Personnellement, je ne télécharge rien illégalement, je ne vois donc pas pourquoi je paierais le moindre centime pour ça. Mettre tout le monde à égalité, "coupables" et non coupables, c'est assez douteux philosophiquement parlant. Tout ça pour sauver les créateurs de cette "culture de masse" de merde qui n'est pas du meilleur effet sur les esprits.


Au delà même du piratage, c'est bien ça le problème.
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Mar Sep 06, 2011 20:59 pm    Sujet du message:
Je ris.


Ils ont refusé la licence globale même à 10 euros par mois sous prétexte que les pauvres artistes n’auraient jamais de quoi vivre et ils se couchent à 1.

Je ris et les sites chinois en mega moins.


Question subsidiaire: est qu'on va voir disparaitre l'éventail de taxe surdimensionnées sur le stockage de données, les radios, les supports..?
Marion17
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 07:54 am    Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]

Dernière édition par Marion17 le Lun Mar 12, 2012 12:45 pm; édité 1 fois
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 08:41 am    Sujet du message:
Oel a écrit:
Après si c'est tiré du Figaro ( Laughing ), il faudrait une autre vérification. Parce que c'est bien gentil de vouloir un QI de moineau à Aubry mais bon c'est bizarre quand même.
Le FdG me semble avoir une vision complètement différente de tout ça


tous les journaux que j'ai pu lire ce matin sur le net disent la même chose Wink
Comment FdG voit les choses ?
Pacifica
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 21 Juil 2008
Messages: 4068
Localisation: R'lyeh

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 12:54 pm    Sujet du message:
Shadiel a écrit:
Le piratage tue vraiment les artistes?


Non. Mais les majors, oui, ça fait des trous dans l'exercice fiscal.

Cela dit, ça donne publiquement une bonne raison de ne pas voter pour c'te bonne femme, tout me laisse à penser que sa campagne s'axe sur des suggestions aussi grossières.
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 13:00 pm    Sujet du message:
oui, comme si c'était la plus grosse préoccupation du moment...
Penseur Pensif
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 18 Avr 2011
Messages: 2251
Localisation: Entre deux neurones.

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 13:05 pm    Sujet du message:
Citation:
Le piratage tue vraiment les artistes?


Hahaha... non. Tu crois franchement que Rihanna a besoin de 10 millions de plus ou de moins (je sais pas trop a combien ce chiffre les pertes) ?

La mesure n'est pas si bete a mon avis. Mais aprés il faudrait redistribuer au maison de disques, de jeux video, de film, etc...

Enfait ca risques de partir dans l'autre sens, ce qui ne télécharge pas vont ce mettre a télécharger parce que justement ils vont ce dire que y a pas de raison qu'il ne paye pour rien.
Oel
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 18:14 pm    Sujet du message:
will.i.am a écrit:
Oel a écrit:
Après si c'est tiré du Figaro ( Laughing ), il faudrait une autre vérification. Parce que c'est bien gentil de vouloir un QI de moineau à Aubry mais bon c'est bizarre quand même.
Le FdG me semble avoir une vision complètement différente de tout ça


tous les journaux que j'ai pu lire ce matin sur le net disent la même chose Wink
Comment FdG voit les choses ?

La numérisation et la circulation rapide fait que les oeuvres, les idées, sont soumis à la propriété collective, mais c'est pas encore tres tres clair, et criticable du points de vue des créateurs

Tjrs est-il que je ne comprends vraiment pas M. Aubry et sa logique
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Mer Sep 07, 2011 19:32 pm    Sujet du message:
La logique est simple: aller chercher le pognon ou il est. Les FA sont réputés être des pompes à fric, et c'est pas volé.
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Lun Sep 26, 2011 16:55 pm    Sujet du message:
Franchement, quand on voit la qualité de la production artistique française dans son ensemble, et qu'on voit que ces petits bijoux sont payants, y'a de quoi se demander qui sont les voleurs.

J'échange pas 10 de mes crottes contre un film de dany boon ou un album de booba.

L'art n'est pas une marchandise, et il y aura toujours des mécènes pour faire vivre les artistes de talent. Que les autres crèvent la gueule ouverte.
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Lun Sep 26, 2011 17:32 pm    Sujet du message:
Oui, c'est connu que la production artistique française n'est pas plus variée que ça et se limite à Dany Boon et Booba

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité