Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:31 pm Sujet du message:
| Citation: | | Et
quant au fait de regarder dans un dictionnaire, j'y tiens la preuve que tu ne
m'as pas lu |
Si je l'ai lu. J'ai même tout lu. Et ça m'a énervé. Tellement énervé que
j'en ai oublié le début ^^
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:32 pm Sujet du message:
| Criterium a
écrit: | | Sushi, s'il te plaît,
calme-toi avant de poster, tu es grossière. |
Oui mais on est dans un monde libre, n'est-ce pas ?
Et c'est naturel quand on est
énervée ? A moins que cela soit normal.
Et ne me dis pas ce que je dois être ou pas. Ce serait vachement sympa.
Dernière édition par Invité le Ven Nov 06, 2009 21:33 pm; édité 1 fois
|
Marah
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:33 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: |
| Marah a écrit: | | quand les sois disant " croyant" que Dieu se n'est PAS une
pensée humaine qui juge et qui fait des regles; on avancera! c'est fini le
moyen age! |
tu pourrais reformuler s'il te plait ? j'ai pas tout saisi...
Nul n'est prophète en son
pays |
Dieu c'est l'omnipresence de la vie, de la matière, de la pensée, c'est une
explosion de création sous toute ces formes.
Donc puisque tout le designe, l'homophobe est dieu mais l'homophile aussi.
voila
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:34 pm Sujet du message:
Tu es énervée, ce n'est pas souhaitable pour un débat. Respire.
Je ne relève pas ton jeu de mot "naturel"/"normal" destiné à te moquer.
Je ne t'ai jamais imposé mon avis, mon opinion, ni ce que tu devais être,
Sara.
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:37 pm Sujet du message:
Purée mon gars, arrête de me prendre pour une débile.
Oui, je suis énervée et ça va passer. C'est un état naturel pour une être
humain. Autant pour une hétéro que pour une lesbienne.
Et quelle que soit ma sexualité, ça va passer. Alors arrête de me dire ce que je dois faire !
Dernière édition par Invité le Ven Nov 06, 2009 21:40 pm; édité 2 fois
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:40 pm Sujet du message:
Non mais ta façon de me dire de me calmer parce que cela n'est pas propice à un bon débat, ça me tue.
Je suis encore capable de réfléchir pour moi, tu ne crois pas ?
| Marah a
écrit: | | Dieu c'est
l'omnipresence de la vie, de la matière, de la pensée, c'est une explosion
de création sous toute ces formes. |
Fille, tu as ta vision des choses et ils ont leur vision.
Imposer une vision de Dieu, c'est vraiment quelque chose de mal. On doit
chacun faire son expérience de Dieu (ou ne pas la faire car c'est également
la faire mais d'une autre façon).
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:41 pm Sujet du message:
| Sushi013 a
écrit: |
| Marah a écrit: | | Eponine a
écrit: | | Aux yeux de la vie ou
"que sais je", oui. Mais certainement pas aux yeux de
Dieu. |
parce que tu crois que le créateur dans toute sa splendeur et sa misère a
émis des règles d'éthique concernant notre espece?
quand les sois disant " croyant" que Dieu se n'est PAS une pensée humaine qui
juge et qui fait des regles; on avancera! c'est fini le moyen
age! |
Mais c'est même pas une question de religion ! P u t a i n
! |
Et pourtant, pour certains (beaucoup), ça l'est.
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:42 pm Sujet du message:
| Citation: | Non
mais ta façon de me dire de me calmer parce que cela n'est pas propice à un
bon débat, ça me tue.
Je suis encore capable de réfléchir pour moi, tu ne crois pas ?
|
Malheureusement, plus tu t'énerves, plus tu deviens vulgaire et moins tu as
d'arguments, moins tu essaies de lire ou de comprendre mon point de vue.
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:43 pm Sujet du message:
Nous sommes en section religion ou bien en section fripouilleries entre filles
?...
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:47 pm Sujet du message:
| Criterium a
écrit: |
| Citation: | Non mais ta façon de me dire de me calmer parce que cela n'est
pas propice à un bon débat, ça me tue.
Je suis encore capable de réfléchir pour moi, tu ne crois pas ?
|
Malheureusement, plus tu t'énerves, plus tu deviens vulgaire et moins tu as
d'arguments, moins tu essaies de lire ou de comprendre mon point de
vue. |
J'ai plus envie de le comprendre.
J'espère juste que tu sais que les hommes sont biologiquement faits pour les
femmes et que si une femme aime une femme et un homme aime un homme, on s'en
fout. C'est leur problème.
Tout comme on s'en fout que tu sois hétéro (enfin, j'en sais rien) et que
moi-même je le suis.
PierreRhone : Criterium n'est pas une fille. Même s'il y ressemble de par son
avatar.
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:52 pm Sujet du message:
Tu utilises des mots en pensant qu'ils sont évidents" alors que ce n'est en
rien le cas. Ce n'est pas de la mauvaise foi de ma part, juste une tentative
d'émettre des réserves quant à cela, et d'expliciter mon point de vue s'il
n'est pas compris. J'ai tout à fait conscience que la procréation fait
intervenir un homme et une femme.
| Criterium a
écrit: | | oui, l'espèce humaine
survit car elle se reproduit, et oui, la reproduction se fait par copulation
entre homme et femme. Ceci ne préjuge en rien du fait que l'homosexualité
soit "naturelle" ou "non-naturelle", adjectif qui est tout sauf scientifique
et qui ne revêt aucune réalité concrète. Cuire ses aliments, est-ce
naturel? |
|
Marah
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:54 pm Sujet du message:
| Sushi013 a
écrit: | Non mais ta façon de
me dire de me calmer parce que cela n'est pas
propice à un bon débat, ça me tue.
Je suis encore capable de réfléchir pour moi, tu ne crois pas ?
| Marah a
écrit: | | Dieu c'est
l'omnipresence de la vie, de la matière, de la pensée, c'est une explosion
de création sous toute ces formes. |
Fille, tu as ta vision des choses et ils ont leur vision.
Imposer une vision de Dieu, c'est vraiment quelque chose de mal. On doit
chacun faire son expérience de Dieu (ou ne pas la faire car c'est également
la faire mais d'une autre façon). |
très bien, dit bravo aux trois religions monothéiste qui ont pourri et
ensanglanté le monde, ma vision est bien plus loyal pour chacun, toi comme
moi
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:56 pm Sujet du message:
Attends, un dernier pour la route.
| Citation: | | oui, l'espèce humaine survit car elle se reproduit, et oui, la
reproduction se fait par copulation entre homme et femme. Ceci ne préjuge en
rien du fait que l'homosexualité soit "naturelle" ou "non-naturelle",
adjectif qui est tout sauf scientifique et qui ne revêt aucune réalité
concrète. Cuire ses aliments, est-ce naturel? |
Quant à cuire ses aliments, je pourrais juste dire que c'est une idée qui
nous est venue au fil des saisons.
Mais a-t-on eu l'idée de devenir homo ? Ha ouais ! Je viens de comprendre :
parce que c'était trop gay ! (Bon c'était très con ça)
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:57 pm Sujet du message:
| Marah a
écrit: | | très bien, dit bravo
aux trois religions monothéiste qui ont pourri et ensanglanté le monde, ma
vision est bien plus loyal pour chacun, toi comme moi |
Qu'importe le résultat. Il faut juste en voir la finalité et en tirer des
conclusions.
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 21:58 pm Sujet du message:
| Sushi a
écrit: | Quant à cuire ses
aliments, je pourrais juste dire que c'est une idée qui nous est venue au fil
des saisons.
Mais a-t-on eu l'idée de devenir homo ? Ha ouais ! Je viens de comprendre :
parce que c'était trop gay ! (Bon c'était très con
ça) |
Tu ne me réponds pas quant à "était-ce naturel ou pas?". En fait, on a
même l'impression que puisque selon toi on a eu l'idée de cuire ses aliments
- et donc que ce n'est pas naturel - et que l'on n'a pas eu l'idée d'être
homosexuel, que l'homosexualité est plus naturelle que le fait de cuire ses
aliments? J'avoue ne plus te comprendre!
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 22:00 pm Sujet du message:
La question n'est pas posée à moi, mais en tout cas, non, pour moi cuire ses
aliments n'est absolument pas naturel. A-t-on déjà vu un animal cuire sa
proie avant de la dévorer ? Le premier homme cuisait-il ses aliments avant de
les manger ? J'en doute sérieusement. C'est en effet une idée qui nous est
venue à nous humains. Tout comme on s'est dit que construire des boîtes de
métal nommées voitures serait peut être plus confortable pour se déplacer
que l'usage de ses pieds, qui lui, est naturel.
|
Invité
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 22:03 pm Sujet du message:
Et tu t'étonnes que je m'énerve.
Je n'ai pas envie d'expliquer que l'homosexualité se passe au niveau des
gènes. J'en ai marre de tout expliquer.
Bon je vais aller me reproduire avec un singe et je te dirai ce qui se passe
car je trouve ça tout à fait naturel, la zoophilie. Ok ? A toute.
Et après, j'irai lui cuire sa nourriture, histoire de faire des trucs
complètement fous dans cette journée.
| Citation: |
La question n'est pas posée à moi, mais en tout cas, non, pour moi cuire ses
aliments n'est absolument pas naturel. A-t-on déjà vu un animal cuire sa
proie avant de la dévorer ? Le premier homme cuisait-il ses aliments avant de
les manger ? J'en doute sérieusement. |
Je rêve ou on est en train de débattre sur le fait de "cuire ses aliments,
c'est trop zarb' " ?
Faut qu'on se reprenne. Ce débat va nous rendre malade ! Ce qui n'est pas
normal mais tout à fait naturel.
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 22:07 pm Sujet du message:
Il n'y a pas de gène de l'homosexualité, tu te discrédites. Et quand bien
même il y aurait des gènes de prédisposition, que tous les cas
d'homosexualité n'y seraient pas imputables. N'essaie pas de jouer la carte
scientifique (ou plutôt, si, mais dans ce cas prouve tes assertions de
manière documentée et scientifique).
Le parallèle avec la zoophilie est tout à fait scabreux et choquant.
Et le parallèle avec le fait de cuire ses aliments est à mon avis pleinement
justifié, car l'on découvre que vous n'êtes pas en désaccord avec
l'assertion comme quoi l'homosexualité serait plus naturelle que le fait de
cuire ses aliments, selon votre propre définition (non explicitée) du mot
"naturel".
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Ven Nov 06, 2009 22:10 pm Sujet du message:
Pour moi l'homosexualité est au même plan que l'idée de cuire ses aliments.
C'est une évolution, pas du tout l'état premier des choses.
|
