Pour ou contre le mariage pour Tous, et même les autres.


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

Pixelle
Genaissienne de l'année 2013


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Avr 2011
Messages: 4750

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 18:13 pm    Sujet du message:
MissJulie a écrit:
Bien sur que les liens de sang sont plus fort que les liens du coeur et c'est ce qui fait que tu puisses écrire ce soir Miss !

C'est quoi le rapport ?
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 19:42 pm    Sujet du message:
Le fait qu'un célibataire puisse adopter est une aberration, baser une argumentation sur cet état de fait est une aberration (vu qu'ils le font on peut le faire aussi !!§).

Dans la mesure du possible un enfant doit avoir un père et une mère, il n'y a donc aucune raison d'accorder le droit a l'adoption pour les célibataires ou les couples homo.

Et l'argument du couple homo « oué mais si je meurs l'enfant n'aura plus de parent légal » est absurde car ce n'est pas une carence de la loi qui a mit l'enfant dans cette impasse : c'est l'égoïsme de deux homos.

Tout les couples homo qui ont eu volontairement un enfant savent pertinemment le risque que l'enfant encoure en cas de décé du parent légal, c'est donc bien un désir d'enfant égoïste qui a poussé a mettre sciemment un enfant dans une situation a risque.

L'argument de la mise en sécurité de l'enfant rétroactivement est donc non recevable et en fait que mettre d'avantage en lumière le problème du droit de l'enfant contre le droit a l'enfant ...
Atreyu
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 11 Mar 2013
Messages: 44
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 19:44 pm    Sujet du message:
Pour le mariage (de toute façon c'est déjà un peu tard là), pour l'adoption, et au niveau de la PMA, je sais pas trop. Dans l'idée, j'ai un peu du mal dans le cas de couple mec/mec, puisque ça implique le concept d'une mère porteuse, et qu'il pourrait y avoir certaines dérives (entre autre le début d'une "commercialisation" du corps de ces femmes là).
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 20:00 pm    Sujet du message:
Will.i.am a écrit:
hum je ne suis pas d'accord pour les liens du sang...
Même si la phrase est pompeuse (désolé Pix lol) mais je la trouve assez juste : un enfant adopté sera plus lié aux adoptants qu'à ses parents biologiques.

Et rassure toi, tu peux adopter en étant célibataire :
http://www.agence-adoption.fr/home/IMG/pdf/Cahier_Psy_7_-_L_en fant_adopte_par_un_e_celibataire.pdf

(et ne parlons pas de différence entre la théorie et la pratique, j'ai 2 exemples autour de moi de célibataires ayant adopté)


Pour remettre les pendules à l'heure :

C'est une décision de la Cour Européenne des Droits de l’Homme de 2008 (affaire E.B. contre France du 22 janvier 2008 n°43546/02) qui autorise d'ores et déjà l’adoption d’un enfant par un célibataire.

hors un amendement sera déposé bientôt si se n'est déja fait par l'UMP qui devrait le déposer à l'Assemblée pour "sortir l'adoption par un célibataire du droit commun".

Seuls les enfants privés de parents biologiques à la suite de circonstances exceptionnelles pourraient être adoptés par des célibataires, et à condition que ceux-ci soient des membres ou des proches de la famille.

c'est en cours..dommage pour moi aussi !

Pour info suis membre de l'UMP bien sur et farouche partisane !

suis pas Rambolitaine pour rien Wink

photo que j'ai prise chez moi )) vous allez en reconnaitre certain ))


MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 20:13 pm    Sujet du message:
Pixelle a écrit:
J'ai l'impression d'être à une Manif pour Tous ... C'est désespérant.


Nous aurions préférés un referendum....cela aurait été beaucoup plus simple en fait

Pixelle a écrit:


Ton argument est bidon



Lequel ?

Celui qu'un enfant est issu d'un père et d'une mère ?


Pixelle a écrit:


surtout si tu considère que nous, les homos sommes capables de bien élever des enfants.



ce que tu ne comprends pas c'est que nous ne sommes pas homophobes et qu'une personne homosexuelle est aussi compétente qu'une autre pour élever qui que soit !

Mais ce n'est pas le souhait d'un enfant, on ne joue pas avec eux !
Un enfant à un droit, c'est celui d'avoir un père et une mère mais pas faire plaisir a une communauté.

tu comprends ?


le gouvernement a tenté "d'expédier le débat en catimini" faute d'arguments solides sur la question c'est évident.

La médiatisation intense des opposants au mariage gay, tout comme de la fameuse Manif pour tous en atteste.

Et nous allons remettre le couvert car notre combat est loin d'être fini.



Laughing Laughing
Sofiiiii
Admin


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 21:04 pm    Sujet du message:
"Notre combat", oui bien sur. Ce que les opposants au mariage pour tous n'ont pas compris c'est que le gouvernement se moque totalement de leur avis. On n'a pas demandé l'avis du peuple pour que Jeanne et Jean puisse se marier, alors pourquoi demander l'avis de Jeanne et Jean pour que Marc et Jérémy puissent se marier eux aussi ? Accorder le mariage aux couples homosexuels n'enlève aucun droit aux couples hétérosexuels.


Pour ce qui est du droit à l'adoption je trouve ce débat fatigant et déprimant. Donc je n'y répondrai pas, ou alors pas tout de suite.

Et puis j'ai reconnu personne sur ta photo. C'est le banquet annuel des retraités du rotary club ?
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 21:08 pm    Sujet du message:
C'est Gérard Larcher ?
Phoenix Bobby
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Juin 2011
Messages: 1570

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 22:04 pm    Sujet du message:
J allucine
Atreyu
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 11 Mar 2013
Messages: 44
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Mar 19, 2013 22:43 pm    Sujet du message:
C'est toujours rigolo quand on essaie d'imposer à une communauté toute entière une idée basée à 99% sur des croyances religieuses -ou, plus largement, culturelles- et à 1% sur des notions pseudo-scientifico-philosophiques.
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 25 Avr 2011
Messages: 4750

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 01:06 am    Sujet du message:
Je sais vraiment pas si je dois rire ou pleurer quand je te lis.

Tu dis, je te cite qu'"un enfant à un droit, c'est celui d'avoir un père et une mère". Que fais tu des ces familles monoparentales qui existent en France qui sont au nombre d'1,76 million et de ces 2,8 million d'enfants vivant au sein de familles de ce type selon les chiffres de l'INSEE ?

Explique moi pourquoi selon toi, un enfant vivant dans une famille homoparentale n'a le droit d'avoir qu'un seul parent en termes juridique ? Pourquoi un(e) hétéro aurait le droit d'adopter l'enfant de sa/son compagne/compagnon alors qu'un homo n'aura pas le droit ?



MissJulie a écrit:
le gouvernement a tenté "d'expédier le débat en catimini" faute d'arguments solides sur la question c'est évident.

La médiatisation intense des opposants au mariage gay, tout comme de la fameuse Manif pour tous en atteste.

Alors pourquoi la majorité des français sont favorables au mariage pour tous ?


Et puis si tu veux continuer ton combat, c'est bien continue le avec tes petits amis de l'UMP et du collectif de Barjot, mais essayez de trouver des arguments un peu plus constructif que ça :

MarieCecile81
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 31 Juil 2009
Messages: 1752

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 05:28 am    Sujet du message:
Pixelle a écrit:



Pixelle: Merci beaucoup pour la VIDEO, j ai bien envis de la transferer a mon entourage ... Un bon resume en tout cas de l absurdite de certains propos !
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 05:34 am    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Dans la mesure du possible un enfant doit avoir un père et une mère


Pourquoi, sinon pour notre approche culturelle de la famille pouvant probablement être remise en cause, ou cohabiter avec un nouveau paradigme.
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:13 am    Sujet du message:
louiserie a écrit:
C'est Gérard Larcher ?


ben vi ! et ma voisine Christine Boutin
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:23 am    Sujet du message:
Sofiiiii a écrit:
"Notre combat", oui bien sur. Ce que les opposants au mariage pour tous n'ont pas compris c'est que le gouvernement se moque totalement de leur avis. On n'a pas demandé l'avis du peuple pour que Jeanne et Jean puisse se marier, alors pourquoi demander l'avis de Jeanne et Jean pour que Marc et Jérémy puissent se marier eux aussi ? Accorder le mariage aux couples homosexuels n'enlève aucun droit aux couples hétérosexuels.


Pour ce qui est du droit à l'adoption je trouve ce débat fatigant et déprimant. Donc je n'y répondrai pas, ou alors pas tout de suite.

Et puis j'ai reconnu personne sur ta photo. C'est le banquet annuel des retraités du rotary club ?



C'est juste une toute minorité homsexuelle qui est concernée par le mariage pour tous, c'est plus ceux qui ne le sont pas qui en font un foin histoire de se dire que j'aurais au moins tenu une promesse électorale en 5 ans.


tu es lesbienne depuis quand ? cela fait 26 ans que j'en fréquente
et jamais le problème du mariage s'est posé !



Edit


ce n'est pas le rotary club mais la St Hubert à Rambouillet avec gérard Larcher et Christine Boutin
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:33 am    Sujet du message:
Pixelle a écrit:
Je sais vraiment pas si je dois rire ou pleurer quand je te lis.

Tu dis, je te cite qu'"un enfant à un droit, c'est celui d'avoir un père et une mère". Que fais tu des ces familles monoparentales qui existent en France qui sont au nombre d'1,76 million et de ces 2,8 million d'enfants vivant au sein de familles de ce type selon les chiffres de l'INSEE ?

Explique moi pourquoi selon toi, un enfant vivant dans une famille homoparentale n'a le droit d'avoir qu'un seul parent en termes juridique ? Pourquoi un(e) hétéro aurait le droit d'adopter l'enfant de sa/son compagne/compagnon alors qu'un homo n'aura pas le droit ?



MissJulie a écrit:
le gouvernement a tenté "d'expédier le débat en catimini" faute d'arguments solides sur la question c'est évident.

La médiatisation intense des opposants au mariage gay, tout comme de la fameuse Manif pour tous en atteste.

Alors pourquoi la majorité des français sont favorables au mariage pour tous ?


Et puis si tu veux continuer ton combat, c'est bien continue le avec tes petits amis de l'UMP et du collectif de Barjot, mais essayez de trouver des arguments un peu plus constructif que ça :







1 million de personnes est descendu dans la rue le 13 01 2013 dont moi le jour de mon annniversaire en plus cela fait pas mal et arrete de regarder les sondages à la noix.....



si le gouvernement aurait été sur de lui il aurait laissé faire un reférendum tout simplement hein ? et non pas faire passer en force un projet de loi.
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:35 am    Sujet du message:
aujourdhui c'est le mariage pour tous, demain c'est le droit de vote des étrangers, posez vous d'abord The Question..

est ce la priorité du moment avec 1500 chomeurs par jour depuis le 08 mai 2012 ?

ce n'est pas la mienne en tout cas.
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:44 am    Sujet du message:
louiserie a écrit:
C'est Gérard Larcher ?


Il est homo ??
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:49 am    Sujet du message:
MissJulie a écrit:
aujourdhui c'est le mariage pour tous, demain c'est le droit de vote des étrangers, posez vous d'abord The Question..

est ce la priorité du moment avec 1500 chomeurs par jour depuis le 08 mai 2012 ?

ce n'est pas la mienne en tout cas.


Du temps de Sarkozy c'était le plein emploi ? Je pense que tu oubli vite le situation catastrophique dans laquelle le Nicolas nous a plongé. Je ne suis pas un fan de Hollande, mais s'il y a un parti qui devrait se faire modeste, c'est bien l'UMP.
Danseuse et à l'UMP ? C'est un pas de coté, un pas chassé, courbettes et entre chat, bond en arrière, ...
MissJulie
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 15 Mar 2013
Messages: 599
Localisation: Paris La Defense

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 09:59 am    Sujet du message:
Clovis de Monoclodon a écrit:
MissJulie a écrit:
aujourdhui c'est le mariage pour tous, demain c'est le droit de vote des étrangers, posez vous d'abord The Question..

est ce la priorité du moment avec 1500 chomeurs par jour depuis le 08 mai 2012 ?

ce n'est pas la mienne en tout cas.


Du temps de Sarkozy c'était le plein emploi ? Je pense que tu oubli vite le situation catastrophique dans laquelle le Nicolas nous a plongé. Je ne suis pas un fan de Hollande, mais s'il y a un parti qui devrait se faire modeste, c'est bien l'UMP.
Danseuse et à l'UMP ? C'est un pas de coté, un pas chassé, courbettes et entre chat, bond en arrière, ...


Non j'oublie rien suis pas fan de sarko d'ailleurs je m'étais retirée du parti pendant ses 5 ans et j'ai ensuite reprise ma carte mes frangines et moi le lendemain de l'élection de Flamby 1er.

le moins pire du pire était sarko ! Les Français ont préférés le pire maintenant ils le payent et tant mieux pour ceux qui ont votés pour lui.
Clovis de Monoclodon
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Nov 2008
Messages: 3601

Message Posté le: Mer Mar 20, 2013 10:05 am    Sujet du message:
Le choix entre la crapule et le naif ! Mais le mariage pour tous était dans son programme, bien en vue. Il me semble que les Français ont tranché la question. Qu'un parti veuille remettre en question le choix qui a été fait par le peuple est dangereux pour la démocratie. On a vu ce que ca a donné dans le réfèrendum volé sur la constitution européenne.. rejetée par les français, arbitrairement signée par le Nabot et son orchestre de l'UMP !

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité