MJ
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 29 Avr 2010
Messages: 88
Localisation: Toulouse
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 19:23 pm Sujet du message:
Certe un débat populaire serait interessant ... mais vu ce que ça a donné
pour "l'identité nationale" ça risque de partir en sucette! et puis à
quelles sources fiables ce fier pour savoir ce qui se dit vraiment? Je reste
ceptique ...
|
Oel
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 20:14 pm Sujet du message:
| MJ a
écrit: | | Certe un débat
populaire serait interessant ... mais vu ce que ça a donné pour "l'identité
nationale" ça risque de partir en sucette! et puis à quelles sources fiables
ce fier pour savoir ce qui se dit vraiment? Je reste ceptique
... |
Oui il peut y avoir des cris de haine, des insultes qui partent. Mais bon je
ne pense pas qu'il n'y ait que ça, vu que la majorité ets favorable... Ca
dépdnfra des endroits. Pour savoir ce qui se dit bah il faut participer,
aaprès tout moi je ne sais pas ce qui s'est dit sur l'identité nationale...
Mais on ne peut pas comparer à un débat sur l'identité nationale, débat
dont on a rêvé Le Pen je parie, orchestré par le gouvernement pour que les
gens étalent leur xénophobie voire leur racisme, et renforcer la cohésion
nationale face à l'"invasion" étrangère... (le spectre de Mussolini nous
hante).
Et encore et toujours plus renforcer la conscience de peuple plutot que celle
de classe, déjà enterrée.
|
Aigle hurlant
Actif
Sexe:
Inscrit le: 14 Nov 2010
Messages: 922
Localisation: Wardak province, Afghanistan
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 20:15 pm Sujet du message:
Oel, je pourrais être ton témoin? 
|
Warren
Actif
Sexe:
Inscrit le: 09 Fév 2010
Messages: 1165
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 20:25 pm Sujet du message:
Je crois que de grandes confusions populistes traînent dans ce sujet. Je n'ai
rien du tout contre l'homosexualité, ni contre le transsexualisme au passage.
Chaque être humain est libre de faire ce qu'il souhaite.
Mais le Conseil Constitutionnel est présent pour vérifier la
constitutionnalité d'une loi. En aucuns cas pour modifier la législature.
D'où le résultat : Ils encouragent le pouvoir législatif à légiférer
dans le sens de la QPC ( Question Prioritaire de Constitutionnalité ) que nos
neuf sages ont traité.
Mais c'est ici qu'il y un barrage. Le pouvoir législatif est accroché à des
valeurs et le Code Civil, datant de 1804 ne traite pas de l'homosexualité
dans la mesure où, lors de sa confection, le problème d'homosexualité ne se
posait pas ( ou dans de très rare cas, de l'ordre d'1 personne sur 1 000 000
d'habitants, autant dire rien. ).
Je pense que les communautés homosexuelles vont devoir attendre encore de
nombreuses années avant que le pouvoir législatif accepte de toucher aux
dispositions des articles 75 et 144 du Code Civil.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 20:32 pm Sujet du message:
| MJ a
écrit: |
| Citation: | Citation:
La légalisation du mariage de même sexe, qui, en effet, intéresse
essentiellement les homosexuels n’est pas un impératif constitutionnel mais
un choix de société. Ces choix sont naturellement le fruit d’un débat au
parlement, et peuvent même avec profit être un thème de campagne
électorale soumis au jugement des électeurs. Cela tombe bien, je crois
savoir qu’une échéance électorale opportune est annoncée pour l’année
prochaine.
Pourquoi ça tombe bien ? Je trouve que ça tombe plutôt mal. On sait ce que
ça va donner, la gauche sera pour, la droite sera contre. Donc, si on est
pour le mariage, faudra voter à gauche, quels que soient nos idées
politiques, et si on veut voter contre le mariage, on sera obligé de voter à
droite. Et un homo qui veut voter à droite devra voter contre le mariage
même si il est pour...
Je trouve complètement con de réunir les 2 dans le même
vote... |
Je pense pas qu'il parle de voter en fonction du parti qui admettra ou non le
mariage homo mais plutot de voter pour celui qui serait apte à soumettre
cette question au vote du peuple. En gros, il pense que c'est aux partis de
proposer, durant leur campagne, de soumettre le mariage homo aux électeurs
lors d'un référendum. Tu me diras que ça ne changera pas grand chose. Mais
bon j'ai l'espoir qu'il existe encore des français un tant soit peu pour la
démocrtie qui, même s'ils ne sont pas forcément favorable au mariage homo,
souhaiteront que cette question soit soumise à la voix du peuple.
Pour le reste, certe la France est bien en retard sur certains pays de
l'Europe mais apprement, s'agissant de l' Espagne, le mariage homo pourrait
etre remis en cause si la majorité change aux prochaines élections. sur la
question de savoir si ça serait effectivement possible par rapport à la
constitution espagnole, j'en sais rien ... mais c'est quand meme quelque chose
qui effrait pas mal les pedettes que j'ai pu rencontrer ici. Qu'un pays recule
de cette façon serait assez flippant. |
Oui, mais ce que je voulais dire, c'est qu'à en faire un
thème de campagne, on aura donc les candidats ouverts sur le sujets, et ceux
qui ne le sont pas. Et donc, puisque je suis pour le mariage, je voterai
nécessairement pour un candidat qui exprime une suffisante ouverture sur le
sujet et donc, ça limitera mon choix. Alors que, au vu des sondages, il
apparait comme évident de faire un referendum, justement, actuellement, on
n'est pas sous une dictature, comme il a été dit, c'est une démocratie, de
ce fait, quelque soit le futur président, si referendum il n'y a pas, ça
serait très grave, à mon sens.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 20:45 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: |
Pour le reste, certe la France est bien en retard sur certains pays de
l'Europe |
>Et pas que l'homosexualité
| Citation: | | mais apprement, s'agissant de l' Espagne, le mariage homo
pourrait etre remis en cause si la majorité change aux prochaines
élections. |
>Un petit brouillage et tic-tac le temps de quelques décennies avant que
ça soit ancré, quoi qu'en dise ceux qui crie à la "décadence socialiste"
| Citation: | | Citation: | |
sur la question de savoir si ça serait effectivement possible par rapport à
la constitution espagnole, j'en sais rien ... mais c'est quand meme quelque
chose qui effrait pas mal les pedettes que j'ai pu rencontrer ici. Qu'un pays
recule de cette façon serait assez flippant. |
Oui, mais ce que je voulais dire, c'est qu'à en faire un
thème de campagne, on aura donc les candidats ouverts sur le sujets, et ceux
qui ne le sont pas. Et donc, puisque je suis pour le mariage, je voterai
nécessairement pour un candidat qui exprime une suffisante ouverture sur le
sujet et donc, ça limitera mon choix. |
> Tu ne te bases que sur le mariage homosexuel pour savoir qui tu vas voter
? :shock
| Citation: | | Alors que, au vu des sondages, il apparait comme évident de
faire un referendum, justement, actuellement, on n'est pas sous une dictature,
comme il a été dit, c'est une démocratie, de ce fait, quelque soit le futur
président, si referendum il n'y a pas, ça serait très grave, à mon
sens. |
> Je ne suis pas d'accord. Le pouvoir au peuple c'est une évidence pour
pas grand monde, malgré les menteurs (prenez donc les deux personnes
politiques de Plantu)... Les référhendums on en voit quasiment jamais, quand
on dit non à un traité ils nous foutent un traité quand même. Des
oligarques tout puissants... Tu sais les homos les politiques en ont RIEN A
BATTRE. Et la démocratie non plus d'ailleurs. Donc en faire un véritable
thème de campagne, pourquoi pas si c'est une stratégie pour attirer des
électeurs, faire un référhendum sûrement pas sous un gouvernement de
droite.[/quote]
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 21:01 pm Sujet du message:
@Oel : Bah non, justement j'ai pas envie de me baser là dessus, mais
franchement, je sais pas si je voterais pour quelqu'un qui se dirait
clairement contre.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 22:19 pm Sujet du message:
Bah quelqu'un qui est de droite "progressiste" pro-mariage homo, il va pas
voter pour la gauche exprès parce qu'elle est pour et la droite contre le
mariage homo... Perso je pense que yen a plein qui ne font même pas gaffe,
préférant connaître le programme économique social judiciaire ect.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mer Fév 02, 2011 22:31 pm Sujet du message:
Oui, évidemment, parce que ça ce sont de réels thèmes de campagne. Mais le
mariage homo n'a rien rien à foutre au milieu. Et que je pense à droite ou
pas, ça n'empêche pas que je suis homo et que j'ai envie de pouvoir un jour
me demander si j'ai envie de me marier ou pas. Donc au moment de faire mon
choix, je rayerai ceux qui sont contre, et je ferai le tri entre ceux qui sont
ouverts au débat. Mais c'est pas normal.
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Sam Fév 05, 2011 23:50 pm Sujet du message:
Une nouvelle qui fait plaisir, bravo Montpellier (les copines si vous me lisez
 )
Ceci n'a rien d'administratif mais c'est symbolique.
| Citation: |
La cérémonie s'est déroulée dans la salle habituellement réservée aux
mariages dans cette ville, sur le domaine de Grammont, en présence des deux
nouveaux «époux» de nationalité française et portugaise, Florent Robin et
Tito Livio Santos Mota.
«Tout s'est très bien passé. Les mariés étaient ravis»
Hélène Mandroux, ceinte de son écharpe tricolore et accompagnée d'une
partie des membres de son conseil, a strictement respecté le protocole
habituel des mariages. Pour respecter la loi, la maire a seulement évité
d'inscrire cette union sur le registre officiel des mariages de la ville,
empêchant ainsi la cérémonie de signature de ce registre par les mariés et
leurs témoins.
«Tout s'est très bien passé. Les mariés étaient ravis et Hélène
Mandroux a participé à la réception qui a suivi cette cérémonie dans une
salle annexe tandis que d'autres mariages se poursuivaient à côté», a
précisé Sandrine Locci, responsable de la communication de la mairie de
Montpellier.
Montpellier, cité «gay-friendly»
«Malgré la récente décision du Conseil constiutionnel, Hélène Mandroux a
tenu ainsi à montrer son soutien officiel à la communauté gay de sa cité.
Ce soutien, qui date de plusieurs années, fait que Montpellier est dévenu
l'une des principales cités "gay-friendly" en France», a t-elle ajouté.
Des guides à destination de la communauté homosexuelle sont régulièrement
distribués à l'office de tourisme de cette ville. Les parents homosexuels
disposant d'une autorité parentale sont désormais autorisés à s'identifier
comme tels sur les fiches d'inscription des écoles publiques de
Montpellier. |
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Dim Fév 06, 2011 00:05 am Sujet du message:
C'est cool ce genre d'initiative !
ça montre bien que tout le monde n'est pas borné, si il y en avait plus..
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Dim Fév 06, 2011 20:14 pm Sujet du message:
J'vais p't'être bien aller y faire un tour tiens 
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Dim Fév 06, 2011 20:25 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: | | Oui, évidemment, parce
que ça ce sont de réels thèmes de campagne. Mais le mariage homo n'a rien
rien à foutre au milieu. Et que je pense à droite ou pas, ça n'empêche pas
que je suis homo et que j'ai envie de pouvoir un jour me demander si j'ai
envie de me marier ou pas. Donc au moment de faire mon choix, je rayerai ceux
qui sont contre, et je ferai le tri entre ceux qui sont ouverts au débat.
Mais c'est pas normal. |
Bah écouté j'espère que pour toi que tu es de gauche sinon tu auras pas
énormément de choix, d'ici là on verra comment ça se passe
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 10:41 am Sujet du message:
Ce sujet aurait pu être mis en actualité au moment de sa création !!
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 10:48 am Sujet du message:
c'est vrai qu'il concerne aussi bien les gays que les lesbiennes...
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 10:50 am Sujet du message:
| will.i.am a
écrit: | | c'est vrai qu'il
concerne aussi bien les gays que les lesbiennes... |
Les hétéro se seraient aussi senti concerner, pas de la même façon mais on
aurait eu leur avis en plus du point de vue des gays et lesb.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 10:54 am Sujet du message:
Tout a fait. Seulement lorsqu'on est une lesbienne et qu'on a envie de créer
des sujets qui pourraient intéresser les lesbiennes on se retrouve bien
emmerdé parce que ces dames refusent de mettre le nez a l'extérieur de la
section.
Etant la créatrice du topic je demande également a ce qu'il soit déplacé.
Et je ne viendrai plus poster ici quand ca n'est pas la section concernée.
|
Zen
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Avr 2011
Messages: 2524
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 10:57 am Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: | Tout a fait. Seulement
lorsqu'on est une lesbienne et qu'on a envie de créer des sujets qui
pourraient intéresser les lesbiennes on se retrouve bien emmerdé parce que
ces dames refusent de mettre le nez a l'extérieur de la section.
Etant la créatrice du topic je demande également a ce qu'il soit déplacé.
Et je ne viendrai plus poster ici quand ca n'est pas la section
concernée. |
+1
Mais que faire lorsqu'il y a des sujets qui pourraient concernés cette
section et une autre, j'ai pas d'exemple précis parce que finalement ton
sujet ici n'est pas mal placé mais du coup ils ne laissent pas les autres y
répondent.
Ca va être un vrai casse tête c'est dommage
|
Liloo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 20 Nov 2009
Messages: 1713
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 11:01 am Sujet du message:
Autant dire tout de suite que "LES DISCUSSIONS ENTRE LESBIENNES" ne sont plus
autorisées ! .... 
|
.Mg.
Actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2010
Messages: 1221
|
Posté le: Lun Avr 18, 2011 11:37 am Sujet du message:
| Zen a
écrit: |
| will.i.am a écrit: |
| c'est vrai qu'il concerne aussi bien les gays que les
lesbiennes... |
Les hétéro se seraient aussi senti concerner, pas de la même façon mais on
aurait eu leur avis en plus du point de vue des gays et
lesb. |
je suis hétéro :3 enfin
pour l'instant... ;D
En fait les sujets sont pas forcément "entérés" dans une section vu que (je
penses pas être la seule) certains genaissiens se tiennent informés des
sujets dans lé quels on a posté récemment depuis la page d'accueil (:
Plus serieusement, comme le sujet a été ressorti je l'ai relu et jme suis
posée une question "juridique". Si dans un couple lesbien ou gay le premier
parent est soit : la mère biologique, soit le père adoptif "officiel"
(reconnu par la loi) et que l'autre est reconnu par la loi comme le parrain ?
ça pourrais faciliter les choses non? Bon évidement ça ferais bizarre mais
je repensais au cas le plus grave du déces dans le couple par exemple, c'est
le parrain/marraine (s'il y en a un et qu'il est reconnu par la loi) qui
obtient la garde non?
|
