Sondage

cristobal · De passage Sexe: Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 50

Il y a pas de pourquoi c'est comme ca c'est tout.

Lyriss · Posté le: Dim Oct 04, 2009 20:49 pm Sujet du message:

Ah enfin un croyant bien, qui dit la même chose que les autres mais sans tenter de se justifier.

Tu t'évite le ridicule, mais pas le mépris.

cristobal · De passage Sexe: Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 50

pffff vive la tolerance.Moi que tu ne sois croyant ou pas c'est ton choix et je le respecte.Que tu crois pas a la science des livres révélés mais + à la science marxiste (ziik) du darwinisme c'est ton probleme.Tu me meprise ? Je crois pas etre quelque de meprisable mais bon tant pis.

Lyriss · Posté le: Dim Oct 04, 2009 20:58 pm Sujet du message:

Je mépriserais toujours ceux qui refusent de se confronter aux « pourquoi ».

cristobal · De passage Sexe: Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 50

Pour faire un chaise ? Faut bien un menuisier ? Ba la c'est la meme chose.Dailleur ca a été prouvé que meme les larves que l'on retrouve dans de la viande quand celle-ci pourri vient de bacteries ou je sait plus trop quoi.

cristobal · De passage Sexe: Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 50

Ha je comprend mieu j'ai vu une liste de tes anciens messages , t'as l'air vraiment buté dans tes idées.

Lyriss · Posté le: Dim Oct 04, 2009 21:17 pm Sujet du message:

Quelle idée ai-je ici invoquée ?

Tommy Angello · Posté le: Dim Oct 04, 2009 21:26 pm Sujet du message:

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Comprendre quoi ? Qu'il y a toujours eu des dépressifs chroniques qui se croient en droit de pallier leur mal-être avec n'importe quoi ?

kikou · Super actif Sexe: Inscrit le: 01 Fév 2006 Messages: 2508

salam,

J'espère au moins que tu trouveras le "vrai" sens de ton existence sur terre avant qu'il ne soit trop tard...

cristobal · De passage Sexe: Inscrit le: 21 Oct 2007 Messages: 50

La science de Darwin avait le consentement de marx ! GROLUX tu juges les gens rapidement toi, j'ai le quotient intellectuel d'un chaise ?! lol Je sais pas t'as quel age pour parler comme ca alors que tu me connais meme pas , evidement sur internet c'est toujours petit facile de faire son interressant.J'ai 19 ans et j'te fait la moral , c'est pas triste ca ?Et tkt pas j'suis pas depressif et je me soigne pas en fesant des prieres , tsss dailleur t'es completement bourré de prejugés.Mais vazi reste comme t'es , te remet surtout pas en question.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Si justement, c'est triste.

Tommy Angello · Posté le: Lun Oct 05, 2009 11:47 am Sujet du message:

Je déconseille l'usage de la raison et de la logique, cela risque de ne pas marcher sur une personne capable de croire qu'une bactérie peut enfanter une larve.

Néanmoins je doit lui reconnaitre que je n'avais jamais vu inverser l'argument d'autorité: Marx est un con, marx pensait ca, donc c'est faux.

On a atteint un sommet. Ca ne peut que redescendre.

Romulus · Posté le: Lun Oct 05, 2009 17:54 pm Sujet du message:

Tu as raison c'est probablement un fake parce que là avoir un tel niveau ça me semble peu vraisemblable. Avec un sophisme aussi primaire on peut aussi conclure que puisque le IIIe Reich a pris des mesures de protection de la nature il faudrait faire l'opposer donc détruire la nature et massacrer les animaux.

Et puis cet ahuri, si toutefois ce n'est pas un fake, je ne sais pas ce qu'il a contre Marx, il était bien plus humaniste que la majorité des papes et des ayatollahs, après la validité de ses théories c'est une autre affaire.

Tommy Angello · Posté le: Lun Oct 05, 2009 20:04 pm Sujet du message:

Je croit avoir trouvé la réponse aux hasard du net: il était athée.
Donc il n'a aucune morale.

En effet: il décide lui même de ce qui est bien et de ce qui est mauvais(1), son sens de la moral est donc forcément celui de la nature(2): la loi du plus fort. Cela signifie qu'assassiner ou voler est bon s'il t'aide(3).

Le site donne aussi quelques exemples: rome, la révolution fancaise, les nazis (comment se passer d'eux?), mao, pol pot ect.

Le pire, je croit, c'est que ce type n'est pas en train de mentir consciemment pour manipuler les masses, il est juste en train de croire dur comme fer les trucs les plus fantaisistes et de confondre athé et "qui se prend pour dieu". Et en plus ils sont nombreux.

Vu que ces théories ont l'air crédible pour une bonne part de la population, je vais rescenser les autres erreurs de ce court texte.

(1): l'influence culturelle est beaucoup trop forte pour qu'un individu créé un système de moralité s'éloignant ne serai ce qu'un peu des valeurs admises.
(2): une pure stupidité qui vient sans doute de l'association de l'athé et d'homme sauvage issue de la foret chez les idiots.
(3): Il n'y a pas de bien et de mal dans la nature, juste la survie. Un lion a faim: il chasse, il mange, il enterre le reste pour plus tard. Les animeaux peuvent aussi s'entraider. bien? mal?

maya11 · Posté le: Jeu Oct 08, 2009 15:04 pm Sujet du message:

un etre humain na jamais etais un animal puissque il est maintenant ou il est ....mais l'animal oui puissque il restera toujours ......est suposant que l'animal a l'intelligence de l'tere humain on pourra jamais le manger ni boir son lait il vas avoir des drois