Sondage

Tommy Angello · Posté le: Mar Oct 20, 2009 18:14 pm Sujet du message:

Ce n'est pas un moyen de prévention, c'est un moyen de limiter les chances de choper le virus. C'est comme faire tous les jours du saut en parachute en prenant un sac au hasard qui peut contenir des provisions ou un parachute. On ne prévient pas l'écrasement mortel.

Ce que dit l'oms je m'en fout, la circoncision ne vous préviendra pas le danger du sida.

Pourquoi on parle de circoncision déjà? C'est marqué dans le coran donc c'est forcément bon pour nous?
Serais-ce vraiment trop demander que de prendre juste un tout petit peu de recul par rapport aux textes "saints"?

K · Posté le: Mar Oct 20, 2009 18:24 pm Sujet du message:

Mais, il en prend, il en prend.
Quand on parle de relations sexuelles avec une fillette dès qu'elle est pubère, c'est "une vielle phrase qui n'a plus de valeur aujourd'hui".
Quand on parle de lapidation, c'est "une vieille phrase qui n'a plus de valeur aujourd'hui".

Mais quand on aborde quelque chose que la morale actuelle pourrait accepter, alors c'est "écrit dans le Coran, dicté par Allah lui-même, dont la moindre virgule est sacrée, donc on ne tergiverse pas".

Y'a un moment où il va falloir vous décider, les gars : soit le bouquin est de la main de Dieu, auquel cas il est à prendre point par point au pied de la lettre, soit il est écrit de la main des hommes, auquel cas il est contestable et pas à ce point sacré.
C'est quoi, cette religion à la carte, là ? Ayez le courage de vos croyances, ou n'en ayez pas du tout. Dammit.

Tommy Angello · Posté le: Mar Oct 20, 2009 18:45 pm Sujet du message:

C'est curieux d'ailleurs. Ce n'est pourtant pas difficile à admettre que les moeurs changent avec le temps. Les grecs sont réputés pour leur préférence des jeunes éphèbes et si les raggots ne sont pas forcement vrais et vallent seulement pour certaines époques et villes, on va dire que ce n'est pas infondé.

Et puis être attiré par une fille bien précise de 14-16 ans c'est pas comme etre amoureux physiquement de tous les enfants de 5 ans quoi.

Marah · Posté le: Mar Oct 20, 2009 19:21 pm Sujet du message:

maya11 · Posté le: Mar Oct 20, 2009 21:13 pm Sujet du message:

mon tommy tu as trouvé une fuite pour que tu puisse parlé sur ton bla bla et je vois que tu as une amie avec toi qui s'apelle marah ! et je veux bien que tu lis mon sujet et si tu peux me rependre parecque ici personne ne pourrai et le vooici

le sujet que je parle moi est simple ! et laisse moi vous posé une question donné moi une preuve que c'est pas dieu qui as cree ce monde ? parceque la science ne peux rien donné ! si al science na pas les moyen que elle pourrai meme pas exsité alors comment elle pourrai cree ! et la question qui as donné ce monde
1- il est venu seul
2- par hasard
3- c'est dieu ..
moi j'ai parlé sur lait que donne la femme a l'enfant que ce lait de l'alaitemnt est bizar ! parceque des que la femme couche ! ce lait vien de sortir de sein de la femme et comme j'ai dis que ce lait des ca sortis pour la premiere fois ! il est transparant comme de l'eau ! la science a trouvé pourquoi ! parceque est tres legé comme ca pour que l'enfant suporte ca ! et apres ce lait est chaud en hiver et frai en été !
la question qui pourrai le faire comme ca ?
1- seul
2- hasard
3- dieu
je vous laisse pensé
et apres j'ai parlé sur la science que elle est tres limité et tout ! et j'ai donné un simple simple exemple que dans les pharmacie maintenant il ya des midicament et et apres un temps ces midicament vont etre desparaitre ! parecque la science change elle n'est pas a 100 pour 100

et j'ai parlé sur la poule ! l'animal que on peu pas controlé ! que cette poule savais des chose que l'etre humain ne sais pas
j'ai parlé sur un chercheur qui as inventé la machine qui produit des petit poule ! cette machine chaufe les oeufs et apres il sorte ! mais ce chercheur lorsque il as fais ca pour la prmiere fois il as na pas pensé que les oeufs dois etre bougé" en moment a l'autre ! et un fermier a dis ca a ce chercheur ! le fermier a dis ce que il as vu la poule fesais ! et le chercheur a trouvé ca bete ! il as rependu a ce fermier que la machine pourrai chofé les oeufs de tout les coté ! et apres il ya pas de resultat ! et lorsque il as fais bougé les oeufs la il ya de resultat et la question que on pose ! comment la poule savais que en moment lorsque elle couche sur ces oeufs que elle dois les bougé ? qui as dis a cette poule ?
1 seul
2 hasard
3 dieu
alors la poule conaisse mieux que ce chercheur non , bien sur que la poule na fais ni etudes ni rien
parcontre le chercheur a fais beaucoup de chose !

et je vais vous donnez un autre exemple
lorsque le requin mis bas des oeufs dans la mere ! les scientifique ont trouvé que ce requin ne mange pas ! vous savez pourquoi ! pour ne pas que'elle mange ces enfants lorsque ils sorte de leur oeufs !
qui as mis ca
seul
hasard
dieu
j'esepre que vous avez compris comme ca ! pas comme ce chercheur avec la poule

je veux pas des bla bla des repense ! je te dis tommy que je te lache pas et ej vois que tu as craché le morceau et marah parceque les trois con con k et uacus et prinsesse_boy ont perdu leur clavier !

il ya un point ou je veux te corigé mon k que ton coran en francais c'est pas les parole de dieu ok c'est juste la traduction du sense du coran ! ok !

maya11 · Posté le: Mar Oct 20, 2009 21:17 pm Sujet du message:

grolux si tu vois ma facon d'ecrire et tu me juge sur ca et tu crois que je t'avais dis que tu fais de sex avec des animaux ! la tu te trompe mon petit grand !
moi ec que ej voulais te dire dans le passé que si tu crois pas a dieu tu crois que tu es ici comme un arbre ou un animal qui pourrai faire tout sens limite la tu peux faire tout et on as vu ca ......

et ma facon d'ecrire .....la tu peux me rependre si tu peux ! pareceque tommy les autres ont perdu leur clavier !

Marah · Posté le: Mar Oct 20, 2009 21:38 pm Sujet du message:

Dieu a donné l'iétincelle qui a fait péter la plus grand marmite de l'existence, l'évolution essaie tout les chemins possible. l'oeuf est ovale car c'est ce que la nature a trouvé de mieux, en essayant tout ce qui possible ( exemple certaine espece animal "loupé" comme l'ornithorynque qui est condamné a disparaitre.

c'est pour cela qu'il y a autant de diversité, pour que l'évolution suis son cours, peut être vers un aboutissement, certainement même. peut être que le but est de retrouver Dieu, de retrouver l'essence initiale. Peut être que la vie est la mort de dieu et son abitessement sa renaissance.

K · Posté le: Mar Oct 20, 2009 22:02 pm Sujet du message:

Le mot "cons" est apparu ? même mal orthographié, il me choque profondément ; je suis blessé dans mon estime de moi et ne m'en remettrai jamais vraiment. Je demande officiellement un ban d'ip définitif et sans appel pour ce manquement à un point de règlement. Et ça m'évitera surtout la lassitude de continuer à lire ces pavés de magma linguistique.

Tommy Angello · Posté le: Mar Oct 20, 2009 22:09 pm Sujet du message:

Bon, une fois pour toute, la seule existence des poules est suffisante à prouver qu'elles peuvent se reproduire. Non, une poule ce n'est pas une machine à qui il faut dire de concasser le grain pour les poukins, de manger, de digérer et d'aller voir le coq pour la reproduction et de poser son céans sur les oeufs sinon les embrayons meurent de froid, ca fait partie de l'instinct. Il y a des choses qui n'ont pas besoin d'etre apprises pour les savoir (et d'autres qu'on croit connaitre mais qui n'en sont pas plus vraies)

Aux humains non plus on a pas eu besoin de nous expliquer comment la reproduction ca marche pour la faire, de marcher pour le faire (pourtant c'est pas simple).

Et il y a un point sur lequel je veut te corriger, c'est que le coran papier est la représentation du coran métaphysique qui lui est la parole de dieu.

Romulus · Posté le: Mar Oct 20, 2009 22:37 pm Sujet du message:

En même temps comprenons-nous bien, si Marah dis que dieu c'est la réalité dans sa globalité, ce que j'ai cru comprendre, c'est sans doute qu'elle est panthéiste. Et vu comme ça dieu existe evidemment puisqu'on ne va pas remettre en cause l'existence de la réalité, ce serait paradoxal. Du coup c'est juste une question de vocabulaire. Mais ça n'a plus rien à voir avec le dieu produit d'un contexte historico-culturel que nous vendent Maya et Kikou.

Tommy Angello · Posté le: Mar Oct 20, 2009 22:50 pm Sujet du message:

On le pourrais. Le premier à l'avoir fait s'est dit que pour pouvoir le penser il est nécessaire qu'il soit quelque chose. Les derniers en dates sont des geeks fanatiques qui se branlent devant matrix.

Mais globalement, il semble évident que le monde s'impose à nous même si l'on refuse d'y croire, ce qui est la définition du réel. Après j'ai pas trop philosophé sur le sens du mot existence.

Bref, on disait, le monde est il autogéré avec sa volonté propre et les moyens d'appliquer cette volonté a ce qui le constitue? Je vois difficilement comment. Je suis ouvert aux explications mais l'idée d'un dieu supérieur à l'univers et créateur/organisateur est plus plausible. (note pour maya: mais reste de la fantaisie)

Marah · Posté le: Mar Oct 20, 2009 22:56 pm Sujet du message:

Romulus · Posté le: Mar Oct 20, 2009 23:51 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Spleenz · Posté le: Mer Oct 21, 2009 14:44 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Mer Oct 21, 2009 18:04 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Mer Oct 21, 2009 18:10 pm Sujet du message:

Ben c'est en fait statistiquement assez logique dans al mesure ou le traumatisme intime de l'acte réduit les ardeurs sexuelles, voir les inhibe complètement (sans parler de al douleur lors des actes post-opératoire). Et l'inactivité sexuelle est un bon facteur anti propagation du SIDA.

maya11 · Posté le: Mer Oct 21, 2009 21:51 pm Sujet du message:

mais je pose des question et je recois d'autre rtepense !
j'ai posé sur le lait de la femme personne ma rependu
sur la poule il ya des mot que je vois mais en fon il ya rien
sur le requin ! ca laisse tombé je vais le changer par un autre exemple de fourmis ! de de bain de bouche !

tommy tu as dis que le coq et tout c'est l'instinct et tout mais le chercheur a cru que lui ilo dois metre la chelur partou pour que les oeufs avoir cette chaleur .... et apres il ya rienj et lorsque il fais bougé les oeufs la ca reussi mais le probmlem c'est pas acause de la chaleur il ya autre chose < et ca mon tommy vas questioné les chercheur sur ca ou ceux qui fais cette chose il von te dire ! je te laisse un peu que tu casse la tete pour que tu puisse apprendre le savoir ed poule celle qui as fais ni etude ni rien mais la question que je veux tu comprends et que tu as compris deja comment cette poule a devené qu'elle dois faire ca ?

et comment ac se fais que le lait de la femme qu'il sois chaud en hiver et frai en été et legé dans la nuit pas comme dans la journé et transparant comme l'eau des ca sortis pour la premiere alaitement ? qui as fais ce calcul ? qui mais c'est linstinct ? tu ne veux pas reconnaitre que seul un etre tres puissant pourrai faire ca

et je vais t'ajouté une autre question que tu peux l'apprendre facilment chez toi ! que il ya un medicament pour le bain de bouche ! tu le conais non j'ai oublier son nom ! de tou facon est francais ! tu sais mon tommy que il ya dans son indication que ce bain ne doi pasd etre fais tout les jours ! tu sais pourquoi ! parceque il ya des microb qui protege notre bouche de microp qui entre a notre bouche alors si on prends ce bain tout les jours on pourrai laissé notre bouche sens la garde ! et c'est la meme chose pour le sex de la femme et pour les orielles et beaucoup de chose ! alors mon tommy c'est l'instanct qui as envoyé ces microb ? ou c'est toi ?????

apprends avant de parlé tu dis n'importe quoi et pour les autres vous caché deriere des persueo pour dire n'importe quoi !!!!

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

C'est visiblement le retour de Yannick : pourquoi n'est-il pas banni?