Que pensez-vous de ce projet de ministère de l'immigration proposé par Nicolas Sarkozy ? |
Pour : C'est une très bonne chose |
|
48% |
[ 25 ] |
Contre : C'est une autre façon de rendre les faux problèmes plus intéressants |
|
51% |
[ 27 ] |
|
Total des votes : 52 |
|
Mercutio
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Mar Avr 03, 2007 16:51 pm Sujet du message:
[Message supprimé]
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Avr 03, 2007 20:41 pm Sujet du message:
p***** sérieux y passe à Lyon? je crois que je vais aller le voir. Avec mes
potes on se fait la tournée des politiciens rigolos
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mar Avr 03, 2007 20:44 pm Sujet du message:
Oui oui il y sera apparement près de chez moi y'a des affiches sur un
panneau...
|
Stalwart
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mer Avr 04, 2007 17:46 pm Sujet du message:
Et là, Tariq se ramene devant lui, et boom la honte sur De villiers hihihi
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Avr 05, 2007 15:00 pm Sujet du message:
et si on revenait au sujet ?! pour de villiers, vous êtes libres de créer un
sujet !
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Jeu Avr 05, 2007 18:15 pm Sujet du message:
Reprenons le sujet donc:
'si tu cherches un ministère qui a exactement cette appellation, t'en
trouveras pas'
Quelle appellation alors?
' euh, voius savez que ce type de ministère existe dans beaucoup d'autres
pays qui sont pourtant très loin d'être racistes ?! '
C'est joli ça, mais ça demande un petit contenu empirique, ou sinon on peut
te croire aveuglément...
L'argument par la comparaison marche si il y a effectivement une
comparaison... Et de plus, une bonne comparaison...
|
papyseb
Membre


Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 29 Mar 2007
Messages: 394
Localisation: un peu partout
|
Posté le: Jeu Avr 05, 2007 18:41 pm Sujet du message:
ministère de l'immigration
une belle co**erie
si par malheur ce ministere voi le jour et s'il est untilisé comme le voudait
Sarko. ça va etre une merde pas possible !!!
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Avr 06, 2007 19:22 pm Sujet du message:
--> Québec : ministère de l'immigration et des communautés culturelles.
Son rôle ?! Sélectionner les personnes immigrantes et faciliter
l'intégration linguistique; informer, recruter et sélectionner des
ressortissants étrangers en fonction des besoins et de la capacité d'accueil
de la société québécoise ; soutenir et développer la cohésion sociale.
--> Luxembourg : ministère des affaires étrangères et de l'immigration :
s'occupe des droits d'asile et des séjours des étrangers. A noter que pour
avoir une carte de séjour, il faut remplir des conditions telles que :
-->possession d’un document de voyage valable;
--> preuve des moyens d’existence suffisants ou de la possibilité de les
acquérir de manière légale;
--> production d’un certificat de contrôle médical;
--> justification d’un logement adéquat;
--> production d’un casier judiciaire ou d’un certificat de bonnes vies
et moeurs.
Ah, au fait, j'ai pu voir sur le net que 55% des français étaient favorables
à ce ministère... et non, je doute que 55% des français votent pour Le
Pen...
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Ven Avr 06, 2007 19:35 pm Sujet du message:
Oui mais objectivemnt et faisant fi de toute tendence politique, tu crois
vraiment que Sarko veut établir ce ministère pour les mêmes raisons
louables que le Canada ou le Luxembourg ??
Permet moi d'en douter ...
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Ven Avr 06, 2007 22:47 pm Sujet du message:
Parfait, c'est déjà un argument plus porteur. De là ma question:
N'est-ce pas le rôle de l'éducation d'intégrer les immigrés? Et en
d'autres termes, n'est-ce pas un nouveau ministère couteux et inutile?
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Ven Avr 06, 2007 23:08 pm Sujet du message:
Ahh, enfin quelqu'un qui lit le fond de ma pensée
Si la question est d'intégrer les immigrés, il faut au lieu de les foutre
dans des ZEP, leur donner accès à l'éducation, pas créer un ministère
pour prendre les bons et jeter les mauvais... .
Y'a qu'à voir l'exemple de la Suède au passage, ils n'ont pas eu besoin d'un
ministère machin truc pour mettre en place une structure de cours du soir en
langue pour intégrer les étrangers, quand on veut on passe à l'action et on
arrête avec les grands mots porteurs en apparence et vides de fondations...
Dernière édition par Simplette le Sam Avr 07, 2007 11:34 am; édité 1 fois
|
Mercutio
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2005
Messages: 1219
|
Posté le: Sam Avr 07, 2007 10:01 am Sujet du message:
[Message supprimé]
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 19:49 pm Sujet du message:
rôle de l'éducation ?! oui certainement (et ce autant pour les immigrés que
les non immigrés... parce qu'il ne faut pas oublier que les non immigrés
peuvent aussi se sentir bien exclus...).... en même temps, je dis ça juste
comme un exemple, mais permettre justement aux jeunes qui sortent des ZEP
d'intégrer des écoles prestigieuses comme Sciences Po, sans avoir à passer
d'autres concours qu'un entretien sur un thème d'actualité, je trouve qu'au
contraire, c'est bien les intégrer.... après, je ne trouve pas très
légitime par rapport à ceux non issus des ZEP, qui vont réviser pendant des
mois, voire des années, pour préparer le vrai concours, et qui, eux,
n'auront peut être jamais la chance d'intégrer sciences po, mais c'est un
autre débat...
quant à mettre en place une structure de cours de soir pour la langue, je
suis totalement pour... sauf que quand on voit comme les profs réagissent
dès qu'on leur parle de les faire travailler 1h de plus par semaine, je doute
que eux soient d'accord... et sans profs, c'est con, mais ça devient
difficile de mettre en place ce système de cours...
quant au fait que mettre en place un nouveau ministère, ça coute des sous,
oui, effectivement... en même temps, bien des mesures actuellement
appliquées sont bien plus coûteuses... sans parler du projet de Ségo, qui
elle, veut carrément changer de république et mettre en place une nouvelle
organisation...
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 19:52 pm Sujet du message:
Sarkozy propose de durcir sa réforme:
Les immigrés, pour avoir des papiers ou être bien accueillis, devront savoir
au préalablement parler français. L'éducation sert plus à rien donc. C'est
bien, les meilleurs immigrés seront les Français.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 20:05 pm Sujet du message:
tu sais, le français n'est pas appris qu'en France... dans bien des pays, le
français est une des 1ères langues, si ce n'est la langue officielle...
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 20:26 pm Sujet du message:
J'ai juste une petite question comme ça au passage : Vous estimez tous qu'un
non français qui vivrait sur le territoire français devrait parler
couramment la langue de la république, soit. Pourquoi est ce que les
français vivant dans d'autres pays ne parlent toujours pas leur langue après
20 ou 30 ans ?????? (et je parle d'après mon expérience dans mon pays).
Tout ça pour dire qu'il faut cesser de faire passer les autres pour
fénéants (ne voulant pas faire d'efforts pour apprendre la langue) ou je ne
sais quoi, 'fin voilà quoi... Si les gens ne parlent pas la langue c'est
qu'il y a un problème plus foncier de moyens pas de volonté, et les pays qui
veulent VRAIMENT intégrer ls étrangers n'en font pas un faux problème et
passent aux solution claires, pratiques et efficaces (sur 1 million
d'enseignants à peu près, il doit bien y en avoir 2 ou 3 centaines qui,
motivés par un bon salaire et certains avantages accepteront de faire cours
le soir !).
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 20:50 pm Sujet du message:
simplette a
écrit: | J'ai juste une petite
question comme ça au passage : Vous estimez tous qu'un non français qui
vivrait sur le territoire français devrait parler couramment la langue de la
république, soit. Pourquoi est ce que les français vivant dans d'autres pays
ne parlent toujours pas leur langue après 20 ou 30 ans ?????? (et je parle
d'après mon expérience dans mon pays). |
ah, mais pour moi, dans un sens comme dans l'autre, je trouve ça presque
inadmissible... je ne vois pas comment on peut s'intégrer dans un pays alors
même qu'on n'est pas capable d'aligner 2 mots dans la langue !!!... après,
faut arrêter de tout reprocher à l'Etat en disant que c'est à lui seul de
mettre en place les mesures pour ça !... certains ( et bien entendu, c'est
une minorité !) se complaisent là dedans pour jouer de leur non
intégration...
|
Simplette
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Dim Avr 08, 2007 20:58 pm Sujet du message:
Bah justement, il ne faut pas prendre ces "certains" et dire que c'est le cas
de tout le monde Je sais qu'il y en a comme le fait qu'il y ai des flemmards dans TOUS les
domaines, mais ce n'est jamais général.
Tu vois moi ce qui m'attriste c'est que ici, même si les gens parlent un
français parfois très très tordu (je l'avoue), dans mon pays les français
(la très grande majorité en tout cas) ne parlent pas 1 seul mot d'arabe,
qu'il soit tordu ou pas.
Maintenant, je persiste à dire que, hors-mi cette minorité flemmarde, c'est
à l'Etat de s'organiser sur le territoire de la république d'un côté, ou
avec ses consulats dans les pays dont la France accepte l'immigration pour
mettre une structure d'apprentissage au point.
Que ce soit ici ou là bas si on paye des impôts et votons pour des élus ce
n'est pas pour des prunes
|
jan svankmajer
Membre


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 378
|
Posté le: Lun Avr 09, 2007 00:03 am Sujet du message:
Au lieu de vouloir charger le mulet comme on semble vouloir le faire, à
savoir le prof, qui a déjà sa classe (en primaire) ou ses classes (en
secondaire) à mener, je proposerais bien de créer d'autres postes pour cette tâche. Car vous semblez croire soit
que le prof a bien le temps de prendre ça en charge parcequ'il semble
glandouiller à côté, soit que c'est juste que le rétribution n'est pas
assez alléchante.
Même si le dernier point n'est pas totalement faux, je vous confirme que le
deuxième point est loin de représenter la réalité:le prof ne glandouille
pas à côté, et qu'en plus de l'abhération de vouloir faire enseigner une
seconde matière aux professeurs du secondaire, je trouverais abhérant de lui
refiler l'enseignement du Français langue étrangère le soir. D'autant plus
que le FLE est une spécialisation qui nécessite une formation spécifique,
et que je vois mal l'Etat financer ça en plus.
Donc faut pas pousser mémé dans les orties non plus.
Excusez moi de m'emporter, je conçois que certains cherchent des solutions à
tous ces problèmes d'intégration, mais c'est un peu facile de dire que du
côté enseignant, on n'y met pas de bonne volonté. C'est plutôt l'Etat,
pour le coup qui n'a pas envie de mettre la main au porte monnaie pour
financer des postes adéquats.
Et je parle aussi en connaissance de cause, puisqu'il y a dans mon école et
d'autres où j'ai eu l'occasion d'aller, des enfants qui souffrent d'une
mauvaise maîtrise de la langue voire pour les plus petits et les primo
arrivants, de l'absence totale de connaissance de la langue. Et avec les
moyens qu'on a, je vous assure que ce n'est pas tâche facile que de réussir
concrètement à y remédier. On n'a tout simplement pas le temps. Et on est
effectivement pas payé pour cela, hélas. (bcp de choses sont mises en place
cependant dans les ZEP, mais c'est loin d'être suffisant)
Par ailleurs, il faudrait aussi des structures pour parvenir à communiquer
avec les familles non francophones dans un premier temps (avant de les aider
à s'y mettre aussi... ça aussi, ce serait de nouveaux postes à pourvoir),
comme des interprêtes. Ca existait dans certaines circonscriptions pas plus
tard qu'il y a quelques années. Certains postes ont aujourd'hui été tout
bonnement supprimés.
Donc au lieu de vouloir se focaliser sur le ministère de l'immigration,
faudrait déjà s'occuper intelligemment de l'Education Nationale, et y mettre
les fonds nécessaires, avec des réformes réalistes, efficaces, et adaptées, et non pas tout le temps noyer le
poisson avec des blablas inutiles (genre la polémique sur la méthode
globale )
Par ailleurs, pour ce qui est d'apprendre la langue française dans les pays
d'origine des immigrés avant de venir, c'est un discours bien naïf que
d'espérer qu'ils puissent tous maîtriser la langue avant d'arriver. Faudrait
déjà que tous soit scolarisés, je sais pas si vous vous imaginez qu'il y a
des pays où la moitié des enfants ne sont pas scolarisés, ou ont un
enseignement insuffisant. Quant à ceux qui ont la chance d'être scolarisés,
tous n'ont pas la chance d'avoir un enseignement efficace dans l'apprentissage
d'une autre langue que la leur. Pour maîtriser une langue, peu de monde me
contradira si j'affirme qu'il faut la pratiquer, et si on veut parler le
français, c'est notamment en France (entre autre) qu'on aura la possibilité
de parfaire sa pratique. Ceux qui maîtriseront bien sont ceux qui auront eu
une instruction adaptée, et/ ou la chance de voyager aussi.
Donc encore une fois, ne vouloir faire venir que les personnes qui maîtrisent
la langue, c'est une optique totalement élitiste.
Donc ce ministère qui veut "écrèmer" me fait moi aussi doucement (et très
amèrement, voire acidement) rigoler.
|