Eoliennes en France POUR ou CONTRE ?

Romulus · Posté le: Mer Nov 26, 2008 17:51 pm Sujet du message:

Oui mais réfléchis si c'est beaucoup moins gros, ça produit beaucoup moins d'energie et donc il en faut beaucoup plus.

Pas sûr que ça soit moins polluant et moins couteux au final, je penserais même l'inverse.

Plus c'est gros plus c'est rentable et plus c'est facile à gérer.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Ça dépend si le gain d'énergie est exponentiel ou linéaire.
Et pour tout dire, j'en sais rien.

alcibiade · Posté le: Mer Nov 26, 2008 19:45 pm Sujet du message:

Mode Ségolène on: c'est jouli les éouliennes ! Bonjour les éouliennes ! Bonjour ! Bonjour tout le monde ! Vous êtes tous très joulis !

Gentillefille · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 00:41 am Sujet du message:

Les éoliennes domestiques déjà ça ne tourne pas grâce aux centrales nucléaires.

Quant à la production en hiver dans une région froide 10 éoliennes domestiques suffisent pour couvrir les besoins énergétiques d'une maison de 120 m² (puisque c'est pour ce genre de bien que je me suis renseignée) et en été 2 éoliennes domestiques suffisent.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 09:22 am Sujet du message:

Si on pense comme ca, on ne peut rien commencer.

On ne peut pas produire des machines énergétiques propre sans polluer au départ pour leurs production vu que par principe, ces même machines propres on pour but de remplacer les machines polluantes initialement en place qui vont donc être utilisés pour la première fabrication.

La production 100% propre ne pourra avoir lieux qu’à la seconde génération de machines énergétiques (si on comprend par génération un renouvèlement total du parc énergétiques par pallié technologique).

La Bête · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 11:06 am Sujet du message:

a priori tu n'utilises pas de grues ni de camions pour construire ton éolienne de jardin, tu vas au casto/brico du coin acheter ton matos... ou c'est produit industriellement, m'enfin je pense que c'est pas comparable.

par contre, mon père a voulu en fabriquer une petite, elle ne marche pas (je lui avais dit d'ailleurs lol)
pour moi c'est plus un gag, un gadget

cherjirou · Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2006 Messages: 1548

puisqu'on parle d'usage personnel, je ne connais pas la qualité des éoliennes pour un particulier, en revanche, la géothermie, les pompes à chaleur et autres panneaux solaires sont quant à eux très efficaces, energie propre et économique....

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 13:46 pm Sujet du message:

Oui, surtout le solaire, qui a de loin le meilleure rendement.

Selon moi c'est vraiment l'énergie du futur, qui en plus est a double action car elle fourni électricité + chaleur.

La Bête · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 15:55 pm Sujet du message:

hormis que ça coûte la peau du cul il me semble.

ça se rentabilise, mais faut pouvoir sortir le cash quand même.

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 16:05 pm Sujet du message:

C'est chère parce que c'est marginale, une production en grande quantité et l'accès a une économie d'échelle baissera énormément le couts, mais ca, les lobbies pétroliers et nucléaires ne veulent pas en entendre parler, et font ce qu’il faut pour que le solaire reste marginale.

Mais ca sera toujours plus chère que les autres procédés étant donné que c'est chimique et non mécanique, il y'a de plus fortes contraintes technique de production (rareté des composants, sales blanches et maitrise de l'environnement de production, dangerosité des produits, stockage…)

cherjirou · Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2006 Messages: 1548

cherjirou · Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Mar 2006 Messages: 1548

Capucine · De passage Sexe: Inscrit le: 10 Aoû 2008 Messages: 66

les éoliennes, c'est super drôle, ça a un rendement pourri, ça ne tourne que quand le vent est optimal (pas trop fort nomplus sinon ça ne tourne plus), et aujourd' hui, c'est encore le nucléaire qui nous fournit hein... :/

Romulus · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 19:26 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 19:40 pm Sujet du message:

Le problème de la pompe a chaleur c'est que ca ne produit pas réellement d'énergie, c'est juste un économiseur, en fait faut creuser un trou jusqu'a uen certaine profondeur qui dépends des terrains et de la latitude, ensuite on y installe un circuit d'air, al quelle aire en sortira désormais toujours a al même température grâce a la profondeur (environ 12/15 degrés je crois), donc en été ca fait clim, et en hiver ca exige bien moins d'énergie pour chauffer al maison étant donné que l'air est prise a 15 degrés et non en dessous de zéro (pris externe classique).

C'est donc un économiseur d'énérgie, mais pas uen réel source propre.

Romulus · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 19:55 pm Sujet du message:

Ben il y a quand même un transfert d'energie, mais selon ce que tu dits qui est limité quantitativement. Donc nécessairement à compléter avec une autre source.

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 27, 2008 20:18 pm Sujet du message:

Oui, mais l'intérêt est la linéarité parfaite du procédé, qui n'est pas influé par les aléas du vent ou de l'exposition solaire.