Eoliennes en France POUR ou CONTRE ?

goosp · De passage Age: 36 Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 23

ba les rats ont attrapé un cancer au niveau du cerveau je pense , j'sais plus ou j'ai lu ca j'vais essayer de retrouver l'article sinon sur internet ...

et non pourquoi y aurait t'il un danger a vivre près d'une centrale ?
bon a par si ca fait boum et encore ... meme si t'es a 50km esperes pas c'est foutu lol ^^

Randall De Lawriana · Posté le: Mar Nov 04, 2008 18:27 pm Sujet du message:

XxLuciolexX · Posté le: Mar Nov 04, 2008 18:29 pm Sujet du message:

Randall De Lawriana · Posté le: Mar Nov 04, 2008 18:46 pm Sujet du message:

J'ai rien dit, je suis pas contre les centrales. C'est juste qu'il a l'air de minimiser les effets possibles d'une mauvaise gestion.

alcibiade · Posté le: Ven Nov 07, 2008 19:31 pm Sujet du message:

Je serai pour les éoliennes quand les écolos de service m'auront expliqué ou planter le million d'éoliennes necéssaires pour remplacer les centrales nucléaires françaises, sans que ça bousille trop le paysage.

Brany · Banni(e) Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 787

Je pense que c'est une bonne alternative ou plutôt un bon complément aux énergies actuelles.
Bien sur il serait totalement impensable de s'alimenter en énergie uniquement grâce aux éoliennes, mais j'imagine que près de certaines entreprises ou dans des endroits plus reculés, ça peut être une solution.

La Bête · Posté le: Ven Nov 07, 2008 20:16 pm Sujet du message:

goosp · De passage Age: 36 Inscrit le: 23 Oct 2008 Messages: 23

Tommy Angello · Posté le: Mar Nov 11, 2008 00:19 am Sujet du message:

Le nucléaire ca marche bien et il n'y a pas de risque quand on y met l'argent qu'il faut. Notamment pour démanteler la centrale.

C'est là qu'est le problème, la centrale coûte cher pour la démonter. L'état dans ses problèmes électoraux ne va pas claquer des milliards alors que le prochain président pourra s'en charger.

Oui le nucléaire ca coûte cher, ca fait des déchet qu'on les enterre dans un coin pour plus en parler quand c'est pas dans un site à ciel ouvert comme en Chine.

Non on a pas le choix. Y'a que le nucléaire pour faire la production de masse. Le pétrole c'est une folie financière, le charbon qui coûte moins cher ça pollue à mort, le gaz c'est les russes. Des hydroélectrique on en a mis partout ou on peut, les marémotrices ralentissent la vitesse de rotation de la terre. Le reste c'est juste "un complément". Ce n'est pas pour rien si tous les états du monde projettent de s'équiper au nucléaire a commencer par ceux qui ont le moins a perdre sur le plan diplomatique.

Non ce n'est pas dangereux si on y met les sous. Condition sans laquelle il ne reste plus qu'a démanteler l'état et déménager tout le monde.

Non le nucléaire ca suffit pas. Il faut une journée pour augmenter ou diminuer la production. Il faut des resserves d'énergie (barrages par ex) et des centrales à carburant fossile pour compléter.

Oui, il est possible d'alléger le nucléaire avec les renouvelables. les problèmes sont la mauvaise fois des riverains qui veulent faire "comme à la télé", le prix et la multiplication des sources. Le signal d'EDF est le meilleur au monde (coefficient de stabilité k le plus élevé au monde, chutes de tensions le plus rare au monde, coupures rares, entretient rapide, forte capacité à gerer des crises, pollution sur le réseau minime, les réseaux de RTE avec le moins de perturbations en courant..) et mettre en parallèle des milliers de sources les met en partie en concurrence. Ca modifie la fréquence et diminue le rendement.

Les éoliennes c’est un choix politique d’investissement dans les déchets nucléaires.

Heide · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2008 Messages: 7

Pour!

Moi je trouve ça très beau des éoliennes!
Mais c'est juste pour donner un argument en plus de ceux déjà donnés, auxquels j'adhère.

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:29 pm Sujet du message:

Enfin une personne au sens l'esthétique un tant soit peu développé !

La Bête · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:29 pm Sujet du message:

mais... mais mais...

XxLuciolexX · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:35 pm Sujet du message:

C'est un peu les moulins de notre époque.

Lyriss · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:36 pm Sujet du message:

Non, les moulins ne tuaient pas les chauves souris.

La Bête · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:41 pm Sujet du message:

et moi je trouve les moulins plus beaux.

(ça devient constructif, je sens que le débat va aboutir à quelquechose de profond !)

XxLuciolexX · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:45 pm Sujet du message:

attendez qu'ils plantent les arbres avec des panneaux solaires à la place des feuilles, vous allez voir c'est quoi le style new age!

La Bête · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:47 pm Sujet du message:

ça coûterait la peau du cul Shocked

XxLuciolexX · Posté le: Jeu Nov 13, 2008 21:49 pm Sujet du message:

Bah oé mais t'inquiète pas, les panneaux ils vont pas tomber à l'automne...

Gentillefille · Posté le: Mer Nov 26, 2008 01:56 am Sujet du message: