Eoliennes en France POUR ou CONTRE ?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité


Eoliennes en France POUR ou CONTRE ?
Pour ... Pourquoi ?
83%
 83%  [ 74 ]
Contre ... pourquoi ?
10%
 10%  [ 9 ]
Je m'en fiche ... Pourquoi ?
6%
 6%  [ 6 ]
Total des votes : 89

bionique
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique

Message Posté le: Mer Déc 05, 2007 20:48 pm    Sujet du message:
Pour

bein pourquoi pas, et à côté du nucléaire
Gentillefille
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes

Message Posté le: Mer Déc 05, 2007 21:17 pm    Sujet du message:
Pour mais uniquement les nouvelles générations d'éoliennes 3 fois + petites et 3 fois + productives.
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Mar Déc 11, 2007 10:53 am    Sujet du message:
Pour, mais tout en continuant de developé le nucléaire
Lil-K
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 28 Mai 2008
Messages: 672

Message Posté le: Mar Sep 09, 2008 20:48 pm    Sujet du message:
Pour, sans le nucleaire Cool
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Mer Sep 10, 2008 09:24 am    Sujet du message:
Autant dire, pour! mais sans electricité
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mer Sep 10, 2008 10:15 am    Sujet du message:
Contre, il faut 20 000 éoliennes pour remplacer une centrale nucléaire, c'est une pollution visuelle et sonore, et avec la fusion nucléaire qui arrive, c'est plus has been que le train à vapeur. Et en plus ça tue les chauves-souris.
Randall De Lawriana
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 2646
Localisation: Randallsville

Message Posté le: Mer Sep 10, 2008 16:30 pm    Sujet du message:
Moi je m'en fous. S'il y en a, tant mieux, les écologistes sont moins lourds; s'il n'y en a pas, tant mieux, je rejoins Alcibiade. Sauf pour les chauves-souris, je m'en fous également.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mer Sep 10, 2008 16:33 pm    Sujet du message:
Les chauves souris, c'est pour rire, je m'en fiche aussi.
TchorT
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 4319

Message Posté le: Mer Sep 10, 2008 17:59 pm    Sujet du message:
Pour à 100% si ça avait le rendement d'une centrale nucléaire.

Pour à 50% comme énergie d'appoint et écologique. Comme les barages et tout le toutime.
mikitix
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 26 Aoû 2008
Messages: 669
Localisation: La ou elle est [29]

Message Posté le: Jeu Sep 11, 2008 19:53 pm    Sujet du message:
je suis pour (je suis pas un ecolo) mais ca reduirais peut etre moins toutes c merde ^^

en + c en bretagne que lon as ou va tester les premiere sous l'eau c extrat
misstycri
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 01 Sep 2008
Messages: 76
Localisation: ain ( 01 )

Message Posté le: Ven Sep 12, 2008 13:07 pm    Sujet du message:
POUR c'est toujours plus jolie et meilleur pour notre santé que les fils éléctrique.
Pourquoi me direr vous ? l'electricité qui passe dans ces fameux fils noir très moche qui traverse les villes sont des facteurs déclanchant des cancers. J'ai apris ça en cours :p
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Ven Sep 12, 2008 13:18 pm    Sujet du message:
Et l'éléctrécité produite pas les éoliennes, elle va passer par ou, si ce n'est a travers ces mêmes cables que tu décries ?

Vraiment, des fois faut essayer de réfléchire 2 sec avant de poster.
cherjirou
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548

Message Posté le: Ven Sep 12, 2008 13:34 pm    Sujet du message:
mikitix a écrit:
je suis pour (je suis pas un ecolo) mais ca reduirais peut etre moins toutes c merde ^^

en + c en bretagne que lon as ou va tester les premiere sous l'eau c extrat


Tellement extra que bon nombre de projet sous marins ont déjà été abandonné, l'incidence des éoliennes sur la flore et la faune marine en font des catastrophes écologiques en puissance
TOMALBATOR
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre

Message Posté le: Ven Sep 12, 2008 16:45 pm    Sujet du message:
misstycri a écrit:
POUR c'est toujours plus jolie et meilleur pour notre santé que les fils éléctrique.
Pourquoi me direr vous ? l'electricité qui passe dans ces fameux fils noir très moche qui traverse les villes sont des facteurs déclanchant des cancers. J'ai apris ça en cours :p
Laughing Laughing Laughing


Laughing Laughing Laughing


Laughing Laughing Laughing

désolé Laughing
Randall De Lawriana
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 2646
Localisation: Randallsville

Message Posté le: Ven Sep 12, 2008 16:46 pm    Sujet du message:
TOMALBATOR a écrit:
misstycri a écrit:
POUR c'est toujours plus jolie et meilleur pour notre santé que les fils éléctrique.
Pourquoi me direr vous ? l'electricité qui passe dans ces fameux fils noir très moche qui traverse les villes sont des facteurs déclanchant des cancers. J'ai apris ça en cours :p
Laughing Laughing Laughing


Laughing Laughing Laughing


Laughing Laughing Laughing

désolé Laughing
Je plussoie Laughing Mr. Green
goosp
De passage
De passage



Age: 36
Inscrit le: 23 Oct 2008
Messages: 23

Message Posté le: Lun Nov 03, 2008 13:06 pm    Sujet du message:
Je suis etudiant ingénieur industriel alors :p

moi ca ne me derange pas ...
mais je ne pense pas que ca ai beaucoup d'avenir ...
il en faudrait beaucoup trop ...

pour moi nous devrions plutot investir dans des centrales nucléaires de nouvelles génération qui ont un bien meileur rendement

une centrale produit : 23 milliards de KW/h.
une éolienne : 3,2 millions de kWh par an

les chiffres sont ceux de la centrale nucléaire de Tihange
et de l'éolienne la plus puissante de Belgique

sinon pour injecter ca sur le réseau , on aura toujours besoin de transformateurs , cables ...
donc ca ne change rien ...

pour ce qui est du cancer ba désolé c'est faux ...
les cables sont isolés et aucun champ électrique ne passe

il y a bien des etudes qui vont dans le sens que les réseaux du genre wifi peuvent en produire ainsi que gsm ,... mais ce n'est pas prouvé ... fin si mais sur des rats ... XD

voila lol j'espere avoir aidé Wink
cherjirou
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548

Message Posté le: Mar Nov 04, 2008 11:27 am    Sujet du message:
goosp a écrit:
pour ce qui est du cancer ba désolé c'est faux ...
les cables sont isolés et aucun champ électrique ne passe

il y a bien des etudes qui vont dans le sens que les réseaux du genre wifi peuvent en produire ainsi que gsm ,... mais ce n'est pas prouvé ... fin si mais sur des rats ... XD


sources?
XxLuciolexX
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille

Message Posté le: Mar Nov 04, 2008 13:32 pm    Sujet du message:
Contre! Je sui pour le nucléiare. Au moins un domaine où la france est en avance sur les autres. S'il n'est pas satisfaisant il faut continuer a chercher des alternatives au moins aussi éfficasse.

Dernière édition par XxLuciolexX le Mar Nov 04, 2008 17:36 pm; édité 1 fois
goosp
De passage
De passage



Age: 36
Inscrit le: 23 Oct 2008
Messages: 23

Message Posté le: Mar Nov 04, 2008 16:00 pm    Sujet du message:
ba pour le wifi c'est une étude de l'ucl je pense , ou kul peut etre

et pour les fils ba suffit de matter un cable lol
le but n'est pas d'envoyer des ondes mais du courant ...
cherjirou
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548

Message Posté le: Mar Nov 04, 2008 16:55 pm    Sujet du message:
goosp a écrit:
ba pour le wifi c'est une étude de l'ucl je pense , ou kul peut etre

et pour les fils ba suffit de matter un cable lol
le but n'est pas d'envoyer des ondes mais du courant ...


donc la hausse des cancers et autres affections pour ceux qui vivent à proximité des centrales ou des postes à haute tension est sans rapport?

donc les ondes électromagnétiques du wi fi sont sans danger, et les ondes des téléphones portable un vaste blague?

je souhaiterais plus d'information pour étayer la crédibilité de tes dires, jusqu'à présent je reste convaincu du contraire...

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité