Pour ou contre le mariage pour Tous, et même les autres.
Lyriss
Habitué(e) Sexe: Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
|||
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013 Sexe: Inscrit le: 25 Avr 2011 Messages: 4750 |
|||
PacGirl
Super actif Sexe: Inscrit le: 25 Aoû 2011 Messages: 2544 |
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pG
Gz5GfHlFo
Je précise, pour certaines personnes que je ne désigne pas (hein'), que ces paroles sont un foutage de gueule de la part du groupe. |
||
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013 Sexe: Inscrit le: 25 Avr 2011 Messages: 4750 |
Barjot fait marche arrière :
|
||
Sofiiiii
Admin Sexe: Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 16313 Localisation: IDF |
|||
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013 Sexe: Inscrit le: 25 Avr 2011 Messages: 4750 |
|||
Lyriss
Habitué(e) Sexe: Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Moi dans cette histoire de mariage homo ce qui me choque le plus c'est de voir
l'écart abyssal qui existe entre les minorités impliqués (homos et
groupuscules réac) et la majorité du peuple qu'en a rien a carrer et qui
comprend rien a ce qui se passe, qui ne voit que des chiens enragé se bouffer
entre eux en entrainant dans leur folie la république elle même.
Donc pour moi c'est normal qu'une onde homophobe se propage. Car dans l'esprit de la majorité des gens, toute cette merde, cette déchéance de nos élus, est liée aux homos et a leur revendication. Mettez vous a la place du mec qu'est au chaumage, qu'a voté hollande en croyant voir sa situation s'améliorer et qui a chaque fois qu'il allume sa télé voit les élus qu'il a plébiscité par son vote s'échiner sur une loi de moeurs qui va concerner moins de 1% de l population. Je vois aps comment le mec peut devenir un « gay fiendly ». |
||
Invité
|
|||
Tommy Angello
Administrateur Sexe: Inscrit le: 05 Sep 2006 Messages: 4354 Localisation: dans ton cpu |
Une militante de la violence policière, de l’incarcération à gogo et du
cassage d'opposants découvre que la garde à vue, ben en fait, c'est pas
facile à vivre:
http://www.causeur.fr/mariage-gay-garde-a-vue,22135 Un bon moment de rigolade. J'aurais juste aimé qu'elle tombe sur des faciles de la matraque et du tazer plutot que des compatissants, elle aurait apprit une ou deux choses sur la vie. |
||
Pixelle
Genaissienne de l'année 2013 Sexe: Inscrit le: 25 Avr 2011 Messages: 4750 |
|||
GROLUX
Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876 |
|||
ROBOY
De passage Inscrit le: 27 Mar 2013 Messages: 50 |
|||
Invité
|
Cet article m'a mis la larme à l'oeil :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/844140-mariage-gay-fr igide-barjot-je-suis-mere-et-homo-expliquez-cette-haine-a-mes-enfants.html En revanche je ne comprends pas ceux qui sortent l'argument du " pourquoi vous vous plaignez ? Ca ne changera rien pour les hétérosexuels !". Ce n'est pas parce que quelque chose ne nous touche pas personnellement qu'on n'a pas le droit de donner son opinion pour défendre ses fondements ou si on estime qu'un danger va planer sur des enfants. |
||
Lyriss
Habitué(e) Sexe: Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Mais comment elles ont pu avoir des enfants ?
Selon la loi française c'est impossible qu'un couple homo puisse avoir des enfants, donc si elles avaient respectées la loi cette problématique ne se poserait pas. C'est donc bien leur désir d'enfant qui a mis ces mêmes enfants dans la situations qu'elle décrit tout au long de sa lettre. Elles sont donc coupable de l'ambiguïté de la position illégitime dont souffrent leurs enfants. Cette lettre c'est comme si Cahuzac venait pleurer que les gens sont trop méchant avec lui, car au final, oui il a fait quelque-chose d'illicite, mais tout le monde peut le faire ! |
||
Hama'
Actif Sexe: Age: 34 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244 |
Et alors ?
Cet argument a tendance à m'exaspérer. Sous prétexte que leurs mères n'ont pas respecté la loi, ils doivent en payer les conséquences ? C'est fait, ces enfants existent maintenant. On peut débattre du pourquoi et du comment ils sont dans cette situation, de l'égoïsme du désir d'enfants de leurs mères, de "ah mais si elles avaient respecté la loi, il n'y aurait pas ce problème", ou on peut essayer de le résoudre et de ne pas leur rendre la vie dure. |
||
Invité
|
Oui enfin les enfants iraient très bien si les gens ne vociféraient pas des
paroles absurdes dans la rue...
Il y a des tas de gens qui vivent comme ça et qui vivent TRES bien ! Qu'on ne vienne pas dire que ce ne sont pas de vraies familles sous prétexte que ce n'est pas habituel ! D'après ce que je comprends c'est l'une d'entre elle qui a eu des enfants et l'autre, les élevant comme les siens, est aussi la deuxième maman (mais au niveau légal il n'en est rien). |
||
Lyriss
Habitué(e) Sexe: Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
|||
Hama'
Actif Sexe: Age: 34 Inscrit le: 04 Sep 2011 Messages: 1244 |
Et on ne sait pas comment ils ont été conçus, leurs 3 enfants, même si
Lyriss sous-entendait la PMA, c'est pas forcément le cas.
Bref, peu importe : la société a évolué et les familles homoparentales sont aujourd'hui une réalité, la loi doit s'adapter pour sécuriser juridiquement les enfants de ces couples. |
||
MarieCecile81
Super actif Sexe: Inscrit le: 31 Juil 2009 Messages: 1752 |
|||
Clovis de Monoclodon
Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Nov 2008 Messages: 3601 |
Voilà le mariage pour tous est à peine voter qu'il engendre déjà un
divorce...
Christine Boutin et Frigide Barjot se séparent, elles ne se supportent plus. Faut dire que la Barjot veut capitaliser électoralement la mobilisation de la manif pour tous... bref une sorte de mouvement catho. Et là elle bouffe dans l'assiette de Boutin ! (le correcteur d'orthographe me propose "Boudin") Bref, Barjot va se lancer en politique en créant un parti qui présentera des liste aux municipales. Sur qu'il y aura des gays pour voter pour ces listes... la connerie est dans la nature humaine ! |