Pour ou contre le mariage pour Tous, et même les autres.

Tommy Angello · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 16:36 pm Sujet du message:

Juste pour dire, si cette manif avait été pour le maintient du mariage hétéro, elle aurait servit à défendre la famille.

Mais ce n'est pas le cas.

Cette manif avais pour but d'interdire le mariage homo, donc de nier jusqu'à l'existance de certaines familles. La différence est de taille.

Gentillefille · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 16:41 pm Sujet du message:

Ce rassemblement c'était pour demander un référendum.
Les opposants ne veulent pas interdire le mariage gay mais demandent un référendum sur des points très précis.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Le dernier référendum c'était sur le traité européen non ?

Very Happy

Tommy Angello · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 16:48 pm Sujet du message:

Gentillefille · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 16:53 pm Sujet du message:

L'adoption, la gestation pour autrui, la reconnaissance des enfants du conjoint.

Fromthesouth · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 16:54 pm Sujet du message:

Donc la manif c'était pour avoir 3 referendum ?!

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Mais attendez que le sujet soit là alors.

Moi je suis opposé au "droit à l'enfant", pour les homos comme pour les hétéros.
Et pour tous lorsqu'il s'agit de les trimbaler dans mon environnement direct.

Je veux bien être contre la GPA, mais je ne trouve pas que ce soit le sujet majeur comme dit MissJulie, donc je vois pas pourquoi manifester tout le temps à ce propos.

D'autant que la cession du corps reste inconstitutionnelle en France, aux dernières nouvelles.

Liloo · Super actif Sexe: Inscrit le: 20 Nov 2009 Messages: 1713

Je me marre Julie ! Avec ton intransigeance affichée tu as attiré un admirateur et la colère de dieu puisque SISSA (Yanick), un autre récitant de catéchisme indigeste auquel tu avais été comparé plus haut, prêche aujourd’hui sur ton forum ! ^^
Bonne punition et bon courage parce celui-là il va te rendre chèvre ! Wink

MissJulie · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:03 pm Sujet du message:

Gentillefille · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:08 pm Sujet du message:

Je parle bien d'un seul référendum.

Si on autorise le mariage, c'est pour en faire quoi ? Pour que les couples gays aient les mêmes droits que tous les couples mariés ? C'est-à-dire le droit à l'adoption ?

Autoriser le mariage gay, je suis d'accord. Si des gens s'aiment ils ont le droit de se marier.
Avoir un couple gay candidat à une adoption j'y suis opposée.
Idem pour la reconnaissance de l'enfant du conjoint. Chose qui n'existe presque pas dans les mariages actuels.

Donc si au référendum on dit pour ou contre le mariage gay, il faudra voir dans quelles conditions.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

T'as toujours pas imprimé que les homos adoptent déjà, en tant que célibataires ? Et pire, certains pères et mères biologiques finissent en couple avec des personnes du même sexe qu'eux.

Si tu avais regardé les débats tu le saurait.

Dans les faits, le seul changement est de donner une meilleure protection juridique à l'enfant qui est déjà dans ce cas.

Gentillefille · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:18 pm Sujet du message:

Les homos adoptent en tant que célibataires. Tu le dis très bien toi-même. Le compagnon du célibataire n'a absolument aucun droit sur l'enfant.
Ce à quoi je suis opposée c'est l'adoption en tant que couple marié.

Côté adoption merci de me donner des leçons. C'est vrai que je n'y connais absolument rien.
J'ai juste passer près de 3 ans sur un parcours d'adoption où on a épluché ma vie et où j'ai été à 2 doigts de tout perdre à +ieurs reprises parce que j'avais des détails de vie qui pouvaient ne pas convenir.

MissJulie · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:28 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Tu aurais préféré que ton conjoint n'ait aucun droit sur ton môme ??

J'ai pas dit que tu comprenais rien à l'adoption, je constate que tu ne fais pas le moindre effort de réflexion sur la plupart des sujets.

Fromthesouth · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:31 pm Sujet du message:

Heureusement que tu ne leur as pas dit que tu emmenais tes enfants dans des manif, là ça aurait vraiment pu tomber à l'eau !!

Bon, donc, tu es opposée à la reconnaissance des droits du conjoint ou non ? Il m'a semblé que non, mais je trouve pas ça logique avec la suite..

Sinon, si on autorise le mariage, c'est pour autoriser le mariage. Il y aura un autre texte sur la famille, alors pourquoi chercher à tout mélanger ? Puisque ce sont 2 sujets différents, il y aura 2 discussions différentes. L'un n'impliquant pas l'autre.

Alors pourquoi ne répondez vous pas seulement à la question : Pour ou contre le mariage pour tous ? Et puisque c'est la question actuelle et que les autres sujets (adoption et PMA) feront l'objet d'autres débats, merci de répondre à cette question et pas aux futures.

MissJulie · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:32 pm Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Jeu Mar 28, 2013 17:33 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Non FTS, le mariage et l'adoption c'est la même.