Bébés reborn ; c'est quoi ce truc ?

Souki · Dernière édition par Souki le Ven Nov 18, 2011 19:01 pm; édité 1 fois

Je suis tombée fortuitement sur une petite annonce concernant la mise en vente d'une poupée. Ce qui m'a vraiment étonnée, c'était le prix : plusieurs centaines d'euros ! L'annonce spécifiait "bébé reborn" et depuis, j'essaie de comprendre ce que c'est.

De toute évidence, ils sont bien faits mais ce qui me trouble c'est que les femmes semblent jouer avec. D'ailleurs, aucune des personnes vendant ces poupées ne parle de vente mais d'adoption.

Franchement, je me suis dit que ça devait être la poupée gonflable des pédophiles... mais on ne dirait pas. Je trouve ça particulièrement glauque.

Quelqu'un pourrait m'éclairer sur les pratiques underground des mamans françaises ?

La Bête · Posté le: Ven Nov 18, 2011 18:54 pm Sujet du message:

un objet pour le transfert affectif de femmes qui ont vécu un drame dont elles refusent de faire le deuil ?

Souki · Posté le: Ven Nov 18, 2011 18:57 pm Sujet du message:

J'ai l'impression mais je n'arrive pas à trouver d'explication. Que des sites de vente.

Souki · Posté le: Ven Nov 18, 2011 19:04 pm Sujet du message:

(J'en profite pour faire part d'un autre de mes ahurissements : les poupées gonflables d'aujourd'hui, elles sont d'enfer ! En silicone, ultra réalistes, chauffées à 37,5°C, cheveux naturels et tout et tout... Je n'en reviens pas.
http://erochic.fr/Mechadoll/ )

Lyriss · Posté le: Ven Nov 18, 2011 19:08 pm Sujet du message:

Pour moi ce n'est pas plus tordu de s'attacher sincèrement a une poupée qu'a un yorkshire débile. L'animal ou l'objet n'est que le réceptacle dans le quel est projeté l'affection et les sentiments, qui sont les seuls choses réelles, indépendamment de la nature du dit réceptacle.

Aussi, des sentiments envers une poupée ou un animal sont de même nature et ne peuvent être jugé indépendamment.

Pour répondre directement, je ne parle ici que de sentiments envers des animaux ou des objets car je les opposes aux sentiments d'humain a humain au nom de l'existence d'un échange conscient qui n'est pas présent dans le cas d'un objet ou d'un animal.

Sofiiiii · Posté le: Ven Nov 18, 2011 19:20 pm Sujet du message:

nostradamus · Membre Sexe: Inscrit le: 08 Mai 2011 Messages: 394

ces bébés sont aussi effrayants que les vrais bébés

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Souki · Posté le: Ven Nov 18, 2011 20:19 pm Sujet du message:

PacGirl · Super actif Sexe: Inscrit le: 25 Aoû 2011 Messages: 2544

Rah mais c'est affreux, on dirait un vrai bébé qu'on a congelé pour pouvoir le garder bébé éternellement. Les cheveux sont immondes, la tête c'est pareil. C'est vraiment dégueu. Je ne vois pas à quoi ça peut servir, il mange pas, chie pas, pleure pas. Je ne vois pas.

Souki · Posté le: Ven Nov 18, 2011 20:36 pm Sujet du message:

Ah, ben ça y est ! J'ai trouvé quelque chose !

http://www.liberation.fr/vous/0101653807-ceci-n-est-pas-un-beb e

Comme si ce n'était pas assez glauque comme ça, certains s'amusent à aller plus loin...

Petitange · Posté le: Ven Nov 18, 2011 21:54 pm Sujet du message:

Mais c'est trop cool. Le nombre de blagues qu'on peut faire avec ça.

Genre je peux ameuter des gens au dehors depuis la fenêtre de mon quatrième étage. Leur dire que je vais défenestrer un bébé. Balancer ce dernier dans le vide et les regarder tous s'exciter en essayant de le sauver. Comme ça je serait en bonne place pour être élu cinglé de l'île en concurrence aux côtés de Jack le fou Cool

.

Sinon. En alliant chimie et robotique, peut être qu'un jour on pourra créer des androïdes aux spécificités très proches de celles de l'homme. Comme ça on pourra reporter nos espérances par le passé déçues vers le robot qui lui ne nous contrariera jamais.

Saphir · Posté le: Sam Nov 19, 2011 01:43 am Sujet du message:

Sweetie Des Arts · Posté le: Sam Nov 19, 2011 03:42 am Sujet du message:

Berk.

Lyriss · Posté le: Sam Nov 19, 2011 09:56 am Sujet du message:

Souki · Posté le: Sam Nov 19, 2011 12:26 pm Sujet du message:

Tu cherches peut-être le concept de réflexivité ?

-Tutiz? · Posté le: Sam Nov 19, 2011 13:23 pm Sujet du message:

Saphir · Posté le: Sam Nov 19, 2011 13:46 pm Sujet du message:

Lyriss · Posté le: Sam Nov 19, 2011 14:21 pm Sujet du message:

Euu j'aime beaucoup les animaux, ils me fascinent techniquement et comportementale. Et je pense en savoir plus sur eux que quiconque ici (sauf la bête peut-être).

Et c'est justement parce que je m'intéresse réellement a eux que je sais que la notion d'amour et de sentiment associé au monde animal est un concept totalement galvaudé et qui souffre d'un anthropomorphisme qu'il est indispensable de dépassé pour pouvoir penser l'animalité.

Alors libre a vous de vous indignez, mais essayez au moins de le faire dans un domaine que vous maitrisez un minimum.

Et pour provoquer un peu, si un chat a le droit de martyriser un souriceau pour son seul plaisir, d'un point de vue animal je ne vois aucune raison de ne pas en faire autant de moi au chat. C'est une simple loi d'ascendance inter-espèce. Pourtant si je fais ceci, je peux etre sur que les défenseurs des animaux vont me tomber dessus au nom de l'animal alors même que la loi sus-cité est la seule loi animale qui soit. Les dits défenseurs défendent donc en réalité des lois humaines appliquées aux animaux. Ce qui n'a aucun sens.

Saphir · Posté le: Sam Nov 19, 2011 15:05 pm Sujet du message:

Quelle prétention, j'en connais également un sacré rayon sur le monde animal, tu n'es pas le seul sur ce forum, et il doit y en avoir encore beaucoup d'autres qui penseront comme moi. Après, chacun a ses convictions fondées sur ses propres constatations, et c'est une histoire sans fin de contradictions que nous entamons si nous rentrons vraiment dans le vif du sujet. Certes, l'animal n'a pas de sentiments aussi développés qu'un humain, il ne va pas tomber amoureux d'un autre ou je ne sais quoi, mais il peut créer de vrais liens, que ce soit avec un autre animal ou bien un humain. Quant à l'exemple du souriceau visant la provoc, je ne vais même pas prendre la peine de donner mon avis, sauf rajouter une chose : selon ton point de vue, il fut donc normal que deux enfants mirent le feu à un chien qui passait par là, pour y trouver un quelconque plaisir en regardant son agonie? Cette histoire est passée à la TV il y a quelques temps déjà, rappelez vous. BREF!!!!!!