Bébés reborn ; c'est quoi ce truc ?
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
En te lisant Lyriss, j'ai plus l'impression que tu es un pseudo-scientifique
justifiant ses expériences sur les animaux en disant "Ne faîtes pas preuve
d'anthropomorphisme, les animaux ne sont pas comme nous, ils ne ressentent pas
la douleur, ni l'amour, ni la peur alors ne nous gênons pas" qu'une personne
qui aime les animaux.
Ceux-ci s'attachent aux personnes qui les ont choyé. Même si ce n'est pas de l'amour à proprement parler, on ne peut pas nier ce genre de lien. Et ta provoc je n'ai pas compris. Les hommes ont une éthique que les chats n'ont pas. Eux c'est juste de la cruauté entre animaux. |
||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
Mais non justement ce n'est pas de la cruauté … la cruauté est un concept moral humain qui n'est pas applicable a un chat et une souris. Essayez de faire un effet de détachement. |
||||
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
La cruauté est une sensation : celle de maltraiter par plaisir. Le chat prend
son pied a malmené le souriceau ==> Le chat est cruel.
Je pense très sincérement que ce n'est pas par instinct que le chat fait ça, mais bien qu'il a conscience qu'il joue avec sa victime, qu'il le domine, qu'il montre sa supériorité. L'homme fait exactement la même chose. Regardes la soah et les bourreaux des camps nazis. Certains prennaient leurs pieds à tuer les déportés, non pas par conviction, mais parqu'ils montraient qui était le dominateur. Dernière édition par -Tutiz? le Sam Nov 19, 2011 16:21 pm; édité 1 fois |
||||
Saphir
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 391 Localisation: Sud^^ |
-Tutiz?, je crois que Lyriss ne comprendra que les choses scientifiques
dépourvues de toute autre interprétation, sans même avoir pris la peine de
regarder vraiment un animal et se contentant de lire des livres de soi disant
experts en animaux
![]() |
||||
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
|||||
Lyriss
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 20 Mar 2008 Messages: 10770 Localisation: Grenoble |
L'homme peut être cruel avec un autre être vivant car il est doué
d'empathie, cette faculté de se mettre a la place de l'autre est
indispensable du concept de cruauté. Or un chat ne peut pas se projeter dans
la souris, c'est une capacité qu'il n'a pas. Et d'autre parts, les chats
jouent avec les souris par simple plaisir, tout comme ils joueraient avec une
feuille morte, sauf que al souris bouge et réagi, ce qui est bien plus
marrant.
Une fois encore c'est l'exemple flagrant d'un anthropomorphisme. Je ne commenterais même pas la comparaison du chat et la souris avec les nazi et les juifs. |
||||
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
|||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
Le psychopathe est anormal parce qu'il n'a pas d'empathie. Or, c'est la norme
chez les animaux. D'où le fait qu'on parle de bestialité, d'ailleurs.
Je plussoie abondamment Lyriss. Dire que les sentiments des animaux et ceux des humains ne sont pas comparables, ça n'a rien de dégradant pour les animaux. C'est dommage que leurs amis aient trop souvent la mauvaise foi de prendre la mouche parce qu'ils ne savent pas distinguer différence de degré et différence de type (soit quantitatif / qualitatif). C'est pas mieux ou moins bien ; c'est autre chose. Tout comme les poupées en silicone ; c'est autre chose. |
||||
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
|||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
|||||
-Tutiz?
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 25 Sep 2011 Messages: 381 Localisation: Paris |
|||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
|||||
Saphir
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 391 Localisation: Sud^^ |
C'est cela que je veux dire aussi. Plasma, une émotion est un sentiment, prouvé par la définition du dico l'internaute : "émotion, nom féminin, Sens 1: Vif sentiment provocant un trouble. Synonyme de sensation. Sens 2 :Manifestation d'un sentiment." Donc un animal a des sentiments, mais pas aussi développés qu'un humain, puisque nous sommes les êtres les plus évolués. |
||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
Bien sûr, la fameuse entreprise lexicologique faisant autorité dans toutes les terres francophones ! Face à de telles références, je m'écrase et je range au placard ma citation de Kant (qui écrivait : «L'émotion est un sentiment d'un plaisir/déplaisir actuel qui ne laisse pas le sujet parvenir à la réflexion.» ou encore dans le paragraphe 74 de L'anthropologie d'un point de vue pragmatique : «Dans l'émotion, l'esprit surpris par l'impression perd l'empire de soi-même. Elle se déroule dans la précipitation : c'est-à-dire qu'elle croît rapidement jusqu'au degré de sentiment qui rend la réflexion impossible (elle est inconsidérée).»). Sinon, dire "les animaux", c'est respecter la frontière fixée par les religions du Livre, qui veut une âme pour les Hommes et pas d'âme pour les animaux. Personnellement, je pense que certains animaux ont peut-être quelque chose qui ressemble à des sentiments ─ je pense aux éléphants ou à certains singes ─ dans la mesure où ils s'approchent d'une réflexivité. Bref. Connaître les animaux, c'est bien. Connaître les mots, c'est mieux pour en parler. |
||||
Zen
Super actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 08 Avr 2011 Messages: 2524 |
C'est de là que vient tout le problème c'est que tu ne les vois que sous cette forme or un animal ce n'est pas de la technique, c'est du sentiment, du sang qui coule dans les veines, de la souffrance aussi. Conclusion plutôt que de dire que t'en connais un rayon sur les bêtes, vis avec eux, développe une relation autre que celui d'un être supérieur et d'une bête. Un chat qui joue avec une souris le fait peut être juste pour jouer, un Homme qui torture un animal alors qu'il se dit supérieur est un déchet de l'espèce.
Pourquoi eux seraient des aberrations ? Parce que toi Lyriss tu es un être supérieur ?? Pk ce ne serait pas, juste toi, l'aberration ?! On ne dit pas que l'on connaît un animal juste parce qu'on l'a étudié et que certains sont aberrations de la nature. Les gens qui donnent de leur temps pour sauver toutes ces "aberrations" comme tu dis, te disent bien des choses Lyriss... |
||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
|||||
Zen
Super actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 08 Avr 2011 Messages: 2524 |
As tu déjà entendu un animal hurlait à la mort parce qu'un c****** le battait ? La douleur n'était donc qu'une émotion ? Tu penses que cette pauvre bête ne ressentait rien à ce moment là ? Un animal qui fuit un prédateur, le fait parce qu'il a peur, c'est bien un sentiment, la peur d'être mangé non ? La confiance est aussi un sentiment, tu as déjà tenté d'approcher un animal qui n'avait pas confiance en toi ? Les réactions sont nombreuses, grognement, fuite, approche en douceur, tout ça dépendra du vécu, les sentiments ressurgissent ce qui crée cette action. Arrêter de dire qu'un animal n'a pas de sentiments bordel. Pour les bébés reborn euh j'avais déjà vu, sur le plan psychologique, jtrouve juste ça pas sain. |
||||
Souki
Modératrice ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 05 Nov 2011 Messages: 3273 Localisation: Lyon |
|||||
Saphir
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 17 Juin 2008 Messages: 391 Localisation: Sud^^ |
J'en dirais autant, et aller jouer sur les mots avec le DICO DE L'INTERNAUTE
(que j'ai cité pour indiquer la source par habitude, car à chaque fois que
je reprends des textes sur le net, j'indique tjr la source, et oui! ) Alors
inutile de justifier vos dires par Kant, Erasme, Socrate ou qui vous voulez,
essayez seulement de penser par vous même et d'avoir votre opinion, de
regarder un animal tel qu'il est et non comme un "objet technique". Mais
discuter de choses telles que "les sentiments animaliers" avec un mur ne fera
guère avancer.
UN ANIMAL A DES SENTIMENTS, que ce soit un chien, un éléphant, un hamster, un lapin...., ceux qui diront le contraire n'ont jamais porté leur attention sur eux, tout simplement ![]() |
||||
Zen
Super actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 08 Avr 2011 Messages: 2524 |
Bon puisque certains savent tjs tout, et ne savent pas parler avec le coeur :
|