wanda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:18 pm Sujet du message:
oui, mais ça n'a strictement rien à voir...
y'a des liens qui se créent pendant une grossesse, et ça rend l'abandon qd
meme vachement difficile, meme si c'est un choix.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:21 pm Sujet du message:
Alors laissons la choisir la mort par peur de l'amour.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:25 pm Sujet du message:
N'oubliez pas que Lyriss est
un homme et que par conséquent il ne peut, et ne pourra jamais savoir ce que
c'est de porter la vie dans son ventre...
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:27 pm Sujet du message:
Etant un homme je n'ai pas le droit de penser la femme.
Raisonnement plus que dangereux.
|
Copekaa
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:42 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
Je fais passer la vie de l'enfant avant le confort de la mere. Désolé si ca
choque des gens. |
C'est sur qu'il aura une belle vie..elle risque d'accoucher sous X ou de
l'elever n'importe comment, au mieux il sera adopté.
En plus il sera prematuré et risque d'avoir des problèmes de santé..
Joli raisonnement.
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 21:46 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Etant un homme je n'ai
pas le droit de penser la femme.
Raisonnement plus que dangereux. |
Tu as entièrement le droit, mais le problème, c'est que tu ne pourras jamais
le faire correctement.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Lun Aoû 02, 2010 23:17 pm Sujet du message:
De toute façon, là n'est pas la question : une femme a le droit d'avorter
même si son enfant pourra avoir une belle vie.
Et Lyriss on parle de foetus, pas d'enfant. Même si à ce jour du 3 aout ce
n'est plus trop d'actualité.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 19:09 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
| Eponine a écrit: | | Lyriss a
écrit: | | Ceci dit il n'est pas
nécessaire de tuer l'enfant, tu pourras le placer a al
naissance. |
Qui, à part dans les yeux des ultra-croyants, n'est pas biologiquement encore
un enfant. Mais passons. Ce genre de remarque ne m'étonne pas de toi. Comme
si porter un gamin pendant 9 mois et le donner comme une vieille paire de
chaussettes à la naissance était moins éprouvant qu'avorter.
Bref. |
Je fais passer la vie de l'enfant avant le confort de la mere. Désolé si ca
choque des gens. |
Et c'est vrai qu'un gamin abandonné à la naissance par sa mère sera très
heureux et épanoui dans la vie.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 20:08 pm Sujet du message:
Si on devait euthanasier chaque enfant ayant potentiellement un avenir de
merde, l'espèce humaine disparaitrait en 50 ans.
Le vie prévaut sur toutes les formes d'adversités, sortir du jeu un joueur
sous prétexte qu'il n'aura pas les mêmes chance que les autres est absurde.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 20:12 pm Sujet du message:
L'avortement est l'espoir de toute femme qui découvre sera atteint de telle
maladie grave, trisomique, et je ne sais quoi encore. Et l'enfant aurait
tellement une vie de merde qu'il aurait mieux fait de ne pas venir.
Dans ce cas, soit l'enfant vivra dans le mensonge, soit sa vie sera détruite
par le désir de retrouver sa mère biologique, ou encore de la haïr. La vie
n'a aucune valeur tant qu'elle n'existe pas.
de toute manière, j'ai bien dit que rien ne justifie qu'on ne puisse pas
avorter : même si la mère est en bonne santé, d'âge mûr, en bonne santé,
dans une bonne situation, et qu'elle peut assurer une vie heureuse,
l'avortement est possible et non contraire à la morale. Le foetus ne
souffrira pas vu qu'il ne vit pas encore, et il s'en rendra même compte qu'il
passe à côté de la vie.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 20:15 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Si on devait
euthanasier chaque enfant ayant potentiellement un avenir de merde, l'espèce
humaine disparaitrait en 50 ans. |
Ici, ce n'est pas "potentiellement", c'est "à coup sûr".
Je rêve, j'ai l'impression de parler au pape avec ses idées préconçues qui
en réalité se foutent bien de l'avenir du gosse et de la mère.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 20:17 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: |
Je rêve, j'ai l'impression de parler au pape avec ses idées préconçues qui
en réalité se foutent bien de l'avenir du gosse et de la
mère. |
Une personne contre l'avortement n'est as forcément croyante. Tu me diras le
pape n'est pas croyant mais quand même.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 20:18 pm Sujet du message:
| Oel a
écrit: |
| Eponine a écrit: |
Je rêve, j'ai l'impression de parler au pape avec ses idées préconçues qui
en réalité se foutent bien de l'avenir du gosse et de la
mère. |
Une personne contre l'avortement n'est as forcément croyante. Tu me diras le
pape n'est pas croyant mais quand même. |
Non, mais une personne qui donne comme argument que le foetus est un être
vivant et qu'il est plus sage de l'abandonner à la naissance que d'avorter
l'est souvent 
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 21:33 pm Sujet du message:
oui mais on peut simplement avoir la conviction que dès le début de sa
conception, mettre fin au processus est meurtre, et ce sans sous-entendu
religieux. Je pense que lyriss fait partie de cette catégorie minoritaire...
De plus, plus je lis lyriss et plus je le cerne... Je ne pense pas qu'il
considère que le foetus est un être vivant qui, avorté, est tué, mais je
pense qu'il est contre le fait de barrer la route vers la vie à un futur
bébé, en gros "de ne pas lui laisser sa chance". Moi, ce n'est pas quelque
chose qui me choque, lui si, c'est comme ça. Au moins, c'est plus censé que
la pensée religieuse. juste
un peu 
|
Fromthesouth
Admin
Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 21:51 pm Sujet du message:
| Oel a
écrit: | | De plus, plus je lis
lyriss et plus je le cerne... Je ne pense pas qu'il considère que le foetus
est un être vivant qui, avorté, est tué, mais je pense qu'il est contre le
fait de barrer la route vers la vie à un futur bébé, en gros "de ne pas lui
laisser sa chance". Moi, ce n'est pas quelque chose qui me choque, lui si,
c'est comme ça. |
je crois que tu vas trop loin... Lyriss aime juste défendre les points de vue
minoritaires, il aime se battre seul contre tous. De là à dire que ce sont
ses convictions à lui j'en doute très fortement.
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 22:07 pm Sujet du message:
| FromTheSouth a
écrit: |
| Oel a écrit: | | De plus, plus je lis lyriss et plus je le cerne... Je ne pense
pas qu'il considère que le foetus est un être vivant qui, avorté, est tué,
mais je pense qu'il est contre le fait de barrer la route vers la vie à un
futur bébé, en gros "de ne pas lui laisser sa chance". Moi, ce n'est pas
quelque chose qui me choque, lui si, c'est comme ça. |
je crois que tu vas trop loin... Lyriss aime juste défendre les points de vue
minoritaires, il aime se battre seul contre tous. De là à dire que ce sont
ses convictions à lui j'en doute très fortement. |
Je ne suis pas d'accord, ça existe ne jamais être d'accord avec tout le
monde, et parfois ce sont des personnes qui raisonnent plus finement. Mais pas
toujours de façon juste.
Enfin lyriss a quand même souvent tort
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Aoû 03, 2010 23:56 pm Sujet du message:
Accoucher sous X d'un trisomique (ou d'un gosse atteint), est-ce légal ?
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Mer Aoû 04, 2010 09:58 am Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | | Accoucher sous X d'un
trisomique (ou d'un gosse atteint), est-ce légal ? |
Je n'aime pas cette phrase. "Ayant un handicap" (pas forcément la trisomie
d'ailleurs) aurait été mieux adapté.
|
wanda
Suprème actif
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Mer Aoû 04, 2010 10:28 am Sujet du message:
peut etre parceque Oel quelques messages plus haut parlait de trisomie ?
|
Oel
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2010
Messages: 3880
|
Posté le: Mer Aoû 04, 2010 12:42 pm Sujet du message:
Il est où le problème là ? C'est une maladie génétique, c'est pas une
insulte hein.
|
