Quel est votre ligne politique ? |
Extrème gauche. |
|
16% |
[ 8 ] |
Social-démocrate. |
|
26% |
[ 13 ] |
Centriste. |
|
4% |
[ 2 ] |
Droite conservatrice. |
|
4% |
[ 2 ] |
Droite libérale. |
|
10% |
[ 5 ] |
Extrème droite. |
|
8% |
[ 4 ] |
Royaliste. |
|
10% |
[ 5 ] |
Anarchiste. |
|
12% |
[ 6 ] |
Système religieux |
|
6% |
[ 3 ] |
Droite républicaine |
|
4% |
[ 2 ] |
|
Total des votes : 50 |
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 09:00 am Sujet du message:
La social-démocratie c'est vouloir un Etat Providence. En gros c'est être
favorable à une économie mixte (ne pas tout privatiser donc) et à des
transferts d'argent des plus riches aux plus pauvres.
Donc Gelmah a raison oui. (même si on appelle souvent de social démocrate le
PS)
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 10:17 am Sujet du message:
Celeborn a
écrit: | La social-démocratie
c'est vouloir un Etat Providence. En gros c'est être favorable à une
économie mixte (ne pas tout privatiser donc) et à des transferts d'argent
des plus riches aux plus pauvres.
Donc Gelmah a raison oui. (même si on appelle souvent de social démocrate le
PS) |
Auquel cas le sondage est mal fait car je ne suis pas d'extrême-gauche, mais
certainement pas UMP non plus.
Quant aux transferts d'argent des plus riches aux plus pauvres, Sarkozy a
suffisamment dit ne pas vouloir augmenter les impôts pour qu'on sache que ce
n'est pas tellement sa ligne de conduite.
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 17:30 pm Sujet du message:
*Celeborn : Le PS se dirige inéluctablement vers la social-démocratie.
Depuis sa dissension avec les Communistes dans les années 20 le Parti
socialiste a choisi le socialisme de gouvernement, c'est-à-dire approcher le
plus possible l'égalité absolue par le biais de réformes.
Nombres de Cadres du PS sont keynésiens... La France colbertiste est
socila-démocrate depuis bien longtemps.
Jospin se disait favorable à "une économie de marché" mais non à "une
société de marché". Donc Services publics forts, grandes sociétés
d'utilité nationale publique, amortisseurs sociaux, intervention de l'Etat
dans les Marché = social-démocratie= Jacques Delors, Dominique Strauss-Kahn
(Président !)
C'est la seule voie possible de la gauche : Possiblement le MoDem, le PRG, le
PS, Europe Ecologie, le MRC, en gros la gauche sensée, de gouvernement,
maintenant que la fracture est trop profonde avec le ridicule Front de Gauche.
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 17:35 pm Sujet du message:
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 17:37 pm Sujet du message:
Dominique Strauss-Kahn et à la rigueur de Villepin ont je pense assez de
panache pour tenir tête à Sarko, je ne vois pas grand monde d'autre pour
2012.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 18:30 pm Sujet du message:
Moi je soutiens Ségo, qui d'autre a enrichi le Larousse d'autant de nouveaux
mots depuis Rimbaud ? Je vous le demande...
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 18:43 pm Sujet du message:
Citation: | C'est la seule voie possible de la gauche : Possiblement le
MoDem, le PRG, le PS, Europe Ecologie, le MRC, en gros la gauche sensée, de
gouvernement, maintenant que la fracture est trop profonde avec le ridicule
Front de Gauche. |
Looool. Comme ça flaire bon tes préférences politiques
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 20:04 pm Sujet du message:
Communiste, oui oui, ca existe encore ^^
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 21:08 pm Sujet du message:
Elle a toute foi fait des émules, y'a qu'a voir le plébiscite générale de
la bogossitude.
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 22:34 pm Sujet du message:
Sarkozy nous a également offert une jolie "fatitude" pour remplacer
"fatuité" mais comme c'est un homme, que c'est le président, tout ça, c'est
moins gênant...
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 22:34 pm Sujet du message:
N'empêche que pour un Hongrois ça me fait bien rire .
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 22:42 pm Sujet du message:
Ah ouais, j'oubliais qu'il est étranger, ça aussi c'est une circonstance
atténuante j'imagine...
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Lun Fév 08, 2010 22:49 pm Sujet du message:
Un président qui n'est même pas français, c'est vraiment risible. En 2012,
Swarosky sera élue.
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 00:08 am Sujet du message:
C'est quoi être français?
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 00:14 am Sujet du message:
Le français de France, appelé parfois français métropolitain ou français
hexagonal, est la variété nationale de français appartenant à la France.
Dans le contexte des comparaisons entre variétés nationales, on pense
habituellement au « français standard de France », notion qui se confond
pour l'essentiel avec celle de « français parisien »[1].
Le français de France connaît lui-même de nombreuses variétés régionales
autres que le français parisien. Il peut être analysé non seulement par
rapport aux autres français nationaux, mais aussi en étudiant sa diversité
interne.
Lorsque le discours oppose collectivement les français de l'Europe (surtout
France, Belgique, Suisse) aux variétés américaines (surtout québécoise et
acadienne), on peut parler de français d'Europe.
On rencontre parfois aussi le terme « français international ». Selon
Martel et Cajolet-Laganière, ce terme « ne correspond à aucun usage réel
dans la francophonie. Cette expression, en quelque sorte euphémique, est par
ailleurs souvent employée pour éviter l'emploi de l'expression "français de
France". » [2]
Le français standard de France est la variété la mieux décrite dans les
ouvrages linguistiques. Pour cette raison, les descriptions d'autres
variétés de français se font souvent en les comparant à cette variété,
dont la description dans les dictionnaires, grammaires et autres ouvrages de
référence est alors appelée « français de référence »[3].
Un régionalisme (certains parleraient plutôt de « particularisme national
»[4]) propre au français de France est appelé francisme[5], moins souvent
hexagonisme.[5
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 00:22 am Sujet du message:
Et les arabes et les noirs qui ont batis la france? Ils sont Français eux
quand même, Je veux dire, ils sont ou dans ce texte?
|
Spleenz
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Oct 2009
Messages: 4136
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 00:26 am Sujet du message:
Demande à wikipedia, c'est pas mon soucis .
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 00:28 am Sujet du message:
Celeborn a
écrit: |
Citation: | C'est la seule voie possible de la gauche : Possiblement le
MoDem, le PRG, le PS, Europe Ecologie, le MRC, en gros la gauche sensée, de
gouvernement, maintenant que la fracture est trop profonde avec le ridicule
Front de Gauche. |
Looool. Comme ça flaire bon tes préférences politiques  |
Bah même si je n'adhère pas totalement à leurs idées ce sont les partis
desquels je m'approche le plus. Pour dire, si il y avait un parti
social-démocrate libertaire j'y prendrais ma carte (faut voir quand même)
DSK for président !
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Fév 09, 2010 15:07 pm Sujet du message:
Sauf que DSK s'est engagé à ne pas faire campagne en 2012 si il était élu
président du FMI.
En même temps, vu le salaire qu'il se paye, c'est assez normal.
L'engagement est souvent limité au portefeuille.
Je peux demander à celui - celle qui a rajouté "droite républicaine" si il
est capable de rajouter "aucune" également ?
Et si il ne lui aurait pas semblé convenable de me demander mon avis, non
mais.
Lyriss a
écrit: | Communiste, oui oui, ca
existe encore ^^ |
Sérieux ? Tendance Marchais non ?
|