Quel est votre ligne politique ? |
Extrème gauche. |
|
16% |
[ 8 ] |
Social-démocrate. |
|
26% |
[ 13 ] |
Centriste. |
|
4% |
[ 2 ] |
Droite conservatrice. |
|
4% |
[ 2 ] |
Droite libérale. |
|
10% |
[ 5 ] |
Extrème droite. |
|
8% |
[ 4 ] |
Royaliste. |
|
10% |
[ 5 ] |
Anarchiste. |
|
12% |
[ 6 ] |
Système religieux |
|
6% |
[ 3 ] |
Droite républicaine |
|
4% |
[ 2 ] |
|
Total des votes : 50 |
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 21:04 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: |
servlet a écrit: | Je suis du même avis que Celeborn, je pense vraiment que la
redistribution de richesse nuit à l'efficience économique. Pour autant,
c'est sain, et souhaitable, de redistribuer une partie de la richesse même si
ça diminue la production de richesse globale. |
Pas si sûr, le keynesianisme affirme que c'est en répartissant les richesses
qu'on augmente la consommation globale et donc qu'on stimule l'économie.
Même la droite plutôt libérale fait dans une certaine mesure du
keynesianisme en temps de crise comme quoi c'est que ça doit servir un peu,
à moins que ça soit uniquement par pression sociale. |
C'est une loi économique : 2000 personnes gagnant 1000 € consomment plus
qu'une seule à 2000000
|
Celeborn
Actif


Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique
|
Posté le: Dim Fév 28, 2010 22:26 pm Sujet du message:
Je crois que la relance par la consommation n'est pas fondamentalement une
redistribution des richesses, mais simplement une augmentation des dépenses
du gouvernement (qu'elles profitent à tous ou pas). Mais dans la pratique les
gouvernements profitent de cette possibilité de dépenser (tout en augmentant
l'efficience) pour redistribuer.
Donc oui l'Etat augmente l'efficacité économique dans certains cas, ceux où
le marché n'est pas capable de se réguler de lui même (manque de confiance
entre les acteurs comme on a eu l'an passé par exemple)
|
Invité
|
Posté le: Sam Nov 20, 2010 22:04 pm Sujet du message:
Je suis foncièrement anarchiste, mais nationaliste dans le contexte de
destruction des nations par l'empire mondialiste apatride.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 06:32 am Sujet du message:
Une nation, ce n'est pas un peuple déterminé par un gouvernement ?
Et qui garde les frontières de la nation ?
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 14:07 pm Sujet du message:
Il y avait déjà de nombreux courants anarchistes dont certain d'une
crédibilité et d'une cohérence douteuse : anarcho-socialisme,
anarcho-capitalisme, anarchisme chrétien...
Mais là j'avoue qu'on fait vraiment dans l'original....
Félicitation tu viens de
fonder l'anarcho-nationalisme!
ps : avant que tu prennes
ça comme une agression, fidèlement à ton habitude, je précise que ce n'est
qu'une taquinerie ^^
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 19:52 pm Sujet du message:
L'anarcho-capitalisme, ou libéraux libertaires me parle, personnellement.
Enfin bon, moi je suis anarcho-royaliste alors.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 21:48 pm Sujet du message:
d'après l'avis d'une spécialiste, paraît que je suis
anarco-individualiste.
mais sinon, un combiné de polyarchie, d'élitisme et de féodalisme, et j'en
passe... bref, rien d'applicable sans que ça implique pratiquement de raser
le pays pour être mis en place, et rien qui ne me fasse pas passer pour une
cinglée ou une niaise
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 22:58 pm Sujet du message:
Tiens je propose un jeux, que chacun fonde ici sa propre doctrine politique
personnalisée ^^
Donnez vos influences ou vos sources d'inspiration politique et essayez d'y
mettre un nom dessus.
Essayez un nom vendeur quand même genre pour la bête évites
"anarcho-individualo-élito-poly-féodalisme", il te faut un nom vendeur pour
espérer gagner en 2012
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 23:14 pm Sujet du message:
Boh je sais pas si c'est une bonne idée. Ca va être le défilé des
prétentions et des égos avec des listes de livres et de philosophes
interminables juste pour montrer l'immense étendue de sa culture et la coller
dans la face des autres.
Ca va également être le défilé des marginaux en quête d'originalité,
cherchant à cultiver le caractère unique de leur petite personne en
inventant le concept le plus stupido-hype.
M'enfin, 'faites c'que vous voulez.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 23:24 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Essayez un nom vendeur
quand même genre pour la bête évites
"anarcho-individualo-élito-poly-féodalisme", il te faut un nom vendeur pour
espérer gagner en 2012  |
Bon ben alors le système Bête, c'est cool, non ? ^^
je suis d'accord avec Gelmah, c'est rigolo cinq minutes mais j'pense pas qu'on
va tirer grand chose de génial à approfondir ce sujet.
surtout que connaissant ma susceptibilité, y'a guère qu'une personne qui ait
jamais entendu ma super théorie, et qui fort heureusement pour son
intégrité physique n'en a pas ri, et je pense pas vraiment agrandir ce
nombre, je fais déjà un effort contre moi-même pour venir en citer 3 mots.
^^
|
chiron
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 23:46 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Tiens je propose un
jeux, que chacun fonde ici sa propre doctrine politique personnalisée ^^
Donnez vos influences ou vos sources d'inspiration politique et essayez d'y
mettre un nom dessus.
Essayez un nom vendeur quand même genre pour la bête évites
"anarcho-individualo-élito-poly-féodalisme", il te faut un nom vendeur pour
espérer gagner en 2012  |
OK pour le jeu: je suis anarcho-syndicaliste et aime beaucoup Voltaire et
Proudhon, avec sa fameuse dualité "la propriété, c'est le vol" et "la
propriété, c'est la liberté". A noter également chez Proudhon les
principes mutuelistes dont les coopératives, les banques dont les clients
sont les actionnaires et les coopératives.
Bien entendu, je m'identifie au peuple face à ses oppresseurs que sont les
grands possédants et leurs valets dont les petits directeurs, les journaux et
les forces de l'ordre social. Traduisez: je suis de gauche radicale.
Néanmoins, même si chahuter sa direction est aussi bien un droit qu'un
devoir sacré, je reconnais quelquefois en bon latin qu'un peu d'ordre est
nécessaire en situation d'urgence. Je respecte donc autant l'autorité que je
la hais et inversement.
Sinon l'important est de former politiquement les autres et soi-même afin de
les armer et de faire en sorte qu'ils ne soient plus jamais enchaînés: peu
importe où ils militeront; s'ils sont bien formés il militeront bien et
auront leur direction à l'oeuil et au bout du boulon.
Donc anarcho-syndicaliste à tendances dictato-libertaires me convient
parfaitement .
PS: sinon d'accord avec les remarques précédentes: un fourre-tout
social-démocratie n'a pour moi aucun sens, les verts sont absents, une gauche
radicale aussi (du coup j'ai tapé dans l'extrême gauche mais j'aime pas les
neuneu de LO et du POI...)
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Dim Nov 21, 2010 23:52 pm Sujet du message:
J'ai fait le test Politest aujourd'hui et il me classe proche du PS, du MRC et
du PRG; Ca me console un peu.
|
Copekaa
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:38 am Sujet du message:
Il me classe du coté de l'UMP (a tendance centriste), le nouveau centre et le
modem.. il serait bon que je me jete sous un train ?
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:47 am Sujet du message:
En effet. Mais pas un jour de grève, tu serais haïe
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:49 am Sujet du message:
un jour de grève, encore faudrait-il que les trains roulent, pour se jeter en
dessous ^^
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:52 am Sujet du message:
Ho bah tu en as un tous les 6 heures du coup là ce serait le gros merdier
|
Copekaa
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Aoû 2009
Messages: 6220
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 01:56 am Sujet du message:
Oui c'est vrai qu'en metropole c'est sans arret la grève..
|
Guignol
Membre


Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 28 Oct 2010
Messages: 176
Localisation: France
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 18:19 pm Sujet du message:
Il ne manquerait pas les écologistes ?
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Lun Nov 22, 2010 19:00 pm Sujet du message:
Grolux s'est déjà expliqué sur ce manque. Pour lui ils ne constituent pas
un courant politique ou une idéologie respectables mais sont une bande de
branleurs mystificateurs et opportunistes.
|