K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Dim Jan 10, 2010 21:06 pm Sujet du message:
Mais, Marah, le fait que tu donnes ton avis ne dérange personne, en tout cas
pas moi. Ce qui, en revanche, m'exaspère, c'est que tu le poses
systématiquement en vérité absolue. "c'était comme ça pour moi, donc ça
va être comme ça pour vous et ceux qui prétendent le contraire sont
aveugles ou cons". ça, c'est de le bêtise brute ; et il me semble que tu
vaux mieux que ça.
En l'occurrence, tu qualifies un peu vite de "shrek" cet homme que tu ne
connais pas, et dont on te dit qu'il est aimable. Et tu affirmes un peu vite
également qu'il ne changera jamais, alors même que la question est de
trouver un moyen d'aider le couple. C'est dommage.
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Dim Jan 10, 2010 21:21 pm Sujet du message:
J'a aussi un problème relationnel avec les hommes. En amitié c'est génial
c'est l'adoration, mais en amour ils subissent l'enfer avec moi. Donc je veux
bien admettre que j'ai un avis extremiste mais qui reste juste a mes yeux.
Sinon je ferais plus attention quand même. Je le casse pour que elle
réagisse, quel est son niveau d'amour réel. Car dans le cas présent elle
m'énnerve, dans le sens qu'elle le tue a petit feu depuis longtemps.
Donc en résumé je reste sur mes positions mais j'admet que le ton est peut
être limite abjecte.
|
Kronos
Suprème actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 00:14 am Sujet du message:
Moralité : être éjaculateur précoce ou tout simplement pas performant au
lit, ça porte préjudice... et après on parle de la société de la
performance.. ^^
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:08 am Sujet du message:
Mais non tu n'as pas lu ou compris.
C'est pas comme si ils étaient ensemble depuis une semaine, c'est pas comme
si c'était un réel amour..
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:23 am Sujet du message:
C'est quoi un réel amour?
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:26 am Sujet du message:
Quelqu'un qu'on aime pour ce qu'il est vraiment et pas pour ce qu'il apporte.
Je sais, tu me diras que c'est primordial aussi, mais au départ c'est le
pouvoir de donner par passion de l'être. Ensuite on reçois. Tu me diras mais
qui commence a donner alors? Les deux donne en meme temps ce qui fait que les
deux reçoivent en même temps aussi et c'est l'accord amoureux.
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:35 am Sujet du message:
Citation: |
Quelqu'un qu'on aime pour ce qu'il est vraiment et pas pour ce qu'il
apporte. |
Aimer quelqu'un pour ce qu'il est c'est l'amour. Aimer quelqu'un pour ce qu'il
apporte c'est le couple.
Le fait de ne plus être en couple parce que les échanges sont bancals ça ne
change rien a l'amour que l'on a pour l'autre, ça ne change rien a
l'admiration pour ce qu'il est, pour son identité, pour ses idées, pour ses
comportements...
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:38 am Sujet du message:
Ok mais la fille ici n'est pas inlove, ce ne sont pas les preuves qui
manquent.
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:42 am Sujet du message:
Le couple ne lui convient peut-être pas (échange sans harmonie dans les
satisfactions) mais ça ne l'empeche pas de l'aimer, de l'amour que tu décris
(aimer la personne pour ce qu'elle est)
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 01:50 am Sujet du message:
Possible après tout.. Mais comme je disais la nature est ce qu'elle est.
Quand se présentera un beau male s'interessant a elle, ca craquera. Donc ce
n'est pas cet amour dont je parle encore. On reviens au point de départ.
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 02:04 am Sujet du message:
Il faut que tu arrives a déterminer si tu parles d'amour ou de sexe.
Le beau mâle l'intéressera parce qu'elle se dira qu'il pourra sûrement la
satisfaire sexuelle. Mais ça ne change rien a l'estime et à l'affection
qu'elle peut avoir pour celui qu'elle aime...
[Cette discussion tourne en rond, il faut arriver a admettre que l'amour et le
couple ce sont deux choses différentes, que parler sans lyrisme ce n'est pas
ne pas être amoureuse, que le sexe est une base du couple mais pas de
l'amour, etc...]
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 02:06 am Sujet du message:
Affection oui
Mais un couple, c'est du sexe dans le fondement. Amour sexuel et amour
affectif sont bien different.
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 02:15 am Sujet du message:
Donc le sexe est un unificateur, c'est lui qui fait d'abord un vrai couple.
L'amour sexuel est la base du couple.
|
Kronos
Suprème actif


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 4674
Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 02:49 am Sujet du message:
Marah a
écrit: | Possible après tout..
Mais comme je disais la nature est ce qu'elle est. Quand se présentera un
beau male s'interessant a elle, ca craquera. Donc ce n'est pas cet amour dont
je parle encore. On reviens au point de départ. |
Elle a 19 ans... c'est jeune. A cet âge là, on ne voit pas une relation
amoureuse de la même façon qu'à 24 ans par exemple. On peut laisser à
l'auteur de ce topic l'excuse de la jeunesse. Je pense.
Quant à ce que vous racontez tous sur le sexe... dites vous bien que, de la
naissance des Hommes à quelques siècles (vers le 17e siècle, quand on a
commencé à penser un peu plus au plaisir), le sexe était secondaire dans un
couple. Ca ne servait qu'à la reproduction. Aucune idée de plaisir là
dedans. On se mettait ensemble pour vivre, survivre, avoir une descendance, et
pour avoir de la compagnie. Donc... que le sexe soit le fondement d'un
couple... c'est vraiment relatif.
|
K
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 10:48 am Sujet du message:
Marah a
écrit: |
Mais un couple, c'est du sexe dans le fondement |
SCREEEEEEEEEEEEEEEEEN !
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 10:53 am Sujet du message:
Et ça veut dire?
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 11:37 am Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:44 pm; édité 1 fois
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 11:43 am Sujet du message:
Kronos a
écrit: |
Marah a écrit: | Possible après tout.. Mais comme je disais la nature est ce
qu'elle est. Quand se présentera un beau male s'interessant a elle, ca
craquera. Donc ce n'est pas cet amour dont je parle encore. On reviens au
point de départ. |
Elle a 19 ans... c'est jeune. A cet âge là, on ne voit pas une relation
amoureuse de la même façon qu'à 24 ans par exemple. On peut laisser à
l'auteur de ce topic l'excuse de la jeunesse. Je pense.
Quant à ce que vous racontez tous sur le sexe... dites vous bien que, de la
naissance des Hommes à quelques siècles (vers le 17e siècle, quand on a
commencé à penser un peu plus au plaisir), le sexe était secondaire dans un
couple. Ca ne servait qu'à la reproduction. Aucune idée de plaisir là
dedans. On se mettait ensemble pour vivre, survivre, avoir une descendance, et
pour avoir de la compagnie. Donc... que le sexe soit le fondement d'un
couple... c'est vraiment relatif. |
Rien a voir. Ce n'est pas parce que on passait son temps a survivre qu'on
baisait moins. Bien du contraire, on fait moins l'amour aujourd'hui ( a cause
de tout ce qu'on a dispositions pour s'occuper.) C'était le meilleur passe
temps.
|
Rerea
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 23 Déc 2008
Messages: 48
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 12:18 pm Sujet du message:
Désolé, je ne serai répondre à toutes vos questions ou attaques
d'ailleurs. Parce que oui, pour moi certaines personnes dépassent parfois le
simple conseil pour carrément m'attaquer en sous-entendant "elle est trop
conne, trop faible, elle l'aime pas, elle n'a aucune confiance en elle est
n'ose pas le quitte, elle m'exaspère".
Si j'ai parlé de quitter mon copain, je ne l'ai jamais autant envisagé que
ce que vous venez de me faire faire. Vous allez dire que ça signifie que j'ai
envie de le quitter alors que non, je veux d'abord voir ce que l'on peut
encore faire de notre couple. Si je reste avec lui sans l'aimer comme si
c'était l'amour de ma vie, he bien ce n'est pas votre problème. Je ne vous
demande pas de l'aide sur la véracité de mon amour. Certes, j'ai bien
compris qu'il est à remettre en question. Je passe du bon temps avec lui. Le
sexe c'est secondaire pour moi, et que personne ne me dise le contraire, je me
connais mieux que quiconque. Avant ça, il y a l'essence de la personne. La
raison de ça? Je n'ai pas d'orgasme, je n'ai pratiquement jamais été
satisfaite, alors j'ai l'habitude, je peux déjà à la base me passer de
sexe. Mon copain est un des hommes de ma vie, je le ressens. Ca finira
peut-être, mais avant cela j'aimerais profiter avec lui d'un monde à deux.
Je ne suis pas certaine que ça serait le tuer à petit feu : j'ai déjà
dépassé la limite où on se dit que ça va durer, donc forcément le quitter
lui ferait beaucoup de mal. Évidemment, maintenant j'ai l'impression que mes
tentatives seront des échecs, mais bon sang, je vais pas m'arrêter à une
impression! Je n'ai pas envie de vivre avec des regrets, ça non merci. Si un
jour je juge que notre couple n'ira pas mieux en sexe (parce que je rappelle
encore que pour le reste, tout va bien), que je renonce parce que j'ai peur de
trouver quelqu'un d'autre qui m'attire et que je ne voudrais en aucun cas
quitter mon mec sous prétexte que j'ai trouvé mieux, là je le quitterai. Et
ça lui fera aussi mal que si je le faisais aujourd'hui-même, raison de plus
pour me permettre de mettre en pratique des solutions. Le faire aujourd'hui
même reviendrait à ne pas affronter les difficultés.
D'ailleurs, en passant, pour parler de ma question initiale en juste quelques
lignes par rapport au reste : avec le préservatif il a tenu 10min, c'est un
succès. Et c'était un préservatif simple, non pas 'endurance' ou autre.
J'étais déjà plus satisfaite de nos ébats sexuels. Je n'ai pas réussi à
lui parlé de ce qui a changé après notre 1er mois, mais ça viendra.
Quoi d'autre? Si un gars me fait du charme, je tomberais dans ses bras, vous
dites? Que non! J'aime comme tout le monde être remarqué même en n'étant
pas célibataire, mais je connais les limites à ne pas franchir. Et si cela
arrive maintenant, alors qu'avec mon mec ça ne va pas bien, he bien je
continuerai d'essayer avec mon homme avec qui ça fait 10 mois, tanpis pour
l'autre inconnu. Je connais plusieurs mecs qui ne serait pas réticents de
flirter avec moi, et j'ai toujours posé les limites en disant que j'avais un
copain et en leur montrant que je ne suis pas prête à le tromper ou à le
quitter. Alors de nouveau, non je n'ai absolument pas peur de me retrouver
seule et de chercher quelqu'un d'autre. Ca serait même la solution la plus
facile à mon problème car ce serait me débarrasser de ce dernier. LA, ça
serait bien la preuve que je n'aime pas mon copain!
|
Marion17
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 3986
|
Posté le: Lun Jan 11, 2010 12:28 pm Sujet du message:
[ Supprimé par l'auteur ]
Dernière édition par Marion17 le Mar Mar 13, 2012 16:44 pm; édité 1 fois
|