alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Jan 14, 2009 20:15 pm Sujet du message:
Citation: | mais alcibiade, je ne sais pas pourquoi tu veux absolument voir
cette histoire d'extension universelle.
|
Mais je répondais à ton post, sans polémique:
"pourquoi, à un moment donné, quelqu'un a-t-il tenu à faire adopter cette
réponse par tous ? qui a eu cette idée saugrenue, de rassembler tout le
monde autour d'un même panthéon ou d'un même dieu ? "
Je plaide non coupable ^^
|
Criterium
Suprème actif

Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Mer Jan 14, 2009 20:21 pm Sujet du message:
La question de l'origine de l'intolérance religieuse, en somme?
Malheureusement je pense qu'elle découle tout naturellement de l'intolérance
des groupes humains en général, et là ça ne date pas d'hier; aujourd'hui
encore, si vous introduisez dans un groupe de chimpanzé un chimpanzé de la
même espèce mais d'un autre groupe social, il se fera bastonner; si vous
introduisez quelque temps après dans une cage contenant quelques souris
C57/black une souris de même espèce et de même fond génétique, elle se
fera très souvent bastonner.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Jan 14, 2009 20:33 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: |
Citation: | mais alcibiade, je ne sais pas pourquoi tu veux absolument voir
cette histoire d'extension universelle.
|
Mais je répondais à ton post, sans polémique:
"pourquoi, à un moment donné, quelqu'un a-t-il tenu à faire adopter cette
réponse par tous ? qui a eu cette idée saugrenue, de rassembler tout le
monde autour d'un même panthéon ou d'un même dieu ? "
Je plaide non coupable ^^ |
hum, oui, j'aurais du préciser, mais le "tous" est relatif.
"à tout un groupe/une communauté".
...en vue de renforcer le groupe en question, d'en assurer l'ordre et la
survie, et pour cela, éventuellement mais pas obligatoirement, d'annexer ou
détruire les autres groupes.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 17:25 pm Sujet du message:
Citation: | La
question de l'origine de l'intolérance religieuse, en somme? Malheureusement
je pense qu'elle découle tout naturellement de l'intolérance des groupes
humains en général, et là ça ne date pas d'hier; aujourd'hui encore, si
vous introduisez dans un groupe de chimpanzé un chimpanzé de la même
espèce mais d'un autre groupe social, il se fera bastonner; si vous
introduisez quelque temps après dans une cage contenant quelques souris
C57/black une souris de même espèce et de même fond génétique, elle se
fera très souvent bastonner. |
Pas de bol, on parle d'hommes et pas de souris Force
est de constater que certaines religions n'ont jamais fait la guerre à
d'autres, que certaines civilisations n'ont jamais cherché à imposer leurs
divinités. Force est de constater que ce sont les cultes "exclusifs"(tel dieu
est vrai, tel autre est faux) qui ont engendré les premiers des conflits
religieux d'importance.
|
Criterium
Suprème actif

Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 17:30 pm Sujet du message:
Je ne faisais qu'illustrer le propos selon lequel un conflit s'instaure
généralement entre des groupes se sentant "différents", ce terme étant le
plus important et le plus imprécis. La religion faisant partie de ces choses
qui appartiennent en quelque sorte à la "culture" d'un peuple, il était
évident que des conflits religieux naîtraient.
Evidemment, si tu ne veux que critiquer le premier monothéïsme intolérant
documenté, évidemment que l'on va aller voir du côté d'Akhenaton, et
spéculer sur les guerres des "tribus-totems" de l'Egypte pré-dynastique.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 17:37 pm Sujet du message:
Citation: | Je
ne faisais qu'illustrer le propos selon lequel un conflit s'instaure
généralement entre des groupes se sentant "différents", ce terme étant le
plus important et le plus imprécis. La religion faisant partie de ces choses
qui appartiennent en quelque sorte à la "culture" d'un peuple, il était
évident que des conflits religieux naîtraient.
|
Justement, je ne pense pas. Les vrais conflits ne sont nés que lorsqu'on a
opposé un vrai dieu à des faux dieux. Avant ça, mis à part quelques
frictions entre certains cultes(romain et égyptien par exemple), tout allait
pour le mieux dans le meilleur des monde, si je puis dire
|
parcoeur
Membre

Inscrit le: 17 Aoû 2008
Messages: 116
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 17:56 pm Sujet du message:
Le problème dans la religion, ne serait-il pas qu'elle parle d'un Dieu dont
l'homme n'a pas connaissance? Je pense qu'il faudrait que la société
actuelle se penche d'avantage sur l'homme. La nature immanente de l'homme
existe bien, et c'est de cela qu'il faut s'intéresser. Tout ce qui est voué
au transcendental échappe à l'entendement humain et n'est voué qu'à le
bercer de douces illusions. Les valeurs comme l'honnêteté, le respect, la
tolérance, la politesse, la justice et j'en oublie des tonnes doivent selon
moi être abordés en priorité dans l'éducation des enfants. Dieu est amour,
Jésus est ressuscité des morts, il nous sauvera du péché sont des idées
qu'il faut réservé aux adultes ayant fait le choix de s'orienter vers cette
croyance. Je crois qu'il faut laisser les enfants en dehors de tout ça sous
peine qu'ils idéalisent le monde dans lequel nous vivons et d'être par la
suite complètement déphasés par la réalité.
|
Criterium
Suprème actif

Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 18:00 pm Sujet du message:
Citation: | Justement, je ne pense pas. Les vrais conflits ne sont nés que
lorsqu'on a opposé un vrai dieu à des faux dieux. |
Ah, d'accord. J'ai compris ta position. Je ne suis pas du même avis.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 18:01 pm Sujet du message:
Citation: | Dieu est amour, Jésus est ressuscité des morts, il nous
sauvera du péché |
Amen.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 18:08 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | tout allait pour le
mieux dans le meilleur des monde, si je puis dire  |
tu dis ça comme si tu y étais.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 18:13 pm Sujet du message:
Citation: | Ah,
d'accord. J'ai compris ta position. Je ne suis pas du même
avis. |
Criterium, ça n'est pas un avis, mais un constat historique. Rien ne
t'empèche d'ailleurs d'avancer tes arguments.
Citation: | tu
dis ça comme si tu y étais. |
Je n'y étais pas, mais l'histoire sert à quelque chose quand même.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 18:42 pm Sujet du message:
Enfin ce qu'il faut savoir, c'est que en effet les religions antiques n'ont
rien d'universalistes et donc en effet elles sont moins enclinent à chercher
à convertir massivement, évangeliser, islamiser, etc...
Mais cela est surtout dû, je pense, à la nature de ces religions et même de
ces cultures. Dans chacunes de ces cultures le peuple est le centre du cosmos
(l'Egypte pour les egyptiens, Delphes pour les grecs, etc...). Ils se soucient
bien peu des autres peuples et des autres religions pas tellement par
tolérance mais parce que la religion n'est rien d'autre qu'une affaire de
peuple.
A noter que dans l'époque romaine impériale et avant la christianisation il
y a quand même une certaine recherche d'imposer un culte commun : le culte
impérial (et là il y a indéniablement une affaire de pouvoir) à tout
l'empire. Donc peut être pourrait-on voir ça comme un premier pas vers des
tentatives d'universalisme religieux (hypothèse à prendre avec des
pincettes) et ce avant la "Sainte Eglise catholique".
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 19:02 pm Sujet du message:
Citation: | Mais cela est surtout dû, je pense, à la nature de ces
religions et même de ces cultures. Dans chacunes de ces cultures le peuple
est le centre du cosmos (l'Egypte pour les egyptiens, Delphes pour les grecs,
etc...). Ils se soucient bien peu des autres peuples et des autres religions
pas tellement par tolérance mais parce que la religion n'est rien d'autre
qu'une affaire de peuple.
|
Pas si sur, après la conqute des Gaules, des romains sacrifiaient à des
dieux Gaulois et vice versa. Sans compter ceux qui adorèrent Mithra, Isis et
cie.
Citation: | A
noter que dans l'époque romaine impériale et avant la christianisation il y
a quand même une certaine recherche d'imposer un culte commun : le culte
impérial (et là il y a indéniablement une affaire de pouvoir) à tout
l'empire. Donc peut être pourrait-on voir ça comme un premier pas vers des
tentatives d'universalisme religieux (hypothèse à prendre avec des
pincettes) et ce avant la "Sainte Eglise catholique". |
On pourrait, mais il s'agissait d'un sacrifice par ci par là, qui n'excluait
pas l'adoration d'autres dieux. ça reste donc très éloigné, même si c'est
une connerie j'en conviens.
|
Criterium
Suprème actif

Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 19:15 pm Sujet du message:
J'aimerais avoir l'avis des historiens et des ethnologues sur la question
avant d'être convaincu que:
alcibiade a
écrit: | Les vrais conflits ne
sont nés que lorsqu'on a opposé un vrai dieu à des faux dieux. Avant ça,
mis à part quelques frictions entre certains cultes(romain et égyptien par
exemple), |
Une affirmation dans laquelle la différence entre "vrai conflit" et "pas-vrai
conflit", et bien subjective.
Qu'est-ce qu'un vrai conflit?
Que sait-on de l'origine de ces vrais conflits? Quand sont-ils apparus?
Si on ne peut répondre à la question précédente, comment peut-on affirmer
qu'il n'y a eu de vrais conflits qu'à partir du moment où il y a eu
religion?
D'ailleurs, de quand date la religion? Qu'est-vraiment que la religion?
(j'en profite pour ajouter que la religion n'est pas synonyme de croyance,
sauf pour nous autres obnubilés par les grands monothéistes et deux-trois
religions antiques que l'on comprend trop souvent mal)
Le fait que tu sois ouvertement paganiste ne donne pas le bénéfice du doute
à tes idées et thèses, même appelées "faits historiques". Mais si ça
s'avère être effectivement le cas, je serais le premier à m'incliner,
quoiqu'étonné.
De plus, j'espère que tu ne penses pas que tout conflit est nécessairement
religieux - cela se subodore de ton message.
|
VACVVS
Membre

Inscrit le: 23 Déc 2007
Messages: 212
|
Posté le: Jeu Jan 15, 2009 19:19 pm Sujet du message:
Je pense que le malentendu entre Alcibiade et Criterium tient au sujet qu'ils
pensent traiter: tandis que l'un pense qu'on parle de conflits spécifiquement
religieux, l'autre pense qu'on parle de tous types de conflits.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:52 pm Sujet du message:
J'ai la même impression. Je n'ai pas dit que l'apparition des guerres en
général avaient un lien avec une quelconque religion !
J'ai dit que l'apparition des guerres de religion étaient liée à l'idée de
vrais dieux et de faux dieux contenues dans le monothéisme.
|
saad
Petit nouveau

Sexe: 
Age: 44
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 16
|
Posté le: Sam Jan 31, 2009 23:43 pm Sujet du message:
Discuter de Dieu est devenu un sujet rentable,les hommes n'écrivent plus mais
plutôt produisent des livres et des articles dans le dessein d'en faire des
best sellers et d'en gagner plus d'argent.les gens sont devenus avides de dire
n'importe quoi de Dieu .On aborde ce sujet pour deux objectifs:faire croire
aux gens que dieu existe ou qu'il n'existe,et donc on impose des
contraintes,chacun défend férocement et aveuglément ses idées sans se
permettre qu'il soit opposé par les autres.
Que se passerait il si on abonnonnait cette question?-les mathématiques
seront meilleure consolation!!
|
DonneJonn
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.
|
Posté le: Sam Jan 31, 2009 23:53 pm Sujet du message:
Comment peut-on répondre à une tel question, le forum s'apel genaisse.com,
il faut aller sur déchu.com pour avoir la réponse.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Jan 31, 2009 23:58 pm Sujet du message:
saad a
écrit: | Discuter de Dieu est
devenu un sujet rentable,les hommes n'écrivent plus mais plutôt produisent
des livres et des articles dans le dessein d'en faire des best sellers et d'en
gagner plus d'argent.les gens sont devenus avides de dire n'importe quoi de
Dieu .On aborde ce sujet pour deux objectifs:faire croire aux gens que dieu
existe ou qu'il n'existe,et donc on impose des contraintes,chacun défend
férocement et aveuglément ses idées sans se permettre qu'il soit opposé
par les autres.
Que se passerait il si on abonnonnait cette question?-les mathématiques
seront meilleure consolation!! |
Tu prends ton cas pour une généralité.
La plupart des gens ne savent pas, et s’amuses a formuler des hypothèses.
Rare sont ceux qui sont certains de son existence ou de sa non existence,
enfin du mois, chez les gens sensés.
|
DonneJonn
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Nov 2007
Messages: 1589
Localisation: Aix-en-provence.
|
Posté le: Dim Fév 01, 2009 00:02 am Sujet du message:
Parce que ça a touours était un don moyen pour justifier une guerre, gagner
du frik, faire des best seller etc...
|