GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 18:49 pm Sujet du message:
C'est pourtant ce que tu viens de faire:
kikou a
écrit: | tu t'en mordras la
langue pour avoir dit ça... |
Remarque tu avais raison, je regrette d'avoir oublié le pluriel, c'est
impardonnable.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 19:28 pm Sujet du message:
Citation: | Les
monothéistes rétorqueront qu'il y a la "révélation" (livres saints et
autres prophètes) envoyés par dieu pour éclairer les hommes ignorants. Le
problème c'est qu'il y a de multiples révélations de différentes religions
qui sont contradictoires entre elles on ne peut donc pas s'y
fier. |
Exact, des révélations divines, on en compte à la pelle, depuis des
millénaires et dans tous les pays. Et pour trouver laquelle est la bonne,
comme notre jugement humain est par essence faillible, on ne peut pas etre sur
de faire le bon choix. D'où le caractère bancal de l'idée même de
révélation divine.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:07 pm Sujet du message:
Ce que tu dis me surprend.
Toi, le polythéiste, aurait besoin de trouver le bon dieu parmis tout un
panthéon ?
Tu peux tous les écouter sans forcément croire ce qu'ils racontent.
Quand ils disent "c'est moi le meilleur, les autres sont des imposteurs", tu
peux y voir une attitide franchement égocentrique, d'ailleurs elle est
souvent assumée, sans pour autant rejeter l'éxistence du locuteur.
Je croyais qu'un des avantages du polythéisme c'était de ne pas nier les
nouveaux dieux mais de les remettre en sauce.
Cette qualité aurait elle disparue avec l'apparition du dieu soi-disant
unique ?
|
Daiglas
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2009
Messages: 59
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:37 pm Sujet du message:
les nouveaux dieux mais de les (re)mettre en sauce
je vois mal comment tu peut manger un dieu GROLUX
non sérieusement les polythéiste ne remette pas en cause les dieux des
autre, les juif ont était suffisamment bien logée a se sujet sous les
Romains.
De plus GROLUX chez les polythéiste chaque ville avait son dieu (patron)
Athénae pour pour Athènes par exemple donc chaque croyant peut avoir un dieu
qu'il vénère plus que les autres.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:43 pm Sujet du message:
Je connais une ville française qui porte un nom tout trouvé alors:
Trécon dans la Marne, il y a une belle église en plus.
Et Alcibiade remet bel et bien en cause la toute puissance de Y'avais et de
Râla, tu es donc d'acord, c'est indigne.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:48 pm Sujet du message:
Daiglas a
écrit: | Athénae pour pour
Athènes |
Pourquoi pas Athéna?
|
Daiglas
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2009
Messages: 59
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:49 pm Sujet du message:
il peut car pour nous il ne sont pas tout puissant juste mineur donc je ne
conteste pas leur puissance juste leurs niveaux donc non ses pas indigne c'est
comme si tu disait qu'un inconnue avait les même privilèges qu'une star,
soyons réaliste.
pourquoi pas Athéna?? car j'utilise son véritable nom où est le mal??
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Ven Aoû 21, 2009 23:59 pm Sujet du message:
Daiglas a
écrit: | je vois mal comment tu
peut manger un dieu GROLUX |
Si, à l'église il y a du jésus en morceaux, c'est un peu sec c'est pour ça
qu'on sirote le sang avec.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Sam Aoû 22, 2009 00:04 am Sujet du message:
Daiglas a
écrit: |
pourquoi pas Athéna?? car j'utilise son véritable nom où est le
mal?? |
Si tu parlais de la déesse, son vrai nom est bien Athéna, ou encore mieux
Ἀθηνᾶ.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Sam Aoû 22, 2009 01:15 am Sujet du message:
Daiglas a
écrit: | les nouveaux dieux mais de les (re)mettre en sauce
je vois mal comment tu peut manger un dieu GROLUX
non sérieusement les polythéiste ne remette pas en cause les dieux des
autre, les juif ont était suffisamment bien logée a se sujet sous les
Romains.
De plus GROLUX chez les polythéiste chaque ville avait son dieu (patron)
Athénae pour pour Athènes par exemple donc chaque croyant peut avoir un dieu
qu'il vénère plus que les autres. |
J'ai cru comprendre que ce fut une cause majeure de la montée du
monothéisme, on passe d'un dieu égal aux autres mais plus adoré à un seul
dieu avec pléiade d'ange, de démon et de créatures mystiques autour.
Ca et la perception du divin comme un ensemble. Prier tout le panthéon ou un
dieu unique c'est finalement assez semblable.
|
Daiglas
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 19 Aoû 2009
Messages: 59
|
Posté le: Sam Aoû 22, 2009 01:36 am Sujet du message:
il n'y a que la stupidité des fidèles qui change en mal évidement, de plus
les valeurs ne sont pas les mêmes donc non sa ne se ressemble pas trop pour
moi.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Sam Aoû 22, 2009 05:57 am Sujet du message:
Romulus a
écrit: |
C'est bien tout le problème des croyants ils ne peuvent rien affirmer parce
qu'ils ne savent rien. Ils ne savent forcement rien parce que l'objet de leur
croyance (Dieu pour ceux qui ne suivent pas) est par définition inaccesible,
au delà de la compréhension humaine. Il se situe précisement là où il y a
un vide dans la connaissance humaine, et si la connaissance évolue, la
croyance se repositionne au delà.
|
Salam,
Quand je disais que je ne pouvais pas affirmer je parlais du fait que Dieu
seul sait notre destin ( paradis ou enfer ). Donc pas la peine de te réjouir,
j'en sais suffisament pour ne pas mourir dans l'ignorance...
Romulus a
écrit: |
En fait ne sachant pas ce qu'est dieu ni même si il existe on pourrait très
bien supposé qu'il a l'apparence d'un sctroumph, qu'il est unijambiste et
qu'il est lubrique et échangiste. On ne peut pas prouver le contraire.
Les monothéistes rétorqueront qu'il y a la "révélation" (livres saints et
autres prophètes) envoyés par dieu pour éclairer les hommes ignorants. Le
problème c'est qu'il y a de multiples révélations de différentes religions
qui sont contradictoires entre elles on ne peut donc pas s'y
fier. |
On a pas besoin de "TOUT" savoir sur Dieu, en fait on NE PEUT TOUT savoir sur
Dieu. A quoi cela va me servir de savoir comment est son apparence???? Au lieu
de s'intéresser à ses qualifications ( miséricordieux par exemple ), vous
faites la même erreur des peuples qui ont existé avant même la venue du
prophète en voulant à tout prix le considérer comme un mortel, un humain et
vouloir le cerner, lui donner une apparence... Laisse moi te dire que cela ne
servira à rien, et que tu t'éloigneras de lui de plus en plus en croyant que
tu es celui qui a percer le mystère : Dieu n'existe pas!!!!!! Waw quel
potentiel...
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Aoû 22, 2009 15:59 pm Sujet du message:
Citation: | Ce
que tu dis me surprend.
Toi, le polythéiste, aurait besoin de trouver le bon dieu parmis tout un
panthéon ?
Tu peux tous les écouter sans forcément croire ce qu'ils racontent.
Quand ils disent "c'est moi le meilleur, les autres sont des imposteurs", tu
peux y voir une attitide franchement égocentrique, d'ailleurs elle est
souvent assumée, sans pour autant rejeter l'éxistence du locuteur.
|
Sauf que je part du principe qu'aucun dieu ne se prétendrait unique et que
ces histoires de dieu unique sont par conséquent une couillonnade. Mais je ne
nie pas là l'existence de qui que ce soit, je dénonce juste un discours que
je crois incohérent sur le divin.
Sinon moi, évidemment, je ne me soucie pas de la question de trouver le "bon"
dieu, je me plaçais dans cette optique, mais ce n'est pas la mienne.
Citation: | vous faites la même erreur des peuples qui ont existé avant
même la venue du prophète en voulant à tout prix le considérer comme un
mortel, un humain et vouloir le cerner, lui donner une apparence...
|
Vouloir connaitre Dieu, le cerner est donc une action que tu réprouves ?
Sinon pour info, l'aniconicité (ne pas représenter son ou ses dieu(x)) n'est
pas l'apanage de l'islam ou des religions abrahamiques, elle était pratiquée
dans certaines religions polythéistes du proche orient, ainsi que dans la
religion romaine primitive.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 09:45 am Sujet du message:
alcibiade a
écrit: |
Citation: | vous faites la même erreur des peuples qui ont existé avant
même la venue du prophète en voulant à tout prix le considérer comme un
mortel, un humain et vouloir le cerner, lui donner une apparence...
|
Vouloir connaitre Dieu, le cerner est donc une action que tu réprouves ?
Sinon pour info, l'aniconicité (ne pas représenter son ou ses dieu(x)) n'est
pas l'apanage de l'islam ou des religions abrahamiques, elle était pratiquée
dans certaines religions polythéistes du proche orient, ainsi que dans la
religion romaine primitive. |
Salam,
Vouloir rendre Dieu sur le même rang que l'Homme, voilà ce que je réprouve.
Connaitre Dieu par ses qualités OUI, mais vouloir savoir comment est son
aspect, à quoi cela va vous servir??? Ce genre de question ne mène à rien,
rien à part le fait de se s'éloigner de Dieu...
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 09:54 am Sujet du message:
Citation: | Ce
genre de question ne mène à rien, rien à part le fait de se s'éloigner de
Dieu... |
C'est déjà ça de pris, ma maman m'a toujours conseillé d'éviter de parler
aux inconnus et de fréquenter des sales types.
|
Invité
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 09:55 am Sujet du message:
Devons-nous comprendre que tu te fais violence ici-même ? ^^
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Aoû 24, 2009 10:01 am Sujet du message:
Vous êtes pas des inconnus.
J'ai votre nom et votre photo.
Et vous êtes pas des sales types, je crois.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
|