Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:57 am Sujet du message:
| Crazypenguin a
écrit: | | ne pas être homosexuel
c'est quelque chose...c'est un choix...mais être dégouté par des
homosexuels qui s'embrassent dans la rue |
il a bien précisé que cette attitude l'énervait invariablement venant
d'hétéros que d'homos.
c'est vrai, certains sont sans gêne, non pas pour simplement se montrer
mutuellement leur amour, mais pratiquement faire de l'exhibitionnisme baveux,
profitant de pouvoir crier à l'homophobie quand on leur fait simplement
remarquer qu'il existe des hôtels.
mais je ne vois pas ce que ça a à voir dans le débat, pendulum, il y a des
hétéros tout aussi démonstratifs (la seule différence est qu'eux crieront
à la censure et à la pruderie plutôt qu'à l'homophobie) et des homosexuels
qui savent se tenir normalement, c'est une question d'éducation plus que de
sexualité.
|
Crazypenguin
Petit nouveau
Sexe: 
Inscrit le: 06 Juin 2008
Messages: 10
Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:01 pm Sujet du message:
| Silver Mercure a
écrit: |
il a bien précisé que cette attitude l'énervait invariablement venant
d'hétéros que d'homos.
c'est vrai, certains sont sans gêne, non pas pour simplement se montrer
mutuellement leur amour, mais pratiquement faire de l'exhibitionnisme baveux,
profitant de pouvoir crier à l'homophobie quand on leur fait simplement
remarquer qu'il existe des hôtels.
mais je ne vois pas ce que ça a à voir dans le débat, pendulum, il y a des
hétéros tout aussi démonstratifs (la seule différence est qu'eux crieront
à la censure et à la pruderie plutôt qu'à l'homophobie) et des homosexuels
qui savent se tenir normalement, c'est une question d'éducation plus que de
sexualité. |
Justement, le fait qu'il soit dégouté par ce genre de démonstration venant
des deux sexes montrent bien que finalement voir des gens heureux le
dérange...je ne suis pas pour que les gens se mettent à avoir des relations
sexuelles dans la rue (et franchement j'en vois pas) mais que deux personnes
soient dans les bras l'une de l'autre en train de se becoter, heureux...c'est
quoi le probleme? ils doivent arreter d'etre amoureux en sortant de chez eux?
ça ne dérange que les gens qui ont un problème à assumer leur malheur...
et qui plus est ils peuvent détourner le regard c'est pas ça qui leur filera
un torticoli...
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:02 pm Sujet du message:
Donc pour résumer à ce stade de la discution : Point de vue des hétéros
sur les homos
- Homosexualité contre-nature?
1- oui car impossibilité naturelle
2- non car la nature il existe des espèces ayant des
pratiques homosexuelles pour raisons sociales ou purement sexuelles.
-Les homosexuels peuvent-ils élever des enfants?
1- non car les enfants élevé ainsi risquent d'être
exclus par les autres enfants.
2- non car le modèle parental homme femme est
indispensable.
3- oui car des parents homosexuels répondent aux mêmes
critères de stabilité que ceux établis par les lois pour la candidature à
l'adoption.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:03 pm Sujet du message:
| Crazypenguin a
écrit: |
| Silver Mercure a
écrit: |
il a bien précisé que cette attitude l'énervait invariablement venant
d'hétéros que d'homos.
c'est vrai, certains sont sans gêne, non pas pour simplement se montrer
mutuellement leur amour, mais pratiquement faire de l'exhibitionnisme baveux,
profitant de pouvoir crier à l'homophobie quand on leur fait simplement
remarquer qu'il existe des hôtels.
mais je ne vois pas ce que ça a à voir dans le débat, pendulum, il y a des
hétéros tout aussi démonstratifs (la seule différence est qu'eux crieront
à la censure et à la pruderie plutôt qu'à l'homophobie) et des homosexuels
qui savent se tenir normalement, c'est une question d'éducation plus que de
sexualité. |
Justement, le fait qu'il soit dégouté par ce genre de démonstration venant
des deux sexes montrent bien que finalement voir des gens heureux le
dérange...je ne suis pas pour que les gens se mettent à avoir des relations
sexuelles dans la rue (et franchement j'en vois pas) mais que deux personnes
soient dans les bras l'une de l'autre en train de se becoter, heureux...c'est
quoi le probleme? ils doivent arreter d'etre amoureux en sortant de chez eux?
ça ne dérange que les gens qui ont un problème à assumer leur malheur...
et qui plus est ils peuvent détourner le regard c'est pas ça qui leur filera
un torticoli... |
Totalement d'acc avec toi...
Laissez les gens vivre ! T O L E R A N C E !!!
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:05 pm Sujet du message:
| lililule a
écrit: | Donc pour résumer à
ce stade de la discution : Point de vue des hétéros sur les homos
- Homosexualité contre-nature?
1- oui car impossibilité naturelle
2- non car la nature il existe des espèces ayant des
pratiques homosexuelles pour raisons sociales ou purement sexuelles.
-Les homosexuels peuvent-ils élever des enfants?
1- non car les enfants élevé ainsi risquent d'être
exclus par les autres enfants.
2- non car le modèle parental homme femme est
indispensable.
3- oui car des parents homosexuels répondent aux mêmes
critères de stabilité que ceux établis par les lois pour la candidature à
l'adoption. |
Euh...pas d'accord là...as-tu lu les études que j'ai posté ?
Je dirais :
-Les homosexuels peuvent-ils élever des enfants?
OUI car les enfants de parents homos ne présentent aucun troubles
particuliers !
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:08 pm Sujet du message:
Malentendu : Les homosexuels sont contre-nature dans le règne animal
parce-qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfant. Après ils sont comme les autres.
Et flemme de répondre à des messages haineux.
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:15 pm Sujet du message:
| r4ch3l a
écrit: |
| lililule a écrit: |
Donc pour résumer à ce stade de la discution : Point de
vue des hétéros sur les homos
- Homosexualité contre-nature?
1- oui car impossibilité naturelle
2- non car la nature il existe des espèces ayant des
pratiques homosexuelles pour raisons sociales ou purement sexuelles.
3- oui car Les homosexuels
sont contre-nature dans le règne animal parce-qu'ils ne peuvent pas avoir
d'enfant car il faut un mâle et une femelle.
4- non car la parthénogénèse a été constatée.
-Les homosexuels peuvent-ils élever des enfants?
1- non car les enfants élevé ainsi risquent d'être
exclus par les autres enfants.
2- non car le modèle parental homme femme est
indispensable.
3- oui car des parents homosexuels répondent aux mêmes
critères de stabilité que ceux établis par les lois pour la candidature à
l'adoption.
et ajoutons
4- oui car les enfants de parents homos ne présentent
aucun troubles particuliers |
Euh...pas d'accord là...as-tu lu les études que j'ai posté ?
Je dirais :
-Les homosexuels peuvent-ils élever des enfants?
OUI car les enfants de parents homos ne présentent aucun troubles
particuliers ! |
|
Crazypenguin
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2008
Messages: 10
Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:16 pm Sujet du message:
| Pendulum a
écrit: | Malentendu : Les
homosexuels sont contre-nature dans le règne animal parce-qu'ils ne peuvent
pas avoir d'enfant. Après ils sont comme les autres.
Et flemme de répondre à des messages haineux. |
Il y a longtemps que l'homme n'est plus un animal! Je ne cite pas le nombre
incalculable de philosophe qui ont disserter la dessus... (mais ton
raisonnement est surement meilleur je n'en doute pas...)
Et mes messages ne sont pas haineux...c'est ça le pire... je pense vraiment
que quelque chose te bloque à ce niveau! Libre à moi de penser ce que je
veux non?
Et je trouve tes messages bien plus haineux que les notres..."L'homosexualité
est contre-nature." "si tu ne sais pas comprendre un texte ce n'est pas ma
faute."... la "flemme" d'aller copier coller le reste...
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:19 pm Sujet du message:
| Crazypenguin a
écrit: | | mais que deux personnes
soient dans les bras l'une de l'autre en train de se becoter, heureux...c'est
quoi le probleme? ils doivent arreter d'etre amoureux en sortant de chez eux?
ça ne dérange que les gens qui ont un problème à assumer leur malheur...
et qui plus est ils peuvent détourner le regard c'est pas ça qui leur filera
un torticoli... |
moi ce que j'ai compris, c'est que ce qui le dérange est que les homosexuels
se sentent parfois obligés d'en rajouter une louche pour narguer les gens
alentour, bénéficiant de la possibilité de se plaindre d'homophobie si on
leur fait une remarque.
il faut admettre que ça arrive souvent.
et puis on ne fait que parler, mais il y a bécotage et bécotage, je ne tiens
pas à instaurer ici une échelle d'évaluation de l'intensité du bécotage,
mais pour faire plus simple, note la distinction que j'ai fait entre se montrer mutuellement son amour et montrer son amour aux autres, ce que j'ai
appelé plus précisément faire de l'exhibitionnisme.
chez beaucoup de gens ça a clairement sa part de provocation et l'intention
d'attirer l'attention, même s'ils prétendent le contraire.
les gens alentour n'ont effectivement pas de raison de se plaindre du bonheur
des autres, mais n'en ont pas grand chose à griller non plus et n'ont pas
payé pour le spectacle.
je peux me tromper mais moi il me semble que c'est simplement de cette
attitude que se plaint pendulum, qu'il croit plus fréquente chez les
homosexuels (ça par contre c'est discutable)
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:24 pm Sujet du message:
| Citation: | -
Homosexualité contre-nature?
1- oui car impossibilité naturelle
2- non car la nature il existe des espèces ayant des
pratiques homosexuelles pour raisons sociales ou purement sexuelles.
3- oui car Les homosexuels sont contre-nature dans le
règne animal parce-qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfant car il faut un mâle
et une femelle.
4- non car la parthénogénèse a été constatée.
5- oui, mais qu'est-ce
qu'on s'en br****, ce serait pas la première chose contre la nature et contre
la reproduction qu'on fait pour trouver son bonheur et/ou son plaisir.
|
la liste est en fait interminable, pourquoi veux tu résumer la question en si
peu de mots et d'options ? on ne peut pas couper court à ce genre de débat,
on ne peut pas synthétiser à ce point, ça mérite au contraire d'être
toujours plus étayé, nuancé, contrebalancé.
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:28 pm Sujet du message:
Le débat tournait en rond, c'est une façon de faire une transition, le
résumé permet à chacun de se situer parce qu'à ce moment là on confronte
ce qu'on pense au résumé en question et on retrouve des arguments que l'on a
employé, se sentant concerné, on peut à nouveau s'impliquer la tête
refroidie.
Au départ je cherchais des témoignages sur des tensions ou rivalités
existantes avec le copain de l'une de vos amies.
Avez-vous déjà fait cette expérience?
Dernière édition par lililule le Ven Juin 27, 2008 12:31 pm; édité 1 fois
|
Crazypenguin
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2008
Messages: 10
Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:30 pm Sujet du message:
| Silver Mercure a
écrit: |
moi ce que j'ai compris, c'est que ce qui le dérange est que les homosexuels
se sentent parfois obligés d'en rajouter une louche pour narguer les gens
alentour, bénéficiant de la possibilité de se plaindre d'homophobie si on
leur fait une remarque.
il faut admettre que ça arrive souvent.
et puis on ne fait que parler, mais il y a bécotage et bécotage, je ne tiens
pas à instaurer ici une échelle d'évaluation de l'intensité du bécotage,
mais pour faire plus simple, note la distinction que j'ai fait entre se montrer mutuellement son amour et montrer son amour aux autres, ce que j'ai
appelé plus précisément faire de l'exhibitionnisme.
chez beaucoup de gens ça a clairement sa part de provocation et l'intention
d'attirer l'attention, même s'ils prétendent le contraire.
les gens alentour n'ont effectivement pas de raison de se plaindre du bonheur
des autres, mais n'en ont pas grand chose à griller non plus et n'ont pas
payé pour le spectacle.
je peux me tromper mais moi il me semble que c'est simplement de cette
attitude que se plaint pendulum, qu'il croit plus fréquente chez les
homosexuels (ça par contre c'est discutable) |
Je comprends déjà mieux de quoi tu parles! Même si j'admets que finalement
moi je m'en fout un peu...je laisse les gens montrer aux autres qu'ils sont
heureux s'ils le veulent...montrer que finalement on s'en fout de voir qu'ils
sont heureux est une bien meilleure façon de répondre à ce genre
d'actes...(du moins je pense) et ne pas y prêter attention est moins
"douloureux"! Comme m'a dit une personne, "se comparer aux autres constament
ça ne sert à rien, il faut vire ses expériences de son coté et vivre sa
vie de son coté...pas se rendre malheureux inutilement". Eh bien tout est
là...
|
Soeday
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 524
Localisation: Sur Mon Nuage ( N° 62)
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 12:36 pm Sujet du message:
| Pendulum a
écrit: |
| LaDiDa a écrit: | | Tu me reproches de ne me baser que sur un cas extrêmes mais
malheureusement il y en a beaucoup plus qu'on ne le croit! Je suis bien
placée pour savoir ça. Mais toi que fais-tu? Tu te bases sur UNE expérience
parmi d'autres. Qu'est-ce qui est pire? |
Ok il y en a plus qu'on ne le croit et ? Ca reste encore des exeptions.
| LaDiDa a
écrit: | | Maintenant je pense que
l'exemple de ton pote est exactement ce qu'on essaie de te faire comprendre.
Son père est gay, il s'est cependant mis en ménage avec une femme avec
laquelle il a eut un enfant, et pourquoi ça? Probablement parce qu'il
n'assumait pas son homosexualité, probablement parce qu'il pensait que ce
n'était pas "normal"! Probablement à cause de gens comme toi qui n'acceptent pas cela!
|
S'il était un homosexuel refoulé, il n'aurait pas eu d'enfant, les femems
l'auraient dégoutés. Tu me crois homophobe ? Je tolére les homosexuels mais
ça me dégoute quand même.
| LaDiDa a
écrit: | | Ton pote n'a PAS eut
l'éducation STABLE dont je parlais précédemment. Tu dois l'admettre, deux
parents homo qui élèvent un enfant en lui inculquant les règles de respect,
de tolérance (etc...) permettent à l'enfant un développement plus serein
que certains parents hétéro qui vivent des situations instables.
|
Non les couples homosexuels font un refoulement social de l'enfant.
| LaDiDa a
écrit: | | Rien que le divorce, ne crois-tu pas qu'un enfant est
mieux (psychologiquement parlant) élevé par des parents homo dont le couple
marche bien que par des parents hétéro qui se déchirent mutuellement? Ou
est la stabilité là dedans? Et ne me dis pas que je prend des cas de
généralité, car un mariage sur trois se termine en
divorce. |
Non plus, les enfants savent se sortir des divorces, à force ça passe, mais
avec des couples gays, l'enfant gâche son enfance parce-que les enfants sont
cruels. Tu te vois sans enfance ?
| Soeday a
écrit: | Certains devraient
arreter de poster des conneries plus enormes qu'eux ...
Certains animaux ont des relations homosexuelles et ils se servent d'un mal ou
femelle seulement pr assurer leur reproduction ...
Ensuite il y a des personnes qui vivent tres bien avec une maladie, un
handicap, une amputation, donc ton argument est totalement faux.
L'homosexualité c'est juste un pretexte pr se moquer du mome dans la cours de
récré " oh tes parents sont homo " ... si ses parents etaient hetero les
autres momes auraient choisis autre chose :
- le poids
- la couleur de cheveux
- la couleur de peau
Alors si je prends ton raisonnement des parents "blancs" qui adoptent un
enfant " noir" ne seront pas soumis à la critique puisqu'ils sont Un PAPA ET
UNE MAMAN ...
Je pense qu'au contraire les couples homosexuels seraient bien plus capable
d'elever correctement un enfant avec des valeurs tel que le respect de la
différence, la tolérance ...
Ce n'est pas parce que l'enfant va etre elevé par des parents homo qu'il va
etre forcement homo, ( il y a bien des enfants homo issus de couple hétéro
...)
Voila ton joli raisonnement demonté en piece  |
Les humains homosexuels ne baisent pas avec son sexe opposé pour avoir une
decendance. Ils ne peuvent pas.
Aller y'a combien de personnes qui s'y font quand un de leurs membres s'est
barré ?
Il y a plus de chance que l'on se moque de lui parce-que ses parents sont gays
que parce-qu'il est blanc, noir ...
Et le gosse sera très mal vu.
Les blancs qui adoptent un noir c'est autre chose ne mélange pas tout pour te
faire un argument qui "olol va le casser en deux"
Cool, l'enfant serait tolérant avec les autres mais les autres non. A force
il va haïr les autres et surtout les homosexuels.
Après j'ai jamais dis que les enfants d'homosexuels devait
l'être. |
Ecoute la cruauté des enfants ne s'arrete pas à la sexualité des parents.
J'ai pas du tout envi d'étaler ma vie personnelle et pourtant je le devrai
pour te prouver que malgres que mes parents sont hétéros que je suis une
enfant biologique, ca ne m'a pas empeché d'etre la cible de cons.
Et pourtant meme si j'ai été confronté à ces cons, j'ai eu une enfance
magnifique encore plus belle que celle d'enfant "sans probleme" (par probleme
j'entends : maladie, parents divorcés, couleur de peau & comme tu le sous
entends l'homosexualité des parents.)
Désolé je ne melange rien tu dis toi même que l'adoption d'un enfant par
des homosexuels feront de cet enfant un rejeté de la société, il en est de
même pour un enfant noir adopté pour un couple de blanc ( Ah toi c'est meme
pas tes vrai parents ... et bla bla bla).
Ecoute je vais encore parler de moi, je suis tres tolérante, contrairement à
certaines personnes que j'ai pu croisé au long de ma vie, et ce n'est pas
pour autant que j'ai la haine envers les autres bien au contraire et ce n'est
pas pour ca que je deteste le medecin qui est responsable de ma différence. (
voir tout les médecins)
Le tout c'est d'avoir une ouverture d'esprit.
Des momes chercheront toujours la petite bete ( les vetements sans marques,
les lunettes, les taches de rousseurs, ...) pour faire chier leur monde.
Seulement c'est aux parents de leur faire comprendre qu'il faut de tout pour
faire un monde, que chacun à sa place, que nous sommes tous différents.
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:20 pm Sujet du message:
| Soeday a
écrit: | Ecoute la cruauté des
enfants ne s'arrete pas à la sexualité des parents.
J'ai pas du tout envi d'étaler ma vie personnelle et pourtant je le devrai
pour te prouver que malgres que mes parents sont hétéros que je suis une
enfant biologique, ca ne m'a pas empeché d'etre la cible de cons.
Et pourtant meme si j'ai été confronté à ces cons, j'ai eu une enfance
magnifique encore plus belle que celle d'enfant "sans probleme" (par probleme
j'entends : maladie, parents divorcés, couleur de peau & comme tu le sous
entends l'homosexualité des parents.)
Désolé je ne melange rien tu dis toi même que l'adoption d'un enfant par
des homosexuels feront de cet enfant un rejeté de la société, il en est de
même pour un enfant noir adopté pour un couple de blanc ( Ah toi c'est meme
pas tes vrai parents ... et bla bla bla).
Ecoute je vais encore parler de moi, je suis tres tolérante, contrairement à
certaines personnes que j'ai pu croisé au long de ma vie, et ce n'est pas
pour autant que j'ai la haine envers les autres bien au contraire et ce n'est
pas pour ca que je deteste le medecin qui est responsable de ma différence. (
voir tout les médecins)
Le tout c'est d'avoir une ouverture d'esprit.
Des momes chercheront toujours la petite bete ( les vetements sans marques,
les lunettes, les taches de rousseurs, ...) pour faire chier leur monde.
Seulement c'est aux parents de leur faire comprendre qu'il faut de tout pour
faire un monde, que chacun à sa place, que nous sommes tous
différents. |
Nous parlons des couples homosexuels qui ont des enfants, je sais très bien
que les enfants se moquent d'eux pour nimporte-quoi, mais je trouve très
franchement qu'un enfant de parents homosexuels ou de couleur de peau
différents de ses parents, est encore plus ciblé que les autres. Et ce même
à l'âge adulte.
Pour finir Silver Mercure a très bien résumé ma pensée. Je tolére les
homosexuels mais j'en apprécie très peu parce-que les autres se posent en
victime dès qu'on leur fait une remarque.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:24 pm Sujet du message:
Les homosexuels ont été persécutés partout dans le monde depuis
toujours...normal que certains aient développé une "parano"...
Et ne me dis pas que c'est justement parce qu'ils sont "contre nature" car il
en est de même pour les gens de couleurs, les handicapés etc etc (à moins
que tu trouves qu'eux aussi le sont)...
Et pour ceux qui s'embrassent en public c'est aussi, je pense, pour dire à
tous les gens qui les rejettent, les insultent, etc, qu'ils les emmerdent !
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:31 pm Sujet du message:
| r4ch3l a
écrit: | | Les homosexuels ont
été persécutés partout dans le monde depuis toujours...normal que certains
aient développé une "parano"... |
Les pauvres. Maintenant ils sont surprotégé.
| r4ch3l a
écrit: | | Et ne me dis pas que
c'est justement parce qu'ils sont "contre nature" car il en est de même pour
les gens de couleurs, les handicapés etc etc (à moins que tu trouves qu'eux
aussi le sont)... |
C'est qui les gens de couleurs ?
Les handicapés ... Il y en a et d'autres non.
| r4ch3l a
écrit: | | Et pour ceux qui
s'embrassent en public c'est aussi, je pense, pour dire à tous les gens qui
les rejettent, les insultent, etc, qu'ils les emmerdent
! |
Ah ouais, donc ils le font en public quand ce public s'en fout. Go le faire
devant les néo-nazis pour se défendre ce sera plus utile.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:35 pm Sujet du message:
| Pendulum a
écrit: |
C'est qui les gens de couleurs ?
Les handicapés ... Il y en a et d'autres non. |
Gens de couleur (pour les occidentaux) : Noirs, jaunes, indiens...
Surprotégés ?
Non là tu vas trop loin...c'est méga faux et tu le sais autant que moi.
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:41 pm Sujet du message:
| r4ch3l a
écrit: | | Gens de couleur (pour
les occidentaux) : Noirs, jaunes, indiens... |
Mon dieu tu penses toujours que c'est les noirs et les rebeus qui sont les
plus persécutés ?
| r4ch3l a
écrit: | Surprotégés ?
Non là tu vas trop loin...c'est méga faux et tu le sais autant que
moi. |
Bien sûr que j'ai raison, dès que j'ai dis que l'homosexualité était
contre-nature tout de suite les grandes tolérantes ont ramenés leurs
tronches pour me la faire fermer et que j'étais homophobe.
Si ce n'est pas de la surprotectino c'est quoi ?
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:42 pm Sujet du message:
C'est défendre nos idées !
Ensuite, bien sur que les gens de couleur sont encore victimes de racisme, tu
vis ou toi ?
|
LaDiDa
De passage
Sexe:
Age: 124
Inscrit le: 19 Avr 2008
Messages: 71
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 13:50 pm Sujet du message:
| Silver Mercure a
écrit: |
| LaDiDa a écrit: | | Rien que le divorce, ne
crois-tu pas qu'un enfant est mieux (psychologiquement parlant) élevé par
des parents homo dont le couple marche bien que par des parents hétéro qui
se déchirent mutuellement? |
je suis tout à fait favorable à la possibilité pour les couples homosexuels
d'élever des enfants pour peu qu'ils montrent tous les prérequis habituels
pour une adoption.
par conséquent, je refuse qu'on utilise des arguments aussi stupides pour
défendre une cause qui se défend d'elle même :
qu'est-ce que cette comparaison stupide d'un couple hétéro violent/instable
et d'un couple homo aimant/durable ?!
tous les hétéros sont des tortionnaires d'enfants ? aucun couple homosexuel
ne se sépare ? il n'y a pas de violence chez les homosexuel(le)s ?
en bonne logique, je peux te dire aussi qu'un enfant sera plus malheureux
parmi des parents homosexuels instables et violents que dans une famille
hétérosexuelle stable et heureuse, ça ne sert à rien de dire ce genre de
choses, ça prouve juste qu'on est moins heureux dans la violence que dans la
stabilité... chic, on a appris une grande chose
aujourd'hui. |
Si j'ai cité cet exemple flagrant (du couple homo stable, et de celui
hétéro instable) c'était simplement pour prouver à Pendulum que son
raisonnement était idiot. Il disait clairement que pour qu'un enfant soit
considéré comme étant "normal" il fallait qu'il soit élevé par deux
parents de sexes différents. Or, un enfant peut avoir des difficultés alors
que ses parents sont hétéro, tout comme un enfant élevé par des homo peut
vivre en toute stabilité. L'orientation sexuelle n'a rien à voir là dedans,
contrairement à ce que disait Pendulum:
"Il faut un couple des deux sexes pour que
l'enfant soit dit normal a la vue de la société."
Je schématisais simplement, mais bon de toutes façons je ne vois pas ce que
vous pourriez démontrer pour contredire les études scientifiques qu'a
publié r4ch3l ...
"Je crois ce que je veux. Ce n'est pas des
mecs qui ont fait des études plus poussés que les miennes qu'ils sont
forcément raison."
... A moins d'être vraiment de mauvaise foi...!
|
