lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 09:05 am Sujet du message:
Du coup Pendulum, quand tu réponds à ma question en expliquant que ton
analyse provient de ton observation, tu seras peut-être d'accord pour dire
que tu as accordé cet exemple avec ta conviction intime, alors maintenant que
le tri est fait, pourrais-tu essayer de creuser dans une autre direction pour
expliquer pourquoi tu continuerais à penser que l'homosexualité est
contre-nature. Est-ce ton intuition? Dans ce cas existe-t-il un mécanisme qui
démontrerait ce que tu dis. Tu affirmes des choses sans en faire la
démonstration ne trouves-tu pas?
Cette analyse est fondamentale, je te remercie de continuer de répondre, j'ai
bien compris que tu es proche d'amis homosexuel, et te remercie pour ta
franchise.
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 10:40 am Sujet du message:
lililule a
écrit: |
Une fois que l'enfant est né, vient le moment de lui transmettre une
éducation, l'éveiller, le protéger. Toute personne, en couple ou non, est
en mesure de réaliser ça? |
Oui mais tout est dans le "une fois" tu ne peux éluder cet évènement. Meme
si je n'adhère pas à l'idée du "l'animal doit créer une descendance", on
ne peut y rétorquer en passant outre comme si c'était si peu de chose que la
procréation car tout vient de là.
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 10:55 am Sujet du message:
LaDiDa a
écrit: | Tu me reproches de ne
me baser que sur un cas extrêmes mais malheureusement il y en a beaucoup plus
qu'on ne le croit! Je suis bien placée pour savoir ça. Mais toi que fais-tu?
Tu te bases sur UNE expérience parmi d'autres. Qu'est-ce qui est
pire? |
Ok il y en a plus qu'on ne le croit et ? Ca reste encore des exeptions.
LaDiDa a
écrit: | Maintenant je pense que
l'exemple de ton pote est exactement ce qu'on essaie de te faire comprendre.
Son père est gay, il s'est cependant mis en ménage avec une femme avec
laquelle il a eut un enfant, et pourquoi ça? Probablement parce qu'il
n'assumait pas son homosexualité, probablement parce qu'il pensait que ce
n'était pas "normal"! Probablement à cause de gens comme toi qui n'acceptent pas cela!
|
S'il était un homosexuel refoulé, il n'aurait pas eu d'enfant, les femems
l'auraient dégoutés. Tu me crois homophobe ? Je tolére les homosexuels mais
ça me dégoute quand même.
LaDiDa a
écrit: | Ton pote n'a PAS eut
l'éducation STABLE dont je parlais précédemment. Tu dois l'admettre, deux
parents homo qui élèvent un enfant en lui inculquant les règles de respect,
de tolérance (etc...) permettent à l'enfant un développement plus serein
que certains parents hétéro qui vivent des situations instables.
|
Non les couples homosexuels font un refoulement social de l'enfant.
LaDiDa a
écrit: | Rien que le divorce, ne crois-tu pas qu'un enfant est
mieux (psychologiquement parlant) élevé par des parents homo dont le couple
marche bien que par des parents hétéro qui se déchirent mutuellement? Ou
est la stabilité là dedans? Et ne me dis pas que je prend des cas de
généralité, car un mariage sur trois se termine en
divorce. |
Non plus, les enfants savent se sortir des divorces, à force ça passe, mais
avec des couples gays, l'enfant gâche son enfance parce-que les enfants sont
cruels. Tu te vois sans enfance ?
Soeday a
écrit: | Certains devraient
arreter de poster des conneries plus enormes qu'eux ...
Certains animaux ont des relations homosexuelles et ils se servent d'un mal ou
femelle seulement pr assurer leur reproduction ...
Ensuite il y a des personnes qui vivent tres bien avec une maladie, un
handicap, une amputation, donc ton argument est totalement faux.
L'homosexualité c'est juste un pretexte pr se moquer du mome dans la cours de
récré " oh tes parents sont homo " ... si ses parents etaient hetero les
autres momes auraient choisis autre chose :
- le poids
- la couleur de cheveux
- la couleur de peau
Alors si je prends ton raisonnement des parents "blancs" qui adoptent un
enfant " noir" ne seront pas soumis à la critique puisqu'ils sont Un PAPA ET
UNE MAMAN ...
Je pense qu'au contraire les couples homosexuels seraient bien plus capable
d'elever correctement un enfant avec des valeurs tel que le respect de la
différence, la tolérance ...
Ce n'est pas parce que l'enfant va etre elevé par des parents homo qu'il va
etre forcement homo, ( il y a bien des enfants homo issus de couple hétéro
...)
Voila ton joli raisonnement demonté en piece |
Les humains homosexuels ne baisent pas avec son sexe opposé pour avoir une
decendance. Ils ne peuvent pas.
Aller y'a combien de personnes qui s'y font quand un de leurs membres s'est
barré ?
Il y a plus de chance que l'on se moque de lui parce-que ses parents sont gays
que parce-qu'il est blanc, noir ...
Et le gosse sera très mal vu.
Les blancs qui adoptent un noir c'est autre chose ne mélange pas tout pour te
faire un argument qui "olol va le casser en deux"
Cool, l'enfant serait tolérant avec les autres mais les autres non. A force
il va haïr les autres et surtout les homosexuels.
Après j'ai jamais dis que les enfants d'homosexuels devait l'être.
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 10:57 am Sujet du message:
lililule a
écrit: | Du coup Pendulum, quand
tu réponds à ma question en expliquant que ton analyse provient de ton
observation, tu seras peut-être d'accord pour dire que tu as accordé cet
exemple avec ta conviction intime, alors maintenant que le tri est fait,
pourrais-tu essayer de creuser dans une autre direction pour expliquer
pourquoi tu continuerais à penser que l'homosexualité est contre-nature.
Est-ce ton intuition? Dans ce cas existe-t-il un mécanisme qui démontrerait
ce que tu dis. Tu affirmes des choses sans en faire la démonstration ne
trouves-tu pas?
Cette analyse est fondamentale, je te remercie de continuer de répondre, j'ai
bien compris que tu es proche d'amis homosexuel, et te remercie pour ta
franchise. |
Les homosexuels bloquent ce pourquoi nous avons été fait c'est tout. Y'a pas
d'autre chose parce-que sinon on va croire que je suis homophobe parce-que si
on aime pas un gay, on est homophobe, si on aime pas un noir et qu'on est
blanc on est raciste et si un noir n'aime pas un blanc c'est parce-que le
blanc est un enfoiré.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:06 am Sujet du message:
Faudrait que je retrouve le lien mais j'avais lu des études très sérieuses
réalisés par des psy, des professionnels etc etc etc qui ont fait des
études sur plusieurs enfants, et bien il démontrait SCIENTIFIQUEMENT (et non
pas seulement avec UN exemple comme tu peux le faire) que les enfants ayant
des parents homos étaient tout aussi heureux, voir plus pour certains qu'avec
des parents hétéros...ne me dis pas que j'invente, je vais a la recherche de
la source.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:10 am Sujet du message:
Les liens sont interdits alors voila :
"Les couples homosexuels sont des parents comme les autres !
Les enfants de parents homosexuels n’ont pas de problèmes psychologiques
particuliers. C’est ce que vient de démontrer l’une des premières
études françaises sur le sujet. Les enfants élevés par des parents de
même sexe ont un développement comportemental et psychologique identique à
celui de couples hétérosexuels. Ils seraient même plus actifs que la
moyenne, bien que plus timides. Un résultat qui devrait relancer la
polémique sur le droit à l’adoption pour les couples gays et lesbiens.
Les enfants de parents homosexuels sont-ils moins équilibrés que ceux de
parents hétérosexuels ? Si de nombreuses études anglo-saxonnes ont été
menées sur le sujet, les scientifiques français n’ont pas semblé s’y
intéresser. Le sujet de la thèse soutenue en octobre 2000 par un jeune
pédopsychiatre vient combler cette lacune.
Une étude sur 58 enfants
En effet, le docteur Stéphane Nadaud, du centre hospitalo-universitaire de
Bordeaux, a mené une étude sur 35 filles et 23 garçons, âgés de 4 à 16
ans. Tous ces enfants avaient des parents qui se déclaraient homosexuels,
recrutés grâce à l’Association des Parents et futurs parents Gays et
Lesbiens (APGL). Dans 80 % des cas, le parent légal était une femme et
vivait en couple avec un partenaire du même sexe, depuis sept ans en moyenne.
Le mode de conception de ces enfants variait énormément : 64 % à
l’occasion d’un rapport sexuel, 22 % après insémination et 2 % après
appel à une mère porteuse. En outre, 12 % avaient été adoptés.
Aucune différence avec la population générale
Afin d’évaluer le développement psychologique de ces enfants, le Dr Nadaud
a envoyé aux parents plusieurs questionnaires. L’un d’eux permettait
d’évaluer les profils psychologiques et comportementaux de chaque enfant.
Résultat : les enfants de parents homosexuels ne sont pas différents de la
population générale. Ceux nés après une insémination artificielle
semblaient même plus équilibrés. Petit détail : ceux qui avaient au
préalable vécu avec des parents hétérosexuels (59 % des enfants) avaient
en moyenne un score un peu moins bon au questionnaire que ceux qui avaient
toujours connu des parents du même sexe. Pour le Dr Nadaud, cela est
peut-être lié au traumatisme de la séparation de ses deux premiers
parents."
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:14 am Sujet du message:
r4ch3l a
écrit: | Les liens sont
interdits alors voila :
"Les couples homosexuels sont des parents comme les autres !
Les enfants de parents homosexuels n’ont pas de problèmes psychologiques
particuliers. C’est ce que vient de démontrer l’une des premières
études françaises sur le sujet. Les enfants élevés par des parents de
même sexe ont un développement comportemental et psychologique identique à
celui de couples hétérosexuels. Ils seraient même plus actifs que la
moyenne, bien que plus timides. Un résultat qui devrait relancer la
polémique sur le droit à l’adoption pour les couples gays et lesbiens.
Les enfants de parents homosexuels sont-ils moins équilibrés que ceux de
parents hétérosexuels ? Si de nombreuses études anglo-saxonnes ont été
menées sur le sujet, les scientifiques français n’ont pas semblé s’y
intéresser. Le sujet de la thèse soutenue en octobre 2000 par un jeune
pédopsychiatre vient combler cette lacune.
Une étude sur 58 enfants
En effet, le docteur Stéphane Nadaud, du centre hospitalo-universitaire de
Bordeaux, a mené une étude sur 35 filles et 23 garçons, âgés de 4 à 16
ans. Tous ces enfants avaient des parents qui se déclaraient homosexuels,
recrutés grâce à l’Association des Parents et futurs parents Gays et
Lesbiens (APGL). Dans 80 % des cas, le parent légal était une femme et
vivait en couple avec un partenaire du même sexe, depuis sept ans en moyenne.
Le mode de conception de ces enfants variait énormément : 64 % à
l’occasion d’un rapport sexuel, 22 % après insémination et 2 % après
appel à une mère porteuse. En outre, 12 % avaient été adoptés.
Aucune différence avec la population générale
Afin d’évaluer le développement psychologique de ces enfants, le Dr Nadaud
a envoyé aux parents plusieurs questionnaires. L’un d’eux permettait
d’évaluer les profils psychologiques et comportementaux de chaque enfant.
Résultat : les enfants de parents homosexuels ne sont pas différents de la
population générale. Ceux nés après une insémination artificielle
semblaient même plus équilibrés. Petit détail : ceux qui avaient au
préalable vécu avec des parents hétérosexuels (59 % des enfants) avaient
en moyenne un score un peu moins bon au questionnaire que ceux qui avaient
toujours connu des parents du même sexe. Pour le Dr Nadaud, cela est
peut-être lié au traumatisme de la séparation de ses deux premiers
parents." |
D'accord, mais je pense encore la même chose.
58 enfants c'est quoi sur des millions ?
Je ne me base que sur un cas d'accord, mais en y réfléchissant bien, tu
penses qu'il y a des lacunes chez les enfants elevés par les couples gays.
Les tests scientifiques ne font pas tout. Ca aide juste à faire avancé tes
arguments.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:17 am Sujet du message:
"Les tests scientifiques ne font pas tout"
Non..
Mais bien plus que toi avec tes pauvres arguments, ils sont plus crédibles
eux au moins, je pense pouvoir faire plus confiance a un scientifique qu'a un
mec qui dit qu'il n'accepte pas l'homosexualité, que ça le dégoute...mais
qu'il n'est pas homophobe ! mdrr
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:30 am Sujet du message:
Et encore une pour te calmer une bonne fois pour toute :
"1991 : Etude Américaine
En 1991, une enquête de l’American Psychological Association arrivait à la
conclusion suivante : "Il est évident que l’homosexualité est compatible
avec un rôle efficace de parent, que les lesbiennes et les gays qui sont
parents sont aussi aptes dans leurs rôles que les hétérosexuels, et que la
vie familiale qu’ils assurent est au moins d’aussi bonne qualité. Les
enfants ne semblent en aucune façon être en position de risque à cause de
l’homosexualité parentale." L’étude avançait que la qualité de la
relation parentale primait sur tout le reste, et que l’essentiel pour les
enfants était d’avoir des adultes cohérents avec de bonnes compétences
éducatives. Sur la question de la discrimination, c’est-à-dire sur les
moqueries que peuvent subir les enfants d’homosexuels de la part des autres
enfants, l’enquête affirmait qu’ils n’avaient pas plus de problèmes
psychologiques que les autres. Un parallèle était fait avec les familles des
minorités raciales et ethniques : les enfants peuvent être confrontés à
des discriminations, mais ils apprennent à les combattre, notamment avec
l’aide de leurs parents.
- 1994 : Etude Britanique
En 1994, une étude britannique sur des jeunes adultes élevés par des mères
hétérosexuelles et d’autres élevés par des mères homosexuelles
démontrait qu’il n’existait aucune différence de comportement entre les
deux groupes. Cette étude signalait par ailleurs que 91 % de ceux qui avaient
été élevés par des mères homosexuelles étaient hétérosexuels. Soit la
même proportion quand dans la population générale.
- 2000 : Etude Française
En France, Stéphane Nadaud, dans sa thèse de doctorat de médecine sur les
enfants élevés par des familles homoparentales, arrive aux mêmes
conclusions. Soutenue en octobre 2000, la thèse de ce jeune pédopsychiatre
s’intitulait Approche psychologique et comportementale des enfants vivant en
milieu homoparental, et concernait 58 jeunes âgés de 4 à 16 ans. Selon ses
travaux, ces filles et ces garçons ne "vont pas plus mal que les autres", et
ne "présentent pas de pathologie particulière" au motif qu’ils sont
élevés par des parents homosexuels.
- 2002 : conclusion de l’association américaine de pédiatrie
L’Académie américaine de pédiatrie (AAP), qui regroupe plus de 55 000
médecins, a annoncé, en février 2002, qu’il n’existe aucune raison
légitime pour empêcher un individu ou un couple homosexuel de devenir
parent. L’institution recommande d’ailleurs que les enfants élevés par
des couples homosexuels soient adoptés par le partenaire de leur parent,
estimant que "les enfants naturels ou adoptés d’un partenaire dans un
couple d’homosexuels masculins ou de lesbiennes ont droit à la sécurité
(qu’apportent) deux parents légalement reconnus". L’AAP affirme que la
sécurité des enfants est mieux assurée par deux parents reconnus
juridiquement comme tels : "L’adoption par le second parent protège le
droit de l’enfant à garder des relations avec les deux parents", en cas de
disparition du père ou de la mère, ou de séparation du couple. La
stabilité apportée par un second parent légal joue en matière de droit de
garde ou de visite, de couverture médicale (largement privée aux
Etats-Unis), de responsabilité juridique et de sécurité financière pour
l’enfant.
- Conclusion
La crispation sur l’homoparentalité relèverait donc plus du préjugé
qu’elle ne s’appuierait sur de réels critères scientifiques. Les
Pays-Bas et la Suède ont, pour leur part, dépassé ce qui apparaît comme
une barrière psychologique en officialisant cette catégorie parentale :
parents homosexuels, certes, mais parents avant tout."
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:32 am Sujet du message:
EDIT : Je répondais à un message qu'il a surement du effacer !
Toi ne viens pas poster !! (et lis ce que je viens de poster juste avant toi,
on a posté en même temps)
Toi ne viens pas poster sur un forum de lesbiennes en disant que tu trouves
ça dégueulasse et contre nature ! Surtout avec une argumentation plus que
nulle et que je viens de démonter totalement grâce a plusieurs études
scientifiques !
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:35 am Sujet du message:
r4ch3l a
écrit: | Toi ne viens pas poster
!! (et lis ce que je viens de poster juste avant toi, on a posté en même
temps)
Toi ne viens pas poster sur un forum de lesbiennes en disant que tu trouves
ça dégueulasse et contre nature ! Surtout avec une argumentation plus que
nulle et que je viens de démonter totalement grâce a plusieurs études
scientifiques ! |
Des études scientifiques vieilles de plus de 6 ans. Mais tu te crois plus
forte que moi ici parce-que tu as déballé des tests scientifiques ? Et alors
? Je crois ce que je veux. Ce n'est pas des mecs qui ont fait des études plus
poussés que les miennes qu'ils sont forcément raison.
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:36 am Sujet du message:
sosso.pl a
écrit: |
lililule a écrit: |
Une fois que l'enfant est né, vient le moment de lui transmettre une
éducation, l'éveiller, le protéger. Toute personne, en couple ou non, est
en mesure de réaliser ça? |
Oui mais tout est dans le "une fois" tu ne peux éluder cet évènement. Meme
si je n'adhère pas à l'idée du "l'animal doit créer une descendance", on
ne peut y rétorquer en passant outre comme si c'était si peu de chose que la
procréation car tout vient de là. |
Par rapport à l'argument sur la nature en général comme système, il y a la
réponse de la parthénogénèse.
Les deux actes, procréer et éduquer sont objectivement distincts: quand une
famille fait le lien tant mieux pour l'enfant mais ce n'est pas toujours le
cas.
Tout le monde n'est pas élevé par ses deux parents, si on ajoute à cela
les parents séparés ou divorcés, les nouvelles personnes qui vont s'unir à
l'un des parents jouent un rôle fondamental. L'enfant écoute aussi bien son
parent que celui qui partage sa vie et peut dans certaines situations lui
faire une confiance plus importante.
Ma façon de pensée s'appuie sur le fait qu'il y aura toujours des enfants
mais pas toujours des parents. Souhaitons que ça change, et que tous les
futurs parents deviennent responsables.
"Tout vient de là" d'accord mais que faire après?
Pendulum >
Les enfants subissent des brimades c'est sur, mais au fond d'eux il ne
prennent pas ça de la même façon qu'un enfant élévé par des
hétérosexuels. On a du mal à se le représenter lorqu'on n'est pas dedans
mais l'enfant essaie de comprendre par lui-m^me, en posant des questions et
lorsque les enfants le touchent, il se met à juger son camarade, ou rire avec
lui, en fait il ne voit pas le mal. Pour lui il n'y a rien de mal donc ça le
touche peu.
Dernière édition par lililule le Ven Juin 27, 2008 11:49 am; édité 1 fois
|
Crazypenguin
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2008
Messages: 10
Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:36 am Sujet du message:
Pendulum a
écrit: |
r4ch3l a écrit: | "Les tests scientifiques ne font pas tout"
Non..
Mais bien plus que toi avec tes pauvres arguments, ils sont plus crédibles
eux au moins, je pense pouvoir faire plus confiance a un scientifique qu'a un
mec qui dit qu'il n'accepte pas l'homosexualité, que ça le dégoute...mais
qu'il n'est pas homophobe ! mdrr |
J'argumente comme je peux parce-que je crois ce que je veux. Même si la
liberté est plastifiée. De plus si tu ne perçois la différence, ne viens
pas poster. |
Et elle a par là même la liberté de penser que tu es con...comme nous tous
ici d'ailleurs ^^
Que tu le veuilles ou non t'es homophobe...si ça peut te rassurer dis toi que
non blabla j'ai des amis homo blabla
Et permets moi d'ajouter...que tu es peut etre dégoutée des homosexuels mais
moi c'est tout simplement les gens comme toi qui me dégoutent! Cette
intolérance, ce manque de compréhention...vous seriez racistes aussi que ça
m'étonnerait pas! Mais bon je peux pas vous en vouloir...vous en avez
tellement peur...peur de ce que vous comprennez pas, peur d'etre homosexuel?
Non franchement...tes arguments ne valent pas grand chose, ça a maintenant
été prouvé bien des fois sur ce topic...Et continue à penser que les
études scientifques ont moins de crédibilité que ta conviction
personnelle...je continuerai de penser que la terre est ronde personnellement
^^
Dernière édition par Crazypenguin le Ven Juin 27, 2008 11:39 am; édité 1 fois
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:37 am Sujet du message:
LaDiDa a
écrit: | Rien que le divorce, ne crois-tu pas qu'un enfant est
mieux (psychologiquement parlant) élevé par des parents homo dont le couple
marche bien que par des parents hétéro qui se déchirent
mutuellement? |
je suis tout à fait favorable à la possibilité pour les couples homosexuels
d'élever des enfants pour peu qu'ils montrent tous les prérequis habituels
pour une adoption.
par conséquent, je refuse qu'on utilise des arguments aussi stupides pour
défendre une cause qui se défend d'elle même :
qu'est-ce que cette comparaison stupide d'un couple hétéro violent/instable
et d'un couple homo aimant/durable ?!
tous les hétéros sont des tortionnaires d'enfants ? aucun couple homosexuel
ne se sépare ? il n'y a pas de violence chez les homosexuel(le)s ?
en bonne logique, je peux te dire aussi qu'un enfant sera plus malheureux
parmi des parents homosexuels instables et violents que dans une famille
hétérosexuelle stable et heureuse, ça ne sert à rien de dire ce genre de
choses, ça prouve juste qu'on est moins heureux dans la violence que dans la
stabilité... chic, on a appris une grande chose aujourd'hui.
non, tout simplement des milions d'enfants naissent et vivent conscients
d'être orphelins, adoptés, issus d'un parent seul, élevés par leur
grand-mère, que sais-je encore... il y a mille autres contextes dans lesquels
on peut avoir été élevé par d'autres personnes qu'un couple de parents
biologiques hétérosexuels, chacun a ses histoires familiales qu'il finit par
assumer, même ceux qui ont une famille idéalement standard et sans
problèmes arrivent à s'en plaindre un jour ou l'autre, et ça n'empêche
personne de vivre.
les moqueries chez les enfants existent, elles existeront tant que ça ne sera
pas passé dans les moeurs. quelques générations essuieront pour que les cas
aujourd'hui marginaux deviennent habituels, il ne faut pas se leurrer, mais
ça a été le cas pour les personnes de couleur, pour les enfants de
divorcés, pour les enfants adoptés (même par des hétéros), y'a toujours
eu des freaks à l'école et je vais te dire, j'aimais plus que tous les
autres ma bande de freaks.
et le naturel... mais il y a tellement de choses contre nature que l'on fait.
tu as systématiquement des rapports sexuels sans contraception pour ne pas
enrayer le cycle reproductif ?
on prend le plaisir et l'amour là où on le trouve, les homosexuels trouvent
le leur chez les gens du même sexe qu'eux, et ça ne nuit à personne.
effectivement ce n'est pas reproductif, mais si c'était une priorité de nos
jours de peupler la planète, on le saurait, pour le moment il se trouve qu'on
ne sait même pas quoi faire de ceux qui sont déjà nés.
la quête aujourd'hui est le bonheur avant tout.
(ah au fait lillilue, j'ai
bien lu ta réponse l'autre fois, sur le topic où on parlait -je crois- du
fait que l'homosexualité féminine allume la case slip du cerveau des hommes,
j'aimerais en reparler avec toi quand j'aurai une réponse construite en tête
)
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:39 am Sujet du message:
Crazypenguin a
écrit: |
Pendulum a écrit: |
r4ch3l a
écrit: | "Les tests
scientifiques ne font pas tout"
Non..
Mais bien plus que toi avec tes pauvres arguments, ils sont plus crédibles
eux au moins, je pense pouvoir faire plus confiance a un scientifique qu'a un
mec qui dit qu'il n'accepte pas l'homosexualité, que ça le dégoute...mais
qu'il n'est pas homophobe ! mdrr |
J'argumente comme je peux parce-que je crois ce que je veux. Même si la
liberté est plastifiée. De plus si tu ne perçois la différence, ne viens
pas poster. |
Et elle a par là même la liberté de penser que tu es con...comme nous tous
ici d'ailleurs ^^
Que tu le veuilles ou non t'es homophobe...si ça peut te rassurer dis toi que
non blabla j'ai des amis homo blabla
Et permets moi d'ajouter...que tu es peut etre dégoutée des homosexuels mais
moi c'est tout simplement les gens comme toi qui me dégoutent! Cette
intolérance, ce manque de compréhention...vous seriez racistes aussi que ça
m'étonnerait pas! Mais bon je peux pas vous en vouloir...vous en avez
tellement peur...peur de ce que vous comprennez pas, peur d'etre homosexuel?
Non franchement...tes arguments ne valent pas grand chose, ça a maintenant
été prouvé bien des fois sur ce topic... |
Faut vraiment avoir un petit esprit pour penser comme ça. Arrêtes de
regarder la télé ou d'aller sur le net mangé des informations érronés.
Ne pas apprécier ne veux pas dire haïr.
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:41 am Sujet du message:
Ne pas apprécier ne veut pas dire qu'on doit sortir sur un forum que c'est
contre nature et que c'est dégoutant.
|
Pendulum
De passage
Inscrit le: 26 Juin 2008
Messages: 33
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:44 am Sujet du message:
r4ch3l a
écrit: | Ne pas apprécier ne
veut pas dire qu'on doit sortir sur un forum que c'est contre nature et que
c'est dégoutant. |
C'est contre-nature parce-qu'ils ne peuvent pas se reproduire et je
n'apprécie pas les couples homosexuels, ni même hétérosexuels, qui se
sentent obligé de se rouler une pelle en plein milieu de la rue. Et ce que je
vois le plus souvent ce sont des gays qui se sentente sans gêne de faire ça
parce-que si on dit quelque chose on est des "SALE c****** D'HOMOPHOBE"
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:47 am Sujet du message:
Va vivre dans un pays musulman, je crois que ça ira plus avec ta façon de
pensée : pas de libertés, même pas celle d'embrasser la personne qu'on aime
parce qu'on est dans la rue...
Serais-tu frustré parce que personne n'a jamais voulu t'embrasser en public
??
|
Crazypenguin
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2008
Messages: 10
Localisation: Nantes
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:49 am Sujet du message:
Pendulum a
écrit: |
Faut vraiment avoir un petit esprit pour penser comme ça. Arrêtes de
regarder la télé ou d'aller sur le net mangé des informations érronés.
Ne pas apprécier ne veux pas dire haïr. |
C'est moi qui ai un petit esprit? moi qui défends la diversité et la
tolérance? oh excuse moi je crois qu'on s'est mal compris...j'ai du te
vexer...
Alors pour commencer qui es tu pour considérer telle ou telle information
comme erronée? Je doute franchement, mais vraiment, que tu fasse une chasse
à l'information...et pire encore...que tu sois apte à trier le vrai du faux
au vu de l'esprit critique que tu semble posséder!
Ne pas apprécier ne veut pas dire hair non c'est vrai, mais être
dégouté...c'est autre chose...être dégouté c'est ne pas accepter tout
simplement...ne pas être homosexuel c'est quelque chose...c'est un
choix...mais être dégouté par des homosexuels qui s'embrassent dans la rue,
par des homosexuels qui ont un enfant...c'est que tu as tout simplement un
sérieux problème: et c'est quoi le problème? tu fais un complexe
d'infériorité? ils sont heureux et pas toi? plutot que d'être dégouté tu
devrais te réjouir de voir des gens heureux comme ils sont!
|
r4ch3l
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Mai 2008
Messages: 305
Localisation: Angers
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 11:51 am Sujet du message:
Ah ah je crois qu'on commence a cerner le personnage !
|