oeildenuit
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Jeu Juin 05, 2008 19:54 pm Sujet du message:
Pas quand on sait que certains mariages ( une jurisprudence y est consacrée,
c'est plus qu'un cas isolé ) ont été annulés pour séropositivité ou
ancienne prostituée, ou parce que le mari était divorcé... choquant aussi.
|
bionique
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Jeu Juin 05, 2008 20:06 pm Sujet du message:
| sosso.pl a
écrit: |
| bionique a écrit: |
vu comme çà oui, les deux raisons étaient
prinicipales, |
c'est pas vu comme ça, c'est à la lecture du texte. |
je l'avais compris, et quand je dis que le mensonge fait partie de l'erreur de
l'homme sur la qualité essentielle de la femme c'est aussi selon le texte, vu
qu'il y a mention de l'erreur.
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Ven Juin 06, 2008 20:47 pm Sujet du message:
La "non-verginité" c'est quand Monsieur n'a pas de verge ? 
Dernière édition par Gentillefille le Sam Juin 07, 2008 23:17 pm; édité 1 fois
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 09:16 am Sujet du message:
| Citation: | | Je
te renverrais à mon post sosso.pl pour comprendre leur décision
|
Epatant. Des milliers de personnes s'indignent de cette décision, mais ils
n'ont pas compris, et toi si ! Ameeeen.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 11:30 am Sujet du message:
C'est peut être choquant, mais la décision est très compréhensible.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 16:17 pm Sujet du message:
Oui, mais dire à ceux qui s'en indignent qu'ils n'ont pas compris est d'une
suffisance...
Sinon, oui elle est compréhensible, surtout que le nord de la France devient
une annexe de...vous devinerez quoi.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 16:36 pm Sujet du message:
Ben sans rien connaître au droit, il est difficile de comprendre pleinement
la décision puisqu'on se base sur une appréciation morale et non juridique.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 16:42 pm Sujet du message:
Annuler un mariage pour non virginité remet en cause l'égalité hommes
femmes, et risque de mener à des aberrations. D'ailleurs les plus hautes
autorités judiciares s'inquiètent de l'affaire, et j'ose espérer qu'elles
s'y connaissent en droit.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Sam Juin 07, 2008 16:47 pm Sujet du message:
L'égalité est presque plus morale que juridique dans ce cas 
Sinon, tu as raison, c'est une décision dangeureuse qui doit être modifiée
en cassation ( ou appel, je sais pas où cela en est ).
Il faut éviter la jurisprudence... surtout quand on sait que n'importe quelle
citoyen francais peut faire annuler son mariage parce que son conjoint a la
qualité d'ancien divorcé, ou parce que c'est une ancienne prostituée, ou
parce que le conjoint est séropositif...
PS : pour les autorités judiciaires, je suis d'accord... à moins que tu ne
parles de Dati, elle s'y connait autant en droit que moi en rap allemand.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Juin 08, 2008 20:37 pm Sujet du message:
Je ne parlais pas de Dati je te rassure.
| Citation: | Il
faut éviter la jurisprudence... surtout quand on sait que n'importe quelle
citoyen francais peut faire annuler son mariage parce que son conjoint a la
qualité d'ancien divorcé, ou parce que c'est une ancienne prostituée, ou
parce que le conjoint est séropositif...
|
Tous ces cas sont absurdes, et ces jugements sont iniques. Ce n'est pas parce
qu'ils sont passés qu'on doit en laisser passer un de plus.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Dim Juin 08, 2008 20:42 pm Sujet du message:
C'est donc la loi qu'il faut revoir ou, en tout cas, lui donner un champ
d'application limitatif.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Dim Juin 08, 2008 20:45 pm Sujet du message:
En effet.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Ven Juin 20, 2008 21:35 pm Sujet du message:
La déscision était bonne pour les 2 parties... Le mariage qui part déjà
dans un mauvais sens...
Le mari a été trompé, le juge n'a pas décidé parce que non vierge, mais
sur un mensonge. A partir de la, qu'est ce qui n'est pas laïque dessus?
| alcibiade a
écrit: | Je ne parlais pas de
Dati je te rassure.
| Citation: | Il
faut éviter la jurisprudence... surtout quand on sait que n'importe quelle
citoyen francais peut faire annuler son mariage parce que son conjoint a la
qualité d'ancien divorcé, ou parce que c'est une ancienne prostituée, ou
parce que le conjoint est séropositif...
|
Tous ces cas sont absurdes, et ces jugements sont iniques. Ce n'est pas parce
qu'ils sont passés qu'on doit en laisser passer un de
plus. |
Oui, mais tu ne va pas obligé une personne a subir quelque chose qu'il
n'approuve pas... Si il décide de divorcer parce que c'était un ancien
prostitué ou séropositif, c'est ton choix p****. On va pas forcé les gens a
resté ensemble de diou !!!
Ils vont ce qu'ils veulent, si ils ont envie de divorcer parce que monsieur a
un bouton sur sa joue, qu'il divorce ! C'est quoi cette maniere de vouloir
absolue les forcer a resté ensemble parce que selon vous, ca ne mérite pas
un divorce.
|
le serpent
Actif
Sexe:
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Sam Juin 21, 2008 07:23 am Sujet du message:
Effectivement, entre annulation et divorce (de toute façon inévitable)
y'a-t-il une différence ?
A part les gros sous ?
|
Randall De Lawriana
Super actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 2646
Localisation: Randallsville
|
Posté le: Sam Juin 21, 2008 10:36 am Sujet du message:
La différence c'est sur les effets, l'annulation permet à chacun de
récupérer ses biens acquis pendant le mariage comme s'il n'avait jamais eu
lieu, alors que le divorce entraine un partage puisque le mariage est réputé
avoir existé d'où on en tient compte dans la répartition.
|
Monoclodon
Actif
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Sam Juin 21, 2008 10:37 am Sujet du message:
Carla était vierge ?
|
le serpent
Actif
Sexe:
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Sam Juin 21, 2008 10:42 am Sujet du message:
Je ne sais pas, les photos de pub ou on la voit à poil n'ont pas de gros plan
suffisament net pour qu'on puisse le distinguer à l'oeil nu.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Juin 21, 2008 17:06 pm Sujet du message:
| Citation: | Oui, mais tu ne va pas obligé une personne a subir quelque
chose qu'il n'approuve pas... Si il décide de divorcer parce que c'était un
ancien prostitué ou séropositif, c'est ton choix p****. On va pas forcé les
gens a resté ensemble de diou !!!
Ils vont ce qu'ils veulent, si ils ont envie de divorcer parce que monsieur a
un bouton sur sa joue, qu'il divorce ! C'est quoi cette maniere de vouloir
absolue les forcer a resté ensemble parce que selon vous, ca ne mérite pas
un divorce. |
Il y a différence entre divorce et annulation de mariage. Et une différence
autre que les gros sous. D'ailleurs, si on peut annuler un mariage pour
n'importe quoi, le divorce n'a plus lieu d'exister, et le mariage non plus
d'ailleurs, puisqu'il peut etre annulé pour des causes farfelues. Faudrait
réfléchir des fois.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Dim Juin 22, 2008 14:23 pm Sujet du message:
A ok, fallait laisser le couple ensemble... Beaucoup d'enfants et de
bonheur...
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Ven Juin 27, 2008 22:28 pm Sujet du message:
Toute façon la demoiselle a accepté la décision puisqu'elle désire que le
mariage soit annulé ( conpréhensible ).
Sinon oui, il y'a une différence entre divorce et annulation.
Un mariage est annulé rétro-activement, il est censé n'avoir jamais
existé.
|
