Pours ou contre la Turquie en Europe |
Pours |
|
22% |
[ 30 ] |
Contre |
|
69% |
[ 91 ] |
pas d'opignion ? (justifier la reponse) |
|
7% |
[ 10 ] |
|
Total des votes : 131 |
|
MissDia57
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 07 Jan 2006
Messages: 58
|
Posté le: Ven Fév 03, 2006 11:38 am Sujet du message:
Pourquoi?
.(¯`·._)..uN sOn pR Lé JeuNe De La TurQuiE RePRéSente Ce bOo PaYs
La Ou SonT nOs PRoChe,La Ou sOn nO FaMiLLe
OuBlie Pa T Ki!!!
C Le DRAPEAU ROuGE BLaNC Ki cOnVien iCi
mOn hiStOiRe é LouRde DaNS Le PaSsé
D muSulmanS,D oTToMaN tU cONé La PuiSsanCe...
(¯`·._)...Dou Vien Le ProVeRBe : FOr CoMMe UN TuRC,FOr CoMMe Un DuR!!
OuBlie Pa Ki SoNt Lé KETUR
Yen a DaNS PReSke TOu Lé TERRiTOiRe :
L'aMéRiQuE,L'ASie L'EuROPe é L'aFriQue NoiR!!
La fOrCe De nOS éPée cOMMe Kan Tu Le vOi Ca Fé FLiPée
mOn SanG rOuGe cOmme MoN DRaPeaU FièR On é...
(¯`·._)... PouR lé TuRC De FRaNCe POuR lé tuRC DE PaRtOu
Mé Lé TuRk Kan Tu nOu VOi NOu On é tOuS sOuDé
On Va JaMé CéDé RepRéSente La turKi Pr L'éTéRnité
BlaGue Pa AveC nOu On RigOle pa Ca Va tiRé
Si T le SeuL VieN Pa ViSité
ELLE é BELLE COME ELLE é TurQuie Mé raCine
MainTeNan Tu Le Sai!!!...
|
daf
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 387
Localisation: PARIS
|
Posté le: Ven Fév 03, 2006 11:59 am Sujet du message:
je comprend pas ce qui est ecris
|
gnoz
Membre

Inscrit le: 26 Jan 2006
Messages: 247
|
Posté le: Mar Fév 21, 2006 05:18 am Sujet du message:
un message de paix et de tolérance... maintenant le contexte ?
|
KLC
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 171
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 10:12 am Sujet du message:
contre parce que d'une ça sert à rien, deux ils ont pas du tout la même
culture (j'entend déjà les gens qui prônent le mélange des cultures, mais
bon ya un moment où il faut être réaliste) et trois ça risque d'être un
pays boulet.
|
bionique
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 13:32 pm Sujet du message:
toi au moins t es clair, mais attention, si on refuse l'adhésion de la
turquie juste parceque c'est un pays à majorité musulmane, on tombe dans le
jeu de ceux qui prônent le choc des civilisations (jaques chirac a raison
quand il dit çà).
sinon la turquie ne risque pas d'être un pays boulet, déjà elle ne l'est
pas, même avec un parti è tendance islamiste au pouvoir.
|
KLC
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 171
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 14:12 pm Sujet du message:
c'est quoi la logique de rajouter des pays dans l'europe? surtout des pays de
plus en plus éloignés, non franchement je vois pas l'intéret, ils feraient
mieux de créer un bloc solide plutôt que de sans arrêt chercher à rajouter
des pays, ils croient quoi que ca va faire une europe plus puissante ? perso
je pense pas.
|
SolidSnake
Actif

Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 22 Oct 2005
Messages: 895
Localisation: A côté de Lyon
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 14:19 pm Sujet du message:
Perso, je ne vois pas bien ce que viens faire la Turquie en Europe :
-Historiquement, elle n'a pas de grand rapport avec l'Europe
-Géographiquement, elle ne fait pas partie du continent européen
-Culturellement, c'est totalement différent
|
bionique
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 18:23 pm Sujet du message:
SolidSnake a
écrit: | Perso, je ne vois pas
bien ce que viens faire la Turquie en Europe :
-Historiquement, elle n'a pas de grand rapport avec l'Europe
-Géographiquement, elle ne fait pas partie du continent européen
-Culturellement, c'est totalement différent |
l'histoire de la turquie a fait partie de celle de l'europe pendant plus de
2000 ans.
géographiquement c vrai q la turquie n'a qu'une part infime dans l'europe
mais ce n'est pas le problème côté conditions d'accès. je comprends par
ailleurs que la plupart des européens n'aimeraient pas que l'union
européenne (ce n'est pas le continent) ait des frontières avec l'irak par
exemple. beaucoup préfèrent le rôle de la turquie comme zone tampon et sont
prêts alors à ce qu'ils aient avec ce pays des accords de partenariat
privilégié (très).
sinon je trouve que la différence culturelle ne devrait pas être un
obstacle. le règlement de l'union est de toute manière valable pour tous ses
pays.
|
hally
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 302
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 23:23 pm Sujet du message:
je suis POUR
deja pour lelargissement de 2004 cetait enorme quand meme....quand cetait
l'Europe des 12 je comprenais partiellement le refus de la turquie mais là
faut pas abuser l'Union Eurpeenne compte 25 Etats qui a mon sens ne forment
pas dutout une unicité culturelle historique ni meme geo pour
certains...alors a ce moment pourquoi pas la Turquie?
a moins que la seule raison soit leur religion majoritaire...l'ISLAM
|
Sadness
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Mer Fév 22, 2006 23:55 pm Sujet du message:
Rien à voir avec la religion, la preuve les gens n'ont rien contre l'entrée
de la Bosnie (ou du moins ils ne font pas la différence avec la Croatie, par
exemple)
|
gaddja
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 21 Jan 2006
Messages: 633
|
Posté le: Jeu Fév 23, 2006 09:16 am Sujet du message:
Trop bien missdia elle à ecrit un rap et tout.
|
Antek
Membre


Inscrit le: 18 Jan 2006
Messages: 189
|
Posté le: Jeu Fév 23, 2006 16:30 pm Sujet du message:
Comme d'habitude je suis d'accord avec Tommy et Nash et opposé a Sadness et
Butterfly. J'ai rien a rajouté je viens de lire toutes les pages et des la
troisieme page Nash avait tout dit. Il reste la Turquie des efforts a faire au
niveau des droits de l'homme mais quand ils seront la et je ne ne doute pas
qu'ils seront realisés alors je serai ravi d'accueillir la turquie chez
nous.
Pour ce qui est des arguments tels qu'ils renient leurs passé ou ya des zones
d'ombres chez eux. C'est absolument vrai malheuresement chez nous, dans un
rapport amnesty denonce les prisons francaises parmis les plus insalubres
d'Europe ( sans doute victime d'un politique repressive injustifée ) et Comme
l'a dit Tommy Anglelo ont a du mal a reconnaitre les erreurs du passé,
exemple avec le " role positif " de la colonisation.
Sinon pour la peur de l'etranger ou du travailleur qui va piquer notre emploi
je ne vois rien a repondre, les replis nationaliste j'ai jamais pu m'y
opposer, on ne peut rien dire de rationnelle a une pensée irationnelle.
Pour finir , je suis choqué comme toujours par le nombre de personne
nombrilistes, reactionnaires, j'espere vivement qu'aucune de ces personnes se
retrouvera a nous diriger parce qu'avec des gens comme vous j'ai l'impression
qu'un etat bien bien a droite totalitaire ca vous derangerai pas.
|
Sadness
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Aoû 2005
Messages: 1013
|
Posté le: Jeu Fév 23, 2006 19:03 pm Sujet du message:
Citation: | exemple avec le " role positif " de la colonisation.
|
Il n'y aurait eu ne serait-ce qu'un hôpital, q'une école ou qu'un mètre de
route construit dans une colonie, et il y aurait eu un côté positif à la
colonisation.
Mais bon on va pas repartir dans ce débat (c'est juste que ça fait plusieurs
fois que tu en parles et j'aime pas ne pas donner mon avis sur ce genre de
choses) et puis comme tu le dis si bien, on ne peut pas répondre à
l'irrationnel par le rationnel.
Et je ne vois pas ce que nos propos ont de nombrilistes, par contre les tiens
sont franchement intolérants, respecte au moins notre point de vue, on a
très bien le droit d'être contre l'entrée de la Turquie sans être traité
de fachos, d'égoiste, de réactionnaire de nazi et de raciste, ça devient
franchement énervant
|
Redz66
De passage


Sexe: 
Age: 34
Inscrit le: 23 Fév 2006
Messages: 37
Localisation: Perpignan, France
|
Posté le: Sam Fév 25, 2006 12:06 pm Sujet du message:
Pour, mais pas tout de suite.
|
gnoz
Membre

Inscrit le: 26 Jan 2006
Messages: 247
|
Posté le: Sam Fév 25, 2006 14:11 pm Sujet du message:
Le 'nationalisme' peut s'exprimer aussi par un refus de voir plus de 2000 ans
d'histoire de la civisalisation occidentale ecrasée d'un revers de main
revisionniste, aujourd'hui on retient les croisades, le massacre des indiens,
l'esclavage, la colonisation, bref tout ce qui comporte des zones obscures au
profit d'une culpabilisation sans borne.
Ce propos doit etre honteusement réac je m'en rend compte donc pardon,
l'homme blanc ce monstre sanguinaire doit payer ses erreurs ad vitam eternam
et ne peut plus s'en permetre d'autres... le seul hic c'est que ce 'syndrome'
en soulève d'autres qui se montrent sous leurs vrais visages aujourd'hui...
surtout qu'ils ne s'arrêtent pas en si bon chemin.
|
basile
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 26 Mai 2005
Messages: 151
Localisation: morbihan
|
Posté le: Dim Fév 26, 2006 10:04 am Sujet du message:
moi je pens ke sa peut etre une bonne chose mais aprè faut ke sa saret sa
devien le gro délire!!!
mais bon d'autre pays on eu leur chance la turkie est un pays en difficultées
pour moi se serai une bonne chose de les aiders!!
|
beaugosse_du_lidl
Membre

Age: 44
Inscrit le: 21 Avr 2006
Messages: 258
|
Posté le: Mar Avr 25, 2006 09:54 am Sujet du message:
aimer vous les un les autres
aimer la turqui et la turquie vous aimera par contre je suis pour le retrait
de l'angleterre de l'union européenne ils font tout pour etre à chaque fois
opposé aux idées de l'union..
donc on sort l'angletterre et on le remplace par la turquie qui détient les
plus grandes bases militaires américaines sur son sol.
Car c'est grace aux états unis et coca cola si nous parlons français ici
quand même.
|
Backdoor Man
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 21 Avr 2006
Messages: 178
Localisation: Resnn (Bertaeyn)
|
Posté le: Sam Déc 30, 2006 20:58 pm Sujet du message:
De mon avis la Turquie n'est pas européenne.
Pour la principale raison, historique. Le concept d'Europe s'est fondé par
opposition aux invasions de l'empire ottoman, dont la Turquie constitue
l'ancienne base.
Pour la raison culturelle. La Turquie est un pays "laïc" aux fondements
islamiques. L'Europe est un ensemble de pays laïcs aux fondements
chrétiens.
Et pour l'accessoire raison géographique. La Thrace Orientale turque a un
statut original et minoritaire en Turquie, tout comme la Guyane ou la Réunion
en France.
Ce qui ne m'empèche pas de penser qu'elle pourrait intégrer - à la condition qu'elle remplisse les critères
économiques et éthiques - une europe économique et sociale, tant que
dans cette europe, chaque région conserve/acquière sa souveraineté
culturelle.
|
sparow
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 31 Déc 2006
Messages: 28
|
Posté le: Dim Déc 31, 2006 12:57 pm Sujet du message:
je sui archi pour,la turquie mérite amplement sa place dans l'UE.
|
criston
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 832
Localisation: creteil
|
Posté le: Dim Déc 02, 2007 10:13 am Sujet du message:
Je suis contre la rentrée de la Turquie en Europe pour plusieurs raisons :
D'abord géographique, il ne suffit pas de posséder un arpent pour appartenir
au continent...
Par ailleurs, en ce qui concerne le gouvernement, les lignes directrices et
donc stratégiques sont fortement dépendantes de l’Armée. Cette
ambiguïté prouve à elle seule l’instabilité politique de ce pays, ou son
immaturité !
Ensuite au plan économique, le niveau de développement (le PNB par habitant
est de 3400 $, soit 6 fois moindre que celui de la France ou de
l’Allemagne.), le chômage était supérieur à 10% en 2003, l’inflation
tournant autour de 20% et la croissance de 5.9%. On imagine les efforts que la
Commission devra réaliser pendant les 10 premières années de
l’intégration pour obtenir un équilibre relatif et un niveau européen. Si
l’on doit considérer la Turquie parmi les pays émergents, car ce pays
possède des capacités et compétences indéniables, il faut admettre que sa
situation économique actuelle laisse perplexe.
Au point de vue démographique, la Turquie poursuit sa croissance
démographique à un taux rapide puisque le taux de fécondité est encore de
2.5 et que le taux de mortalité n’est que de 69 ans. L’augmentation de la
population a été de 15 millions en 13 ans, ce qui est considérable et ce
qui devrait continuer jusqu’à ce que la génération issue du taux de
fécondité actuel vienne à effet, c’est à dire dans 25 ans ! la Turquie
devrait ainsi compter environ 85 millions d’habitants dans 15 ans, c’est
à dire au moment prévu de l’entrée de la Turquie dans l’UE.
Par rapport à l'Energie, comme la plupart des pays de l’Union, la Turquie
souffre d’un manque de sources d’hydrocarbures. Cela constitue un handicap
évident jusqu’à la fin de l’ère du pétrole.
|