Pour ou contre les tests sur les animaux? |
pour |
|
34% |
[ 25 ] |
contre |
|
65% |
[ 48 ] |
|
Total des votes : 73 |
|
ju
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Nov 2006
Messages: 971
|
Posté le: Sam Nov 04, 2006 22:28 pm Sujet du message: Pour ou contre les tests sur les animaux?
Pour ou contre les tests sur les animaux? Pourquoi?
|
_ArnO_
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 03 Sep 2006
Messages: 118
Localisation: près de Caen
|
Posté le: Sam Nov 04, 2006 22:38 pm Sujet du message:
contre, les animaux ont pas fait pour tester toutes les conneries que les
scientifiques peuvent inventer
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 00:07 am Sujet du message:
bah pour c'est quand meme bien utile pour les progres de la medecine , mais il
faut bien sur que ces tests soient realises dans des conditions decentes pour
les animaux .
|
unjourpeutetre
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 3131
Localisation: "FRANCE"
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 01:52 am Sujet du message:
mido ban a
écrit: | bah pour c'est quand
meme bien utile pour les progres de la medecine , mais il faut bien sur que
ces tests soient realises dans des conditions decentes pour les animaux
. |
idem pour moi.
Je suis pas contre en tout cas, dans le sens qu'il faut bien faire avancer la
recherche. les cobayes sont la pour, puis viennent les tests sur les hommes ..
qui ne marchent pas tjrs (voir actualité en Angleterre).
|
the_shield
Membre

Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages: 116
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 10:49 am Sujet du message:
Contre, on n'a pas le droit de décider que tel ou tel animaux peuvent être
sacrifiés pour favoriser la recherche.
Du moment que l'animal absorbe un produit qui va lui être fatal, le rendre
fou, agressif ou gravement malade que veut dire "mais il faut bien sur que ces tests soient realises dans des
conditions decentes pour les animaux"
ciao
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 12:31 pm Sujet du message:
mido ban a
écrit: | bah pour c'est quand
meme bien utile pour les progres de la medecine , mais il faut bien sur que
ces tests soient realises dans des conditions decentes pour les animaux
. |
wow, 2 sujets sur lesquels on est d'accord en 2 jours.... ms que se passe-t-il
???
non, sinon, c'est clair que la médecine est bien forcée de tester sur
quelque chose.... ils vt pas s'amuser à commercialiser un produit dt ils
ignorent les conséquences... surtout qu'on oublie souvent qu'après la phase
de test sur les animaux, y a une phase de tests sur les humains....
|
_ArnO_
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 03 Sep 2006
Messages: 118
Localisation: près de Caen
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 12:39 pm Sujet du message:
j'entendais par conneries de scientifiques les produit autre que médicaux,
produits cosmetiques par exemple.
Mais c'est sur qu'un medecine c'est bien pratique.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 12:42 pm Sujet du message:
ms mm en cosmétique ! toi, t'es un mec, dc à la limite, t'en as rien à
foutre... ms perso, j'aimerais pas utiliser une crème non testée qui risque
de me filer de l'urticaire ! mdr ! on va pas l'utiliser directement sur des
hommes au risque de leur laisser des séquelles irréversibles !
|
Asuka Soryu Langley
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 15 Oct 2006
Messages: 346
Localisation: Ardennes
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 16:06 pm Sujet du message:
Contre et archi-contre évidemment ! Avez-vous déjà vus ces horribles photos
sur lesquelles ont voit un microprocesseur greffé dans le cerveau d'un chat ?
Un singe capuccin avec le haut du crâne décalotté et encore vivant ? Ce rat
avec une oreille humaine greffé sur le dos ?
Je ne comprends pas comment on peut être pour, même si effectivement cela
fait avancer la recherche pour la santé de l'humanité.
Oui et alors ? J'aurais une solution, certes barbare mais je n'y peux rien,
j'exècre mes semblables. Je serais pour le fait de tester tous les produits,
que ce soit cosmétique ou médicamenteux sur les condamnés à mort. Au
moins, ils serviraient à quelque chose, des pauvres bêtes n'auraient pas à
souffrir et vu que les résultats seraient déjà testés sur des humains, la
recherche avancerait beaucoup plus vite.
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 16:55 pm Sujet du message:
Asuka Soryu Langley a
écrit: | Contre et archi-contre
évidemment ! Avez-vous déjà vus ces horribles photos sur lesquelles ont
voit un microprocesseur greffé dans le cerveau d'un chat ? Un singe capuccin
avec le haut du crâne décalotté et encore vivant ? Ce rat avec une oreille
humaine greffé sur le dos ?
Je ne comprends pas comment on peut être pour, même si effectivement cela
fait avancer la recherche pour la santé de l'humanité.
Oui et alors ? J'aurais une solution, certes barbare mais je n'y peux rien,
j'exècre mes semblables. Je serais pour le fait de tester tous les produits,
que ce soit cosmétique ou médicamenteux sur les condamnés à mort. Au
moins, ils serviraient à quelque chose, des pauvres bêtes n'auraient pas à
souffrir et vu que les résultats seraient déjà testés sur des humains, la
recherche avancerait beaucoup plus vite. |
les photos viennent de quel pays ? je doute que les instituts scientifiques en
france ou aux etats unis pratiquent de telles experiences .....
et meme chose que sur l'autre topic , tu devrais relire les valeurs de la
democratie et de la republique .....
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 17:30 pm Sujet du message:
grave.... et puis les expériences dont tu parles n'ont strictement rien à
voir ac les expériences médicales ou dermatologiques... ce dont tu parles,
c'est des expériences pour le plaisir de tenter des trucs, ça n'a rien à
voir !.....
|
ju
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Nov 2006
Messages: 971
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 17:30 pm Sujet du message:
Asuka Soryu Langley a
écrit: | Contre et archi-contre
évidemment ! Avez-vous déjà vus ces horribles photos sur lesquelles ont
voit un microprocesseur greffé dans le cerveau d'un chat ? Un singe capuccin
avec le haut du crâne décalotté et encore vivant ? Ce rat avec une oreille
humaine greffé sur le dos ?
Je ne comprends pas comment on peut être pour, même si effectivement cela
fait avancer la recherche pour la santé de l'humanité.
Oui et alors ? J'aurais une solution, certes barbare mais je n'y peux rien,
j'exècre mes semblables. Je serais pour le fait de tester tous les produits,
que ce soit cosmétique ou médicamenteux sur les condamnés à mort. Au
moins, ils serviraient à quelque chose, des pauvres bêtes n'auraient pas à
souffrir et vu que les résultats seraient déjà testés sur des humains, la
recherche avancerait beaucoup plus vite. |
Et tu as déjà vu comment les animaux que tu manges sont traités?
|
Sidonie Love
De passage

Age: 45
Inscrit le: 25 Aoû 2006
Messages: 55
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 20:04 pm Sujet du message:
les tests devraient être fait directement sur les humains, il suffirait pour
cela de dégager quelques fonds supplémentaires, la carotte pécuniaire
fonctionne très bien, mais bon, ces mêmes fonds iront plutôt à l'Armée
qui elle, et c'est bien la preuve que tout est question d'argent, teste
directement ses inventions sur l'humain.
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 20:21 pm Sujet du message:
C'est pas évident je suis a la fois contre et pour !
je ne peut pas savoir a 100% comment sa se passe ses expériences a par se que
montre les infos , mais c'est pas souvent !
Donc pour juger c'est difficile , c'est dommage d'utiliser des annimaux pour
sa mais en meme temp si on ne le fesait pas on avanceraient pas.....
|
ju
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Nov 2006
Messages: 971
|
Posté le: Dim Nov 05, 2006 20:24 pm Sujet du message:
Et oui on aurait aucune connaissance en biologie, aucun vaccin(certain sont
synthétiser par des animaux)...
|
jkounine
Membre

Inscrit le: 04 Oct 2006
Messages: 384
|
Posté le: Lun Nov 06, 2006 16:51 pm Sujet du message:
Je suis pour. Sauf sur les chats, parce que j'aime bien les chats.
|
jkounine
Membre

Inscrit le: 04 Oct 2006
Messages: 384
|
Posté le: Lun Nov 06, 2006 16:52 pm Sujet du message:
et les pika aussi, ils sont kawaii
|
bionique
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Lun Nov 06, 2006 17:05 pm Sujet du message:
Pour, mais à condition que çà soit limité au minimum possible et que çà
obéïsse aux bonnes règles, dont le respect doit être garanti par la
législation et son application
|
Magda
Membre


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 05 Avr 2005
Messages: 204
|
Posté le: Ven Nov 10, 2006 16:30 pm Sujet du message:
consternée par la réponse de asuka .... contre les tests sur les animaux
mais pour les tests sur des humains ...
y'a une logique que personellement je ne comprends pas ..
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Sam Nov 11, 2006 01:36 am Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: |
ju a écrit: | Et tu as déjà vu comment les animaux que tu manges sont
traités? |
Je suis TOTALEMENT CONTRE
!!!!
Pour répondre les produits cosmetiques n'ont pas absolument besoin de faire
des tests sur les animaux (beaucoup n'en font pas d'ailleurs).
Loreal revendique son droit de faire subir ça aux animaux pour que les femmes
qui ne se sentent pas belles au naturel puissent se barbouiller la face. C'est
pour cela que j'essais de me renseigner sur les produits qui utilisent ou pas
des animaux ... et ceux qui les utilisent, même si le produit est
interessant, je n'acheterai JAMAIS leurs marques.
Pour aller dans la logique des gens qui pensent que cela peut être utile ...
Pourquoi ne trouverions nous pas des femmes "mères pondeuses" leurs faire
faire des enfants (elles seront biensure gracement payées) ensuite on
élèverait les petits bouts de chou pour (quand arrive l'âge) les torturer
... Bhin quoi c'est pour la science hein! |
que fais tu de l'ensemble des progres de la medecine ?
sans ces progres on mourrait encore de maladies benignes l'esperance de vie
serait a 50 ans la moindre infection et c'est l'amputation .....
sans ces experiences au niveau de la medecine on en serait encore au temps du
moyen age .
content de te revoir sur le
forum ^^
|