kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 16:50 pm Sujet du message:
Salam,
Si un jour tu te mets face à une preuve irréfutable ( selon toi ) de
l'existence de Dieu, tu changeras d'avis?
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 17:08 pm Sujet du message:
Il me semble. J'envisage l'existence de Dieu comme une possibilité - étrange
- mais une possibilité malgré tout.
Je doute cela dit qu’il puisse y avoir de preuve irréfutable de cet état
de fait, et quand bien même une telle preuve existerait, je ne sais si je
serais en mesure de l'appréhender.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 17:43 pm Sujet du message:
kikou a
écrit: | Salam,
Si un jour tu te mets face à une preuve irréfutable ( selon toi ) de
l'existence de Dieu, tu changeras d'avis? |
kikou il n'y a pas de preuve irréfutable de l'existence de Dieu (ni de sa non
existence); des générations de théologiens et de philosophes s'y sont
essayé et n'ont rien prouvés (même si quelques uns qui ne se doutent de
rien pensent avoir prouvé).
Et ton argument du peintre n'est pas une preuve contrairement à ce que tu
pense croire; parce que tu part du principe (non prouvé) que tout ce qui
existe est forcément créé par un être conscient. Tu fait un sophisme,
c'est pas parce que la peinture est créée par quelqu'un qu'il en va de même
pour les étoiles, les planètes et les organismes.
D'ailleurs la caractéristique principale de Dieu c'est de se trouver dans
l'ignorance de l'homme; Ce qu'il ne connaît pas il l'attribut à Dieu.
En fait selon un théologien (jsai plus lequel) "dieu c'est celui dont on ne
peut rien dire". C'est tellement vrai qu'on ne peut pas dire si il existe ou
pas.
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 18:33 pm Sujet du message:
Les preuves de l'existence de Dieu c'est bidon. Des théologiens ont été
jusqu'à dire que puisque Dieu est parfait il doit exister sans quoi il ne
serait pas parfait.
S'il y avait des preuves de l'existence de Dieu, personne ne serait athée je
le répète. Si Dieu se montrait à tous plutot qu'à 2-3 gardiens d'animaux
et autres caravaniers en Arabie et en Palestine, je suis sur que tous
s'agenouilleraient à l'instant. Il ne le fait pas.
|
princess_boy
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 29 Aoû 2006
Messages: 291
Localisation: Loiret
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 19:06 pm Sujet du message:
Je ne pense pas qu'il existe des preuves irréfutables de l'existence de Dieu,
je crois que c'est simplement une histoire de foi.
Toutefois, je retrouve une certaine facilité dans ces systemes de réponses
à toutes les questions que sont les religions, et ça ne me plait pas. Ca me
semble trop facile.
Mon grand père m'a dit qu'en vieillissant, la peur de la solitude amenait à
croire en Dieu, mais qu'au fond c'était une escroquerie de l'esprit sur lui
même.
Que c'est comme un gosse qui voit ses parents descendre l'escalier avec les
bras chargés de cadeaux et les disposer au pied du sapin le soir de noël.
Que ce gosse qui va remonter se coucher va se persuader qu'après tout, par un
heureux hasard, le père noël les a peut-être rencontré et leur a donné
ces cadeaux..
Ca tient debout si le père noël existe.. Foi ? Aveuglement ?
Bref merci papy
Pour ma part je considère Dieu comme une possibilité.
|
yacine
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 05 Juin 2007
Messages: 83
|
Posté le: Jeu Juil 26, 2007 19:33 pm Sujet du message:
Prouver que Dieu existe est impossible a l'aveugle et aux sourds...J'entend
par cela, le fait d'etre hermetique a la foi, mais je ne condamne en aucun cas
ces pauvres gens, il n'y sont pour rien les pauvres...
Saint Thomas a dit, (je n'en suis pas sur); "je crois que ce que je vois" et
il a crut aux paroles du prophetes Jesus, sans doute avait il vu et entendu
(avec son coeur sans nul doute) comme jamais alors qu'il était handicapé
sans le savoir? Pourtant il entendait bien avant et il n'était pas connu
comme aveugle...
Dieu enleve un voile pour que l'homme accede a la foi: une certitude
personnelle que personne hormis celui qui est capable sur tout peut vivifier
(?) .
Quand on a découvert une partie de la verité et résolue quelques mysteres
propre a son questionnement existanciel; base de tout succes comportemental ;
on ne crois pas, on sait...
Alors il faut user de beaucoup de tolérence envers tout les "allumés" de
Dieu...
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 09:45 am Sujet du message:
Citation: | Je
ne pense pas qu'il existe des preuves irréfutables de l'existence de Dieu, je
crois que c'est simplement une histoire de foi. |
Pour ma part je distinguerais deux genre de croyance en Dieu:
-La première, qui consiste à croire en une révélation, qui se base sur un
ou des livres soit disant inspirés de Dieu ou parole de Dieu
-La seconde, qui consiste à envisager Dieu comme possibilité métaphysique
et se base sur le raisonnement.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 09:51 am Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | Les preuves de
l'existence de Dieu c'est bidon. Des théologiens ont été jusqu'à dire que
puisque Dieu est parfait il doit exister sans quoi il ne serait pas parfait.
S'il y avait des preuves de l'existence de Dieu, personne ne serait athée je
le répète. Si Dieu se montrait à tous plutôt qu'à 2-3 gardiens d'animaux
et autres caravaniers en Arabie et en Palestine, je suis sur que tous
s'agenouilleraient à l'instant. Il ne le fait pas. |
Salam,
Tu sais, même avec des preuves flagrantes ( ce qui est pour moi déjà le cas
) il y aura toujours des personnes qui vont nier l'existence de Dieu.
Méphistophélès a
écrit: | et quand bien même une
telle preuve existerait, je ne sais si je serais en mesure de
l'appréhender. |
Tu vois, donc au fond, si chacun cherche vraiment en lui il trouvera toutes
les réponses qu'il voudra, mais s'il persiste à nier l'évidence, et bien...
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 09:54 am Sujet du message:
Citation: | Tu
sais, même avec des preuves flagrantes ( ce qui est pour moi déjà le cas )
il y aura toujours des personnes qui vont nier l'existence de Dieu.
|
Nous avons des preuves flagrantes de la rotondité de la Terre, personne ne
nie cette évidence... Si c'était pareil pour l'existence de Dieu, personne
ne serait athée.
Dernière édition par alcibiade le Ven Juil 27, 2007 09:55 am; édité 1 fois
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 09:54 am Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Et ton argument du
peintre n'est pas une preuve contrairement à ce que tu pense croire; parce
que tu part du principe (non prouvé) que tout ce qui existe est forcément
créé par un être conscient. Tu fait un sophisme, c'est pas parce que la
peinture est créée par quelqu'un qu'il en va de même pour les étoiles, les
planètes et les organismes. |
Soit dit en passant, Romulus, tu uses du même sophisme lorsque tu affirmes
que tout homme tend vers son bonheur, et que toute morale est logique. De
même, tu pars du principe que toute chose à nécessairement un sens et que
la nature doit foncièrement répondre à nos intérêts, se plier à notre
logique. Tu es plus déiste qu'agnostique.
Quant à toi Kikou, tu ne m'as pas compris. Je ne suis pas hermétique à la
divinité, je suggère simplement que l'homme puisse être foncièrement
dépourvu de la capacité d'appréhender la réalité; et l'on en revient un
peu au mythe de la caverne de Platon.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 17:06 pm Sujet du message:
kikou a
écrit: |
Tu sais, même avec des preuves flagrantes ( ce qui est pour moi déjà le cas
) il y aura toujours des personnes qui vont nier l'existence de Dieu.
|
Tu n'as pas de preuve tu as juste une conviction. Une preuve peut être
observable par tous.
Sinon a veut dire que les rahéliens ont aussi des preuves que les elohims
existent, les shinto que les génies existent etc...
Citation: | De
même, tu pars du principe que toute chose à
nécessairement un sens et que la
nature doit foncièrement répondre à nos intérêts, se plier à
notre logique. |
Qenini je ne part de aucun de ces deux principes, d'ailleurs je n'ai jamais
dits que toutes chose avaient un sens.
Et je ne suis pas d'accord il n'y a pas notre logique mais une
logique celle qui correspond aux mathématiques. Or les mathématiques
s'observent aussi dans la nature, les étoiles, etc...
Qu'on aille de la quantique aux astres tout est régie par les mathématiques
ou du moins tout ce que l'homme sais de l'univers est régis par cela; tout le
reste n'étant qu'hypothèse.
Et ce n'est pas une affirmation que je balance comme ça; toutes les
observations scientifiques trouvent un écho dans les chiffres. Bien sur c'est
une affirmation empirique, puisque tant qu'on ne connaît pas la globalité de
l'univers et de tout ses principes (et ça ne sera probablement jamais le cas,
la religion a encore de beaux jours devant elle) on ne peut pas faire une
affirmation définitive. Cependant dès lors que tout ce que l'on sais
correspond à la logique on peut quand même fortement supposer que c'est le
principe qui régis l'univers.
Citation: | lorsque tu affirmes que tout
homme tend vers son bonheur, et que
toute morale est logique |
Ce n'est pas ce que j'ai dits (ou alors je me suis mal exprimé)
J'affirme que toute action de l'homme (voir de tout être conscient) a pour
objectif son bonheur car c'est lié à la nature de ces êtres conscient et je
vais revenir dessus.
Je n'ai pas dits que toute morale est logique; en fait la plupart des morales
ne sont pas logiques elles sont traditionnelles car sous l'emprise des
cultures. En revanche je dits que la vrai morale universelle est logique
(cependant le mots moral est discutable je devrait plutôt dire "ensemble de
valeurs devant régir une société dans son intérêt")
Pour le bonheur voilà la définition que je lui donne:
C'est l'état auquel aspire l'être conscient (on va dire l'homme pour faire
simple). Pourquoi? Tout simplement parce qe c'est l'état dans lequel il se
sent le mieux. C'est une évidence on préfère se sentir bien que se sentir
mal.
Donc toutes les actions qu'entreprend l'homme ont pour but directement ou
indirectement d'accroitre son bonheur (ou bien être) ou de baisser son
malheur ce qui revient au même.
On notera que c'est très vague et que ça varie d'un individu à l'autre ce
qui est totalement vrai; il y en a c'est en regardant un match de foot
d'autres c'est en jouant à la playstation, ceux qui travaille c'est pour
gagner l'argent qui leur permette d'acheter ce qui est sensé les rendre
heureux (à moins que le type aime son travail et donc c'est directement ça
qui accroit son bien être/bonheur).
On peut aussi préciser que certains échouent dans leurs action à se
raprocher du bonheur (c'est le but de toute action et non pas le résultat de
toute action), c'est pour ça qu'il existe la frustration,
l'insatisfaction...
Maintenant si tu n'est pas convaincu par ma définition du bonheur je te
demande de me donner un seul contre-exemple d'action humaine n'ayant pas pour but directement ou indirectement
d'accroitre le bonheur ou de baisser le malheur.
Bien sur c'est encore une induction empirique, car je ne connais pas tout les
actes de tout les hommes ayant existé. Mais dès lors qu'on en a observé des
centaines voir des milliers qui répondent au même principe on peut admettre
le principe comme vrai jusqu'à ce qu'il y ait un contre exemple.
Donc si on en revient au début, la nature de l'homme fait qu'il cherche son
bonheur. Et d'autres part on sais que son bonheur dépend aussi du
fonctionnement de la communauté qui lui apporte certains de ses besoins, et
que le conflit avec les autres individu est mauvais pour lui.
Donc à partir de là on peut affirmer qu'il est logique et cohérent avec la
nature humaine que la communauté humaine pose des principes qui favorisent au
mieux le développement du bonheur des individus.
C'est ces principes que j'appel "valeurs logiques".
Et ils sont universels car la nature d'un individu est la même pour tout les
individus dès lors qu'il sont dénudés de leur culture.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Juil 27, 2007 18:22 pm Sujet du message:
Tes précisions n'ajoutent rien à notre affaire: tu rabâches. En outre, je
tiens à te signaler qu'en mathématique même, il existe diverses logiques,
divers paradigmes. Tes définitions du bonheur et de la logiques sont
simplistes, peu rigoureuses. Or, une imprécision linguistique aboutit presque
toujours à un non-sens logique, et c'est un mal qui frappe bien souvent les
jeunes philosophes. Il faut oublier les
mots disait Bonnefoy.
Quant à fournir un contre-exemple à ta conception de la recherche du
bonheur, je ne puis que t'inviter à ouvrir un roman - tous ou presque
suggèrent ce phénomène. Jacques Dubois faisait d'ailleurs remarquer à
propos de l'oeuvre de Zola que "tous les personnages concourent consciemment
ou non au malheur du protagoniste, accélérant par là-même leur propre
déchéance". Ainsi il n'est pas nécessaire d'aller fouiner chez un Sade ou
un Laclos pour comprendre que, bien souvent, l'homme agit à ses dépends, que
la notion d'intérêt est un concept on ne peut plus variable, subjectif et
diffus, que le bonheur est une notion vide de sens, ou tout du moins, qu'elle
est la concrétisation d'un idéal social profondément ancré dans un
microcosme culturel prédéfini. Une fois n'est pas coutume, tu confonds de
manière anarchique le bonheur, l'intérêt et la satisfaction des désirs.
|
BeBeRss
Petit nouveau

Inscrit le: 28 Juil 2007
Messages: 1
|
Posté le: Sam Juil 28, 2007 16:45 pm Sujet du message: unehistoire vres
Un homme va chez le coiffeur pour se faire couper les cheveux et la barbe
comme d'habitude.
Il commence une bonne conversation avec le barbier qui l'attendait.
Ils parlent de divers sujets.
Soudain, ils touchent le sujet d’Allah.
Le barbier : Ecouté monsieur. Je ne crois pas en l'existence de Dieu comme
vous le dîtes.
Le client : Pourquoi dite vous cela?
Le barbier : Eh bien, c'est très facile, vous n'avez qu'à sortir dans la rue
pour réaliser que Dieu n'existe pas. Oh, dite moi, si Dieu existait, y
aurait-il tant de personnes malades? Y aurait-il des enfants abandonnés?
Si Dieu existait, il n'y aurait pas de souffrances ni de peines.
Je ne peux pas croire à un Dieu qui permet toutes ces choses.
Le client arrêta un moment pour penser mais il ne voulait pas répondre afin
d'empêcher d'autre argument.
Le barbier finit son travail et le client sortit.
Juste après avoir quitté le coiffeur il vit un homme dans la rue avec de
longs cheveux et une longue barbe (il semblait qu'il y avait longtemps qu'il
n'avait pas été chez le coiffeur et il avait l'air désordonné).
Alors le client retourna chez le coiffeur.
Le client : Vous savez quoi? Les coiffeurs n'existent pas.
Le barbier : Comment ça ils n'existent pas? Bien, je suis là et je suis un
barbier.
Le client : Non! Ils n'existent pas, parce que s’ils existaient il n'y
aurait pas de personnes avec de longs cheveux et de longues barbes comme cet
homme qui marche dans la rue.
Le barbier : Ah, les barbiers existent, ce qui ce passe c'est que les gens ne
viennent pas chez moi.
Le client : Exactement! C'est ça.
" Allah existe, ce qui ce passe c'est que les gens ne vont pas vers Lui et ne
Le cherche pas, c'est pourquoi ils y a tant de peines et de souffrances dans
le monde.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Juil 28, 2007 18:31 pm Sujet du message:
C'est une histoire très instructive que celle que tu nous contes, Beberss,
elle présente un simple inconvéniant: ton récit en son entier est basé sur
une affirmation centrale qui pourtant, à aucun moment n'est ni abordé ni
démontrée, et qui tombe finalement un peu comme un cheveux sur la soupe: il
existe, Allah ?
Mais si tu veux, je peux t'en raconter une autre, histoire.
"Dans la vie, il y a des gens rasés, et des
gens pas rasés. Ceux qui ont les cheveux longs sont un peu comme des athés;
et ceux-là, au fond, avec leur coupe au poil, ils ont une tête à croire en
l'existence de dieu. Et tu sais quoi ? C'est drôlement con un croyant; parce
que c'est le seul être au monde à ne pas savoir faire la différence entre
un barbier et dieu, entre l'eau bénite et la mousse à raser, entre un coupe
gratuite et un brushing payant. Il ont plus de spiritualité que de bon sens
et plus de gel dans les cheveux que de plomb dans la tête. Et c'est pourquoi
il y a tant de peine et de souffrance ici bas."
|
intrinseque
De passage

Age: 44
Inscrit le: 10 Juil 2007
Messages: 57
|
Posté le: Dim Juil 29, 2007 15:58 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: |
« Dieu est mort; il a péri de sa miséricorde envers les hommes. »
Nietzsche |
ce qui est sûre , Nietzsche est mort.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Juil 29, 2007 16:46 pm Sujet du message:
Sur le sujet, il est une anecdote savoureuse. Le jour où Nietzsche rendit
l'âme, l'on retrouva un message gribouillé sur le mur de sa maison. En voici
la substance:
"Nietzsche est mort.
Signé: dieu"
|
MOF
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 08 Mar 2007
Messages: 242
|
Posté le: Dim Juil 29, 2007 17:01 pm Sujet du message: Re: unehistoire vres
BeBeRss a
écrit: | Un homme va chez le
coiffeur pour se faire couper les cheveux et la barbe comme d'habitude.
Il commence une bonne conversation avec le barbier qui l'attendait.
Ils parlent de divers sujets.
Soudain, ils touchent le sujet d’Allah.
Le barbier : Ecouté monsieur. Je ne crois pas en l'existence de Dieu comme
vous le dîtes.
Le client : Pourquoi dite vous cela?
Le barbier : Eh bien, c'est très facile, vous n'avez qu'à sortir dans la rue
pour réaliser que Dieu n'existe pas. Oh, dite moi, si Dieu existait, y
aurait-il tant de personnes malades? Y aurait-il des enfants abandonnés?
Si Dieu existait, il n'y aurait pas de souffrances ni de peines.
Je ne peux pas croire à un Dieu qui permet toutes ces choses.
Le client arrêta un moment pour penser mais il ne voulait pas répondre afin
d'empêcher d'autre argument.
Le barbier finit son travail et le client sortit.
Juste après avoir quitté le coiffeur il vit un homme dans la rue avec de
longs cheveux et une longue barbe (il semblait qu'il y avait longtemps qu'il
n'avait pas été chez le coiffeur et il avait l'air désordonné).
Alors le client retourna chez le coiffeur.
Le client : Vous savez quoi? Les coiffeurs n'existent pas.
Le barbier : Comment ça ils n'existent pas? Bien, je suis là et je suis un
barbier.
Le client : Non! Ils n'existent pas, parce que s’ils existaient il n'y
aurait pas de personnes avec de longs cheveux et de longues barbes comme cet
homme qui marche dans la rue.
Le barbier : Ah, les barbiers existent, ce qui ce passe c'est que les gens ne
viennent pas chez moi.
Le client : Exactement! C'est ça.
" Allah existe, ce qui ce passe c'est que les gens ne vont pas vers Lui et ne
Le cherche pas, c'est pourquoi ils y a tant de peines et de souffrances dans
le monde. |
Donc il n'existe pas de musulmans dans la misère ? Les musulmans passent des
vies de reve ? sans guerre, ni famine, ni malheur ?
Trop fort
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Juil 29, 2007 18:05 pm Sujet du message:
Mais non t'as rien compris: ça veut juste dire que les musulmans n'ont pas de
barbe.
|
bionique
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 11:14 am Sujet du message:
y en a plein qui croient à l'existence des barbiers et qui ne vont pas vers
eux, y en a même qui vont vers eux mais qui ne font pas ce qu'ils leur disent
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Lun Juil 30, 2007 16:45 pm Sujet du message:
C'est vrai que Dieu a tout d'un barbier et vice versa.
C'est bien ce genre de choses qui mets en évidence le manque de bon sens des
théistes (juifs, chrétien, musumans,...) par rapport aux déistes (et
pourtant je ne suis pas déiste).
Les théistes croient en un dieu anthropomorphique, ils lui donnent des
caractéristiques humaines. Pour eux Dieu est un être conscient, un être
bon, il pardonne ou il punit, il juge, il décide, etc...
Quel enorme paradoxe et quel anthropocentrisme de croire ainsi que l'entité
qui a créée l'univers (à supposer qu'il y ait entité et qu'il y ait
création ce qui n'est même pas établi) a les caractéristiques de l'homme
(en plus mieux bien sur, c'est un "super-humain"). Je dirai même un certain
égocentrisme de se vouloir ainsi supérieur au reste de l'univers en étant
le centre de son soit disant créateur. N'être qu'une poignée d'organismes
conscients organisés sur ce cailloux périphérique qu'est la terre semble
difficile à accepter pour certains.
D'ailleurs c'est bien Freud qui disait que la position non centrale de la
terre dans l'univers était une des grandes désilusions de l'homme, une autre
étant que l'homme descende du singe (tient tient comme par hasard les mêmes
personnes qui ont du mal à accépté un fait ont du mal à accepter
l'autre).
Mais certains perdurent dans leurs illusions même quand on leur mets
l'évidence sous les yeux.
Pour eux la vérité est ce qu'ils pensent ou ressentent dans leur esprit peut
importe que les autres le voient ou non; en revanche ils peuvent nier la chose
qui peut être vu par tous.
Non il n'y a pas relativisme, il n'y a pas à chacun sa petite vérité dans
sa tête. Sinon je pourrai affirmer qu'il y a des schtroumphs unijambistes qui
dansent la salsa sur Pluton et je le sais parce qu'ils viennent me voir en
soucoupe volante la nuit.
Si on veut se rapprocher de la vérité il faut bien se baser sur l'observable
et la logique (partageable par tous); autant un scientifique japonais et un
italien peuvent avoir des préceptes culturels différents et des coyances
différentes autant la logique qu'ils emploient quand ils font leurs
expériences de chimie ou de physique est la même et répond aux même
principe.
Mais bien sur encore faut-il vouloir se rapprocher de la vérité et c'est un
tout autre problème.
|