L'alcool : bien ou mal ?

gokun_33 · Posté le: Ven Fév 27, 2009 18:08 pm Sujet du message:

Oui on attend tous ce que tu as a dire !

Morbidy · Super actif Sexe: Inscrit le: 08 Déc 2007 Messages: 2679

Ouais bah c'est génial , c'est pas pour autant que les gens s'arretront de consommer.

bionique · Posté le: Ven Fév 27, 2009 18:56 pm Sujet du message:

bon... où je veux en venir, j'adhère à l'idée qu'il vaut mieux éviter ce dont la balance penche vers le côté négatif, même s'il peut y avoir un aspect positif (alcool et tabac par exemple)

je ne peux aussi pas être en faveur de l'interdiction totale et immédiate de l'alcool dans une société où celà entraînerait un syndrome de sevrage qui puisse être fatal chez beaucoup de personnes (et là je choisis des mots scientifiques), avec insuffisance de moyens pour prendre tout le monde en charge. en même temps je suis pour la sensibilisation des gens, et aussi le fait d'en inviter à aller dans des centres spécialisés pour se débarasser de toutes les habitudes toxiques, et qui ne font pas mal que sur le plan sanitaire mais également sur le plan socioéconomique, tant individuel que collectif. et ce que je n'aime pas c'est qu'il y aura toujours des lobbies publicitaires malheureusement influents, et prêts à mettre les bâtons dans les roues, avec malhonnêteté. les pressions arrivent tant bien que mal à faire marquer sur certains produits qu'ils sont dangereux pour la santé, et çà ne s'obtient que quand une société est prête et convaincue pour soutenir de telles mesures.

alors au moins la sensibilisation, le peu qu'elle fait gagner c'est mieux que rien. çà reste mon avis.

Lyriss · Posté le: Ven Fév 27, 2009 19:03 pm Sujet du message:

En fait c'est simple :

Tu sacrifie un plaisir efficient au nom d'un risque potentiel.

Idéologie plutôt étrange.

bionique · Posté le: Ven Fév 27, 2009 19:53 pm Sujet du message:

il y a également l'objet et la gravité du risque et le rapport méfaits/bienfaits.

de plus la santé n'est qu'un volet qui s'ajoute au côté socioéconomique, elle l'influe même ; on ne peut aussi pas séparer l'individuel du commun. je ne me sens pas en marge de la société, ce qui la touche me touche et vice-versa. je ne me soucie pas que de ma propre personne quand je m'éloigne de certaines habitudes, mais aussi des autres, à commencer par les plus proches. c'est ainsi que je vois les choses.

bionique · Martine Perez 21/04/2009 | Mise à jour : 12:23

Invité · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 00:11 am Sujet du message:

ok

qu'en conclus-tu bionique ?

Invité

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Perso je reste au rhum, en bon patriote je supporte les DOM.

La Bête

Invité · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 11:51 am Sujet du message:

Invité · Martine Perez 21/04/2009 | Mise à jour : 12:23

bionique · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 14:52 pm Sujet du message:

par quel mécanisme ?

Invité · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 16:20 pm Sujet du message:

un mécanisme inné : la provocation

bionique · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 19:45 pm Sujet du message:

je n'ai pas trouvé provocante ton envie de boire, mais je voulais comprendre comment tu as fonctionné pour l'avoir devant l'exposition de faits. sincèrement çà m'a intéressé.

pour ma part mes citations ne sont dirigées contre personne, ni les consommateurs ni les producteurs. bien au contraire et je comprends les attachements de tout le monde même si je conseille de ne pas consommer l'alcool, la cigarette et la drogue vu que leurs méfaits l'emportent nettement sur leurs bienfaits.

après tout pourquoi ne pas continuer à rappeler qu'on a tout à gagner en rompant avec les habitudes toxiques. ce n'est pour juger personne et nous sommes tous concrètement concernés, que l'on aie une attitude active ou passive, car ces phénomènes influent sur le rendement global des pays. les dommages qu'ils causent font perdre par exemple des millions d'heures de travail et coûtent beaucoup à la nation, en matière de santé, de budget et de productivité, sans oublier les problèmes sociaux. forcément çà se répercute négativement sur tous les citoyens, directement ou indirectement.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

bionique · Posté le: Jeu Avr 23, 2009 20:56 pm Sujet du message:

j'ai bien dis en matière de quoi, après on peut comparer ce que çà rapporte comme commerce avec ce que çà fait perdre comme fléau. si je trouve des chiffres je les mets, et entre gagner tout court et combler les pertes que cause un produit avec ce que rapporte son commerce mon choix est déjà fait. imaginons que l'on gagne plus même en comblant les pertes, malgré çà je privilégie la santé de la nation.

Lyriss · Posté le: Ven Avr 24, 2009 06:32 am Sujet du message:

la première cause de mal-être et de mortalité reste quand même le travail, tu va faire quoi, interdire le travail ?

Remarque au moins ca ca serait utile.

bionique · Posté le: Ven Avr 24, 2009 16:46 pm Sujet du message:

sur quoi tu te bases pour dire ceci ? puis pour tout travail il ya des règles à suivre et des précautions à prendre. il faut savoir se gérer côté risques, stress etc... et tu as fait une comparaison entre les avantages et les incovénients de l'activité physique ? si tu as des données précises çà m'intéresse. pour les produits toxiques au moins beaucoup de choses sont établies.

sinon à ce que je sache la sédentarité est un facteur de risque de diabète, d'hyperlipémie et d'hypertension artérielle, les grosses tares chroniques quoi. alors bouger en travaillant ou en faisant du sport çà aide à les prévenir si on sait s'y prendre, et remarque quand on aime ce qu'on fait ce n'est pas le travail lui même qui puisse être la cause du mal-être, mais plutôt le fait de s'en priver ou alors autre chose.

oeildenuit · Posté le: Ven Avr 24, 2009 16:49 pm Sujet du message:

Tes croyances, notamment religieuses, rendent-elles ta vision des choses très objective ? Pas sûr.