Sondage présidentielles 2012.


Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum pour jeunes -> Politique et élections


Pour qui voterez-vous dimanche ?
Eva Joly (EE-LV)
4%
 4%  [ 1 ]
Marine Le Pen (FN)
0%
 0%  [ 0 ]
Nicolas Sarkozy (UMP)
29%
 29%  [ 7 ]
Jean-Luc Mélenchon (FDG)
33%
 33%  [ 8 ]
Philippe Poutou (NPA)
0%
 0%  [ 0 ]
Nathalie Artaud (LO)
0%
 0%  [ 0 ]
Jacques Cheminade (Solidarité & Progrès)
0%
 0%  [ 0 ]
François Bayrou (MoDem)
8%
 8%  [ 2 ]
Nicolas Dupont-Aignan (DLR)
4%
 4%  [ 1 ]
François Hollande (PS-PRG)
8%
 8%  [ 2 ]
Blanc
4%
 4%  [ 1 ]
Abstention
8%
 8%  [ 2 ]
Total des votes : 24

Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 16:26 pm    Sujet du message:
Oh p*****, mais si !
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 16:39 pm    Sujet du message:
Que le quatrième votant de NS se dénonce tout de suite !
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 16:46 pm    Sujet du message:
Sepulturo ça ressemble à Sepul-T non ?
louiserie
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 14 Oct 2010
Messages: 5151

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 16:48 pm    Sujet du message:
N'hésite pas à dire qui sont les 3 premiers qui ont choisi NS.
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 16:49 pm    Sujet du message:
Les IP ont parlé, et les réinscriptions aussi.

Et bien Warren/Ethyko...etc, je ne te félicite pas du niveau !
Hama'
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 35
Inscrit le: 04 Sep 2011
Messages: 1244

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:04 pm    Sujet du message:
Plasma a écrit:
Je m'étonne des sondages, d'ailleurs. Je ne l'ai pas vu à plus de 17% alors que quasiment tout mon entourage va voter pour lui. Mon entourage doit être très sélectionné...

Exactement la même.
Mélenchon pour moi.
Fromthesouth
Admin




Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:07 pm    Sujet du message:
Gelmah de Rothmir a écrit:
Les IP ont parlé, et les réinscriptions aussi.

Et bien Warren/Ethyko...etc, je ne te félicite pas du niveau !

Tu sais qui a voté quoi ?!!
Souki
Modératrice


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:10 pm    Sujet du message:
louiserie a écrit:
Magnifique morceau de "journalisme" ... ceci sur une chaine financée par les fonds publics.

Dans la série « ce que passe le service public », il y a eu Franz-Olivier Giesbert...



Pour répondre à Kénor, de mon côté, je compte voter Mélenchon pour diverses raisons :
1. Ma sensibilité est de gauche.
2. Je trouve le PS trop mou, trop traître et j'aimerais non seulement que Mélenchon fasse un bon score pour que le PS n'oublie pas ces voix mais plus encore, j'aimerais qu'il passe au second tour.
3. Son programme et son enthousiasme me plaisent ! C'est le seul qui donne de l'espoir ainsi qu'une vision optimiste de la France actuelle. Bref, pour la première fois, je compte voter pour et non pas contre.
4. Les valeurs d'ouverture, de métissage, de partage des richesses, d'éducation prônées par Mélenchon me parlent énormément.
5. J'apprécie son intelligence et je le trouve beaucoup plus intègre que beaucoup d'autres.

Pour le communisme, le modèle de Mélenchon, c'est Chavez, pas Staline. Ledit Chavez est très contesté mais je ne pense pas que ce soit un dirigeant pire que que notre Sarkozy national. Au contraire. En somme, je ne vois pas de danger et même si arrivé au pouvoir (hypothèse très... hypothétique !) il ne pouvait pas appliquer tout son programme, je lui ferais confiance pour trouver autre chose de satisfaisant.


Cela dit, je ne dois pas être si extrême que ça à gauche puisque certaines idées de Bayrou et de Dupont-Aignan m'ont vraiment intéressée : un label sur les produits français, l'exploitation de gisements d'emplois existants mais sous-estimés pour l'un, la nationalisation des autoroutes, d'EDF et de la SNCF pour l'autre, entre autres. J'aimerais que ces idées soient adaptées à une politique globale et mises en œuvre après l'élection et j'espère vraiment que Bayrou ne misera pas tout sur l'UMP, parce que cet homme a beaucoup de valeur et que c'est rare... surtout au PS ! (dans l'hypothèse où Hollande serait élu, vous aurez compris)
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:15 pm    Sujet du message:
kenor a écrit:
Pour information, comme je vois qu'il y a beaucoup de "pro" Mélenchon, j'aimerai savoir ce qui vous motive concrètement à voter pour ce candidat. Sachant que je ne connais personne votant pour lui dans mon entourage (voisinage comme ami), j'aimerai avoir un avis contradictoire. Bref, ceci afin d'avoir une idée clair des choses.

- est-ce un vote de soutient
- un vote de contestation / rébellion / révolution
- est-ce un vote réfléchit (étude du programme, crédibilité de celui-ci, lecture de journaux contradictoires etc.)
- sachant le pourcentage des sondages que fait Mélenchon, et les pourcentages que faisaient les communistes jusqu'à maintenant, est-ce une envie de revoir le communisme au pouvoir qui monte pour ces élections (rappelons qu'il est leur représentant, d'après le dernier face à face sur FR2 dans des paroles et des actes).


Je ne suis pas du tout fan de politique, seulement au vue des différentes tentatives de communisme dans le monde, je suis vraiment septique. De même sur la faisabilité de son programme, tout en voulant rester dans l'Europe (ce qui signifie, pour faire passer son programme en totalité, convaincre l'Europe de devenir communiste). Les débats étant proche du néant, les journalistes étant franchement peu convaincant, la réalité de la crise étant complétement ignoré par la totalité des candidats, pour une fois que je m'intéresse à tout ça, je dois avouer être assez déçu par la total inutilité des informations fournis pour savoir ce qui est bon pour le pays au vue des programmes (car il faut bien le dire, on peut dire tout et n'importe quoi dans ces programmes, sans qu'il n'y ait aucun contradicteur crédible et écouté pouvant dénoncer les absurdités tant que la personne qui le présente sait parler, je ne parle pas spécifiquement de Mélenchon).

Mélenchon n'est pas communiste et ne représente pas le parti communiste. Il est le représentant d'un parti composé d'alliances diverses (dont le PCF, d'accord, mais le parti de Mélenchon ce n'est pas le PCF mais le Parti de Gauche) qui permet donc l'émergence d'une politique qui n'est pas imputable à un seul de ces partis.
Ensuite, très sérieusement, peut-on oser dire que le programme présenté par Marie-Georges Buffet en 07 avait quoi que ce soit à voir avec le communisme léniniste ou staliniste ? Soyons de bonne foi : le PCF a depuis longtemps reconnu sa coupure avec le communisme soviétique (je suis d'accord d'ailleurs pour dire qu'ils auraient dû changer de nom, mais bref).
Je rappelle à toutes fins utiles que le parti qui aujourd'hui prône la révolution et la dictature du prolétariat, c'est Lutte Ouvrière, mais certainement pas le Front de Gauche (et pas le Nouveau Parti Anticapitaliste non plus, qui est à mon sens un parti de syndicalistes — ce qui, chez moi, n'est absolument pas une critique négative, loin de là).

Je ne peux pas parler pour tous mais mon vote n'est absolument pas un vote de rejet, mais bien un vote de soutien. Je suis arrivée au Front de Gauche par le PS : depuis quelques années, je suis le parcours d'Arnaud Montebourg qui propose une vision de la gauche nouvelle, qui mettrait en marche la dé-mondialisation, qui irait vers un capitalisme coopératif (oui, capitalisme : il n'est nullement question de communisme donc) qui donnerait plus de pouvoir aux salariés dans une entreprise et dans les Conseils d'Administration, qui proposerait une vraie politique contre la fraude fiscale, afin de récupérer les milliards que certains volent à l'Etat français.
J'ai voté pour Arnaud Montebourg aux Primaires Socialistes, et qu'ai-je alors découvert ? Jean-Luc Mélenchon, qui soutenait ce même Montebourg et avait même déclaré que, si Montebourg était désigné candidat du PS, il ne se présenterait pas puisque leurs programmes étaient similaires.
Vous savez qui a été désigné candidat du PS, vous comprenez logiquement comment j'en suis arrivée au Front de Gauche.

Et au-delà des points que j'ai déjà cités qui influent sur mon vote, je rajoute que j'aime énormément l'idée de mettre un salaire maximum dans les entreprises (l'écart serait alors de 1 à 20 entre le plus petit et le plus gros salaire : si le plus gros salaire a une augmentation, le plus petit aussi), ainsi que l'idée de taxer tout revenu au-delà de 30.000€ par mois. Cela choque ou cela gêne, parce que ça sonne communiste ? Je m'en fiche : nous sommes en période de crise, on a besoin de renflouer les caisses de l'Etat, et je pense qu'il est logique de demander aux plus riches de contribuer en fonction de leurs moyens. Comme l'a dit Mélenchon, aucune société n'a jamais permis jusqu'ici que les plus riches continuent de s'engraisser, pendant que les plus pauvres récupèrent les miettes. C'est mon idée de la justice sociale.

Si on sort des conceptions économiques, Mélenchon est le seul que j'ai longuement entendu s'exprimer en ce qui concerne les droits des femmes et la nécessité d'inscrire le droit à l'avortement dans la Constitution. Il estime d'ailleurs qu'au même titre que les prières musulmanes dans les rues (qui concernent 1 quartier de Paris, tout au plus), on doit également lutter contre les Chrétiens qui viennent faire du prosélytisme devant les centres IVG.

J'estime nécessaire la planification écologique qui permettra de créer de l'emploi en respectant des normes écologiques claires ; il me semble aussi urgent de nationaliser des secteurs comme l'énergie, afin de pouvoir les contrôler sur des bases écologiques, sociales et démocratiques.
Cela va de pair, évidemment (et ceux qui votent pour Bayrou ne me contrediront pas) avec une ré-industrialisation de la France qui permettra de créer de l'emploi et d'être moins dépendant des importations.

Et je suis pleinement d'accord avec l'idée de la VIe République, parlementaire, sociale et participative, afin de redonner le pouvoir au peuple qui, souvent, doit subir les décisions d'un chef de l'Etat qui a quasiment tout pouvoir.

Je pense que tout ceci n'a strictement rien à voir avec le fantasme d'un régime communiste dictatorial, bien au contraire : la VIe République donnera moins de pouvoir au chef de l'Etat. Il n'est pas non plus question de spolier les gens de leurs biens, mais simplement de répartir les richesses avec plus d'équité et d'intelligence.


Dernière édition par Juliette Hardy le Mar Avr 17, 2012 17:17 pm; édité 1 fois
Framboisina
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2012
Messages: 649

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:15 pm    Sujet du message:
Héhéhéhé Smile !

Gelmah de Rothmir a écrit:
Les IP ont parlé, et les réinscriptions aussi.

Et bien Warren/Ethyko...etc, je ne te félicite pas du niveau !


J'ai annoncé mon retour dans les règles, grand gourou.
En précisant bien qui j'étais, avec l'IP et toussa. C'est FTS qui s'est chargé de mon dossier.
Je suis en règle ! J'ai mes papiers ! Pitié Marine de Rothmir !
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:20 pm    Sujet du message:
Plasma a écrit:
Cela dit, je ne dois pas être si extrême que ça à gauche puisque certaines idées de Bayrou et de Dupont-Aignan m'ont vraiment intéressée : un label sur les produits français, l'exploitation de gisements d'emplois existants mais sous-estimés pour l'un, la nationalisation des autoroutes, d'EDF et de la SNCF pour l'autre, entre autres. J'aimerais que ces idées soient adaptées à une politique globale et mises en œuvre après l'élection et j'espère vraiment que Bayrou ne misera pas tout sur l'UMP, parce que cet homme a beaucoup de valeur et que c'est rare... surtout au PS ! (dans l'hypothèse où Hollande serait élu, vous aurez compris)

D'accord avec ça. Je crois que de toute manière, la vraie question aujourd'hui, c'est laisse-t-on le libéralisme et la finance diriger les Etats occidentaux, où décide-t-on de mettre un frein aux dérives que l'on connaît déjà ?
Bayrou est évidemment le candidat le plus intègre (s'il ne rejoint pas Sarkozy, et il ne m'a pas l'air très clair à ce sujet) si on le compare à Sarkozy ou à Hollande. Ses solutions me semblent honnêtes et applicables, mais je commence tout de même à en avoir assez d'entendre tout le temps et partout qu'il faut « de la rigueur », quand on ne s'interroge pas sur le vrai problème du partage des richesses dans les pays développés.
Nicolas Dupont-Aignan me fait parfois un peu rire mais je le sens également assez droit dans ses bottes, et s'il n'avait quelques dérives un peu FNisantes, il me semblerait tout à fait décent, comme candidat.
Souki
Modératrice


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:30 pm    Sujet du message:
Je suis d'accord avec ton message, tu y exprimes de idées que je n'avais pas formulées et auxquelles j'adhère totalement (féminisme / justice sociale / salaire maximum). Et je suis d'accord aussi pour dire que s'il y avait eu plus de Montebourg et moins de Fabius au PS, le problème se serait posé autrement.

Finalement, la grande ligne de démarcation, aussi, c'est celle du système d'emprunts européens. On remarquera qu'il y a ceux qui veulent changer les choses, pour nous éviter de payer des intérêts à des banques privées (en rétablissant le franc ou en négociant avec l'UE pour que les prêts se fassent de la banque centrale aux états sans intermédiaire) et ceux à qui ce système convient. Ce genre de choses, ça compte.
Invité








Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:31 pm    Sujet du message:
Ce sera sans doute Bayrou pour moi. Mais je n'ai pas encore approfondi la totalité de son programme.
Voilà voilà.
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:32 pm    Sujet du message:
Plasma a écrit:
Finalement, la grande ligne de démarcation, aussi, c'est celle du système d'emprunts européens. On remarquera qu'il y a ceux qui veulent changer les choses, pour nous éviter de payer des intérêts à des banques privées (en rétablissant le franc ou en négociant avec l'UE pour que les prêts se fassent de la banque centrale aux états sans intermédiaire) et ceux à qui ce système convient. Ce genre de choses, ça compte.

Oui ; c'est d'ailleurs assez amusant de voir Sarkozy jouer les outrés concernant la BCE qui a déboursé des milliards pour les banques mais n'en donnerait pas aux Etats... comme si Sarkozy n'était pas lui-même le fossoyeur d'une Union Européenne sociale, comme s'il n'avait pas lui-même participé à l'écriture du Traité de Lisbonne qui grave dans le marbre l'indépendance de la BCE...
J'édite pour rajouter que, comme la taxation des exilés fiscaux, c'est une idée de Mélenchon que Sarkozy reprend à son compte. Il serait vraiment prêt à faire n'importe quoi...
Will.i.am
Mister Genaisse 2012


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:37 pm    Sujet du message:
Pauvre, Pauvre Hollande...
Duckydoc
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 53
Inscrit le: 01 Avr 2012
Messages: 2275

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:40 pm    Sujet du message:
Ben, y'a personne pour défendre le Président sortant?
Souki
Modératrice


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:45 pm    Sujet du message:
Hama' a écrit:
Plasma a écrit:
Je m'étonne des sondages, d'ailleurs. Je ne l'ai pas vu à plus de 17% alors que quasiment tout mon entourage va voter pour lui. Mon entourage doit être très sélectionné...

Exactement la même.
Mélenchon pour moi.

C'est quand même bizarre ! Enfin, je ne sais pas qui vote FN. C'est peut-être pareil mais à l'inverse.

On est bien d'accord, Juliette.
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 17:56 pm    Sujet du message:
Duckydoc a écrit:
Ben, y'a personne pour défendre le Président sortant?

Ces gens-là, peut-être :

http://www.dailymotion.com/video/xq6nzf_marianne-malmenee-au-m eeting-de-nicolas-sarkozy_news

J'oppose mon mépris le plus cinglant (pour paraphraser Sarkozy) aux gens qui peuvent se retrouver là-dedans, et dans ce président qui cache sa montre dans sa poche quand il serre des mains.
kenor
Webmaster
Webmaster


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 15 Avr 2004
Messages: 341
Localisation: Nord pres de lille

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 18:01 pm    Sujet du message:
Merci d'avoir exprimé la raison de vos opinions, même si sur certains points, je ne comprends pas, sur d'autres, je peux comprendre votre point de vue (ce qui était très flou pour moi).

Sinon, Juliette, c'est Mélenchon qui se dit être le représentant du communisme (bien entendu, je ne parle pas de Lénine/Staline etc.).
De mémoire, ça doit être durant cette émission : http://www.youtube.com/watch?v=YGhTXgqPJ6s

Je me classe plus dans les indécis de droite. C'est à dire pas foncièrement de droite (et pas du tout d’extrême droite), pas de gauche actuelle (j'aurai préféré un DSK asexué, une Aubry qui est plus sincère qu'un Hollande opportuniste sans programme). Bayrou j'ai du mal à le cerner, des bonnes idées parfois, mais on dirait qu'il cherche à pencher d'un côté ou de l'autre selon ce qu'on lui propose (la dernière fois c'était clairement du côté PS, là c'est côté UMP, c'est peut-être qu'une impression). Mélenchon s'est faire un choix trop radical à mes yeux, et comme on ne peut pas prendre qu'une idée par ci par là mais tout le package, ça ne me convient pas et en période de crise, c'est assez fifti fifti, ça passe ou ça casse ...
Juliette Hardy
Miss Genaisse 2012




Inscrit le: 03 Mai 2010
Messages: 1908

Message Posté le: Mar Avr 17, 2012 18:20 pm    Sujet du message:
Pourquoi Mélenchon n'a-t-il pas adhéré au PCF alors ? Il me semble que justement dans cette émission, il dit bien, certes, toute sa sympathie pour ses collègues communistes, mais enfin c'est un mec qui a fait quasiment toute sa carrière au PS et qui fait partie du Parti de Gauche depuis maintenant quelques années.
Par sa candidature il représente le PCF, c'est évident, mais je ne vois pas ce que son programme de communiste. (Après faut voir ce qu'on met derrière ce terme...)

Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Forum pour jeunes -> Politique et élections