Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:47 pm Sujet du message:
Ce ne sont pas les armes qui manquent en afrique, elles sont même plus
abondante que le riz.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:49 pm Sujet du message:
En même temps, le riz ça pousse les pieds dans l'eau, c'est assez normal.
|
MissJade
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:49 pm Sujet du message:
C'est dans les pays civilisé ou il ya le plus de meutre. Et même si Total a
fait des erreurs, c'est quand même bien comme entreprise.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:50 pm Sujet du message:
Ce ne sont pas des erreurs, ce sont des "investissements stratégiques".
Sans eux, les peuples seraient capables de vouloir une part des richesses de
leurs pays, les effrontés.
P.S : La Russie, comme pays civilisé...
| Citation: |
Niger : pas de crainte pour Areva
AFP
20/02/2010
Le secrétaire d'Etat français à la Coopération Alain Joyandet a estimé
hier qu'il n'y avait "aucune raison de craindre" une remise en cause du
partenariat entre l'Etat du Niger et le groupe nucléaire Areva, au lendemain
d'un coup d'Etat dans ce pays.
"Les militaires qui ont pris le pouvoir ont affirmé qu'ils respecteraient les
traités et conventions signés par le Niger", a déclaré Alain Joyandet au
quotidien Le Parisien.
"Il n'existe donc aucune raison de craindre que le partenariat à long terme
qu'Areva a construit avec l'Etat nigérien et les populations locales (sic) soit perturbé", a-t-il ajouté.
Le leader mondial de l'atome civil est présent depuis 40 ans au Niger, où il
extrait près de la moitié de son uranium. L'armée a pris le pouvoir jeudi
au Niger, déposant le président Mamadou Tandja et déclarant le gouvernement
"dissous". |
Nous voici rassurés.
Dernière édition par GROLUX le Lun Fév 22, 2010 17:55 pm; édité 2 fois
|
MissJade
Actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:53 pm Sujet du message:
Ils investissent là ou il y a du pétrole.
Ps: Quand je dis civilisé sa veut dire moderne, dévellopé et la russie en
fait partie
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:55 pm Sujet du message:
| LuxLisbon a
écrit: |
| GROLUX a écrit: | Quand à la divergence sur l'adoption, il me semble qu'il y a
actuellement plus d'enfants en attente d'adoption que de couples cherchant à
adopter.
Considérer qu'il vaut mieux laisser des enfants grandir dans un taudis
entretenu par l'état que dans des familles, fussent-elles "hors norme", me
semble criminel, en plus d'être une preuve d'étroitesse
d'esprit. |
Totalement d'accord avec ça. De toute manière, l'homoparentalité est déjà
une réalité, autant la légitimer plutôt que de la laisser dans un vide
juridique dangereux pour les enfants |
Je sens que je vais encore me faire gueuler dessus mais je tiens à préciser
qu'un enfant a droit à un père et une mère. D'un point de vue
psychologique, nier le besoin de l'enfant à
avoir des parents de sexualité différente, c'est vraiment faire
preuve d'ignorance et d'égoïsme.
Je sais que dans la tête de la majorité, l'enfant pauvre au bord du gouffre
souhaiterait des parents. Mais je vous rappelle quand même que l'on n'adopte
pas dans le but de faire "un orphelin en moins sur terre" mais tout simplement
parce qu'on veut un enfant. Réduire l'enfant à un objet abandonné ayant
besoin de sauveur, sincèrement, ça me dégoûte. L'enfant est un être
humain avant tout et a besoin de le ressentir. On n'adopte pas pour faire un geste envers la planète : on adopte par
amour.
L'adoption par les homosexuel(le)s ne me satisfera jamais. C'est vraiment
dommage qu'on l'autorise actuellement. Ce
n'est pas de la fermeture d'esprit mais juste une pensée envers
l'enfant qui, en plus de souffrir de l'adoption (et de sa différence), aura
à soutenir le regard des autres face à ses parents. Pour vous, ce n'est rien
car vous êtes âgés et pouvez faire la part des choses mais un enfant
réagira moins bien si on traite ses parents de "sales pédés".
Je comprends que pour vous, l'adoption par les homosexuel(le)s représenterait
une avancée dans les mentalités et une sorte d'aide à l'humanité, vu la
pauvreté. Néanmoins, je m'interroge encore sur les motivations réelles qui
poussent les gens à encourager ce système.
S'il vous plait, ne détournez pas mes propos
et respectez le fait que je sois contre l'adoption par les
homosexuel(le)s. Je ne suis pas
homophobes et ne suis pas contre le mariage gay. Mais lorsque ça
inclut un enfant en plus, je trouve qu'on devrait y réfléchir à deux fois
avant de vouloir secourir et répondre à la demande pressente et toute fois
légitime des homosexuel(le)s. Mais s'il vous
plait, pensez quand même à l'équilibre de l'enfant car c'est de lui qu'on
parle et c'est encore lui qui n'a rien à dire.
Dernière édition par Invité le Lun Fév 22, 2010 18:01 pm; édité 1 fois
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:56 pm Sujet du message:
Je te soutiens sur toute la ligne, Sushi.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 17:59 pm Sujet du message:
Ils investissent dans le maintient des dictatures, c'est assez différent d'un
investissement classique.
Par exemple, ça implique qu'ils reversent des dividendes à des types
accusés de crimes contre l'humanité.
Ça implique également que les ressources naturelles des pays d'Afrique
doivent êtres considérées comme pillées.
Sushi, je ne pense pas détourner tes propos, mais je ne crois pas que tu
lises les miens en contrepartie.
| Citation: | | je
tiens à préciser qu'un enfant a droit à un père et une
mère |
Surement, ce qui n'est pas forcément le cas quand il naît dans un couple
"normal".
Mais surtout, tu oublies qu'avant d'être placé, il n'a ni l'un, ni l'autre.
|
MissJade
Actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:07 pm Sujet du message:
je suis d'accord avec sushi, sa doit être dur pour les enfants. Imaginez à
la fête des mères, tous les petits fabriquent des cadeaux pour leurs mères,
et si un enfant à des parents gays, comment il fait ? Ou alors quand il est
au collège ou au lycée avec toutes les moqueries des autres.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:08 pm Sujet du message:
Je m'incline, c'est surement mieux de grandir à la DDASS.
Cela dit, pour la fête des mères, il peut toujours faire 2 cadeaux.
Dernière édition par GROLUX le Lun Fév 22, 2010 18:14 pm; édité 2 fois
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:10 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: |
| Citation: | | je tiens à préciser qu'un enfant a droit à un père et une
mère |
Surement, ce qui n'est pas forcément le cas quand il naît dans un couple
"normal" |
Attends, quand tu dis un couple normal, tu parles d'un couple avec un père et
une mère ?
| Citation: | | Mais surtout, tu oublies qu'avant d'être placé, il n'a ni
l'un, ni l'autre |
Non, je ne l'oublie pas. Dans un orphelinat, les enfants sont entourés
principalement de femmes. Ces femmes n'ont pas de relations particulières
entre elles (je parle de liaisons affectives). D'ailleurs, la situation en
orphelinat n'est vraiment pas quelque chose de très positif en soi... Mais
lorsqu'un enfant quitte du jour au lendemain cet endroit pour se retrouver
avec 2 personnes différentes à leur milieu et ceux-ci ayant une relation
particulière, l'enfant doit ressentir qu'il y a quelque chose entre elles,
non ?
Et je voudrais juste raconter une partie de ma vie pour expliquer un des
problèmes causés par l'adoption par les homosexuel(le)s :
Lorsque j'ai été adoptée, au début de ma relation avec mes parents, j'ai
rejeté mon père. Je ne voulais pas qu'il s'approche ou qu'il me touche.
Pourquoi ? Je pense qu'on ne saura jamais (même si on peut faire plusieurs
hypothèses là-dessus). Alors je me dis : et si j'avais été adoptée par
deux hommes, quelle aurait été ma réaction ? N'ayant connu que des femmes,
imaginez-vous le choc si mes parents avaient été des hommes ? Sincèrement,
je pense que je ne l'aurais pas supporté.
(Mais rassurez-vous, actuellement, j'accepte totalement mon père, hein !)
Dernière édition par Invité le Lun Fév 22, 2010 18:11 pm; édité 1 fois
|
MissJade
Actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:11 pm Sujet du message:
Moi je pense que je prefererais vivre dans un orphelinat que dans une famille
d'homosexuel. Dans les orphelinat, il y a des inspections régulièrment et
d'autres jeunes enfants pour les orphelins.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:12 pm Sujet du message:
Deux papas ca craint et un papa qui joue la maman ca craint encore plus.
Deux mamans n'en parlont pas
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:13 pm Sujet du message:
Ben personnellement, je ne suis pas non plus pour la vie en orphelinat.
L'avenir n'est certainement pas assuré.
Maintenant, nous pourrions peut-être discuter de ces couples de stars qui
adoptent pour la célébrité, pour le plaisir et parce que "ça le fait".
C'est quelque chose d'encore moins tolérable.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:15 pm Sujet du message:
| Parents a
écrit: | | La France baigne dans
l'hypocrisie puisque l'adoption est accessible aux couples homosexuels à
condition de mentir sur leur état. Selon l'Institut National d'Etudes
Démographiques (INED), il y aurait en France de 15 à 20 000 couples
homosexuels avec des enfants vivant avec eux. Ces chiffres sont contestés par
l'Association des parents gays et lesbiens (APGL), qui estime quant à elle
qu'il y aurait 300 000 enfants dans 100 000 familles (couple enfant)
homosexuelles. [...]Dès l'âge de 3 ans, un enfant sait à quel sexe il
appartient. Quand il est élevé par deux hommes (un père et un beau-père)
ou deux femmes (une mère et une belle-mère), il est donc primordial de
l'informer au plus tôt de ses origines, lui dire qu'il est issu de l'union
d'un homme et d'une femme. A partir du moment où les choses sont claires,
l'enfant s'adapte facilement. D'ailleurs, être élevé par deux hommes ou
deux femmes est souvent moins traumatisant pour l'enfant que de vivre un
divorce. S'il y a moqueries, elles viennent le plus souvent des adultes et non
des enfants, qui se contentent de répéter ce qu'ils ont entendu. Mais ces
enfants ont souvent réfléchi en amont à la question, débattu du sujet avec
leurs 'parents' et ils ont donc des modalités de réponses. En revanche,
quand il y a attaque, il est primordial, pour leur bien-être, de ne pas
laisser de tels comportements impunis. On n'a pas aujourd'hui suffisamment de
recul pour savoir si l'absence d'un double référent masculin/féminin
représente un danger pour le développement psychologique de l'enfant. Par
ailleurs, il ne faut pas oublier que quand un homosexuel adopte, c'est toute
une famille qui adopte avec lui. L'enfant sera donc entouré de référents de
sexe opposé à ses 'parents', en la personne des grands-parents, oncles,
tantes? Bien sûr que le modèle parental va jouer un rôle sur la sexualité
future de l'enfant. On apprend à aimer de la même manière que nos parents
aiment. Mais on fait aussi le choix, à un moment donné, de s'identifier ou
non à cette façon d'aimer. C'est notamment pour cette raison que des parents
hétérosexuels ont des enfants homosexuels, et inversement. Il s'agit avant
tout d'un danger social de stigmatisation et de marginalisation. L'enfant va
devoir défendre plus fortement ses origines, mais aussi faire preuve d'une
grande force de caractère pour affronter regards et
moqueries. |
J'ai mes références mesdames.
Et j'en conclus que le plus grand risque pour un enfant adopté par un couple
d'homos, c'est de rencontrer des gens comme vous.
Dernière édition par GROLUX le Lun Fév 22, 2010 18:15 pm; édité 1 fois
|
MissJade
Actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:15 pm Sujet du message:
Je préfererais avoir des mères que deux pères (vu que je déteste mon
père). Deux pères comme le miens je pourrait mêm pas tenir une semaine.
|
Mara Caldera
Suprème actif
Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:17 pm Sujet du message:
Rho ca suffit " la pensée libéral " absolument contraire au bien être d'un
enfant. cette mode absurde va engendré des névroses cataclysmiques ches ces
enfants, c'est honteux!
|
Invité
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:22 pm Sujet du message:
| GROLUX a
écrit: |
| Parents a écrit: | | Bien sûr que le modèle parental va jouer un rôle sur la
sexualité future de l'enfant. On apprend à aimer de la même manière que
nos parents aiment. Mais on fait aussi le choix, à un moment donné, de
s'identifier ou non à cette façon d'aimer. C'est notamment pour cette raison
que des parents hétérosexuels ont des enfants homosexuels, et inversement.
Il s'agit avant tout d'un danger social de stigmatisation et de
marginalisation. L'enfant va devoir défendre plus fortement ses origines,
mais aussi faire preuve d'une grande force de caractère pour affronter
regards et moqueries. |
Et j'en conclus que le plus grand risque pour un enfant adopté par un couple
d'homos, c'est de rencontrer des gens comme vous. |
Hum. Tu ne sembles pas comprendre qu'on n'est
pas contre les adoptés par les homosexuels mais contre l'adoption par les
homosexuel(le)s. Je connais d'ailleurs une personne adoptée par des
lesbiennes et je n'aurais jamais eu l'idée de l'insulter.
Quand à ta source, elle doit être vieille car :
| Citation: | Jacques Balthazart a réalisé une vaste recherche qui vient
contrebalancer les thèses psychanalytiques et dont Le Soir fait écho.
Ce spécialiste mondial des comportements dits "instinctifs" publie une
Biologie de l'homosexualité aux éditions Mardaga. Un livre inédit en
français qui va à l'encontre de l'idée communément admise, influencée par
les théories (post)freudiennes, selon laquelle l'orientation sexuelle est
essentiellement, voire exclusivement, le résultat d'apprentissages et
d'interactions sociales qui se déroulent pendant l'enfance.
"L'origine de l'homosexualité est davantage à chercher dans la biologie des
individus que dans l'attitude de leurs parents ou dans des décisions
conscientes des sujets concernés", affirme l'expert. |
S'il te plait, essaie de comprendre. Nous ne voulons pas détruire les
homosexuel(le)s et nous comprenons leur envie d'avoir une enfant. Mais
réfléchissons d'abord aux conséquences de nos actes en essayant de
privilégier le bien être de l'enfant.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:27 pm Sujet du message:
Ta citation ne contredit pas la mienne.
Et je ne t'accuse pas d'insulter les enfants.
Je ne comprends pas que tu considères plus sain de vivre en foyer qu'avec 2
femmes ou 2 hommes.
Alors que tu dis toi même qu'il y a peu d'hommes dans les foyers d'accueil.
Et donc, dans le cas ou un parent s'en irait avec une personne de son sexe, tu
considères qu'on doit lui enlever la garde des mioches?
|
MissJade
Actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Lun Fév 22, 2010 18:28 pm Sujet du message:
C'est vrai que je preferais être adoptée par des homosexuels que par une
star qui se sert de toi pour avoir de la popularité et parce que c'est à la
mode
|
