Sofiiiii
Admin
Sexe: 
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:07 pm Sujet du message: Don du sang interdit aux homosexuels
Roselyne Bachelot maintient l'interdiction du
don du sang aux homosexuels
Mercredi 14 Janvier 2009 - Source Gayclic
| Citation: | Le
27 novembre 2007, la ministre de la Santé Roselyne Bachelot déclarait
vouloir « suspendre l'interdiction » faite aux homosexuels de pouvoir donner
leur sang, qualifiant cette interdiction de « démarche discriminatoire qui
n'est pas tolérable ». La suspension de l'interdiction devait, selon la
ministre, être effective « d'ici quelques jours ». En décembre 2008, ne
voyant toujours rien venir, GayClic avait alors contacté le Ministère de la
Santé afin de savoir pourquoi rien n'avait été fait depuis les
déclarations de la ministre. On nous avait alors répondu que suite à une
directive européenne, c'est un arrêté du Ministère de la Santé qui devait
définir les critères d'exclusion des donneurs, mais que pour l'instant,
aucune décision n'avait été prise. Dans une interview accordée au journal
Libération parue ce matin (14 janvier 2009), la ministre annonce qu'elle
maintient finalement l'interdiction de don du sang pour « les hommes ayant eu
des rapports avec un homme ». Voici les explications de la ministre
concernant sa décision :
« C'est vrai qu'au début, quand la question s'est posée, j'avais clairement
demandé à ce que l'on étudie la possibilité de revenir sur cette
contre-indication; tout le monde connaît mon engagement personnel. J'ai
sollicité l'avis des experts et des agences sanitaires pour asseoir ma
décision sur une évaluation médicale solide. En matière de risque liés au
sida, tous ces experts m'ont fait part de deux éléments. D'abord, il y a une
période muette de plusieurs jours, entre le moment où la personne a été en
contact avec le virus et le moment où le virus circule dans le sang et donc
devient détectable. Ce qui pose un vrai problème. Ensuite, les données
épidémiologiques sont incontestables : entre 10 et 18 % des gays sont
contaminés, alors que ce pourcentage est de 0,2 % pour les hétérosexuels.
les situations épidémiques ne sont pas les mêmes. Il y a un risque, et ce
risque est trop élevé. D'où le maintien de cette contre indication (...) ce
n'est pas une option philosophique, c'est une question de sécurité
transfusionnelle. Actuellement, je ne peux pas faire courir ce risque aux
malades. Mais on surveille et, s'il y a des changements, on fera évoluer la
réglementation. Tous les pays européens sont sur la même ligne. Mais vous
savez, de même, toute personne ayant séjourné en Grande Bretagne pendant au
moins un an ne peut pas donner son sang en raison des risques de transmission
du prion. C'est une analyse sanitaire qui nous a fait prendre cette liste de
contre-indications. »
Nous avions alors contacté l'EFS (l'Etablissement Français du Sang qui, en
collaboration avec l'AFSSAPS, établissait jusqu'à maintenant les critères
des donneurs) pour connaître les raisons de cette exclusion. Les principaux
arguments donnés étaient les mêmes que Roselyne Bachelot dans l'interview
de Libération. Une raison supplémentaire, que la ministre n'a pas évoquée,
et sur laquelle l'EFS avait tenu à insister, est que contrairement aux idées
reçues, le sang collecté n'est pas chauffé car cela détruirait les
globules rouges. L'EFS avait également tenu à nous préciser que cette
interdiction n'avait rien de discriminatoire envers la communauté
homosexuelle, puisque le don du sang est autorisé pour les lesbiennes.
Dans son article, Libération rappelle les positions d'Act-Up et de Jean-Luc
Roméro (Président des Élus Locaux Contre le Sida), qui avaient appelé au
printemps dernier à « la levée de l'interdiction systématique et
discriminatoire faite aux homosexuels de donner leur sang », estimant que
c'était « les pratiques à risques » qui devaient être exclues et non les
« homosexuels ». |
Alors, vous ne trouvez pas ça injuste et discriminatoire ?
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:08 pm Sujet du message:
Je trouve ça écoeurant...
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:11 pm Sujet du message:
Moi aussi ! Cette ministre me bluffe par sa connerie !
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:18 pm Sujet du message:
Disons que l'interdiction existait apparemment avant. Mais ça ne sert à rien
de dire "on va enlever l'interdiction", si c'est pour ensuite la laisser.
Qui plus est, je ne vois pas en quoi un homo fidèle et qui prend ses
précautions serait plus "dangereux" qu'une pétasse sur qui tout le monde est
passé.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:41 pm Sujet du message:
Oui oui ça existait avant mais elle avait promis des choses qui ne sont
finalement jamais arrivées.
Et je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'un homosexuel n'est pas plus
dangereux qu'un hétérosexuel ! C'est de la discrimination pure et dure, des
idées reçues !
|
wanda
Suprème actif
Sexe:
Age: 42
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 15:57 pm Sujet du message:
non mais qd on veut donner son sang, y'a qd meme des tests à faire pour voir
si le sang est bon non ?
enfin y'a pas plus de risques chez un gay que chez un hétéro quoi, suffit de
faire une analyse, si le gars est clean, gay ou pas, bah il est clean quoi
jtrouve ça terrible -_-
c pas comme si en ce moment y'avait pas d'appel "vite, il nous faut du sang,
on en manque !!"
bah tiens 
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:00 pm Sujet du message:
Ben d'après l'article, le problème est que les analyses ne révéleront pas
forcément le SIDA.
Mais si on y réfléchit, au fond, le problème se pose également pour les
hétéros, non ?!
Faut pas s'étonner si on manque de sang après. Avec des discriminations
pareilles, ils sont mal barrés.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:07 pm Sujet du message:
Voilà il est là le problème ! On manque de sang mais on se donne des
excuses complètement cons pour refuser le sang de certains ou certaines !
En fait ça se passe comme ça : Tu y vas, tu te présentes au don du sang, on
te file un questionnaire, si tu dis que tu as déjà eu des relations avec une
personne du même sexe, ça s'arrête là pour toi et tu ne passes pas les
exams suivants !!
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:09 pm Sujet du message:
Questionnaire ridicule d'ailleurs. J'ai toujours trouvé ça stupide.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:13 pm Sujet du message:
Je ne l'ai jamais fait (donc jamais vu), ça me fait flipper et de toute
façon je venais de me faire tatouer...
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:32 pm Sujet du message:
| Citation: | Disons que l'interdiction existait apparemment avant. Mais ça
ne sert à rien de dire "on va enlever l'interdiction", si c'est pour ensuite
la laisser.
Qui plus est, je ne vois pas en quoi un homo fidèle et qui prend ses
précautions serait plus "dangereux" qu'une pétasse sur qui tout le monde est
passé. |
+1
| Citation: | Ben
d'après l'article, le problème est que les analyses ne révéleront pas
forcément le SIDA.
Mais si on y réfléchit, au fond, le problème se pose également pour les
hétéros, non ?!
|
+1 aussi.
Cela dit, rien n'empèche les homosexuels qui veulent donner leur sang de
mentir sur leur orientation...
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:36 pm Sujet du message: Re: Don du sang interdit aux homosexuels
| Citation: | | estimant que c'était « les pratiques à risques » qui
devaient être exclues et non les « homosexuels ». |
voilà qui résume mon point de vue...
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:40 pm Sujet du message:
Alcibiade, s'il faut mentir à chaque fois qu'on nous retire un droit que les
autres ont, on n'est pas sorti de l'auberge !!
Surtout que donner son sang est une pratique totalement volontaire pour sauver
des vies, personne n'oblige personne à le faire... Sachant que cela se base
sur de la bonne volonté, la personne concernée ne va tout de même pas
mentir sur ses pratiques sexuelles pour faire plaisir au Ministère !!
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:41 pm Sujet du message:
Pas besoin de s'énerver, l'interdiction est stupide je n'ai pas dit le
contraire, mais point positif, ça reste facile à contourner.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 16:44 pm Sujet du message:
Je ne m'énerve pas bien au contraire, je dis calmement que dans ce cas bien
précis, partant d'un acte volontaire, une personne n'a pas à masquer son
identité ou à l'arranger suivant la situation.
C'est contournable certes mais c'est un principe.
|
Morbidy
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 08 Déc 2007
Messages: 2679
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 17:31 pm Sujet du message:
Qu'est ce que tu en as à foutre, c'est pas écrit sur ta tronche avec qui tu
couches! J'ai un amie lesbienne qui donne son sang... Et les bisexuels ils
peuvent?
(Le sang est annalysé , c'est d'ailleurs comme ça que parfois on sait si on
a une patho avec la NFS etc ...)
|
Invité
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 18:00 pm Sujet du message: Re: Don du sang interdit aux homosexuels
| Citation: | | les données épidémiologiques
sont incontestables : entre 10 et 18 % des gays sont contaminés, alors que ce
pourcentage est de 0,2 % pour les hétérosexuels. les situations
épidémiques ne sont pas les mêmes. Il y a un risque, et ce risque est trop
élevé. D'où le maintien de cette contre indication (...) ce n'est pas une
option philosophique, c'est une question de sécurité transfusionnelle.
|
c'est quand même clair et démontré, il y a manifestement une forte
corrélation entre le risque épidémiologique d'un individu et son
orientation sexuelle
la finalité est la sécurité des transfusés, et non pas faire plaisir à la
cause des homos ...
il en va de la responsabilité morale du donneur que d'être honnête
concernant les informations qu'il fournit, et donc de ne pas mentir
aussi je trouve ce débat à côté de la plaque, et je trouve vos remarques
particulièrement débiles
Dernière édition par Invité le Ven Jan 16, 2009 18:02 pm; édité 2 fois
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 18:01 pm Sujet du message:
Tiens un revenant.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 18:01 pm Sujet du message:
Perso, je mens sur le questionnaire pour les opérations que j'ai pu avoir.
Franchement, on s'en fout de savoir que j'ai été opéré à 5 ans quoi ! Ils
ont besoin de sang, ok, alors qu'ils nous les brisent pas avec leurs
restrictions. Surtout que dans tous les cas, ils font leurs tests...
|
Invité
|
Posté le: Ven Jan 16, 2009 18:09 pm Sujet du message:
| sofiiiii a
écrit: | | Moi aussi ! Cette
ministre me bluffe par sa connerie ! |
Ah Booonnn (Dixit "Ls Guignols de L'info :p )
|
