Don du sang interdit aux homosexuels

Criterium · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 18:21 pm Sujet du message:

Il me semblait que les poches contaminées étaient données à des labos travaillant sur le sujet. Confused

A mon avis là où est le gaspillage n'est pas tant dans les prélèvements de sang que dans la mauvaise organisation de la distribution d'argent pour financer la recherche sur le sida.. comme le sida est devenu une mode, il suffit qu'un projet de recherche comporte ce mot pour être financé à outrance, alors que le rapport peut être très lointain, et explicité dans le seul but de faire plaisir aux reviewers.

J'aurais bien des exemples précis à donner, mais de par le fait d'être dans le métier, c'est mieux que je ne dise rien, quitte à ce que mon avis compte pour du beurre. Confused

Ptitange · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Oct 2004 Messages: 1319

Mais pourquoi TOUS les homosexuels ? Pourquoi pas seulement ceux qui ont déjà eu des rapports risqués ? S'il l'on ne tient pas compte de ce paramètre, c'est de la discrimination oui, car le sang des homosexuels n'est pas moins bons que celui des hétérosexuels s'ils se protègent.

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 19:58 pm Sujet du message:

Criterium · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 20:06 pm Sujet du message:

En quoi est-ce gâché "économiquement" alors?

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 20:55 pm Sujet du message:

ben, tu me lis ou pas ?

d'abord l'argent est initialement destiné aux malades qui ont besoin de transfusion, si le sang est réutilisé, l'investissement a toutefois échoué.

ensuite les chercheurs ne sont pas en pénurie, n'ont pas besoin de tonnes de sang, contrairement aux transfusés.

Criterium · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 21:09 pm Sujet du message:

Si tu le dis; tu dois avoir raison.

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 21:20 pm Sujet du message:

mais je tiens à préciser que, malgré que je trouve la décision justifiée, ça n'en est pas moins dommage et injuste pour les homosexuels prudents et sains. seulement je ne pense pas qu'il faille y voir une quelconque homophobie.

Brany · Banni(e) Sexe: Inscrit le: 01 Nov 2008 Messages: 787

Le problème posé ici est donc le risque trop important de se retrouver avec du sang contaminé par le virus du SIDA...

Donc le problème est au niveau des pratiques a risque, pas de l'orientation sexuelle.

Le problème est posé a l'envers. Il faudrait interdire aux gens qui ont des pratiques a risque de faire des dons de sang. Seulement on ne peut pas savoir leur vie sexuelle, et ils peuvent toujours mentir sur les formulaires.
Certes, mais ils peuvent aussi mentir sur leur orientation sexuelle.

Cette loi n'a aucun intérêt. De plus elle est en contradiction avec la convention française, puisqu'elle est a l'origine d'une discrimination (attention, je ne dis pas qu'elle est basée sur une discrimination, elle est basée sur les statistiques, nous sommes d'accord, mais le résultat est bien là, les homosexuels sont clairement et ouvertement jugé sur leur orientation sexuelle)

La Bête · Posté le: Jeu Jan 22, 2009 21:41 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Les prelevements subissent des tests non ? Quel que soit le donneur, on n est pas senses prendre de risque avec le produit que l on transfuse.
Ainsi, je vois pas bien la justification du truc.

La Bête · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:19 pm Sujet du message:

tu peux toujours lire... ^^'

Monsieur Patate · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:19 pm Sujet du message:

Les tests ont un pourcentage de se tromper. D'où la mesure. (C'était écrit par quelqu'un, quelque part.)

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Autant, l argument economique d heure H me parle a peu pres, autant cui la non.

Invité · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:27 pm Sujet du message:

Pourquoi interdire les dons de sang aux homosexuels ?

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Parce qu ils font le sexe comme des animaux.

Enfin bon, comme toujours, un panier avec une belle etiquette, c est plus pratique.

Invité · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:34 pm Sujet du message:

Ha ouais je vois. Mouais...

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Mais non, je sais pas moi.
Parait que c est une histoire de stats, c est pareil pour les africains ou les russkoffs, je suppose.

La Bête · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:35 pm Sujet du message:

sinon, sushi, tu peux aussi lire le topic et les arguments.

Grolux, tu reconnais des arguments valides et ensuite tu rejettes en bloc... Rolling Eyes

Invité · Posté le: Ven Jan 23, 2009 21:38 pm Sujet du message:

Oui mais 7 pages... En plus j'ai la flemme. Je lirai ça plus tard.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Non, pas en bloc, je veux bien qu ils prennent des mesures, d ailleurs on medemande pas mon avis, mais il mesemble que cest toi qui parle d un questionnaire eliminatoire au debut du sujet, et je vois pas pourquoi en plus d etres suspectes de porter des germes ou des virus, les homos seraient aussi suspectes de mythomanie.
Si le gars il dit qu il change pas de mec depuis 20 ans et qu il fait gaffe, il me semble que sa parole devrait valoir autant que la mienne.