mariage homo |
pour |
|
100% |
[ 4 ] |
contre |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 4 |
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Mar Mai 02, 2006 11:43 am Sujet du message:
Je croyais qu'il ne fallait pas tenir compte de l'âge indiqué sur le profil
pour juger qqun ^^
Dans tout les cas c'est un peu facile...
|
RichMurray
Super actif


Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Mai 02, 2006 12:40 pm Sujet du message:
Ouais mais dans certains cas c'est cramé que ca vienne des parents, d'amis ou
du cauchemar qu'elle a fait du pape défunt en train de tabasser un
homosexuel.
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Mar Mai 02, 2006 13:02 pm Sujet du message:
Il faut pas tout mélanger.
Il est vrai que si je vois 2 hommes s'embrasser ça me bloquent un peu (les
filles non ) mais G rien contre G des copains homo d'ailleurs très gentils.
Moi le seul truc qui me dérangent un peu C les "caricatures" c-a-d ce qui se
la jouent folles.
Mais bon pour en revenir au topic perso je n'ai rien contre mm au contraire
ça contribuera à changer le regard de certains.
Entre autre, je pense aux jeunes ayant eu des parents plutôt intolérant.
Il est vrai que l'environnement familial est déterminant.
Merci à mes parents de m'avoir élevé dans l'idée de tjs se faire un avis
par soi-mm avec le plus d'ouverture et de tolérance possible.
|
Duncan
De passage


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 54
Localisation: Limoges
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 16:15 pm Sujet du message:
Je suis pour les mariages gays car je ne vois aucune excuse valable à son
refus. Des personnes s'aiment et veulent que ce soit officiel, où est le mal
?
Pour l'adoption des enfants, je suis pour aussi même si je comprend ceux qui
sont contre. Mais je trouve que certaines des personnes qui utilisent l'excuse
"et l'enfant ? Il va être traumatisé !" se voilent la face : c'est pas pour
l'enfant qu'ils s'inquiètent mais pour eux et leur côté "bien pensant" qui
seraient choqués en voyant 2 papas ou 2 mamans et un enfant.
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 17:20 pm Sujet du message:
Duncan a
écrit: | qui utilisent l'excuse
"et l'enfant ? Il va être traumatisé !" se voilent la face : c'est pas pour
l'enfant qu'ils s'inquiètent mais pour eux et leur côté "bien pensant" qui
seraient choqués en voyant 2 papas ou 2 mamans et un
enfant. | Oui, voilà c'est ça... ta
tout compris
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 17:46 pm Sujet du message:
Il y a pas que ça.
Je pense qu'il vaut mieux avoir de papas que rien.
Ou voir son père battre sa mère.
Ou se faire maltraiter...
Etc la liste est longue.
Donc je suis pour moi ça me gène en rien et je pense qu'un enfant élevé
par deux papas ou deux mamans peut-être aussi heureux qu'un autre.
Quand au traumatisme..
Relisez au dessus et dites qui sera le plus traumatisé entre un enfant d'homo
et un enfant orphelin (ou placé pour X raisons)
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 19:30 pm Sujet du message:
goulamass a
écrit: | Je pense qu'il vaut
mieux avoir de papas que rien.
Ou voir son père battre sa mère.
Ou se faire maltraiter...
Etc la liste est longue.
Donc je suis pour moi ça me gène en rien et je pense qu'un enfant élevé
par deux papas ou deux mamans peut-être aussi heureux qu'un
autre. | D'accord alors on fait adopter
les enfants que si ya plus de couples hétéro qui veulent les adopter. De
plus je vois pas pourquoi un couple homo serait une garantie de non
maltraitance.
Avec un couple homo t'as tout tous les risques des couples hétéros avec en
plus les risques spécifiques éventuelles d'avoir des parents homos sur le
social et le développement mentale...
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 19:41 pm Sujet du message:
MissDuCube a
écrit: | Ce n'est pas comme les
parents hetero qui font des gosses "par accident" et qui ne savent pas s'en
occuper.
| Sauf que la tu parles d'un droit
ilaniénable qui est celui de procréer.
|
butterflyz0986
Habitué(e)

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 19:42 pm Sujet du message:
oui, c'est un droit, mais certains procréent par erreur, parce que c'est
super dur de penser tous les jours à prendre sa pilule ou de mettre une
capote... les enfants ne sont pas tous désirés, tandis qu'en général, un
couple homo qui veut adopter ne le fait pas par erreur..
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 20:00 pm Sujet du message:
Oui mais là n'est absolument
pas la question.
Biensûr qu'un couple hétéro qui veut adopter doit passer une série de
tests et de questionnaire qu'un couple qui bousillent sa capote n'aura jamais
à passer.
J'espère bien qu'il en serait de même pour un couple homo.
Et l'argument du "c'est toujours mieux que rien" en parlant d'un orphelin
n'est étiquement pas correcte selon moi. Surtout un enfant qui n'est pas
capable de discernement.
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 20:16 pm Sujet du message:
hamilcar a
écrit: |
goulamass a écrit: |
Je pense qu'il vaut mieux avoir de papas que rien.
Ou voir son père battre sa mère.
Ou se faire maltraiter...
Etc la liste est longue.
Donc je suis pour moi ça me gène en rien et je pense qu'un enfant élevé
par deux papas ou deux mamans peut-être aussi heureux qu'un
autre. | D'accord alors on fait adopter
les enfants que si ya plus de couples hétéro qui veulent les adopter. De
plus je vois pas pourquoi un couple homo serait une garantie de non
maltraitance.
Avec un couple homo t'as tout tous les risques des couples hétéros avec en
plus les risques spécifiques éventuelles d'avoir des parents homos sur le
social et le développement mentale... |
Attention je n'ai pas dit que les homos ne sont que gentils.
Mais sauver un enfant d'une misère quelle qu'elle soit alors oui je suis pour
CT le but de mon post.
A condition bien sûr de tomber sur un gentil couple mais ça C un autre pb.
hamilcar a
écrit: | Et l'argument du "c'est
toujours mieux que rien" en parlant d'un orphelin n'est étiquement pas
correcte selon moi. Surtout un enfant qui n'est pas capable de
discernement. |
Ah bon???
Tu crois que C mieux pour un enfant de rester dans un centre???
|
Julien Taradeck
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 20 Avr 2006
Messages: 45
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 20:48 pm Sujet du message:
girl69310 a
écrit: | je suis pour les
mariages des gays car on devrait tous avoir les même droits et je pense qu'il
faut évoluer les mentalité car certaines personnes pensent que c'est
maladie.mais je suis contre l'adoption des parents gays |
Excuse moi de revenir là dessus... mais ce que tu dis est contradictoire : Tu
dis qu'on devrait tous avoir les même droits ! Alors pourquoi deux hommes/
deux femmes ne pourraient ils pas adopter d'enfants ?
S'il vous plaît ! Faîtes un effort ! Relisez vous quand vous parlez !
En ce qui me concerne, je pense qu'il serait bon de laisser la chance aux
homos d'adopter un enfant ! Si celui-ci est élevé dans l'amour et dans la
tolérance, c'est toujours mieux que de l'être dans un orphelinat ou autre
chose ! Une fois encore le débat est très mouvementé et il y aura toujours
quelqu'un pour me contredire : Je ne donne que mon avis sur la question rien
de plus !
|
balthasar
De passage


Sexe: 
Inscrit le: 05 Mai 2006
Messages: 29
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 21:13 pm Sujet du message:
Pour le mariage je sais qu'a la base il a été concue dans un but
procreatif...
Donc jusqu'a preuve du contraire il n'a pas été prévu pour les homos...
Après leur accordé sa reste une question de point de vue, mais je pense
qu'il y a un tas de choses qui sont prévu pour des catégories..
Donc on pourrait laisser le mariage dans le but qu'il avait avant et le
refuser aux homos, ou modifier le fondement du mariage...
Mais sur el point de vue du droit, le pacs se situe entre le mariage et le
concubinage...
Comme c'est une convention on en fait ce que l'on veut...
Donc il n'y a pas d'inégalité déja !!
Après pour l'adoption c'est différent bien sur...
Mais de toute facon on peut toujours aller dans d'autre pays au pire des
cas...
Mais il y a des etudes en cour , je pense que si sa peut causer du tord aux
enfants il faut l'interdire bien sur...
|
Duncan
De passage


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 08 Mai 2006
Messages: 54
Localisation: Limoges
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 21:47 pm Sujet du message:
J'avoue que j'ai un doute quand à ton idée sur le fondement du mariage mais
passons... Je te laisse le bénéfice du doute mais ça ne change rien au fait
que le mariage a déjà de lui même évolué. Quand tu te maries, ce n'est
pas juste parce que tu veux procréer mais parce que tu souhaites vraiment
construire ta vie avec cette personne... Et ça, les homos ont tout à fait le
droit de le faire...
|
Shadowheart
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 28 Avr 2006
Messages: 105
Localisation: Bretagne (Tr�gor)
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 23:09 pm Sujet du message:
Le marriage homo... qui ça gêne ?
Moi après ce que j'en dis... pour ou contre très honnêtement (et
égoïstement), je m'en fiche. Mais si ça peut rendre des gens heureux, je ne
vois pas ce qui m'inciterait à m'y opposer...
|
hamilcar
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 08 Nov 2005
Messages: 1045
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 23:24 pm Sujet du message:
goulamass a
écrit: | Mais sauver un enfant
d'une misère quelle qu'elle soit alors oui je suis pour CT le but de mon
post. | Effectivement, je préfère
qu'un enfant soit adopté par des homo plutôt que vendu comme esclave dans
certains pays d'affrique... C'est facile de prendre les cas extrèmes.
C'est parler pour ne pas dire grand chose, selon moi.
Si on prends par contre deux couples, l'un homo, l'autre hétéro, qui veulent
adopté un enfant né sous X en France. Est ce que c'est à pile ou face qu'il
faut décider? En imaginant que du point de vue des moyens d'accueuilles de
l'enfant les deux couples répondent aux exigences.
Je pense que non. Je trouve très bien qu'on reconnaisse les droits des
homosexuelles à s'unir et même si ils veulent appeler ça mariage, grand
bien leur fasse. Par contre confié l'éducation d'un enfant à des malades,
ça c'est un pari risqué qui j'espère ne va pas nous revenir en plein dans
la tronche dans 30 ans. *opinion personnelle, il va sans dire...*
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Mai 08, 2006 23:48 pm Sujet du message:
Tu considères donc que les homosexuels sont des "malades" à ce que je vois.
Je ne vois pas en quoi l'homosexualité est une maladie. C'est une attirance
vers quelqu'un du même sexe, mais en aucun cas une maladie.
|
nekosuki
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
|
Posté le: Mar Mai 09, 2006 00:08 am Sujet du message:
hamilcar a
écrit: | Par contre confié
l'éducation d'un enfant à des malades, ça c'est un pari risqué qui
j'espère ne va pas nous revenir en plein dans la tronche dans 30 ans.
*opinion personnelle, il va sans dire...* |
c un peu pas mal extrême comme argument attention meme si cela ne regarde que
toi
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
|
goulamass
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 1188
Localisation: AVIGNON
|
Posté le: Mar Mai 09, 2006 07:01 am Sujet du message:
hamilcar a
écrit: |
goulamass a écrit: |
Mais sauver un enfant d'une misère quelle qu'elle soit
alors oui je suis pour CT le but de mon post. | Effectivement, je préfère qu'un enfant soit adopté par des
homo plutôt que vendu comme esclave dans certains pays d'affrique... C'est
facile de prendre les cas extrèmes. C'est parler pour ne pas dire grand
chose, selon moi.
|
G dit quelle qu'elle soit.
De toute façon un enfant qui doit être adopté C pas pour rien.
Ensuite de là à assimiler l'homosexualité à une maladie....
Juste comme ça rappelle toi comment les nazis considéraient
l'homosexualité.
|