mariages homo

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

je suis une personne tetue quand on me cherche je risque de dire nimporte quoi...jai peut etre exageré c vrai mais c parcequ 'en disant que je suis homophobe tout le monde etait choqué et na pas eté gentil...mais non je connais des homos que je respecte beaucoup

Roswell · Posté le: Mer Fév 15, 2006 21:10 pm Sujet du message:

C'est dans la nature de chacun d'apprécier ou de ne pas apprécier les homosexuels, et on ne peut pas forcer les gens à aller contre leur volonté. Mais à partir du moment où on fait preuve de respect envers les moeurs des autres, même s'ils paraissent dégoûtants, c'est tout ce qui compte.

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

enfin quelqun qui ecrit ce que je pense Wink

le respect prime sur lamour dans ces cas là

misina · Posté le: Jeu Fév 16, 2006 20:51 pm Sujet du message:

hop je finis mon histoire ! non elle s'est pas foutu une balle ! elle a fini par se dire qu'elle ne croyais pas au dieu qui condamne mais a celui qui pardonne et par consequent il fallait mieux prendre le risque de griller en enfer (ou plutot de se faire jeter par sa communauté) que de se renier ! voila et puis apres tout ce sont les hommes qui ont imposé ces regles; la loi des papes n'est pas la loi de dieu...

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

je suis ravie pour ton amie Wink

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

missducube a dit

Car tout les homos ne font pas "d'airs", il y a des garçons et des filles avec un caractere tout ce qu'il y a des + normal.

ravie que ça te fasse plaisir

Wink

mais ne crois tu pas que " tout ce quil ya de + normal" caracterise une certaine forme de reticence envers les homos?

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

developpe parceque moi je trouve que c un peu discriminatoire!

Invité · Invité

Elle parle de gestuel, de mimique pas du fait d'etre homo, hetero ou bi !
ca sers a rien d'essayer de chercher des poux ...

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

merci perle au moins toi tu prends la peine de tout lire Wink

les autres ont peut etre lu un de mes message et se parmettent de me juger...mais bon apres tout comme je l'ai dit; chacun pense ce quil veut Very Happy

Magmeb · Super actif Sexe: Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 1797

Ce qui est déroutant avec toi hally, c'est que tu essaies de convaincre tout le monde que tu es homophobe et que tu as le droit de l'être (liberté d'expression machin) mais quand on te demande des arguments, tu t'apperçois que tu ne l'aies pas vraiment... Franchement je te le dis gentillement mais essaie de bien réfléchir à ce que tu racontes avant de parler...
Parce qu'en partant de "je suis homophobe, je n'aime pas cette espèce", on en arrive à "en fait j'aime pas les gens maniérés", ce qui n'est vraiment pas pareil !!!

Bref ce sujet est sur le mariage homo et moi je voudrais répondre que je suis pour ! Ils font ceux qu'ils veulent de leur vie! Ils sont libres de s'aimer!
Par contre, je suis assez indécise sur l'adoption d'enfants... Un enfant pour être équilibré a besoin d'un père et d'une mère, donc bon ...

hally · Membre Sexe: Inscrit le: 11 Fév 2006 Messages: 302

alors peut etre que si je dis je naime pas les homo ET les gens maniées...ça va vous calmez un peu!
pour moi argumenter une opinion veut dire quon essaye de se justifier de se trouver des excuses...or moi je nen ai pas besoin "jaime pas" et ça me suffit...le topic c "pour ou contre" jai donné mon avis je ne vois pas pourquoi ça vous derange tant

Romantisme · Posté le: Dim Mar 12, 2006 21:08 pm Sujet du message:

Je suis pour le mariage gai qui est légal ici devant la loi (qu'il soit ilégale je trouve ca discriminatoire), mais dans les églises je crois que c'est à eux de décider et non au groupe de précision.

Nitschewo · Membre Inscrit le: 07 Fév 2006 Messages: 451

Je suis pour mais surtout pour qu'on leur foutte la paix.

CLAIR OBSCUR · Posté le: Mar Mar 14, 2006 18:50 pm Sujet du message:

Je suis tout à fait d'accord avec le point de vue avec ANGEL 80.

Les méchancetés à l'école ça fait très mal Sad

gnoz · Membre Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 247

contre....
je trouve paradoxal de vouloir s'approprier un acte institutionnel quand on revendique un droit 'constitutionnel'.
qu'on leur foute la paix c'est ok... après y'a sursaut communautariste qui souhaite s'attribuer des droits là ou il y'a dejà un statut reconnu, c'est pas comme s'il n'y avait aucune option. La tradition etant ce quelle est si elle devait s'adapter a chaque exception, faisant par une revision de ses 'valeurs' selon l'humeur du moment une bien piètre tradition (cf. le debat completement dénué de sens de la fidelité vs le port du preservatif et les raccourcis qui en resultent aujourd'hui).
Tous les homos de france n'habitent pas dans le Marais parisien...

Lucinda · Posté le: Mar Mar 14, 2006 22:59 pm Sujet du message:

Pour pour pour !

En quoi deux personnes du même sexe qui s'aiment n'auraient pas le droit d'être reconnu par la loi au même titre que deux personnes de sexe opposé ?

(meuh, j'ai répondu avant de voter et du coup j'peux plus voter Crying or Very sad

)

Romantisme · Posté le: Mar Mar 14, 2006 23:16 pm Sujet du message:

Je crois aussi que devant la loi tous les hommes et les femmes gai et lesbiennes sont égales aux hétéros. Je ne comprend pas pourquoi l'on serait contre qu'ils se marient surtout que cela n'est pas religieux lorsque cela se passe devant la ville, alors personnes ne devrait en être offusqué.

tevilo · Petit nouveau Sexe: Age: 49 Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 4

J'ai trouvé ce texte sur le forum du Pélerin. Il me semble intéressant.

"Deux personnes de même sexe s'aiment, donc il est tout à fait contraire à la logique de les empêcher de légitimer leur union par un mariage semblable au mariage hétérosexuel".

C'est là l'argument que l'on retrouve absolument partout.

Mais est-on bien certain, en fait, que le mariage (et notamment le mariage homosexuel) n'est qu'une simple "affaire privée" qui ne concerne que les conjoints et leur amour...et personne d'autre ?

Pour ma part, je n'en suis absolument pas convaincu !

A mon avis, le fait d'autoriser légalement le mariage homosexuel ferait beaucoup plus que permettre à deux personnes du même sexe de s'unir à la mairie.
Cela éleverait aussi (et il est très important de le noter) le mariage homosexuel au rang de "référence officielle", de "chemin légal", de "modèle imitable"... pour TOUS les citoyens français, petits en grands.

Ainsi, du stade de "particulière", l'union homosexuelle passerait à celui "d'état de vie banalisé et reconnu", si bien que les deux mariages (c'est à dire : hétérosexuel et homosexuel) se retrouveraient placés exactement sur le même pied d'égalité.

Cela, nous l'imaginons bien, aurait inévitablement un fort impact social.

Si vous le voulez bien, je prendrais rapidement trois exemples en lien avec l'éducation.

1-Dans les classes de maternel, pour commencer, qu'est-ce qui pourrait bien empêcher une maîtresse de lire aux élèves des contes mettant en scène deux hommes (ou bien deux femmes) qui s'aimeraient énormément et qui feraient tous les deux le tour du monde ?
Rien ne pourrait s'opposer à cela.
Et dans le cas où des parents ne seraient pas d'accord avec ces lectures, devraient-ils mettre leur enfant dans une autre classe ?
C'est là, me semble-t-il, une question importante.

2-En collège, par ailleurs, qu'est-ce qui pourrait bien empêcher un éditeur de diffuser des livres scolaires mettant en scène des "familles" homosexuelles (pour l'apprentissage des langues, par exemple) pour remplacer les célèbres familles hétérosexuelles Gray et Miller avec lesquelles nous avons tous appris l'anglais quand nous étions en 6ème ?
Là encore, rien ne pourrait s'y opposer.
Et dans le cas où cette méthode ne conviendrait pas à des élèves, ceux-ci devraient-il changer d'établissement ?

3-En lycée, enfin, qu'est-ce qui empêcherait un professeur de donner à ses élèves, comme sujet de dissertation : "Deux femmes (ou deux hommes) marié(e)s viennent d'être séparé(e)s par la guerre. Analysez leurs sentiments et décrivez ce qu'ils (ou elles) ressentent" ?

Je ne prends pas ces exemples pour me poser en ennemi des homosexuels (que je considère personnellement comme des frères en humanité).
J'espère que j'aurai été bien compris sur ce point.

Si je dis cela, c'est tout simplement pour bien montrer qu'il est faux de dire que le mariage n'est qu'une "affaire privée" qui ne regarde que les conjoints.

Le mariage a aussi un fort impact social !

Et à partir du moment ou le mariage homosexuel deviendrait légal, alors il est clair que le droit lui serait donné de se diffuser à tous les échelons de la société.

Ce n'est quand même pas rien.

RichMurray · Posté le: Sam Avr 22, 2006 20:06 pm Sujet du message:

Si c'est rien...

||ZoDa|| · Posté le: Lun Avr 24, 2006 17:35 pm Sujet du message:

je ne comprends meme pas pquoi la question se pose encore... en france... Rolling Eyes

pays des libertés individuelles......

quand a l'adoption qui n'est pas le sujet mais qu'on a qd meme abordé ici, je ne vois pas du tout l'inconvenient Rolling Eyes

... aujourd'hui on prefers laisser les enfant s a la DASS plutot que de laisser un couple de personnes du meme sexe l'adopter, l'aimer et l'elever... Exclamation

bien sur l'argument qui revient toujours est celui des mentalités etroites... mais si le premier pas n'est jamais franchit comment voulez vous faire changer les mentalités et les moeurs....?!

je trouve triste que la France n'evolue pas plus rapidement Crying or Very sad

a bon entendeur salut Sad