Invité
Invité
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:13 am Sujet du message:
| Romulus a
écrit: | Alala mauvaise foi
quand tu nous tiend, les sarkozystes arrêtent pas depuis le début de dire
que on s'en fout du vote de Cecilia parce que c'est de l'actu people, or nous
on parle du problème de censure.
Mais bon si vous ne lisez pas les post des autres, où n'en tenez pas compte
je vois même pas l'intérêt de venir poster ici. |
Mon chou tu peux me rappeler le titre du sujet ?
" Cecilia n'a pas voté au 2nd tour "
Mais non ca parle éffectivement de la censure au premier abord !
Allez pathétique !
|
Stalwart
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:18 am Sujet du message:
Oué mais on parle quand même de la censure lié au non vote de Cecilia. : ))
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:20 am Sujet du message:
| Ez3ki3l a
écrit: |
| Romulus a écrit: | Alala mauvaise foi quand tu nous tiend, les sarkozystes
arrêtent pas depuis le début de dire que on s'en fout du vote de Cecilia
parce que c'est de l'actu people, or nous on parle du problème de censure.
Mais bon si vous ne lisez pas les post des autres, où n'en tenez pas compte
je vois même pas l'intérêt de venir poster ici. |
Mon chou tu peux me rappeler le titre du sujet ?
" Cecilia n'a pas voté au 2nd tour "
Mais non ca parle éffectivement de la censure au premier abord !
Allez pathétique ! |
Mais oui j'avais vu le titre ma choupinette 
Mais si tu relis le premier post il parle déjà de la censure et ceux qui
suivent aussi, c'est bien autour de ce thème que tourne l'essentielle de la
discussion. Tout le contenu d'un topic n'est pas inscrit dans son titre.
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 11:29 am Sujet du message:
| Romulus a
écrit: |
| Ez3ki3l a écrit: | | Romulus a
écrit: | Alala mauvaise foi
quand tu nous tiend, les sarkozystes arrêtent pas depuis le début de dire
que on s'en fout du vote de Cecilia parce que c'est de l'actu people, or nous
on parle du problème de censure.
Mais bon si vous ne lisez pas les post des autres, où n'en tenez pas compte
je vois même pas l'intérêt de venir poster ici. |
Mon chou tu peux me rappeler le titre du sujet ?
" Cecilia n'a pas voté au 2nd tour "
Mais non ca parle éffectivement de la censure au premier abord !
Allez pathétique ! |
Mais oui j'avais vu le titre ma choupinette
Mais si tu relis le premier post il parle déjà de la censure et ceux qui
suivent aussi, c'est bien autour de ce thème que tourne l'essentielle de la
discussion. Tout le contenu d'un topic n'est pas inscrit dans son
titre. |
Mon lapinou,le vrai sujet est celui qui est inscrit dans le premier post par
l'auteur du sujet si tu preferes, donc ca parle bien du non vote de cecilia
& de la censure ( magouille de sarko)
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 12:46 pm Sujet du message:
| Stalwart a
écrit: | | Oué mais on parle
quand même de la censure lié au non vote de Cecilia. :
)) |
Deja, l'idée de l'article est douteux. Et se poser la question de savoir si
c'est public ou privé , résume tout !
Le directeur de rédaction voit un article qui est de l'ordre de l'intime et
quand bien meme il ne le serait pas, il y a aucun interet politique. Elle n'a
peut etre pas voté et alors?
De plus, tout le monde sait que la meilleur façon de faire parler une news
qui n'en est pas c'est de crier à la censure !! La preuve !!
C'est juste une rumeur comme
quoi il y aurait eut une censure.
La meilleure façon de faire taire cet article aurait été de le laisser
paraitre et de faire une petite explication bidon, bien crédible aux yeux de
tout le monde. Alors, qu'en intervenant pour censurer cela ne pouvait que
faire parler cet article plus que de raison, donc franchement le "complot"...
Y'a de plus en plus de Lepeniste ici, à croire, avec le fameux "complot"
politico-fiancièro-économico-et-tout-ce-qui-finit-en-o.
L'article n'a rien d'interessant, ni de journalistiques du coup on a pas
souhaité le publié, voilà tout.
et puis quelle censure !! tout le monde est au courant !!! Comme quoi, cela ne
tient pas debout. Et en cas de censure, BFM est d'accord pour retranscire
l'article !
|
Monoclodon
Actif
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 13:02 pm Sujet du message:
| sosso.pl a
écrit: | On s'en fout totalment
!! Elle fait ce qu'elle veut. ca change rien, ca n'entre pas dans la sphère
politique mais uniqument privée et intime.
J'vois pas l'intéret de cette rumeur. Puis ca c'est pas joué à une voix
alors... |
J'avais un prof qui disait toujours "ON est un con"....je t'invite à utiliser
le "JE"...ce qui donnerait "Je m'en fout totalement....tu es modo, mais pas
élue du peuple !
Fin du HS
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 13:35 pm Sujet du message:
Si on suit ton résonnement Soso.pl, Laguadere censure cette histoire pour en
faire parler plus apres...
Ca tiens pas debout  Je crois pas que c'est dans l'interet de Sarkozy de faire savoir que sa
femme n'a pas voté.
J'ajouterai que l'article allait paraitre, sauf que laguadere a voulu censure,
en personne. Donc la question du privée ou pas se pose pas (d'ailleurs la
plupart des journalistes s'en foutent du privée)
|
Cronos.du.T.B.M
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 6305
Localisation: Brest
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 13:54 pm Sujet du message:
| monoclodon a
écrit: | Il y a quand même un
avantage avec Sarkozy, tu peux être ministre même si tu es socialiste, alors
que sur Genaisse pour être modérateur (trice) il faut être UMP !
C'est une sacrée différence ! |
^^
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 15:44 pm Sujet du message:
| Cronos.du.T.B.M a
écrit: |
| monoclodon a écrit: |
Il y a quand même un avantage avec Sarkozy, tu peux être
ministre même si tu es socialiste, alors que sur Genaisse pour être
modérateur (trice) il faut être UMP !
C'est une sacrée différence ! |
^^ |
Monoclodon & compagnie je vous invite à contacter les admins & le
créateur de genaisse pour vous plaindre de nos décisions, et puis au cas ou
nous sommes tellement insupportables que ca vous pouvez toujours partir
|
Marilyn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 1652
Localisation: Ca dépend de quel sexe t'es.
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:16 pm Sujet du message:
Ca revient toujours au même.
Les
anti-sarkozyste-qui-sont-contre-le-diable-et-les-connards-de-français-qui-ont
-élus-Sarkozy-au-lieu-d'avoir-leur-avis qui pensent que Sarkozy a être un
dictateur car un de ses amis à censuré un truc et les ... Personnes qui ont
votés Sarkozy qui contrent les attaques contre Sarkozy
Que du bon dans Genaisse !
PS pour Les
anti-sarkozyste-qui-sont-contre-le-diable-et-les-connards-de-français-qui-ont
-élus-Sarkozy-au-lieu-d'avoir-leur-avis :Si vous êtes contre la
censure,décensuré les pornos et les films violents pour que la libérté du
peuple soit respécté !
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:23 pm Sujet du message:
| Citation: | | PS
pour Les
anti-sarkozyste-qui-sont-contre-le-diable-et-les-connards-de-français-qui-ont
- élus-Sarkozy-au-lieu-d'avoir-leur-avis :Si vous êtes contre la
censure,décensuré les pornos et les films violents pour que la libérté du
peuple soit respécté ! |
Je ne vois pas le rapport entre censurer les actus politiques et réguler les
heures de diffusion de certains films violents ou pornographique.
Remarquez c'est comme parler du cancer ou des femmes battues, comparer ce qui
n'a rien à voir.
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:26 pm Sujet du message:
Qu'est ce qu'on s'en fout qu'elle n'ait pas votée.
|
Marilyn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 1652
Localisation: Ca dépend de quel sexe t'es.
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:36 pm Sujet du message:
| Romulus a
écrit: |
| Citation: | | PS pour Les
anti-sarkozyste-qui-sont-contre-le-diable-et-les-connards-de-français-qui-ont
- élus-Sarkozy-au-lieu-d'avoir-leur-avis :Si vous êtes contre la
censure,décensuré les pornos et les films violents pour que la libérté du
peuple soit respécté ! |
Je ne vois pas le rapport entre censurer les actus politiques et réguler les
heures de diffusion de certains films violents ou pornographique.
Remarquez c'est comme parler du cancer ou des femmes battues, comparer ce qui
n'a rien à voir. |
Si seulement tu avais cherché à comprendre mon message ...
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:42 pm Sujet du message:
J'ai bien compris ton message, seulement comme souvent tu est à la limite du
HS.
Tu suggère à ceux qui sont contre cette censure d'être également contre la
"censure" du porno et des films violents. Censure très relative vu qu'ils ne
sont pas interdits. En bref tu mélange ça avec la censure politique ce qui
n'a pas les même implications.
Bien sur si il y une signification crypté dans ton message je t'invite à
nous en faire part à supposer que ça ait un rapport avec le sujet.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:50 pm Sujet du message:
Il y a 2 types de censure:
Les censures dites "choquante", donc porno, violence, horreur, c'est une
censure parfois complete (interdiction dans le pays) ou partielle (diffusion
en tard en soirée).
Et l'autre censure, qui est d'ordre souvent politique ou l'ont tentent de
cacher des informations aux peuples préjudiciable a un tiers.
Completement HS Marilyn.
Dernière édition par Stalwart le Mar Mai 15, 2007 18:16 pm; édité 1 fois
|
Monoclodon
Actif
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 18:12 pm Sujet du message:
| Ez3ki3l a
écrit: |
Monoclodon & compagnie je vous invite à contacter les admins & le
créateur de genaisse pour vous plaindre de nos décisions, et puis au cas ou
nous sommes tellement insupportables que ca vous pouvez toujours partir |
Alors là c'est pas gentil ! Tu tiens vraiment à ce que je parte ? Je n'ose y
croire. Mais partir d'où de la France...mais pour aller où ? En charter
?...je craints l'avion ! De plus de la part d'une modo...être aussi
cruelle...snif....quelle désillusion pour un petit con comme moi ! Mais
MOI...je veux pas que tu partes....au contraire je veux que tu restes pour que
tu puisses encore me morigéner, me tanser, me rudoyer !
A moins qu'on t'aie missionner pour faire le ménage... ouste les alter
mondialistes, les néo babas, les sauvageons ... bref la racaille. Un rasta
c'est un peu basané....? Un bouillon de 11 heures à tous ces mécréants !
J'en appelle à l'humanité des gens de pouvoir...pour sauver ma peau ! Help
!
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 18:16 pm Sujet du message:
| monoclodon a
écrit: |
| Ez3ki3l a écrit: |
Monoclodon & compagnie je vous invite à contacter les admins & le
créateur de genaisse pour vous plaindre de nos décisions, et puis au cas ou
nous sommes tellement insupportables que ca vous pouvez toujours partir |
Alors là c'est pas gentil ! Tu tiens vraiment à ce que je parte ? Je n'ose y
croire. Mais partir d'où de la France...mais pour aller où ? En charter
?...je craints l'avion ! De plus de la part d'une modo...être aussi
cruelle...snif....quelle désillusion pour un petit con comme moi ! Mais
MOI...je veux pas que tu partes....au contraire je veux que tu restes pour que
tu puisses encore me morigéner, me tanser, me rudoyer !
A moins qu'on t'aie missionner pour faire le ménage... ouste les alter
mondialistes, les néo babas, les sauvageons ... bref la racaille. Un rasta
c'est un peu basané....? Un bouillon de 11 heures à tous ces mécréants !
J'en appelle à l'humanité des gens de pouvoir...pour sauver ma peau ! Help
! |
Je ne souhaite le départ de personne, seulement c'est assez étrange toi
& d'autres membres vous vous plaigniez sans cesse, vous portez des
accusations, cependant vous etes toujours la, je comprends pas trop.
|
Monoclodon
Actif
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 18:21 pm Sujet du message:
On ne serait pas des français, si on ne se plaignait pas ! c'est saint de
titiller les gens de pouvoir...c'est même le principe d'une démocratie... et
puis sur qui veux tu que je râle ? Et puis qui aime bien châtie bien !
faisons nous un p'tit mimi et essuyons nos larmes... faisons la paix et
chantons la marseillaise ! Mais plus jamais ce mot de "Partir", car tu le
sais...c'est toujours les meilleurs qui partent ! et je ne veux pas être le
meilleur...je suis trop con !
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 19:20 pm Sujet du message:
| Citation: | A
l’issue de cette première assemblée générale, les journalistes du
JDD ont décidé d’écrire une lettre à Lagardère.
Selon nos informations, au cours d’une seconde AG, ils ont durci un peu
plus le ton de la lettre: cette fois, ils reprochent directement à Lagardère
d’avoir appelé Espérandieu afin de faire censurer l’article en
question. «Vous êtes intervenu samedi auprès de la direction de la
rédaction pour que cet article ne soit pas publié», écrivent les
journalistes. «Nous estimons qu’il s’agit là d’une censure
inacceptable, contraire à la liberté de la presse. L’ensemble des
journalistes du JDD s’indigne de cette pratique d’un autre âge,
d’ailleurs largement dénoncée par l’ensemble de notre
profession, en France comme à l’étranger».
L’équipe du JDD met clairement en cause les liens entre Lagardère et
Sarkozy: «Vos relations privilégiées avec Nicolas Sarkozy ne sauraient nous
contraindre à renoncer une nouvelle fois aux exigences de notre métier. La
rédaction du JDD, indépendante, revendique le droit de refuser toute
subordination qui voudrait la priver de son devoir d’informer». Et les
journalistes de conclure: «En l’espace d’un week-end, cette
intervention a donné du crédit aux graves accusations portées contre les
titres du groupe, soupçonnés d’avoir favorisé la campagne de Nicolas
Sarkozy».
Ce n’est en effet pas la première fois que Lagardère fait ainsi
plaisir à Nicolas Sarkozy, qu’il décrit comme un «frère». En juin
2006, il a viré Alain Genestar de la direction de Paris Match. Son crime?
Avoir publié l’été précédent des photos de Cécilia Sarkozy en
compagnie de son amoureux d’alors.
En février 2006, c’est jean-Pierre Elkabbach, patron d’Europe 1,
autre fleuron du groupe Lagardère, qui demandait conseil à Nicolas Sarkozy
sur le choix d’une journaliste politique chargée de suivre
l’UMP.
La lettre des journalistes du JDD à Lagardère s'accompagne d'ailleurs d'une
autre missive, signée cette fois de toutes les autres SDJ des titres du
groupe Hachette-Lagardère. |
|
