owen
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 31 Mai 2007
Messages: 585
Localisation: Brest
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 15:55 pm Sujet du message:
"sport" grrr.. ça sent la defenseuse des animaux a plein nez sans doute mais
il n'en est pas tant que ça.. je trouve que la chasse, si elle ne se contente
pas que de subvenir aux seuls et strictes besoins alimentaires, ne sert a
rien, et pis que ça, si, je trouve que cela n'est que violence gratuite..
Je connais parfaitement la difference morale entre humains et animaux, mais
elle ne se trouve legitimée en quelque sorte que par l'impossibilité a
consentir et a revendiquer un quelconque droit des animaux pour eux memes.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 16:52 pm Sujet du message:
| owen a
écrit: | "sport" grrr.. ça sent
la defenseuse des animaux a plein nez sans doute mais il n'en est pas tant que
ça.. je trouve que la chasse, si elle ne se contente pas que de subvenir aux
seuls et strictes besoins alimentaires, ne sert a rien, et pis que ça, si, je
trouve que cela n'est que violence gratuite..
|
J'avoue que avec la remarque sur la chasse, je m'attendais aux réactions des
vegetariens & co. lol. Pour défendre la chasse je dirais que ça permet
un retour aux sources de l'homme.
|
Night
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Mar 2006
Messages: 3787
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 17:17 pm Sujet du message:
[quote="TOMALBATOR"][quote] je ne suis pas d'accord avec oeil de nuit,pour toi
dire que les animaux ont aussi des droits,qu'ils sont vivants,possedent une
intelligence une affection,et une loyaute revient a dire qu'ils sont
superieurs,ben tu dois avoir un sacre probleme[/quote]
[b]Non la le problème vien de toi...[/b]
Il a juste dit que mettre l'animal sur un meme pied d'égalité avec l'homme
etait aussi stupide que de dire que l'animal est superieur. Ce que je pense
etre vrai[/quote]
pardon?en quoi jai un probleme tu mexpliques la stp
|
kelkun59
Membre
Sexe:
Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages: 390
Localisation: valenciennes
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 17:28 pm Sujet du message:
moi person je sauverais la vie des animaux plutot qu'un homme!!
pourquoi plus un homme qu'un animal??
surtout que des animaux il y en a beaucoup qui doivent etre sauver!!
a commencer parce que l'on voit dans tous les pays, l'eutanasie des chiens et
chats dans les refuges pour animaux car il y en a trop!!
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 17:43 pm Sujet du message:
| kelkun59 a
écrit: | moi person je sauverais
la vie des animaux plutot qu'un homme!!
pourquoi plus un homme qu'un animal??
surtout que des animaux il y en a beaucoup qui doivent etre sauver!!
a commencer parce que l'on voit dans tous les pays, l'eutanasie des chiens et
chats dans les refuges pour animaux car il y en a
trop!! |
L'eutanasie c'est pas à cause de personne qui n'aiment pas les animaux.
D'ailleur ceux qui eutanasient les chiens et chats sont ceux qui s'occupe
d'animaux toutes la journée.
|
kelkun59
Membre
Sexe:
Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages: 390
Localisation: valenciennes
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 18:56 pm Sujet du message:
oui je sais mais je trouve cela quand meme deguelasse, d'autant plus que quand
ils le font, oon dirait qu'il s'en fiche et que ca leur est egal, ils font ca
comme s'ils jetaient des ordure a la poubelle.. c'est ca qui m'ecoeure
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 19:20 pm Sujet du message:
Tu ne sais pas de quoi tu parles kelkun, nuance tes propos.
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 20:47 pm Sujet du message:
| XxLuciolexX a
écrit: | mais les animaux sont
des objets, on les possède
|
Vas-y, essaye d'expliquer à un chat que tu le possèdes. Pour un chat, ce
n'est pas lui qui habite chez toi, mais toi qui habites chez lui. Et je ne
suis pas sure que les autres animaux aient en tête l'idée qu'ils sont
possédés...
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 21:04 pm Sujet du message:
Tu as bien dit "ton" chat? et tu l'as peut-être acheté, ça devient une
possession, ça doit même l'être au niveau de la loi.
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 21:24 pm Sujet du message:
| XxLuciolexX a
écrit: | | Tu as bien dit "ton"
chat? et tu l'as peut-être acheté, ça devient une possession, ça doit
même l'être au niveau de la loi. |
Où ai-je dit "ton" chat ? (ou "mon" chat ?).
Je le dis dans la vie de tous les jours, mais je n'ai jamais vu Féline comme
un objet que je possède : c'est plus un membre de la famille. Je dis bien
"mon frère", non ? Et pourtant, "mon" frère ne m'appartient pas...
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 21:31 pm Sujet du message:
mais tu l'as pas acheté.
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 21:40 pm Sujet du message:
Mon chat non plus...
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Avr 01, 2008 22:03 pm Sujet du message:
Un chat est un chat.
Vouloir l'apparenter à l'homme ou en faire son émule, c'est ridicule.
|
TOMALBATOR
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 09:23 am Sujet du message:
| Night a
écrit: |
| TOMALBATOR a écrit: |
| Citation: | | je
ne suis pas d'accord avec oeil de nuit,pour toi dire que les animaux ont aussi
des droits,qu'ils sont vivants,possedent une intelligence une affection,et une
loyaute revient a dire qu'ils sont superieurs,ben tu dois avoir un sacre
probleme |
Non la le problème vien de toi...
Il a juste dit que mettre l'animal sur un meme pied d'égalité avec l'homme
etait aussi stupide que de dire que l'animal est superieur. Ce que je pense
etre vrai |
pardon?en quoi jai un probleme tu mexpliques la stp |
Je t'explique juste ce que tu a mal interprété
|
TOMALBATOR
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 09:30 am Sujet du message:
| kelkun59 a
écrit: | | moi person je sauverais
la vie des animaux plutot qu'un homme!! |
Ca reste a voir et assez immature comme affirmation
| Citation: | | pourquoi plus un homme qu'un animal?? |
Ya plusieur réponse, ca m'etonnerai que tu te foute en l'air parcqu'un chat
traverse l'autoroute, c'est juste que ca ne t'es jamais arriver..
c'est un homme, non assistance a personne en danger, tu n'est pas bête je
pense que tu sais ce que tu risque,
| Citation: | | surtout que des animaux il y en a beaucoup qui doivent etre
sauver!! |
Non s'en blague???
| Citation: | | a
commencer parce que l'on voit dans tous les pays, l'eutanasie des chiens et
chats dans les refuges pour animaux car il y en a
trop!! |
Tu préfèrerai qu'on les mange???
| Galior a
écrit: |
| XxLuciolexX a écrit: |
mais les animaux sont des objets, on les possède
|
Vas-y, essaye d'expliquer à un chat que tu le possèdes. Pour un chat, ce
n'est pas lui qui habite chez toi, mais toi qui habites chez lui. Et je ne
suis pas sure que les autres animaux aient en tête l'idée qu'ils sont
possédés... |
Ah c'est simple un coup de pied au cul degage dehors et maintenant, qui habite
chez qui????
|
Lucinda
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 11:42 am Sujet du message:
| oeildenuit a
écrit: |
| Citation: | ceux qui disent que les animaux ne servent à rien, qu'on me
dise a quoi sert l'homme??
|
L'homme sert à quoi ? c'est grace à lui qu'aujourd'hui tu peux t'exprimer
sur internet, c'est grace à lui que tu mangeras ce midi, que tu regarderas le
télé, que tu t'habilleras.
Les animaux, eux, sont gentils, beaux, calins et doux, ils font de belles
decorations. |
Donc si on résume, l'homme ne sert qu'à l'homme, alors que l'animal sert à
son espèce ET à l'homme.
Finalement, je préfère être l'animal.
Enfin je ne trouve pas qu'il faille être un(e) écologiste fou furieux pour
dire que l'animal se trouve à la même place que l'homme (et que l'homme
lui-même est un animal).
TOMALBATOR, pour résumer ton post : tu sauverais l'homme parce que la loi te
punit de ne pas le sauver. Donc, en faisant l'hypothèse que la loi ne te
punit plus, je ne vois pas ce qui t'empêche de plutôt sauver l'animal.
Je préfère sauver des animaux qui ne font que subir "l'avancée" d'une autre
espèce, que sauver un homme qui fera des "avancées" pour son espèce.
|
TOMALBATOR
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 12:10 pm Sujet du message:
Je ferais je ferais... N'empeche que c'est facile de parler quand on as jamais
eu a faire le choix...
Pour moi ce ne sont que des paroles en l'air digne d'un enfant de 8 ans qui
pleur parceque sont papa vient d'ecraser un chat...
Mais ce n'est qu'un avi personnel qui je sais te fera plutot rire 
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 12:36 pm Sujet du message:
| TOMALBATOR a
écrit: |
| Galior a écrit: | | XxLuciolexX a
écrit: | mais les animaux sont
des objets, on les possède
|
Vas-y, essaye d'expliquer à un chat que tu le possèdes. Pour un chat, ce
n'est pas lui qui habite chez toi, mais toi qui habites chez lui. Et je ne
suis pas sure que les autres animaux aient en tête l'idée qu'ils sont
possédés... |
Ah c'est simple un coup de pied au cul degage dehors et maintenant, qui habite
chez qui????
|
Tu m'as mal compris ^^ Je disais ça juste parce que les animaux pour moi ne
sont pas des objets ou des propriétés...par contre, je préfèrerais sauver
un homme (ou moi même) plutôt qu'un animal. Les réactions de Kulkun dans un
sens, et de Luciole dans l'autre, me semblent toutes les deux trop excessive.
J'adore mon chat, c'est sûr. Mais si je devais sauver soit mon chat soit un
ami, je n'hésiterais pas longtemps...Par contre, je ne vois pas les animaux
comme de simples décorations ou jouets.
|
TOMALBATOR
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1867
Localisation: alavotre
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 12:51 pm Sujet du message:
On est d'accord
|
kelkun59
Membre
Sexe:
Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages: 390
Localisation: valenciennes
|
Posté le: Mer Avr 02, 2008 13:48 pm Sujet du message:
| Lucinda a
écrit: |
| oeildenuit a écrit: |
| Citation: | ceux qui disent que les animaux ne servent à rien, qu'on me
dise a quoi sert l'homme??
|
L'homme sert à quoi ? c'est grace à lui qu'aujourd'hui tu peux t'exprimer
sur internet, c'est grace à lui que tu mangeras ce midi, que tu regarderas le
télé, que tu t'habilleras.
Les animaux, eux, sont gentils, beaux, calins et doux, ils font de belles
decorations. |
Donc si on résume, l'homme ne sert qu'à l'homme, alors que l'animal sert à
son espèce ET à l'homme.
Finalement, je préfère être l'animal.
Enfin je ne trouve pas qu'il faille être
un(e) écologiste fou furieux pour dire que l'animal se trouve à la même
place que l'homme (et que l'homme lui-même est un animal).
TOMALBATOR, pour résumer ton post : tu sauverais l'homme parce que la loi te
punit de ne pas le sauver. Donc, en faisant l'hypothèse que la loi ne te
punit plus, je ne vois pas ce qui t'empêche de plutôt sauver l'animal.
Je préfère sauver des animaux qui ne font que subir "l'avancée" d'une autre
espèce, que sauver un homme qui fera des "avancées" pour son
espèce. |
mdr a ton avis c'est la faute a qui si la planète est devenus une poubelle???
|
