l'olivier
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2007
Messages: 105
|
Posté le: Dim Juin 17, 2007 21:41 pm Sujet du message:
méphistophélés
c'estvrai je dois faire un efor pour que tu comprends ce que je dis
pour la 1 question oui c'est ca ce que je voulais dire !
et pour la 2 je voulais dire que dans la religion musulmane! lorsque un
enfants qui na pas depassé 2 ans et cet enfants bois le lait d'une femme !
ca veux dire il bois son lait de ces ceint ! lorsque il fais ca 5 fois ! cet
enfants sera comme son fils ! et ca veux dire cet enfants il sera un mombre
dans la famille a qui a bu le lait ! le mari de la femme il sera son pere de
lait et les enfants de cet femme seront ces frere ! il sera comme son fils
de cet femme la meme chose comme son propre fils ! jusqua la tu as compris !
si on prends quelqu'un qui ne croi pas quelqu'un qui cherche pas a savoir ces
chose qui sont tres important non ?
pour les non coryant ces chose la sont pas important ! et pourtant ca se
peu que un homme se mari avec une fille qui ont bu la meme lait d'une femme
non ?
tu ma dis que c'st pas ces chose la qui montre l'excite de dieu ! mais
dieu a mis des lois propre sens l'exsitance de la science comme aujourd'hui !
dieu a mis ces lois pour ne pas vivre comme un batard !!! et comme tu sais
que les humains du passé ont pas de moyen pour savoir qui leur famille et
tout et jusqua maintenant il ya des pays sens ces moyen ils sont meme pas
d'hopital !
et lorsque tu repends a ces 2 question je vais tecrire autre chose !
|
jan svankmajer
Membre


Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 378
|
Posté le: Dim Juin 17, 2007 22:01 pm Sujet du message:
Je ne vois pas en quoi adopter un enfant qui ne serait pas de notre propre
sang relèverait d'une quelconque croyance. Les familles recomposées
existent, en dehors des pratiques religieuses quelles qu'elles soient, et bien
plus que tu ne le crois. Il serait bon pour ton ouverture d'esprit (puisqu'on
parlait d'elle à l'instant), que tu cherches à voir plus loin que le bout de
ton nez en ce qui concerne les moeurs des occidentaux donc tu crois tout
savoir.
Quant à la viande de porc ou le fait d'avoir des rapports hors mariage qui
feraient de nous des gens hors de sentiers de la morale, personnellement
j'aime bcp la viande de porc et suis très rarement malade (en tout cas
rarement des problèmes de digestion ou autre^^), et j'ai des rapports avec
quelqu'un alors que je ne suis pas mariée (et ne compte pas l'être du tout
pour l'instant). Et je considère avoir une vie des plus saines, je ne suis
pas une dépravée, je suis avec mon compagnon parce que je l'aime et je ne
compte pas le tromper ni le quitter dans la foulée (après, tout dépend de
ce que tu appelles une vie "saine". Moi je ne fais de mal à personne, et je
suis heureuse en couple, c'est tout ce qu'il me faut)
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 09:22 am Sujet du message:
Je suis agnostique, de parents agnostiques: j'ai une maman, deux papas et
quatre demi soeurs - dont une qui est gothique sataniste, c'est mignon, c'est
l'âge. Les familles recomposées, ça me connait.
Que l'on soit croyant ou non croyant, le lien du sang présente bien peu
d'importance en vérité: pour obtenir l'affection d'un enfant, il faut avant
tout l'élever, le cotoyer, l'accompagner.
|
cherjirou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 09:56 am Sujet du message:
l'olivier a
écrit: | cherjirou
va faire ta propre recheche sur le porc tu vas avoir la meme repense que je
t'ai donné ! c'est des rechere scientifique qui as dis que lorsque on le
mange on devien froid pas moi et d'ailleur la repense ce retrouve sur des
gens qui le mange |
n'inversons pas les roles, à toi d'apporter la preuve de ce que tu affirmes,
or donc cite moi tes sources...je suis curieux de lire ça
quant au reste des tes divagations pseudo religieuses, ta prose est tellement
excecrable que je ne puis te relire
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 10:43 am Sujet du message:
Salam,
Et bon début de semaine à tous.
Je voudrais juste revenir sur une définition de Méphistophélès qui dit que
:
Citation: | Le
fanatisme se définit comme étant une croyance aveugle en un principe non
démontré |
Et bien je ne suis pas dac sur le "principe non démontré" car on peut bien
être un fanatique de n'importe quoi, que ça soit démontré ou pas...
|
cherjirou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 10:53 am Sujet du message:
kikou a
écrit: | Salam,
Et bon début de semaine à tous.
Je voudrais juste revenir sur une définition de Méphistophélès qui dit que
:
Citation: | Le
fanatisme se définit comme étant une croyance aveugle en un principe non
démontré |
Et bien je ne suis pas dac sur le "principe non démontré" car on peut bien
être un fanatique de n'importe quoi, que ça soit démontré ou
pas... |
merci pour cette enrichissante analyse, revenons donc au sujet ^^
|
Fr.
Membre

Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 11:01 am Sujet du message:
Il me semble qu'il faut également changer le mot croyance, ce derniers
implique nécessairement l'acception d'une doctrine, croyance, ... basés sur
son seul assentiment.
Mais c'est vrai que le fanatisme n'est qu'une féroce ardeur à l'intention de
quelqu'un, quelquechose normalement et n'est pas aussi partiel.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 21:11 pm Sujet du message:
kikou a
écrit: |
Citation: | Le fanatisme se définit comme étant une croyance aveugle en un
principe non démontré |
Et bien je ne suis pas dac sur le "principe non démontré" car on peut bien
être un fanatique de n'importe quoi, que ça soit démontré ou
pas... |
Le fanatisme est un terme à forte connotation religieuse, et ce, même si son
emploi tant à se laïciser, à se lexicaliser au fil du temps. Or, la
religion est per definitionem un
domaine indémontrable que ce soit par la science ou par la logique.
Fr, la croyance n'est pas necessairement acte de foi, elle peut être simple
adoption d'une pensée elle aussi non démontrable - et c'est dans ce sens là
que je l'ai employé. Cf définition:
Citation: | Dans son sens le plus courant, croyance est un terme qui
s'applique à l'adoption d'une vision du monde qui n'est pas fournie par
l'expérience ou la science, mais par les échanges entre divers individus
ou par divers textes
dogmatiques. Ainsi, La croyance est l'attitude de l'esprit qui affirme, selon
des degrés plus ou moins grands de possibilité, la vérité ou la réalité
d'une chose, sans pouvoir fournir de preuve, ni qu'il soit possible de pouvoir
fournir la preuve de sa fausseté. |
|
Fr.
Membre

Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Lun Juin 18, 2007 23:56 pm Sujet du message:
Je n'ai pas vraiment dis le contraire, c'est l'acceptation d'une chose dont le
réfléchi est objectivement (voir même subjectivement) insuffisant.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 09:45 am Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: |
kikou a écrit: | Citation: | Le
fanatisme se définit comme étant une croyance aveugle en un principe non
démontré |
Et bien je ne suis pas dac sur le "principe non démontré" car on peut bien
être un fanatique de n'importe quoi, que ça soit démontré ou
pas... |
Le fanatisme est un terme à forte connotation religieuse, et ce, même si son
emploi tant à se laïciser, à se lexicaliser au fil du temps. Or, la
religion est per definitionem un
domaine indémontrable que ce soit par la science ou par la logique.
|
Salam,
Forte connotation peu être, mais on peut bien être un fanatique d'une
équipe par exemple ou d'un parti...
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 09:51 am Sujet du message:
Non, c'est un abus de langage: une hyperbole lexicalisée; de même que
lorsqu'on dit "je meurs de faim" alors que l'on ne meurt pas vraiment.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Mar Juin 19, 2007 09:56 am Sujet du message:
Salam,
Le sens à retenir serait plutôt :
Citation: |
une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme
durable et presque monomaniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement
opiniâtre, aveugle et parfois violent. |
Mais bon, je ne vois de fanatique parmis nous...
|
la-romantique
Actif


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 1363
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 07:45 am Sujet du message:
Parce que tu ne vois pas alors il n'y en a pas ? tu veux des exemples ?
|
l'olivier
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2007
Messages: 105
|
Posté le: Mer Juin 20, 2007 21:30 pm Sujet du message:
Méphistophélès
c'est la seule repense que tu as a me dire , je savais que tu vas te bloqué
!
cherjirou
pour le porc ! je t'avais dis ce que j'ai entendu et lorsque je trouverai
des source bien sur je t'ecrirai ! et toi aussi tu peux faire un effor de ton
coté pour le savoir non !
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Juin 21, 2007 09:30 am Sujet du message:
kikou a
écrit: | Le sens à retenir
serait plutôt :
Citation: |
une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme
durable et presque monomaniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement
opiniâtre, aveugle et parfois violent. |
|
Oui, et si tu faisais l'effort de développer cette définition tu obtiendrais
la mienne.
L'olivier, tu es mignon
Sais-tu que tes interventions tendent à véhiculer ce vieux stéréotype
comme quoi seuls les gens un peu simplets peuvent croire en dieu, à notre
époque contemporaine ? Sans vouloir te vexer.
|
l'olivier
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2007
Messages: 105
|
Posté le: Jeu Juin 21, 2007 21:38 pm Sujet du message:
[QUOTE="Méphistophélès"] kikou a écrit: | Le sens à retenir serait plutôt :
Citation: |
une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme
durable et presque monomaniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement
opiniâtre, aveugle et parfois violent. |
|
Oui, et si tu faisais lMéphistophélès
mais je t'ai pas demander de croire ! mais de me rependre mon grand penseur
et tu dois savoir que dans notre epoque que tu parle il ya des gens qui
sont tres intiligent comme toi qui fon de sex avec leur fille et des meres
avec leur fils
|
l'olivier
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mai 2007
Messages: 105
|
Posté le: Jeu Juin 21, 2007 21:43 pm Sujet du message:
méphistophélés
mais je t'ai pas demander de croire ! mais de me rependre mon grand penseur
et tu dois savoir que dans notre epoque que tu parle il ya des gens qui sont
tres intiligent comme toi qui fon de sex avec leur fille et des meres avec
leur fils
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Jeu Juin 21, 2007 22:03 pm Sujet du message:
Je t'ai répondu, et si ma réponse ne te convient pas, je t'invite à
réiterer ta question en termes clairs et intelligibles.
|
kikou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 19:46 pm Sujet du message:
Salam,
Une petite question pour Méphistophélès:
" Tu crois que l'humain est un animal???"
|
elizewyn
Suprème actif


Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 20:20 pm Sujet du message:
C'est démontré scientifiquement, ce n'est pas que Méphistophélès qui le
dit.
|