butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 15:40 pm Sujet du message:
oui, moi je les connais les programmes, je les ai lu sur le site internet des
principaux candidats, et j'ai même lu le programme de CNPT pour pas mourir
conne ! je suis désolée, mais n'accuse pas la France de ne pas être
curieuse !... parce que beaucoup ont fait comme moi...
|
Egill
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 731
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 15:54 pm Sujet du message:
Oui, et ceux qui n'ont pas internet ? Ceux qui ne savent pas s'en servir ?
Ceux qui croient avoir accès à l'information grâce à leur télé ?
Le temps moyen qu'un français passe devant la télé est de 2h30 par jour
!!!
Ensuite c'est bien tu connais les programmes, même moi je ne les ai que
survolé, pour tout te dire, tellement je n'y comprend rien ! Ca nous dépasse
totalement, la "chose du peuple" soit disant est incompréhensible au peuple
!
Dans mon village de clampin, 48% des gens ont voté sarko, mais je les croise
tout les jours, ce sont des crétins pour la plupart qui ne comprennent rien
à la politique (idem pour la plupart de ceux qui ont voté ségo ou lepen ou
autre d'ailleurs hein !).
Ne crois pas que beaucoup ont fait comme toi, la plupart des gens ne savent
rien à part ce que leur dit la 1,2,3,4,5,6 et la voisine.
De plus, le fait que l'on vote pour une personne permet les dérives par
rapport à son programme: les promesses qui ne sont jamais appliquées, vous
savez ?
Si l'on choisi le programme et ensuite un homme politique qui aura le rôle de
l'APPLIQUER le plus correctement possible, celà évite les dérive, permet
aux gens de s'interesser aux programmes, d'assister à des débats pertinents
sur la fonctionnalité de ces programmes, d'arreter les "droites gauches pipi
caca"...
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 16:07 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: | si vous élisez pas des
programmes, vous élisez quoi ?! la tête du client ?! une affiche ?!...
enfin, je sais pas, on doit vraiment psa fonctionner pareil du tout, parce
qu'étonnamment, si, moi je vote pour un programme et des idées, étonnant,
non ?!..
|
oui très sachant que le programme
de Sarkozy n'est pas applicable .Chaque programme proposé si il était suivi
à la lettre coulerait la France .
Par conséquent, que ce soit Sarkozy ou n'importe quel autre candidat ils
n'appliqueront jamais leurs promesses
.
Je ne vote pas pour un candidat ou un programme mais contre-Sarkozy .
un article du blog de Vincent Cespedes :
| Citation: |
La « philo » de Sarko : un cocktail fascisant
La morale universelle comme les grandes religions commandent : « Aide le plus
faible ! » Dans la bouche de l’ex-ministre de l’Intérieur, cela donne :
« La faiblesse est toujours une provocation ».
Pour la tradition humaniste, la liberté est au fondement d’une vie
authentiquement humaine ; aucun déterminisme (social, culturel, génétique,
etc.) ne nous condamne a priori à une identité fixe. L’être humain
n’est pas préprogrammé : il choisit, s’invente, résiste, devient. Dans
la bouche de l’actuel candidat à la présidence, cela donne : « On ne
choisit pas son identité ».
Ces deux ingrédients de la « philosophie » de M. Sarkozy –
l'infériorité provocatrice et l’emprisonnement identitaire – forment un
cocktail fascisant. En effet, il ne se contente pas de naturaliser la
faiblesse (les faibles sont nés faibles), ni de la stigmatiser (les faibles
sont méprisables) : il la criminalise (les faibles sont pousse-au-crime).
Non seulement ces derniers méritent leur état subalterne – dogme-clé du
néolibéralisme –, mais, surtout, ils doivent être tenus pour responsables
des violences qu’ils subissent « inévitablement ». Inversion très
bushienne, au demeurant : l'agresseur est en état de « légitime violence
». C’est là où le fascisme reflue, sacrifiant le bon sens pour la loi du
plus fort, l'optique de la racaille.
Les faibles n’avaient qu’à être forts. S’ils ne l’ont pas pu,
c’est qu’ils ne l’a pas voulu car ils préfèrent rester faibles –
c’est-à-dire, pour M. Sarkozy : oisifs, assistés, profiteurs,
resquilleurs, parasites, immigrés « subis », voyous... Ils l’ont donc «
bien cherché ». Sans doute étaient-ils prédestinés, mais les gènes de la
faiblesse, de la délinquance et du multirécidivisme n’ayant pas encore
été découverts, imputons-leur pour lors une mauvaise volonté.
Cessons de les défendre (= « les victimiser »), cessons de les aider (= «
les materner ») : plaignons plutôt les plus forts qui n’ont pu résister
à la tentation masochiste des faibles et les ont fatalement exploités,
pourchassés, discriminés, anéantis. Les faibles (SDF, sans-papiers,
minorités...) méritent notre réprobation. Ajoutez à cette conception
nauséabonde une concentration des pouvoirs sans précédent sous la Vè
République, et vous obtenez un jus totalitaire du meilleur cru.
M. Sarkozy nous invite donc à une course au harcèlement, à un match de boxe
généralisé, à un écrasez-vous-les-uns-les-autres conforme à la ligne
maniaco-répressive qui rythme compulsivement ses discours. À ce jeu,
l’État policier sera toujours le plus fort. La société civile n’a
qu’à bien se tenir. Ou à mieux voter. |
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 17:15 pm Sujet du message:
Allez sur Dailymotion, cherchez Sarkozy et moi, prenez la 1ere vidéo, et
regardez les 6 liens donne en dessous.
Si vous trouvez que Sarkozy est democrate, j'peut plus rien faire pour vous.
Sachant que vous pourrez cherché le meme genre de vidéo sur Ségo, vous ne
trouverez pas ca...
|
Raksone
Actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 17:16 pm Sujet du message:
Sans provocation Mido Ban, tu crois sincérement que cet article est
pertinent?
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 17:19 pm Sujet du message:
J'ai lu les programmes aussi, et pas sur internet, ni à la tv, mais dans les
journaux. Même si j'ai pas tout compris (la politique, c'est pas trop mon
rayon) c'est qd même plus ou moins accessible.
Sarko = Hitler ? Je pense pas, faut pas pousser, mais on ne peut nier qq
ressemblances dans les idées. Donc, j'avoue que j'aime pas l'idée qu'il va
sûrement gouverner ce pays. L'homme ne me fait pas peur, ses idées, si.
|
yeesha
Membre
Inscrit le: 15 Jan 2006
Messages: 196
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 18:26 pm Sujet du message:
Je comprends tout à fait que le personnage ou certains de ses propos puissent
inquiéter... Là où j'ai plus de mal en revanche, ce sont les craintes de
dérives ultra sécuritaires et attentatoires aux libertés, comme si à lui
seule, il était en mesure d'appliquer une telle politique en claquant des
doigts. 
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 18:45 pm Sujet du message:
| Raksone a
écrit: | | Sans provocation Mido
Ban, tu crois sincérement que cet article est
pertinent? |
C'est difficile pour moi d'être objectif à ce sujet car j'aime bien Vincent
Cespedes, je pense que cet article va trop loin dans la critique de Sarkozy .
Cependant, par certains cotés je considére qu'il met en avant des points
intéressants : il est vrai que l'auteur de l'article soutient Ségolène donc
son objectivité en prend surement un coup .
Mais, cet article reste une vision intéressante pour moi .
Si tu as des articles sur Royal qui sont écrits par des "intellectuels" je
t'invite à les mettre, chaque vision est bonne à prendre .
|
Egill
Actif
Sexe:
Inscrit le: 16 Fév 2007
Messages: 731
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 19:04 pm Sujet du message:
"Il n'y a pas de Maître, il y a juste des esclaves."
|
chupa
Super actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 19:32 pm Sujet du message:
| monoclodon a
écrit: |
| chupa a écrit: | | sego a dans sa poche, liberation france television (france 2,
france 3, france4, france5) canal + |
Et encore une connerie à ton actif... certe TF1 est trés Sarkosiste, mais le
groupe France télévision, Dont le directeur est Patrick de Carolis,
Biographe de madame Chirac...n'a rien d'un homme de gauche... et Madme Borloo,
journaliste oficielle du gouvernement n'est pas un exemple d'objectivité...et
je passe Marie Drucker, compagne du Ministre Barouin.... Ockren, dont le mari
a pris parti pour Bayrou....et je pourrait en cité des pages.... Patrick
sébastien, Michel Drucker, Steeve Boulay, Patrick Pujadas, Francoise Laborde,
William Leymergi..... On tous pris des engagement à droite
! |
deja je ne te permet pas, si tu avais un minimum de savoir vivre tu dirais je
ne partage aps ton avis, bordel c'est trop demander de se respecter les un les
autres, de deux il est vrai que ca c'est bien calmé chez france television,
mais il n'empeche que la majorite des editorialistes sont de gauches et l'ont
toujour été, c'est comme dans une entreprise si le patron est a droite ca
n'empeche que les ouvriers peuvent etre a gauche, les presentateurs du jt
lisent le prompteur , et le texte est ecrit par les editorialistes, qui le
font maintenant a mot couvert mais sont toujour ouvertement a gauche. tu veus
d'autres noms, je vois leur tete mais je connais pas leur nom mais il y a deja
Laurent ruquier et toute sa clique (boulay est con comme un baller et est le
seulle a droite de la bandesur une 15 de chroniqueurs...
et j'avais oublié aussi l'huma
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 19:58 pm Sujet du message:
Si ya un animateur tv a pas critiqué, c'bien ruquier...
Il a pas Eric semmour dans son emission ? Intellect posé a droite voir
extreme droite.
|
mama3921
Membre
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 29 Oct 2006
Messages: 186
Localisation: DIJON
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:25 pm Sujet du message:
J'ai une question est ce que vous pensez que si Sarkozy est élu, il pourrait
envoyer des troupes en Irak ??
|
chupa
Super actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:29 pm Sujet du message:
nan clairement nan, ne serait ce que par simple soucis de cohesion dans les
decisions par rapport a l'intenrationale
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:29 pm Sujet du message:
Vu comme Bush se fait critiquer là dessus, je doute qu'il le fasse, ou alors,
c'est qu'il est encore + con que je ne pense.
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:34 pm Sujet du message:
Si par hasard l'idée lui a traversé la tête, il ne pourra jamais la mettre
en pratique, même si le pré est chef des amrées, on a notre mot a dire!
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:38 pm Sujet du message:
| mama3921 a
écrit: | | J'ai une question est
ce que vous pensez que si Sarkozy est élu, il pourrait envoyer des troupes en
Irak ?? |
actuellement non mais si il avait été président à l'époque de Chirac oui
.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:38 pm Sujet du message:
oui, il envera jamais les troupes en irak, mais une fois president canard
boulet, jcrois pas que tu es ton mot a dire plus tard, quand il aura decidé
d'envoyé les troupes quelques part il le fera 
|
chupa
Super actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:40 pm Sujet du message:
l'opinion publique ca te dit quelque chose?
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:45 pm Sujet du message:
J'suis un grand pesimiste, alors j'dirais qu'il n'aura pas besoin de l'opinion
pour envoyer des troupes.
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Avr 23, 2007 20:47 pm Sujet du message:
Bah il va adoucir le terrain avec les medias pour nous faire croire encore
qu'il faut intervenir absolument, et voila
|
