Peur de Sarkozy !!!

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Ca a vachement marché pour le prmier tour cette methode d'essayer de faire peur avec lui..
Tiens au fait, c'est pas ce que vous lui reprochez ?? Ca serait du "faites ce que je dis mais pas ce que je fais " ??

En gros toutes les methodes y compris les plus ecoeurantes seront bonnes pour le battre et pour trouver une excuse bidon si jamais il etait élu...
Serieux, on crairait entendre un discours de l'extreme gauche (vivement le jour ou les medias seront moins complaisant envers eux, d'ailleurs).

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Toi tu regarde pas "les guignols" de canal +... J'imagine meme pas les réactions si TF1 faisait 10 % de ca contre les autres candidats Rolling Eyes

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Enfin les guignols, facent aux grandes puissance mediathique ca fait pas le poids.
Quand tu as TF1 qui est la grande chaine de France et que a coté tu as canal + qui est payant... Smile

D'ailleurs meme bayrou a denoncé cela face a Claire chazal.
Sarko a clairement les médias les plus puissants dans sa poche.
Contredire cela c'est faire preuve de mauvais foi.

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Oui, ou alors le rédacteur en chef de Paris Match viré parce qu'il a publié il y a longtemps des photos de la femme de Sarko en bonne compagnie.

Et je rappelle en passant que Buygues était il y a peu en grande amitié avec le dictateur du turcmachinkystan, un certain nyasov je pense, mort récemment, et qu'il finançait un projet de construction d'un centre où le dictateur pouvait mettre tous les journalistes du pays pour les surveiller. Une sorte de prison de la presse, où les journalistes seraient contraints de faire des articles encenseur. C'est ma foi bien choisir ses amis. Un vendeur d'arme, un tortionnaire de la liberté d'expression...

chupa · Posté le: Lun Avr 23, 2007 11:05 am Sujet du message:

sego a dans sa poche, liberation france television (france 2, france 3, france4, france5) canal +

Miss Chocolat · Invité

Si tu fais le calcul, ça fait tout de même plus de médias qui sont sous la coupe de Sarkozy - sans compter ceux qui le soutiennent de manière non-officielle. En ce qui concerne les Guignols de l'Info, ils tapent grosso modo sur tout le monde... Rolling Eyes

mido ban · Invité

Monoclodon · Actif Inscrit le: 24 Oct 2007 Messages: 994

butterflyz0986 · Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:07 pm Sujet du message:

comme je plains ségolène, et tous les autres représentants qui l'ont précédé... comme ça a du être dur pour eux de se faire élire face à cette offensive massive de tout le pays ! ils ont vraiment du mérite d'avoir résisté aux grands groupes et aux grands chaînes de télé...

non, mais franchement, vous en avez pas marre un peu de crier à la machination 24h/24 !... si le programme de ségolène était si brillant que ça, il y aurait plus de 25% des français qui auraient voté pour elle (enfin, pas forcément, puisque dans le lot, comme pour sarko, pas mal de pourcentage viennent juste du fait que les français ne voulaient pas revoir 2002..).... m'enfin, si ça vous fait plaisir de croire que si le PS ne brille pas ces dernières années, c'est uniquement parce que la France entière fait une immense machination pour le contredire, grand bien vous fasse...
mais bon, j'espère quand même que les français se foutent royalement de savoir que Michel Drucker et Steevy Boulay votent pour Sarko, sinon, c'est vraiment qu'on est ds un pays de merde...

ju · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Nov 2006 Messages: 971

Mais Mido Ban je suis d'accord avec toi, environnement et éducation jouent un très grand role. Mais vous dites que les génes n'ont aucune influence sur la comportement, c'est faux! Les génes ne servent pas qu'a donner la couleur des yeux, ni la couleur des cheveux etc... Ils ont d'autres roles.
On peut faire une petite expérience toute simple, dans une famille, on regarde les fréres et soeurs, et il est fort probable qu'on trouve en grand nombre des caractéres identiques, entre parents et enfants aussi.

Ne pas admettre cela c'est prendre les scientifiques et les philosophes pour des cons, qui essayent de déterminer la part de l'acqui et de l'inné.

Sinon vous me donnez une preuve, ou les généticiens ont démontrer que les génes n'ont aucune influence sur le comportement. Vous n'allez pas trouver car on en sait strictement rien. Et ça sert encore de sujet de philosophie à l'école ce genre de chose, donc c'est pas démontrer...

Cherche "Cyp6a20" sur google, c'est un géne trouver chez les drosophiles qui les rend violents. Il a été trouver chez la souris aussi.

Miss Chocolat · Invité

butterflyz0986 · Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:24 pm Sujet du message:

ben écoute, moi ça me choque pas ! oui, d'après ce qu'espérait le FN, c'est une grosse déception ! tout comme il aurait pu le dire sur tous les petits partis qui ont fait des petits scores ! c'est une grosse déception !

Miss Chocolat · Invité

Ce qui me choque, c'est qu'il n'ait pas précisé "c'est une grosse déception pour les frontistes" ou un truc du genre. Là, de la manière dont ça a été dit, ça donnait franchement l'impression qu'il s'exprimait en son propre nom... Même si j'en conviens, c'est sans doute une erreur. Wink

butterflyz0986 · Posté le: Lun Avr 23, 2007 12:31 pm Sujet du message:

disons qu'à mon avis, ça lui paraissait tellement évident qu'il a pas jugé utile de le précisé !

Egill · Actif Sexe: Inscrit le: 16 Fév 2007 Messages: 731

Il est évident que les gènes jouent un rôle. Seulement sarko (j'ai bien failli mettre une majuscule Rolling Eyes

) a dit que l'environnement jouait un rôle négligeable comparé à l'inné: ainsi le suicidaire possèderait une "faiblesse génétique" ?

J'ai l'autre jour trouvé un argument qui je crois est assez pertinent:

comment alors expliquer les différences comportementales de deux jumeaux, génétiquements identiques ?

L'un est criminel, l'autre pas, ce n'est donc pas quelque chose d'inné, mais bien d'acquis.

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Et j'ajoute que ces propos ne doivent pas être tenus par un politique. Il suffit alors aux pédophiles de se défendre au tribunal en affirmant que c'est dans leurs gènes et donc qu'ils le font naturellement et donc que ce n'est pas de leur faute, qu'ils ne peuvent pas le contrôler, et gnagnagna... Acquité! Des propos qui nuisent à la justice. Dans tous les cas, je trouve que les faits parlent de moins en moins, ou ont de plus en plus de mal à convaincre. Un fait est un fait, j'en ai un peu marre du septicisme à deux balles. CES PROPOS N'ONT RIEN A FOUTRE DANS UN DISCOURS POLITIQUE.