butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 20:16 pm Sujet du message:
donc en gros, ça veut dire que dans les journaux de droite, les journalistes
sont incapables d'avoir leurs propres idées, tandis que dans les journaux de
gauche, ils y arrivent ?! wouah !
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 20:45 pm Sujet du message:
| guillaume76 a
écrit: |
Fais une recherche sur google, tu verra un nombre assez hallucinant de site
contre Segolene Royal... Seulement ca a pas eu la meme mediatisation..
Ensuite pour une des raisons, j'y voit la radicalisation d'une partie de la
population.. Je suis assez surpris et inquiet du nombre de personne qui
n'accepte plus une autre opinion que la leur..Ou du nombre de personne qui
voudrait supprimer quelque chose (une emission par exemple) juste parce qu'il
la trouve nulle alors qu'ils ont juste a faire comme si ca n'existait pas (ne
plus regarder et / ou s'y interesser) pour ne plus en entendre
parler.. |
Bon déjà je trouve ca moyen de ne citer qu'une partie de mon post mais bon
tu ne critiques pas le reste ...
Donc apparemment tu es d'accord avec ce que j'ai dit je m'en réjouis  .
Sinon je pense que se fier au nombre de résultats sur google pour juger de la
dangerosité d'un discours est peu pertinent ....
Quand je parlais de cet anti-sarkozysme c'était pour montrer qu'il était
justifié par certains cotés .....
| butterflyz0986 a
écrit: | c'est bien, je viens
d'apprendre par le post de mido que le discours de ségolène n'est pas du
tout populiste : c'est vrai, dire aux gens "ne vous inquiétez, je vais vous
donner de l'argent, vous aurez des vacances, vous pourrez sortir, vous pourrez
consommer", ce n'est pas du tout, mais pas du tout populiste.... et puis c'est
sûr, à l'opposé, dire "si vous bossez, vous gagnerez plus, et vous pourrez
consommer plus", c'est bien plus irréaliste et populiste....
. |
Cite moi une phrase dans mon post où j'ai dit que Royal n'était pas
populiste .
Tu n'en trouveras pas car je ne l'ai pas dit .
Donc quand tu n'as pas d'arguments abstiens toi de répondre plutôt que de
détourner mes posts .
Et au passage Royal n'a jamais déclaré qu'elle voulait augmenter le nombre
de jours des congés payés  .
J'aimerais que l'on cesse de tomber dans la caricature facile en effectuant un
débat de fond mais apparemment ce n'est pas possible ...
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 20:48 pm Sujet du message:
un débat de fond qui va durer 5 ans ?! non merci.... je pense qu'on vous
entendra assez pendant ce temps...
mais je suis ravie de savoir que tu trouves ségo populiste, ce qui signifie
que tu as certainement voté pour qqn de populiste, comme quoi, ce n'est pas
une tare réservée aux moutons (bêeeeeeeeeeee)...
quant à mes arguments, vu que de toute façon, ils ne sont pas recevables, je
ne vois pas l'intérêt de les exposer pour m'entendre dire que je suis à la
botte de sarko, que je suis trop manipulable, que je vote pour quelqu'un de
fondamentalement dangereux, etc etc... (bref, ce qu'on nous serine depuis des
mois)
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 20:52 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: |
quant à mes arguments, vu que de toute façon, ils ne sont pas recevables, je
ne vois pas l'intérêt de les exposer pour m'entendre dire que je suis à la
botte de sarko, que je suis trop manipulable, que je vote pour quelqu'un de
fondamentalement dangereux, etc etc... (bref, ce qu'on nous serine depuis des
mois) |
Je précise qu'en aucun cas je n'ai voté pour Royal c'était juste une
tentative désespéré de contrer Sarkozy .
Sinon tes arguments on les attends toujours à vrai dire, pour l'instant ils
tiennent plus de la rumeur (car tu parles souvent de tes arguments mais tu ne
les as jamais exposés) qu'autre chose ....
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 20:58 pm Sujet du message:
ah bon ?! alors les centaines de messages que j'ai posté sur les sujets 'pour
ou contre sarko", "pour ou contre ségolène", "peur de sarko", etc, c'était
pour rigoler ?! ok, je vais me taire à l'avenir... quoi que, quelque part,
c'est pas moi qui en parle, de mes arguments, c'est vous qui me gonflez depuis
des jours là dessus... mais je vais rien dire, au moins vous pourrez
m'accuser d'avoir voté pour rien, de pas savoir reconnaître la gauche et la
droite et d'avoir seulement été sensible à un discours populiste....
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 21:02 pm Sujet du message:
Bah écoute je suis ouvert à toutes discussions et à vrai dire je n'apprends
pas tes posts par coeur par conséquent non je ne connais pas tes arguments
...
Si tu pouvais me rafraîchir la mémoire ce serait sympa ^^ .
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
|
mido ban
Invité
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 21:08 pm Sujet du message:
Bah fais le un autre jour alors l'important est que tu le fasses .
|
Stalwart
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Lun Mai 14, 2007 22:07 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: | | donc en gros, ça veut
dire que dans les journaux de droite, les journalistes sont incapables d'avoir
leurs propres idées, tandis que dans les journaux de gauche, ils y arrivent
?! wouah ! |
Relis ce que j'ai ecris, et reformule une vrai réponse... Parce que t'es a
coté de la plaque en etant gentille.
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 16:47 pm Sujet du message:
C'est bizarre. Juste après l'élection de Mr. Sarkozy, les menaces fusent.
Comme par hasard...
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:29 pm Sujet du message:
Puré les intégristes c'est vraiment des débiles, enfin ça c'est pas
nouveau
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 17:30 pm Sujet du message:
Autant religieux que politiques.
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 18:18 pm Sujet du message:
Comme d'hab toujours des menaces, ca devient banal. On s'en étonne meme plus
|
Stalwart
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936
|
Posté le: Mar Mai 15, 2007 18:54 pm Sujet du message:
De toute facon ils auraient trouvé une raison donc... Que ce soit sarkozy ou
un autre : x
|
sosso.pl
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 08:52 am Sujet du message:
Le candidat (ancien) sarozy pouvait peut etre faire peur mais le président?
En effet, il a fait une campagne droite/droite, drotie décomplexée mais sera
t il pareil une fois élu?
On le voit déjà bien avec le gouvernement d'ouverture. Il se modère,
s'ouvre. Le président sarkozy est peut etre différent du candidat sarkozy.
Pendant, sa campagne qui aurait pu imaginer qu'il tenterait un gouvernement
d'ouverture, sans doute personne. Or, il le fait, là. J'avoue être dans
l'attente, je ne sais pas si il sera mauvais ou bon. Je suis attentiste sur
les noms des ministres et de ce qu'ils vont proposer, mais on peut bien
s'attendre à du changement et pas forcément à ce que l'on souhaitait ou
craignait (c'est selon).
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 09:32 am Sujet du message:
| Citation: | | On
le voit déjà bien avec le gouvernement d'ouverture. Il se modère, s'ouvre.
Le président sarkozy est peut etre différent du candidat sarkozy.
|
Moi je crois qu'il est dans la droite ligne de ce qu'il fait depuis le début
: l'opportunisme
Maintenant que les législatives approchent, il veut être bien sur de choper
une grosse majorité. Il se rapproche donc du centre, et reprend même une
idée de Bayroux avec un gouvernement qui contient des hommes des deux bords.
Je crois que le Sarko président va décevoir, car si il va tenter des
réformes ultralibéral pour lui et son clan, il ne fera rien qui nuira trop
à sa popularité et à ses chances de se faire réélire en 2012.
|
Jean G.
Membre
Sexe:
Inscrit le: 15 Mai 2007
Messages: 121
|
Posté le: Mer Mai 16, 2007 09:33 am Sujet du message:
Technique déjà employée par les anciens présidents. Il n'a rien inventé.
Il reste dans la continuité de ce côté-là. Maintenant, il faut voir ce
qu'il va réformer, et comment il va réformer.
|
Prométhée
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Jeu Mai 17, 2007 18:16 pm Sujet du message:
'En effet, il a fait une campagne droite/droite, drotie décomplexée mais
sera t il pareil une fois élu?'
Moi je suis pour une droite décomplexée, une gauche décomplexée et
ensuite, une droite-gauche surdécomplexée. Et après, je serais complexé
d'avoir laissé faire ça.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Sam Mai 19, 2007 22:05 pm Sujet du message:
| Romulus a
écrit: | | Maintenant que les
législatives approchent, il veut être bien sur de choper une grosse
majorité. Il se rapproche donc du centre, et reprend même une idée de
Bayroux avec un gouvernement qui contient des hommes des deux
bords. |
où est le mal ?! n'importe quel président élu, qu'il soit de gauche ou de
droite, ferait la même chose ! il va pas se dire "bon, allez, chui élu,
maintenant, les législatives, on s'en fout, je vais laisser l'opposition, au
moins, tout ce que je voudrais faire sera contré".... enfin, ché pas, c'est
du bon sens !
mais bon, si tu penses que sous la gauche, ce genre d'opportunisme ne se fait
pas, c'est que tu as pas du bien voir ce qui s'est passé à l'entre-2 tour de
la part d'une certaine ségolène qui a pioché tant à l'extrême gauche
qu'au centre....
|
