Le ministère de l'immigration


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité


Que pensez-vous de ce projet de ministère de l'immigration proposé par Nicolas Sarkozy ?
Pour : C'est une très bonne chose
48%
 48%  [ 25 ]
Contre : C'est une autre façon de rendre les faux problèmes plus intéressants
51%
 51%  [ 27 ]
Total des votes : 52

Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Dim Avr 15, 2007 23:14 pm    Sujet du message:
Bah quand tu réplique on dirais que je dis je ne sais quoi d'autres Wink
S4mour4i
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 09 Mar 2007
Messages: 1182
Localisation: PAs tRès loIn

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 00:36 am    Sujet du message:
"lol meuh non" (dit la vache dans le pré)

ou alors DSL si je me suis mal fais comprendre, mais tu n'as peut etre pas lu en restant attentif car tu aurrais vu que j'avais mis les mêmes idées que toi, mais exprimer différement, il faut accepter que l'on ai pas le même point de vue

biz
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 13:30 pm    Sujet du message:
Qu'est ce qui te dis que je n'accepte pas les différences d'opinion ?? Ce que je n'aime pas c'est quand les personnes disent qu'il n'y a que leurs idées qui sont valables, alors que tout naturellement il y a autant d'opinions différentes que de personnes différentes sur terre.

Mais à priori on est d'accord donc cela a du être un 'ti malentendu Wink
S4mour4i
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 09 Mar 2007
Messages: 1182
Localisation: PAs tRès loIn

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 13:32 pm    Sujet du message:
tiou a fait
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 14:32 pm    Sujet du message:
Pour ceux totalement opposé, regardez le sondage. C'est quasiment du 50 / 50. Donc que vous le vouliez ou non, admettez qu'on puisse avoir une opinion differente de la votre et ensuite que vous etes loin de representer une large majorité ne serait meme que sur ce forum..
mido ban
Invité







Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 15:31 pm    Sujet du message:
ce qui est bizarre c'est que les partisans du pour n'ont pas expliqué leurs raisons ou ne se sont pas manifestés .....

on admet qu'il y ait des opinions différentes cependant on a le droit de s'inquiéter quant à la xénophobie tacite de ce ministère ....


Dernière édition par mido ban le Lun Avr 16, 2007 18:25 pm; édité 1 fois
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Lun Avr 16, 2007 18:01 pm    Sujet du message:
Ahh comment j'adore tes interventions mido Very Happy
Stalwart
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 01:50 am    Sujet du message:
Un article de Marianne sur Sarko (un petit paragraphe sur l'identité nationnal).

Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 08:48 am    Sujet du message:
Pas mal l'article, m'enfin bon n'empêche qu'à mon avis les dés sont jetés, il y a de très fortes chances malgré tout cela qu'il soit élu Confused
guillaume76
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Oct 2005
Messages: 744

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 10:23 am    Sujet du message:
mido ban a écrit:
ce qui est bizarre c'est que les partisans du pour n'ont pas expliqué leurs raisons ou ne se sont pas manifestés .....

on admet qu'il y ait des opinions différentes cependant on a le droit de s'inquiéter quant à la xénophobie tacite de ce ministère ....


Franchement lorsqu'on voit les allusions douteuses qu'on peut lire lors dans se sujet, ca donne pas envie de se justifier. Enfin, ca permet de se donner bonne conscience, c'est toujours ca.
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 10:48 am    Sujet du message:
simplette a écrit:
Pas mal l'article, m'enfin bon n'empêche qu'à mon avis les dés sont jetés, il y a de très fortes chances malgré tout cela qu'il soit élu Confused


Moi je n'en suis pas si sur.
Sarkozy a été monté médiatiquement, mais d'une part les gens vont peut être se lasser de ce batage médiatique et d'autres part il a dits tellement de conneries, de choses et son contraire, d'incohérences que les gens vont bien finnir par s'en rendre compte qu'il est totalement malhonnète.
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 14:48 pm    Sujet du message:
guillaume76 a écrit:
mido ban a écrit:
ce qui est bizarre c'est que les partisans du pour n'ont pas expliqué leurs raisons ou ne se sont pas manifestés .....

on admet qu'il y ait des opinions différentes cependant on a le droit de s'inquiéter quant à la xénophobie tacite de ce ministère ....


Franchement lorsqu'on voit les allusions douteuses qu'on peut lire lors dans se sujet, ca donne pas envie de se justifier. Enfin, ca permet de se donner bonne conscience, c'est toujours ca.


En tout cas les sarkosistes, tout comme lui sont les pro du détournement des questions Rolling Eyes (je te signale légèrement que ce que tu viens de dire n'explique toujours pas ta position... allusions ou pas on essaye au moins de s'expliquer ce qui ne me semble pas trop être ton cas)

Romulus a écrit:
Sarkozy a été monté médiatiquement, mais d'une part les gens vont peut être se lasser de ce batage médiatique et d'autres part il a dits tellement de conneries, de choses et son contraire, d'incohérences que les gens vont bien finnir par s'en rendre compte qu'il est totalement malhonnète.


Je n'espère rien de mieux Wink Mais bon, comme je l'ai dis malhonnete ou pas à mon avis il va gagner cette partie.


Dernière édition par Simplette le Mar Avr 17, 2007 18:18 pm; édité 1 fois
Elissa
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages: 1313
Localisation: "Dans ton coeur Alex"

Message Posté le: Mar Avr 17, 2007 16:04 pm    Sujet du message:
Citation:
Mais bon, comme je l'ai dit malhonnete ou pas à mon avis il va gagner cette partie.


C'est ce que je me dis aussi, j'espère que non Confused
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 11:01 am    Sujet du message:
Citation:
Franchement lorsqu'on voit les allusions douteuses qu'on peut lire lors dans se sujet, ca donne pas envie de se justifier. Enfin, ca permet de se donner bonne conscience, c'est toujours ca.


+1

Ca ressemble à une tribune d'anti-sarkozystes énnervés. Ma foi, pas déplaisant au second degrés.
mido ban
Invité







Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 11:29 am    Sujet du message:
Raksone a écrit:
Citation:
Franchement lorsqu'on voit les allusions douteuses qu'on peut lire lors dans se sujet, ca donne pas envie de se justifier. Enfin, ca permet de se donner bonne conscience, c'est toujours ca.


+1

Ca ressemble à une tribune d'anti-sarkozystes énnervés. Ma foi, pas déplaisant au second degrés.


J'aime me faire traiter d'anti-sarkozystes car en effet je déteste ce gars car il fait peur : déterminisme génétique chez les pédophiles et suicidaires, ministère de l'immigration et de l'identité nationale, manipulateur à souhait et communautariste .

Son double-jeu est effrayant d'un coté il se présente comme le candidat des français de l'autre il stigmatise tout une partie de la population .
Son programme est bien sur irréalisable(comme les autres candidats) mais est en plus dangereux .

Donc, c'est bien beau de nous stigmatiser mais ca serait bien que cela soit accompagné d'arguments Smile .
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 12:08 pm    Sujet du message:
Citation:
Donc, c'est bien beau de nous stigmatiser mais ca serait bien que cela soit accompagné d'arguments .


Je crois, honnétement et sans cynisme, que la lecture de l'argumentation qui précède argumente pour moi.
Ce que je reprocherais, c'est que la majorité de l'argumentation et les interprétations des faits et gestes de Sarkozy sont basés sur des idées reçues pas forcément démontrées, dont la plus évidente et celle qu'on nous réitère à tour de bras "Sarko facho".
J'aimerai bien (mais cela est HS), qu'on me démontre une fois pour toute sur quoi les gens se basent pour affirmer une telle chose. (Bien sur, dire que qd Sarkozy dit "racaille" il parle des jeunes étrangers de blanlieue n'est pas une interprétation valable car il me semble qu'il n'a jamais défini le mot racaille comme tel).
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 12:52 pm    Sujet du message:
Et moi ce que je voudrais savoir c'est comment est-ce que vous pouvez défendre autant un gros arriviste manipulateur ???? nous on a argumenté pas mal, on vous laisse l'occasion de le faire à votre tour au lieu de poser des questions sans queue ni tête indéfiniment et se contenter de descendre les autres sans apporter une réponse aucune !
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 13:11 pm    Sujet du message:
Sarko a été ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, il a défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Raffarin même...(le con), oui mais trahir n'est pas le problème de Sarko hein Exclamation

Il a réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et s'est engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e) représentants du peuple à l'Assemblée Nationale, mais il a bien fini par renier cet engagement en 2006 et a voté pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez, (trop d'amis de l'UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne billets offerts par Suez) Rolling Eyes.

Il est ministre de l'Intérieur depuis 2002, et a mis en place de nombreuses lois liberticides et a réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui a permis à LE PEN d'être au second tour...). + 8 % environ d'augmentation d'atteintes aux personnes. La baisse n'est dûe en grande partie qu'à la baisse du vol de voitures, mieux protégées par les constructeurs.

Il a fait obtenir la Légion d'Honneur à un de ses amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale (mais bon, il n'a pas mis le bras droit en avant et fait "Zig Nico"). Son plus proche conseiller politique, "Patrick Devedjian", est l'un des membres fondateurs d'Occident (avec Roger Holeindre conseiller à la sécurité de Le Pen et ancien de l'OAS), ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite. (Gérard Longuet, autre conseiller proche en était également. Ce mouvement a été interdit par les
gouvernements de De Gaulle, Pompidou et VGE).

En parlant du borgne, il lui a piqué un de ses slogans « la France tu l'aimes ou tu la quittes ». Il semble bien que manger dans l'assiette pourrie du voisin il s'en fout, seul le résultat compte, d'ailleurs il peut se vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National (sondage TNS Sofres).

Et j'en passe et des meilleures ...






(Mixage entre plusieurs lectures et articles).


Dernière édition par Simplette le Mer Avr 18, 2007 16:40 pm; édité 1 fois
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 37
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 13:20 pm    Sujet du message:
Citation:
Et moi ce que je voudrais savoir c'est comment est-ce que vous pouvez défendre autant un gros arriviste manipulateur ????


Oui, merci, grâce à toi je sais pourquoi je ne m'abaisse pas à ce genre de faux débat qui ne sont que des prises de position immuable.
Ma question est vrai, n'a surement pas d'intéret si tu as érigé en dogme ces petites invectives qu'une petite moitié de la France prononcent à son égard.
Pour le reste, je t'avoue ne pas comprendre à quoi sert de débattre sur un sujet avec des interlocuteurs qui le regarde d'un autre oeil que moi. L'opposition de nos regards est, je pense, tout ce qui rend une discution vaine et inutile: les idées d'un vil manipulateur carrièriste, fashiste et fou ne sont pas comparables à celles d'un politicien "normal".
Simplette
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon

Message Posté le: Mer Avr 18, 2007 15:11 pm    Sujet du message:
TU te dérobes toujours je te signale : Aucune réponse, aucune argumentation. Moi au moins si je le trouve arriviste et manipulateur j'ai dis pourquoi, ce qui ne semble pas trop être ton cas... . Serait-ce par manque d'arguments valables ??

Arrow Je comprendrais Rolling Eyes

Les réels faux débats sont ceux qui se passent entre des personnes de même avis justement "je te jette des fleurs et tu fais de même, super on est tous d'accord" ! Il faudrait aussi que tu penses à revoir la définition de faux débat (qui a mon avis colle bien avec non argumentation, questions sans réponses et détournement de sujet Rolling Eyes), tout comme ton cher Sarko.


Dernière édition par Simplette le Mer Avr 18, 2007 15:13 pm; édité 1 fois

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité