Earwa
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 95
Localisation: Nantes
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 12:33 pm Sujet du message: Conseille de livres à lire pour une 1erES
Bon et bien voilà j'ai mon bac à la fin de l'année, j'aimerai bien savoir
quel livre vous me consseillez pour avoir le plus d'exemples possibles pour le
bac de francais. Des biographies ou autobiographies pas super lourdes à lires
si possibles  Voiloup.
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 12:46 pm Sujet du message:
Tu es en quelle section ?
|
leelooow
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 1182
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 12:51 pm Sujet du message:
Alors moi pour l'autobiographie j'ai lu
" Enfance" de Nathalie Sarraute, il est génialement splendid,
"le livre de ma mère " d'albert cohen
"Les chats du hasrad" d'Anny Duperey
"Biographie de la faim" d'Amelie Nothmb
"Le temps d'un soupir" d'Anne Philip ( super triste et super beau)
Après pour l'autobiographie ya d'atre trucs sympa que j'auraivbien lu comme
"Les mots" de Sartre ( jvais le lire meme si le bac est fini, lol), "W et le
souvenir d'enfance" de Perec qui d'après quelques extrait à l'ai très
bien.
pour le théâtre :
"Art" de Yasmina Reza
"l'île des esclave" de Mariveaux
" roméo et juliette" de Shakspear evidement
Pour la poésie :
Verlaine : Fetes galantes, romance sans paroles et poèmes saturnins
Baudelaire : Les fleurs du mal
Voilà j'espère que ca va t'aider 
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 13:39 pm Sujet du message:
perso, je n'ai lu aucun livre en dehors de ceux prévus au programme... vu que
de tte façon, je ne comptais pas prendre la dissert, ça aurait servi à
rien...
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 13:40 pm Sujet du message:
Dire que j'ai même pas lu ceux du programme 
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 14:34 pm Sujet du message:
Ca sait lire un première ES ?
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 14:36 pm Sujet du message:
Pas pire qu'un L
|
Earwa
De passage
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 95
Localisation: Nantes
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 16:13 pm Sujet du message:
| Métempsychose a
écrit: | | Ca sait lire un
première ES ? |
Ben à la base ça c'est un peu tout faire un première ES :p ! Ca s'arrête
pas au niveau scientifique et littéraire. C'est surtout une belle ouverture
d'esprit sur notre pauvre société ! ^^'
Donc oui, lire, ça fait partie !
|
leelooow
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 1182
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 18:26 pm Sujet du message:
| Métempsychose a
écrit: | | Ca sait lire un
première ES ? |
Les gens en L sont-ils toujours aussi renfermé et méprisant ou bien ce n'est
que toi ?
|
Earwa
De passage
Sexe:
Inscrit le: 22 Oct 2006
Messages: 95
Localisation: Nantes
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 18:54 pm Sujet du message:
Apparement y'en a plusieurs qui sont comme ça,
Excuse moi mais j'pourrai te renvoyer la balle avec le niveau en maths que
vous avez 
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
|
leelooow
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 1182
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 19:34 pm Sujet du message:
Nan mais meme la section c'est surtout un choix. On s'en fou que l'autre soit
bon ou nul en lecture, en maths. Faut respecter le choix de l'autre. C'est aps
parce qu'on est en L qu'on siat pas faire des dérivés, c'est pas parce qu'on
est en ES et S qu'on sait pas lire, c'est pas parce qu'on est en S qu'on est
le meilleur, qu'on est un roi de la physique : Ya des nuls en maths et des
bons en francais en S. C'est lus pour les déboucher que les gens choisissent
tel ou tel section.
Je deteste les guerres entre section je trouve ca d'une connerie ...
|
elizewyn
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 23 Avr 2005
Messages: 3832
Localisation: Metz
|
Posté le: Dim Oct 22, 2006 19:38 pm Sujet du message:
Moi aussi ça me gonfle. Quand j'étais au lycée c'était toujours la guerre
S/L (et les ES regardaient et se marraient )
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Lun Oct 23, 2006 11:54 am Sujet du message:
| leelooow a
écrit: |
| Métempsychose a
écrit: | | Ca sait lire un
première ES ? |
Les gens en L sont-ils toujours aussi renfermé et méprisant ou bien ce n'est
que toi ? |
Il y a méprise, gente demoiselle, je ne suis pas en litteraire mais en
lettre. Nuance.
Les litterateurs sont certes condescendants, mais nous autres étudiants en
lettre (et particulierement en science humaine) sommes simplement doté d'un
humour particulierement merdique 
Je m'en excuse platement.
|
leelooow
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 1182
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Lun Oct 23, 2006 18:03 pm Sujet du message:
| Métempsychose a
écrit: |
| leelooow a écrit: |
| Métempsychose a
écrit: | | Ca sait lire un
première ES ? |
Les gens en L sont-ils toujours aussi renfermé et méprisant ou bien ce n'est
que toi ? |
Il y a méprise, gente demoiselle, je ne suis pas en litteraire mais en
lettre. Nuance.
Les litterateurs sont certes condescendants, mais nous autres étudiants en
lettre (et particulierement en science humaine) sommes simplement doté d'un
humour particulierement merdique
Je m'en excuse platement. |
Ouais il est un peu naze en effet. Les littereurs comme tu dis, dans ta fac en
tt cas, ont -ils tellement besoin de rabaisser les gens pour se sentir
superieur et pour se sentir drole ?
Quel humour ... waw ... je ne crois pas que ce soit les "littereurs" en
général, mais plutot toi ... je me trompe ...?
|
uacuus
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Lun Oct 23, 2006 19:43 pm Sujet du message:
Pour les ES? César Birrotteau de
Balzac... (ortho a vérifier)... Une épopée du commerce et de la publicité
moderne.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Oct 24, 2006 09:31 am Sujet du message:
| leelooow a
écrit: | Ouais il est un peu
naze en effet. Les littereurs comme tu dis, dans ta fac en tt cas, ont -ils
tellement besoin de rabaisser les gens pour se sentir superieur et pour se
sentir drole ?
Quel humour ... waw ... je ne crois pas que ce soit les "littereurs" en
général, mais plutot toi ... je me trompe ...? |
Ô doxa, quam amorena...
Je n'ai jamais parlé de "littereurs", terme qui n'existe pas, mais de
"litterateurs". Il s'agit, eprit paisible et bucolique, d'une appelation
négative désignant stricto sensu les
personnes n'ecrivant que pour la litterature en elle même. Terme que j'ai
également employé au second degrés dans le but de ma rabaisser gentiment,
chose que - soit dit en passant - tu n'as pas non plus saisit.
En vue de ces constats, j'en déduis que tu n'es pas une litteraire: peut
être une économiste, ou pire, une scientifique (berk !)
Quelque chose me dit que tu
ne vas pas non plus saisir l'ironie de ces mots...
|
leelooow
Actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Aoû 2006
Messages: 1182
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mar Oct 24, 2006 13:39 pm Sujet du message:
| Métempsychose a
écrit: |
| leelooow a écrit: |
Ouais il est un peu naze en effet. Les littereurs comme tu
dis, dans ta fac en tt cas, ont -ils tellement besoin de rabaisser les gens
pour se sentir superieur et pour se sentir drole ?
Quel humour ... waw ... je ne crois pas que ce soit les "littereurs" en
général, mais plutot toi ... je me trompe ...? |
Ô doxa, quam amorena...
Je n'ai jamais parlé de "littereurs", terme qui n'existe pas, mais de
"litterateurs". Il s'agit, eprit paisible et bucolique, d'une appelation
négative désignant stricto sensu les
personnes n'ecrivant que pour la litterature en elle même. Terme que j'ai
également employé au second degrés dans le but de ma rabaisser gentiment,
chose que - soit dit en passant - tu n'as pas non plus saisit.
En vue de ces constats, j'en déduis que tu n'es pas une litteraire: peut
être une économiste, ou pire, une scientifique (berk !)
Quelque chose me dit que tu
ne vas pas non plus saisir l'ironie de ces mots...
|
Excuse moi j'avaias mal lu pour le litterateur, et javais remqraué que ca
n'existait pas ce mot, pour ca que je le mettait entre guillomet.
Ennsuite je ne suis pas une economiste ni une scientifique. J'ai passé un bac
ES, mais ce qui m'interresse c'est la litterature, donc ce n'est pas parce que
je n'ai pas fait L que je ne suis pas litteraire dans le fond.
Et non je ne saisit pas TON ironie que je trouve.... à chier ...
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Oct 24, 2006 15:50 pm Sujet du message:
Forcement, puisque - et tu le reconnais volontiers - tu ne la saisis pas.
La passionée de litterature après avoir buté sur le concept d'ironie et le
mot "litterature" se lance avec brio dans le pléonasme (ou dans le
contre-sens, tout dépend du point de vue que l'on adopte).
Allez ne boude pas, je te taquine, nous n'allons pas faire toute une histoire
de ce mot malheureux ?
Il ne faut jamais attaquer un lycéen en ES (ou en ex lycéen) sur ses
capacités de lecture, ils se vexent tous si facilement
|
( et nulle
en maths oui, on peut pas savoir tout faire !