Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Ven Sep 29, 2006 21:33 pm Sujet du message: Qu'est-ce que la poésie?
Je constate que des avis très divergents circulent dans ce forum à ce sujet,
alors... Qu'est-ce que la poésie, selon chacun/e de vous?
L'idée n'étant pas tellement d'en débattre au départ mais d'écouter ce
que chaque sensibilité apportera comme élément de réponse...
Cela me paraît peut-être plus sympathique d'en parler en dehors des topics
lancés pour présenter un poème, c'est pour cela que j'en ouvre un ici, tout
exprès.
J'espère vos réponses
|
Grain_de_sable
De passage

Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 53
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 00:18 am Sujet du message:
A mon sens, la poesie est un art où on s'exprime par la langue (jusque la je
fait pas avancer grands choses )
Hormis ce fondement, je pense profondement que la poesie n'as pas de normes a
proprement parler. J'aime autant l'art pour l'art , de la poesie en prose,
philosophique, emotionnelle...
Mais dans tout les cas il y a une quete du Beau et ,comme le souligne Kant, le
Beau est universel et sans
concept.
Je ne m'avance pas plus que ca.
Je medite pas mal sur ce sujet en ce moment et cela reste encore flux pour
moi.
|
Grain_de_sable
De passage

Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 53
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 00:25 am Sujet du message:
A mon sens, la poesie est un art où on s'exprime par la langue (jusque la je
fait pas avancer grands choses )
Hormis ce fondement, je pense profondement que la poesie n'as pas de normes a
proprement parler. J'aime autant l'art pour l'art , de la poesie en prose,
philosophique, emotionnelle...
Mais dans tout les cas il y a une quete du Beau et ,comme le souligne Kant, le
Beau est universel et sans
concept.
Je ne m'avance pas plus que ca.
Je medite pas mal sur ce sujet en ce moment et cela reste encore flux pour
moi.
|
Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 07:57 am Sujet du message:
Merci bien, Grain de sable, pour ta participation.
Un premier élément, donc: pour certains, la poésie a trait à la quête du
beau.
|
Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 12:51 pm Sujet du message:
Pour moi aussi, mais c'est bien plus que cela.
Je ne pense pas qu'on puisse donner une définition stricte de la poésie,
celle même du dictionnaire est assez imprécise. Selon moi, la poésie est
aussi une expression inconsciente au sein de la conscience, qui structure le
tout (j'espère me faire comprendre).
|
Grain_de_sable
De passage

Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 53
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 14:50 pm Sujet du message:
Je n'avais pas osé
A mes yeux, --certains vont trouver ca pompeux-- pour vraiment reflechir sur
la conception de la poesie il faut faire la dichotomie poesie/philosophie
Bien sur, que l'inconscient est present dans l'oeuvre du poete. D'ailleurs
dans la philosophie moderne on ne parle plus de conscient sans sous entendre
inconscient.
Par gout, je prefere la philosophie à la poésie, mais ces dernieres se
rejoingnent en un mm point: la quete de la sagesse.
Cela se manifeste dans la philosophie --etymologie mainte fois repetée: aimer
la sagesse-- par l'annalyse raisonnable du rapport entre soi-meme et le
monde:
que puis-je savoir?
que dois-je faire?
Que m'est-il permit d'esperer?
(exemple des 3 grandes questions kantiennes)
Les connaissances qui en decoulent ne sont finalement que le chemin menant a
la sagesse --vivre dans une juste mesure.
Pour la poesie, --se qui vous interesse finalement le plus-- comme le presente
Rimbaud dans la lettre du voyant, "Je est un Autre". Cette approche geniale de
la poesie a pour but de saisir la consistance de son etre, a se connaitre
soi-meme. Ce qui rejoind le principe de la philosophie, honneur a toi Sylvain
Legrand.
Mais ce principe Rimbalien, comme je le disais dans mon message precedent,
n'est qu'une norme parmi d'autres.
Le Beau est alors la seule constante de la poesie. Et c'est ce beau qui nous
entraine bien loin de nos desirs: c'est une satisfaction desinteressée de par
sa finalité sans fin. Et c'est en cela aussi que le beau est un outils
puissant pour la quete de la sagesse. Il nous eloigne de nos mauvais penchants
sensibles: il est source de libertés --donc de sagesse.
On peut parler du genie --au sens kantien du terme-- qui est pur
commencement... en fait la je crois que je m'eloigne du sujet avec mes delires
philosophiques.. dsl .
|
Invité
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 17:29 pm Sujet du message:
Grain_de_sable a
écrit: |
Bien sur, que l'inconscient est present dans l'oeuvre du poete. D'ailleurs
dans la philosophie moderne on ne parle plus de conscient sans sous entendre
inconscient.
. |
ben tu vois, par exemple pour moi c'est tout le contraire : il n'y a rien de
plus menteur qu'un poème... et tous les grands poètes sont, pour la plupart,
des faussaires, qui font des schémas avant d'écrire. Je m'explique :
----------------------réveil
----------------------éveil
----------------------vermeil
----------------------merveille.
Ils partent de là, puis font du remplissage.
Je pense personnellement que le lyrisme poétique est la plus grande illusion
qui soit, mais que ça fait du bien à certaines personnes d'y croire et de
rêver
exemple concret : Liberté de Valéry... à la base était écrit pour une
femme puis a été "récupéré" par les résistants
|
Grain_de_sable
De passage

Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 53
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 19:24 pm Sujet du message:
Citation: |
par exemple pour moi c'est tout le contraire il n'y a rien de plus menteur
qu'un poème...
----------------------réveil
----------------------éveil
----------------------vermeil
----------------------merveille.
Ils partent de là, puis font du remplissage.
Je pense personnellement que le lyrisme poétique est la plus grande illusion
qui soit, mais que ça fait du bien à certaines personnes d'y croire et de
rêver
[/u] |
Quand bien meme cela peu etre vrai que certains poetes font du remplissage
comme tu le dis--cela m'arrive quand je fais de l'art pour l'art mais pas
aussi simplement que tu le presentes--, cela n'enleve pas le fait que a
l'interrieur meme de ce remplissage une part d'inconscient nait: il n'y a pas
de conscience sans inconscient.
Par ailleurs, la poésie évolue; exemple: pourquoi Rimbaud dans Une saison en enfer s'est défait du
vers..?
Pour ce qui est de ton exemple, je connaissais le poème Liberté de Paul
Eluard mais pas Liberté de Paul Valery en cherchant sur Internet je ne l'ai
pas trouvé.
Sinon sur le principe de cet exemple, on peut dire que la philosophie
nietzschéenne, qui fut déformée par les nazis a des fins inhumaines, est
aussi une grande illusion alors que Nietzsche est le premier philosophe
tragique et que sa philosophie impose le respect.
Ton exemple de dépend pas du poète et de se qu'il écrit mais de se que
autrui en fait.
Apres évidemment on peut remettre en question le principe même de l'usage
des images qui peuvent avoir une multitude de sens selon le lecteur.
Dernière édition par Grain_de_sable le Sam Sep 30, 2006 19:58 pm; édité 2 fois
|
Invité
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 19:32 pm Sujet du message:
euh... lapsus, effectivement c'est Eluard et pas Valery
|
Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 20:24 pm Sujet du message:
wow, merci! J'obtiens des réponses très différentes, je suis contente
En fait, je pense que la poésie, effectivement, joue beaucoup sur l'illusion.
C'est un peu comme la danse, pour moi: une expression de soi mais tamisée
pour le regard de l'autre et totalement détourné de sa cause première par
le regard de l'autre.
Par contre, moi, je n'ai jamais utilisé le remplissage, je pense que ça doit
être pénible comme technique, je crois que je ne saurais plus rien écrire.
Mais en fait, c'est vrai que la rime ment. Verlaine l'a dénoncée dans son
"art poétique" et je lui donne raison.
En fait, chaque fois que j'écris un poème, le fond impose la forme:
classique, moderne, libre, romantique, parnassien... Ce n'est pour moi qu'une
question d'état, un instantané.
Mais je pense que la poésie est trop rigoureuse pour trahir l'inconscient, à
l'exception du vers libre, qui permet tout à ce niveau-là.
Mais pour moi, dans la poésie, le principal, c'est la musique: je suis très
sensible aux sons et au rythme.
Merci beaucoup, Lilith, Sylvain et Grain de sable pour avoir répondu à mon
"appel", c'est vraiment très intéressant de collecter des opinions aussi
différentes!
|
Invité
|
Posté le: Sam Sep 30, 2006 20:32 pm Sujet du message:
de rien ! c'est vrai que c'est intéressant de partager nos avis. Moi même
j'ai une vision très formaliste de la chose. Je suis passée par les deux
étapes : mes premiers poèmes étaient du genre "je me confie à la plume",
puis très vite, j'ai voulu "jouer" avec les mots : j'ai alors lu le
dictionnaire, sélectionné les mots qui me plaisaient par leurs sonorités,
puis pour écrire un poème, je choisissais ces mots puis je brodais autour...
et de par mes études, j'ai découvert les formalistes et il me semble que
leur théorie est quand même plus fiable que le lyrisme (voir propos de
Cocteau vis à vis de l'inspiration poétique)
|
abd
Membre

Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 293
|
Posté le: Dim Oct 01, 2006 01:50 am Sujet du message:
la poésie c'est une étiquette. c'est pratique mais ça gratte.
|
Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
|
maou
Membre

Sexe: 
Inscrit le: 25 Aoû 2006
Messages: 115
|
Posté le: Dim Oct 01, 2006 20:34 pm Sujet du message:
je tente de m'exprimer sur le sujet mais bon :
grain de sable a citer Kant pour illustrer son premier message sur ce topic
donc il fait le rapprochement entre la philosophie et la poésie. Pour ma part
, je ne pense pas qu'il y ait une relation étroite entre ces deux
"discipline". En effet, pour moi, la philosophie n'est que philosophie, alors
que la poésie est une sorte de philosophie, avec autre chose en plus. Cette
autre chose je n'arrive pas a mettre un nom dessus.
je vais essayer tout de meme de définir la chose faute de pouvoir y mettre un
nom!
écrire un poème est une expérience sensible, dans le sens où elle est
propre à chaque etre et traduit une sensation, une émotion, une vision d'un
évenement. Le poète est, selon ces critères, seul, puisque cette émotion,
sensation n'est ressentie que par lui.On ne peut donc que lire un poème sans
comprendre ce que le poète a ressentie mais en se créean nous meme nos
propres émotions sur cette expérience.
de plus, je pense que l'on reconnait un poème d'un écrit philosophique au
fait qu'il nous transporte dans un univers et qu'il fait marcher notre
imaginaire...
enfin c'est pas très clair tout ca!
les mots pris séparément restent des mots, mais à la manière dont ils sont
assemblés, ils créent pour chaque lecteur un univers différent qui dépend
de la sensibilité de chacun.
je pense aussi que la poésie est une interpréation sensible du monde et de
l'espace qui nous entoure, là où la philosophie est une interprétation
parfois scientifique du monde qui nous entoure, et donc qui ne tiens pas
compte des sens.
la poésie est pour moi un effort de transposition des sensations
(abstraction) sur le papier.
je rejoint donc tout de meme grain de sable lorsqu'il dit que la meilleure
manière de répondre a cette question selon moi est de trouver le rapport
entre la philosophie et la poésie.
voila !
|
Marquise
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Lun Oct 02, 2006 13:27 pm Sujet du message:
maou a
écrit: | je pense que l'on
reconnait un poème d'un écrit philosophique au fait qu'il nous transporte
dans un univers et qu'il fait marcher notre imaginaire...
|
Non, c'est très clair pour moi.
La poésie (depuis les débuts de l'époque moderne -j'inclue le XIXème -)n'a
pas pour mission d'expliquer mais de sublimer, dans un sens positif ou
négatif, les éprouvés humain. C'est l'impression que j'en ai.
Sa subjectivité procède d'une autre intériorité et, partant, d'une
extériorisation spécifique.
|
être à la hauteur
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 19 Juil 2006
Messages: 58
|
Posté le: Lun Oct 02, 2006 13:42 pm Sujet du message:
Pour moi je trouve que la poésie est l'un des moyens avec lequel on peut
exprimer ce qu'on a dedans, c'est un moyen de s'exprimer,de décrire,mais
ainsi de traiter un sujet bien determiné et de faire passer un message aux
autres, en fait je vois que la poésie = un état d'âme car on ne peut être
poète si on n'a pas d'émotion ,des sentiments.le fait de créer un poème
provient sans doute de l'émotion. avant de rédiger un poème on doit sentir
pour que notre poème soit pur. la poésie est un art très haut et très beau
puisque il provient de nos coeurs
|
Grain_de_sable
De passage

Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 24 Sep 2006
Messages: 53
|
Posté le: Lun Oct 02, 2006 21:46 pm Sujet du message:
Chouette approche Maou
Seulement j'ai du me faire mal comprendre, je n'ai pas dit que la philosophie
et la poesie se ressemblaient, je dis simplement que le poete et le philosophe
abordent le monde dans deux perspectives parfois completement opposées MAIS
qui ont toutes les deux le meme but..
A vrai dire je pense avoir mal repondu a ta question Marquise ,je me suis
demandé "pourquoi la poesie?"
Mais finalement cela rejoind bien le sujet.
Le terme "sublimé", Marquise, est tres bien utilisé je trouve, c'est
vraiment cela: une sublimation (un peu au sens freudien du terme).
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Oct 03, 2006 18:52 pm Sujet du message:
La poésie bien que méprisée dans les premiers temps et exclue de la
litterature a finalement gagné péniblement ses lettres de noblesse avec le
temps, notemment au 18 eme siècle si je ne m'abuse (mais arrêtez moi si je
me trompe).
Face à la diversité des registres et des courants poétiques: poésie
engagée (persuader par les sentiments) , poésie contemplative (recherche de
l'esthétique), poésie transcendantale (sublimer le réel); mais aussi la
diversité des formes poétiques: poésie en vers ou en prose, il me semble
reducteur que de la qualifier de manière trop préçise.
Globalement, selon moi, la poésie est simplement un moyen d'expression
utilisant sa construction particlière (jeu du rythme, de la forme et des
sonorités) afin de souligner l'impacte du message qu'elle vehicule.
Malheuresement, bien des poètes en herbe croient faire de la poésie
lorsqu'ils ecrivent des suites de métaphores avec des rimes au bout, c'est
regrettable.
|
Ynnaf (( la ouf ))
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 04 Juin 2005
Messages: 1127
Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Mar Oct 03, 2006 19:05 pm Sujet du message:
Pour moi la poésie c'est un moyen de se libérer !
Rien à dire de + je crois !
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Oct 03, 2006 19:12 pm Sujet du message:
Ynnaf (( la ouf )) a
écrit: | Pour moi la poésie
c'est un moyen de se libérer !
Rien à dire de + je crois ! |
Rien à dire de plus ? Et c'est regretable car tu n'a strictement rien dit.
"Se liberer", c'est bien joli, mais balancer tel quel ça ne veut rien dire et
ça ne fait pas avencer le débat.
|