torrie
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 596
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 09:54 am Sujet du message: Re: Vous pensés quoi de la peinne de mort
| Miss Chocolat a
écrit: |
| torrie a écrit: | moi je suis aussi pour qu'elle revienne
certaines personne devrait y gouter comme ça sa servirait d'exemple
je mettrais en premier rang les violeurs, pédophiles et tueurs
un homem qui touche a un enfnat ne mérite plus de vivre car il détruit une
ou plusieurs vie alors sa vie devrait lui etre retirée (après quelques
tortures biensur) 
je pense que si les gens seraient punis de la peine de morte pour viol
pédophilie et meurtre ça viderais des prisons et servirait de leçon
enfin moi c'est mon avis |
Ah vraiment? Et combien faudrait il en tuer pour "vider les prisons"?
Jamais, comme on l'a dit et redit et reredit plus haut, la peine de mort n'a
permis de faire baisser le taux de criminalité. Ca ne dissuade pas plus que
la prison, voire même moins.
Quant aux tortures... Nous ne sommes plus au Moyen-Age, Torrie. On s'est un
peu civilisés depuis. Les Droits de l'Homme existe, ainsi que des organismes
qui luttent comntre toute forme de torture.
Enfin, comme beaucoup, tu utilises l'argument du "il a fait ça donc on lui
fait ça"... Répondre à la violence par la même violence? Ce n'est pas la
solution.
Isleen&Damian : je n'ai pa slu tous vos posts, parce que y'en a vraiment
un paquet... Mais vous n'auriez pas par hasard l'impression de vous répéter?
^_^ |
peut etre que tu n'est pas ok avec moi et c'est ton droit
si on punissait bien y'auraisi un sacré vises mais comme tu dis les prison
serait toujours remplit
quand au torture j'ai mis entre parenthèses
tu dis répondre par violence n'est pas la solution alors repond a ma
question
si tu as un enfant et que tu découvre qu'il s'est fait violé et tué par un
malade et qu'il a subit un mauvais traitement
qu'elle serait ta réaction ?
JE sais tu ma me dire que je dramatise mais le parent a qui ce malheur arrive
aurait envie de faire subir le mee sort a l'ordure qui a fait ça
|
mauvaise herbe
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 04 Juin 2006
Messages: 619
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 09:57 am Sujet du message:
Et c'est pas une slution ca va pas faire revenir le môme en question, un
être humain qu'il est assassiné, violer, torturé, reste un être humain sur
lequel nous n'avons ni le droit de vie ou de mort.
De la a donner une alternative, j'en ai pas encore trouvé...
|
torrie
Actif
Sexe:
Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 596
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 09:59 am Sujet du message:
| mauvaise herbe a
écrit: | Et c'est pas une
slution ca va pas faire revenir le môme en question, un être humain qu'il
est assassiné, violer, torturé, reste un être humain sur lequel nous
n'avons ni le droit de vie ou de mort.
De la a donner une alternative, j'en ai pas encore
trouvé... |
chacun ses positions
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:11 am Sujet du message: Re: Vous pensés quoi de la peinne de mort
| torrie a
écrit: | | JE sais tu ma me dire
que je dramatise mais le parent a qui ce malheur arrive aurait envie de faire
subir le mee sort a l'ordure qui a fait ça |
Mais la justice n'a pas pour vocation de permettre la vengeance... Et ce que
tu proposes n'est ni plus ni moins qu'une vengeance. La justice est là pour
juger. Pas pour satisfaire des instincts primaires tels que ça.
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:20 am Sujet du message:
Non juste comme ça, c'était l'impression générale qui se dégageait de
votre conversation^^
Je ne voudrais pas avoir l'impression de dire que vous parlez dans le vent,
hein, ne vous méprenez pas
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:22 am Sujet du message: Re: Vous pensés quoi de la peinne de mort
| torrie a
écrit: |
quand au torture j'ai mis entre parenthèses |
oui parce que là quand même ^^
| torrie a
écrit: | tu dis répondre par
violence n'est pas la solution alors repond a ma question
si tu as un enfant et que tu découvre qu'il s'est fait violé et tué par un
malade et qu'il a subit un mauvais traitement
qu'elle serait ta réaction ? |
bon
désolé je me reppette mais vous aussi hein ^^:
ET bien moi je voudrais lui faire la peau, lui arracher les yeux, l'asperger
d'eau bouillante etc etc si je connais l'enfant.(lol) mais dans ce cas, je
reagirais par passion, par l'affectif donc. La Justice, la Loi, se doit de ne
reagire qu'objectivement, et surtout pas à l'affectif. Ici il est question de
vengence, et non de jugement objectif. Attention donc...
| torrie a
écrit: |
JE sais tu ma me dire que je dramatise mais le parent a qui ce malheur arrive
aurait envie de faire subir le mee sort a l'ordure qui a fait
ça |
Même chose. La justice est donc
là pour empecher ce genre de chose, sinon on viendrait vite à des reglements
de comptes. Comme je l'ai dis, la vendetta est finie en France et en Europe.
La Justice ne doit en aucun cas servir à assouvrire le besoin de vengence de
quelqu'un, même dans les cas extrêmes... Vous vous rendez compte sinon?
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:53 am Sujet du message:
| Damian a
écrit: |
Je maintiens mon opinion qui est qu'EN CAS DE RESTAURATION de la peine de
mort, de ne l'appliquer qu'au violeur et tueurs d'enfant ! c'est tout
! |
yes but.... (c'est vrai que ça
fait un peu dialogue de sourds hihi) on peut commetre des erreurs encore et
toujours, ça c'est déjà vue, ça se voit toujours, et je ne pense pas que
du jour au lendemain, on arretera den faire.
Et il faut comprendre, qu'il n'existe pas d'option: "retablir la peine de mort
que...patati patata. Ou on la
retabli, ou on ne retablit pas. ^^ après je comprend tout à fais ce point de
vue, que je partageais au par avant
| Damian a
écrit: | | Ensuite tu t'inspire
beaucoup d'auteurs, j'ai vu Hugo, Boris "je sais pas quoi"... tu n'a pas ta
propre opinion en te fondant sur tes conviction ? |
Bien sur que si, seulement des auteurs permettent d'appuyer sa penser, de
montrer que l'on invente pas tout. Comme par exemple en philo, c'est nous qui
reflechisson, mais on peut appuyer notre reflexion (dans notre sens), à
l'aide de differentes references. Bien souvent, de nombreux hommes se sont
penchés avant nous sur la question, reprendre leur ecrirs peut ainsi s'averer
judicieux ^^ Après ce sont mes opinions propres. Et il existe aussi, dans le
sens inverse, des auteurs pour aller dans les tiennes ^^
| Damian a
écrit: |
Ensuite je pense qu'il est essentiel de parler des conditions de detention et
surtout de la perpetuité car c'est l'alternative à la peine de mort ! Quand
on débat d'une chose, il faut également debattre sur ses alternatives !
Et personnelement je pense que la perpert' est tout aussi inhumaine que la
peine de mort ! On enferme un gars en cage pendant presque toute sa vie (oui !
la perpet' est rarement respecté) et ca te detruit un homme ca ! Après
est-ce que la peine de mort est une bonne solution... je ne pense pas non plus
mais quoi d'autre alors ? |
là encore tout est une question de point d evue je ne concidère
absolument pas la perpet comme une alternative à la peine de mort, voilà
tout. je vois tout à fait ce que tu veux dire, et c'est bien raisoné.
Seulement, je prefèrerais que l'on ameliore les conditions de vie des detenus
plutôt que de les tuer, c'est tout. Et puis en France la prison à
perpetuité n'existe pas. On prend tant ou tant d'années, tout en sachant que
l'on peut sortir avant dans certains cas.
Ceci dit, je ne retire rien au fait que la surpopulation des prisons pose
problème. Mais tuer n'est en aucun cas une solution. Et puis n'oublions pas
que la peine de mort ne peut être reabilité en France, alors que les
conditions de vie, on peut les changer (après on verse dans un autre
problème).
| Damian a
écrit: |
Pour la certitude, je veux bien te croire si tu as comme temoin un juge
d'instruction !
Mais regarde ! Il n'y a pas la peine de mort ! On enferme un gonze (mec)
pendant 45 ans mais il était innocent, il va sortir et on apprend qu'il est
innocent ! On va se dire "oufff ! heuresement qu'on ne l'a pas tué" mais le
gars on l'a tué moralement, il est anéanti et je suis désolé mais Hugo il
peut dire ce qu'il veut mais meme si juridiquement la peine de mort y a pas
pire, humainement parlant je pense que 45 années derrière des barreaux c'est
le pire !
Sinon comment explique tu les suicides en prison ? |
tout à fait d'accord pour dire que le mec qui aura passé
la moitié ou les 3/4 de sa vie en prison, est detruit. Mais sous ce pretexte,
on ne peut choisir de reabiliter la peine de mort, car il y a aussi les cas ou
on s'en rend compte bien plus tôt. Et il est toujours possible d'avoir une
vie après.
Certains, arrivent néamoins à s'en sortir, à avoir une vie correcte de
l'autre côté des barreaux.
C'est un peu comme si on disait: "mieux vaut mourir qu'être aveugle", ou ce
genre de truc. Mais je ne suis pas persuadée que si tu posais la question à
un aveugle, qu'il te repondrait, que oui, effectivement, il a envi de mourir.
Ceci pour dire, que le mec qui sort de prison, il va avoir envi de (re)vivre.
Alors je ne crois pas que la mort reglera quoi que ce soit c'est d'une
evidence même.
| Damian a
écrit: |
Ensuite pour mes arguments, bon admettons que la famille ne se sente pas
vengé ! Elle sera au moins soulagé de savoir que la personne qui a tué leur
enfant est morte ! Je le pense sincèrement ! |
mais on ne repond pas par la Justice dans le but de soulager les famille des
victimes! Cela s'élève contre la notion même de justice.
| Damian a
écrit: | Et je maintiens que ca
soulagerais certains condamné de mourrir exécuté ! J'en reviens au suicide
dans les prisons !
De toute facon je ne pourrais pas te fournir beaucoup plus d'argument en
faveur de la peine de mort puisque d'une part je ne suis pas totalement
favorable à sa restauration (meme si ca ne me derangerait pas, je l'admet) et
parce que je pense pas qu'il y ait beaucoup plus d'argument de toute facon
! |
Là encore c'est ton point de vue
Je maintiens aussi et encore que la peine de mort n'est pas une solution, ça
ne reglera pas le problème de la surpopulation carcérale, du taux de
suicides dans les prisons, des âmes brisées, de la criminalité...
Statistiquement, on a prouvé que les pays ayant la peine de mort, avaient
aussi les prisons les plus infames, avaient le taux de criminalité le plus
élevé, et envoyaient de façon souvent (et bien malheureusement) arbitraire
les condamnés à l'echafaud...
Il n'y donc aucun arguments en faveurs de la peine de mort.. A moins que vous
ne m'en trouviez d'autres
Edit: N'empeche, j'ai du ecrire au moins 15 pages à moi toute seule dans ce
topic
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 12:38 pm Sujet du message:
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: |
Je maintiens mon opinion qui est qu'EN CAS DE RESTAURATION de la peine de
mort, de ne l'appliquer qu'au violeur et tueurs d'enfant ! c'est tout
! |
yes but.... (c'est vrai que ça
fait un peu dialogue de sourds hihi) on peut commetre des erreurs encore et
toujours, ça c'est déjà vue, ça se voit toujours, et je ne pense pas que
du jour au lendemain, on arretera den faire.
Et il faut comprendre, qu'il n'existe pas
d'option: "retablir la peine de mort que...patati patata. Ou on la retabli, ou on ne retablit
pas. ^^ après je comprend tout à fais ce point de vue, que je
partageais au par avant |
Alors ca veut dire pour toi que si on retabli la peine de mort c'est pour tout
le monde (meme les ptit voleur à l'etalage !) ! C'est en tout cas ce que je
comprend quand je lis ca !
On est obligé de definir des condtions si la peine de mort est retabli pour
eviter tout abus que tu redoute tant !
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: | | Ensuite tu t'inspire beaucoup d'auteurs, j'ai vu Hugo, Boris "je
sais pas quoi"... tu n'a pas ta propre opinion en te fondant sur tes
conviction ? |
Bien sur que si, seulement des auteurs permettent d'appuyer sa penser, de
montrer que l'on invente pas tout. Comme par exemple en philo, c'est nous qui
reflechisson, mais on peut appuyer notre reflexion (dans notre sens), à
l'aide de differentes references. Bien souvent, de nombreux hommes se sont
penchés avant nous sur la question, reprendre leur ecrirs peut ainsi s'averer
judicieux ^^ Après ce sont mes opinions propres. Et il existe aussi, dans le
sens inverse, des auteurs pour aller dans les tiennes
^^ |
Si y en a dans les deux sens, comment savoir qui a raison et qui a tort ?
Parce que Hugo est meilleur que Polinko (nom inventé pour désigné un
ecrivain pour la peine de mort lol) ?
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: |
Ensuite je pense qu'il est essentiel de parler des conditions de detention et
surtout de la perpetuité car c'est l'alternative à la peine de mort ! Quand
on débat d'une chose, il faut également debattre sur ses alternatives !
Et personnelement je pense que la perpert' est tout aussi inhumaine que la
peine de mort ! On enferme un gars en cage pendant presque toute sa vie (oui !
la perpet' est rarement respecté) et ca te detruit un homme ca ! Après
est-ce que la peine de mort est une bonne solution... je ne pense pas non plus
mais quoi d'autre alors ? |
là encore tout est une question de point d evue je ne concidère
absolument pas la perpet comme une alternative à la peine de mort, voilà
tout. je vois tout à fait ce que tu veux dire, et c'est bien raisoné.
Seulement, je prefèrerais que l'on ameliore les conditions de vie des detenus
plutôt que de les tuer, c'est tout. Et puis en France la prison à
perpetuité n'existe pas. On prend tant ou tant d'années, tout en sachant que
l'on peut sortir avant dans certains cas.
Ceci dit, je ne retire rien au fait que la surpopulation des prisons pose
problème. Mais tuer n'est en aucun cas une solution. Et puis n'oublions pas
que la peine de mort ne peut être reabilité en France, alors que les
conditions de vie, on peut les changer (après on verse dans un autre
problème).
|
Si c'est une question de point de vue, on ne s'en sortira jamais c'est clair
et net !
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: |
Pour la certitude, je veux bien te croire si tu as comme temoin un juge
d'instruction !
Mais regarde ! Il n'y a pas la peine de mort ! On enferme un gonze (mec)
pendant 45 ans mais il était innocent, il va sortir et on apprend qu'il est
innocent ! On va se dire "oufff ! heuresement qu'on ne l'a pas tué" mais le
gars on l'a tué moralement, il est anéanti et je suis désolé mais Hugo il
peut dire ce qu'il veut mais meme si juridiquement la peine de mort y a pas
pire, humainement parlant je pense que 45 années derrière des barreaux c'est
le pire !
Sinon comment explique tu les suicides en prison ? |
tout à fait d'accord pour dire que le mec qui aura passé
la moitié ou les 3/4 de sa vie en prison, est detruit. Mais sous ce pretexte,
on ne peut choisir de reabiliter la peine de mort, car il y a aussi les cas ou
on s'en rend compte bien plus tôt. Et il est toujours possible d'avoir une
vie après.
Certains, arrivent néamoins à s'en sortir, à avoir une vie correcte de
l'autre côté des barreaux.
C'est un peu comme si on disait: "mieux vaut mourir qu'être aveugle", ou ce
genre de truc. Mais je ne suis pas persuadée que si tu posais la question à
un aveugle, qu'il te repondrait, que oui, effectivement, il a envi de mourir.
Ceci pour dire, que le mec qui sort de prison, il va avoir envi de (re)vivre.
Alors je ne crois pas que la mort reglera quoi que ce soit c'est d'une
evidence même. |
Si le mec il sort à 80 berges, il va avoir du mal a revivre derrière la
prison parce qu'il n'aura pas trop le temps de profiter !
Le problème c'est que l'on peut se rendre compte que l'on c'est trompé
rapidment, mais encore faut-il que l'on cherche à prouver qu'on c'est trompé
! Ce qui n'est pas toujours le cas !
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: |
Ensuite pour mes arguments, bon admettons que la famille ne se sente pas
vengé ! Elle sera au moins soulagé de savoir que la personne qui a tué leur
enfant est morte ! Je le pense sincèrement ! |
mais on ne repond pas par la Justice dans le but de soulager les famille des
victimes! Cela s'élève contre la notion même de
justice. |
Mais si !! La justice condamne le mec à mort parce q'uil a commis un crime et
la famille est soulagé par la condamnation ! Il ne faut pas voir un lien
entre ces deux parties ! Faut pas se dire qu'on tue le mec POUR soulager la
famille !
| Isleen a
écrit: |
| Damian a écrit: | Et je maintiens que ca soulagerais certains condamné de mourrir
exécuté ! J'en reviens au suicide dans les prisons !
De toute facon je ne pourrais pas te fournir beaucoup plus d'argument en
faveur de la peine de mort puisque d'une part je ne suis pas totalement
favorable à sa restauration (meme si ca ne me derangerait pas, je l'admet) et
parce que je pense pas qu'il y ait beaucoup plus d'argument de toute facon
! |
Là encore c'est ton point de vue
Je maintiens aussi et encore que la peine de mort n'est pas une solution, ça
ne reglera pas le problème de la surpopulation carcérale, du taux de
suicides dans les prisons, des âmes brisées, de la criminalité...
Statistiquement, on a prouvé que les pays ayant la peine de mort, avaient
aussi les prisons les plus infames, avaient le taux de criminalité le plus
élevé, et envoyaient de façon souvent (et bien malheureusement) arbitraire
les condamnés à l'echafaud...
|
Oui encore une question de point de vue ! loll
Moi je pense que si on restaurait la peine de mort simplement pour les cas
extrêmes ca pourrait marcher ! A condtion que tout ca soit bien controlé !
| Isleen a
écrit: |
Il n'y donc aucun arguments en faveurs de la peine de mort.. A moins que vous
ne m'en trouviez d'autres |
Ben y en a mais toi tu ne veux pas les voir comme des arguments loll
| Isleen a
écrit: |
Edit: N'empeche, j'ai du ecrire au moins 15 pages à moi toute seule dans ce
topic |
Passion quand tu nous tiens loll
| Isleen a
écrit: | | Oui en fait tu as
raison Damian ! Avec le recul je me rend compte que tu as raison et que la
peine de mort pourrait etre restauré dans certains cas |
Ben tu vois ^^
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 14:32 pm Sujet du message:
| Damian a
écrit: |
Alors ca veut dire pour toi que si on retabli la peine de mort c'est pour tout
le monde (meme les ptit voleur à l'etalage !) ! C'est en tout cas ce que je
comprend quand je lis ca !
On est obligé de definir des condtions si la peine de mort est retabli pour
eviter tout abus que tu redoute tant ! |
non tu as mal compris. Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il
serait parfaitement impossible et infaisable de l'utiliser que dans certains cas. (comme le cas des
violeurs d'enfants). Il y a aura forcement
des abus, des dérapages
| Damian a
écrit: |
Si y en a dans les deux sens, comment savoir qui a raison et qui a tort ?
Parce que Hugo est meilleur que Polinko (nom inventé pour désigné un
ecrivain pour la peine de mort lol) ? |
A toi de voir là je ne peux pas te dire. A toi de juger, si oui ou non ce que lis d'un
auteur te semble correcte.
| Damian a
écrit: |
Si c'est une question de point de vue, on ne s'en sortira jamais c'est clair
et net ! |
en effet mais jespère
que tu as compris ce que j'ai voulu dire ^^ mon point de vue en somme ^^
| Damian a
écrit: |
Si le mec il sort à 80 berges, il va avoir du mal a revivre derrière la
prison parce qu'il n'aura pas trop le temps de profiter !
Le problème c'est que l'on peut se rendre compte que l'on c'est trompé
rapidment, mais encore faut-il que l'on cherche à prouver qu'on c'est trompé
! Ce qui n'est pas toujours le cas ! |
Mais est tu pret à prendre un tel risque? en gros, tu prefère prendre le
risque de remmetre la peine de mort, même si des innoncents pourront de toute
evidence être executés?? moi non!
Même si tu penses qu'il vaut mieux mourir plutôt que moisir en prison, ce
n'est pas le cas de tout le monde, et ce n'est pas à nous d'en juger.
| Damian a
écrit: |
Mais si !! La justice condamne le mec à mort parce q'uil a commis un crime et
la famille est soulagé par la condamnation ! Il ne faut pas voir un lien entre ces deux parties !
|
ce n'est donc pas à proprement parler un argument favorable à la peine de
mort Car
après, il est evident que beaucoup pourraient y voir des avantages. Mais ici,
on se place sur le plan de la justice et du pays, sur un plan humain aussi et
non à titre individuel... Car si
certains pourraient trouver des avantages, d'autres y verraient certainement
des inconvenians. C'est le serpent qui se mord la queue.
| Damian a
écrit: |
Oui encore une question de point de vue ! loll |
et non! pas ici ^^ c'est une question de statistiques, d'observations, simplement, et non de point de vue.
Ce sont des faits. Je n'invente rien.
| Damian a
écrit: |
Ben y en a mais toi tu ne veux pas les voir comme des arguments loll
|
non il n'y en a pas (), il suffit de se pencher sur l'histoire, sur le monde,
d'observer un peu.. c'est une question de logique même ^^
| Damian a
écrit: |
| Isleen a écrit: | | Oui en fait tu as raison Damian ! Avec le recul je me rend
compte que tu as raison et que la peine de mort pourrait etre restauré dans
certains cas |
Ben tu vois ^^ |
heuuuuuuuu Qué???
|
Isleen
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 05 Mar 2006
Messages: 2805
Localisation: Lyon / Nord-Isère
|
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 22:14 pm Sujet du message:
Quand tu dis qu'il y aura forcement des abus, j'ai l'impression que tu vois le
mal partout ! Si on fixe dans la loi que seul les histoires de pedophile ou il
y a viol et meutre pourrait etre passible de peine de mort, je vois pas où
l'abus pourrait etre commis !
Je veux bien que la justice marche défois de travers mais du moment que les
regles sont fixées ont ne peux pas passer outre !
Je passe sur les question de point de vue et d'influence litterraire, je passe
également sur les statistiques lol !
Et je continue à dire qu'il y a des arguments pour la peine de mort mais tu
veux pas les voir ! loll
En tout cas tu as confirmé que j'avais raison c'est bien:
| Isleen a
écrit: |
Oui en fait tu as raison Damian ! Avec le recul je me rend compte que tu as
raison et que la peine de mort pourrait etre restauré dans certains
cas |
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 22:16 pm Sujet du message:
Je reste contre, moi... 
Donc à dire que tu as raison... Peut on dire que quiconque a raison sur uen
telle question?
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 22:18 pm Sujet du message:
Ben je ne pense pas que quelqu'un puisse dire "c'est moi qui ai raison" sur un
sujet comme celui-là !
Enfin si justement !
Les gens qui seront contre la peine de mort diront que leurs arguments
tiennent la route et que donc ils ont raison !
Et ceux qui sont contre la peine de mort feront la même chose !
C'est d'ailleurs bien pour ca que ce debat est sans fin !
Mais si on prend un peu de recul, on voit que tout le monde a raison et que
tout le monde a tort !
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 22:21 pm Sujet du message:
| Damian a
écrit: | | Mais si on prend un peu
de recul, on voit que tout le monde a raison et que tout le monde a tort
! |
C'est ce que je disais... On parle beaucoup avec passion sur un tel sujet.
Pour preuve votre échange de messages avec Isleen.^^
Cela dit, moi aussi je pense avoir raison en disant qu'un être humain n'a pas
le droit d'ôter la vie d'un autre.
|
Damian
Invité
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 22:26 pm Sujet du message:
De toute facon les femmes, elles veulent toujours avoir raison ^^
Moi je serai prêt à concéder que la peine de mort serait une mauvaise idée
(c'est un ptit peu ce que je pense déjà mais faut pas le dire loll),
seulement à part la peur de l'erreur.... y a pas grand chose qui me convainc
reelement !
|
sousmarin
Membre
Sexe:
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 351
|
Posté le: Mar Juil 18, 2006 23:47 pm Sujet du message:
La peine de mort ne peut avoir qu’une seule efficacité, celle de rassurer
ceux qui veulent satisfaire leurs pulsions pour masquer leur impuissance.
C’est d’ailleurs en général la raison d’agir des pédophiles tueurs.
Ce méchant pédophile qui a tué 3 enfants après les avoir violés ne
mérite pas de vivre, ce n’est pas un être humain …
Ce n’est pas en le tuant que vous supprimerez le fait que c’est un être
humain, cette façon de se rassurer ne peut aboutir qu’au déni de la
réalité.
Cela me fait penser à ceux, qui pour justifier l’esclavage à leurs propres
yeux, disaient : mais ils ne sont pas comme nous…
Ah, détruire ce que l’on ne comprend pas, un comportement typiquement
humain.
En voulant les tuer, vous vous rapprochez plus d’eux que vous ne
voudriez…
Vous voulez vraiment sauver des enfants…construisez une société qui ne
favorise pas ce type de comportement, construisez un monde dans lequel un
enfant ne meurt pas de pauvreté toutes les 3 secondes.
|
thomass
Actif
Sexe:
Age: 45
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 884
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Mer Juil 19, 2006 08:21 am Sujet du message:
| sousmarin a
écrit: | La peine de mort ne
peut avoir qu’une seule efficacité, celle de rassurer ceux qui veulent
satisfaire leurs pulsions pour masquer leur impuissance. C’est d’ailleurs
en général la raison d’agir des pédophiles tueurs.
Ce méchant pédophile qui a tué 3 enfants après les avoir violés ne
mérite pas de vivre, ce n’est pas un être humain …
Ce n’est pas en le tuant que vous supprimerez le fait que c’est un être
humain, cette façon de se rassurer ne peut aboutir qu’au déni de la
réalité.
Cela me fait penser à ceux, qui pour justifier l’esclavage à leurs propres
yeux, disaient : mais ils ne sont pas comme nous…
Ah, détruire ce que l’on ne comprend pas, un comportement typiquement
humain.
En voulant les tuer, vous vous rapprochez plus d’eux que vous ne
voudriez…
Vous voulez vraiment sauver des enfants…construisez une société qui ne
favorise pas ce type de comportement, construisez un monde dans lequel un
enfant ne meurt pas de pauvreté toutes les 3 secondes. |
J'aurais pas dit mieux , je partage complétement tes dires
|
Invité
|
Posté le: Mer Juil 19, 2006 13:07 pm Sujet du message:
et moi, excuse du peu, mais je trouve ce discours puant de condescendance avec
ce Vous et Votre société, style donneur de leçons ... tu as des enfants ?
tu a déjà eu affaire à ce drame ? j'en doute... on ne peut decemment pas
avoir le culot de donner des leçons pour ce qui concerne ces affaires là, ni
moi, ni toi, ni personne.. les parents ont envie de tuer le tueur de leur
enfant ? c'est tout à fait légitime, même si ce n'est pas raisonné, et
d'ailleurs personne n'est bien placé pour leur demander de raisonner dans ces
moments là...
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mer Juil 19, 2006 15:04 pm Sujet du message:
C'est peut être légitime, et je ne blâmerai jamais ceux qui ont cette
volonté, quand ils sont confrontés à ce drame. Mais encore une fois, ça
s'apparente davantage à de la vengeance. Et la justice n'est pas là pour
satisfaire ces besoins de vengeance. Elle est là pour juger.
Or, on ne peut pas juger rationellement un acte s'il nous touche. En
conséquence, ce n'est pas à la famille et/ou aux proches de décider si oui
ou non le meurtrier doit mourir. Même si elle en a très envie.
|
