Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 12:29 pm Sujet du message:
elodie_mrs a
écrit: | Je n'ai pas lu les
réponses précédentes (trop long...mon feignante? nooon paas un poil!! lol)
Bref, je pense que les tueurs et violeurs d'enfants doivent
mourir... |
J'adooooore ces posts pleins d'arguments et de sens...
Et moi je m'en tiens à ma postions première, pour continuer dans les posts
solides : je suis contre^^
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 12:54 pm Sujet du message:
je suis contre pour plusieurs raison .
Tout d'abord je ne pense pas que la peine de mort évite les crimes quand on
regarde dans les etats americains ou elle est encore pratiquée leur taux taux
de criminalitée y est toujours aussi si ce n'est meme plus éleve !
Deuxiememnt qu'es ce que sa va nous apporter si on viole et tue notre enfant
et que le tueur est mis a mort ? Sa va faire revenir l'etre perdu ? non !, sa
va nous soulager ? peut etre sur le coup mais apres es ce que notre peine du a
l'absence et au sentiment de gachi se sera évaporer ou meme reduis ? Non faut
pas rever sa sera toujours pareil ! le sentiment de vengence nous soulagera
t'il un peut ? la vengeance ne soulage jamais elle amene par la suite un
sentiment de culpabilité justifié ou pas ! le sentiment de justice ? Humm
avec le doute de peut etre avoir comis une injustice !
Et finalement et je dirais c'est le pire les erreures de la justice quand on
voit deja ce qu'elle coute a certaine personne (outreau et companie....)
Alors moi je suis contre contre contre car en plus le but n'etant pas de
s'eloigner de l'etat d'animal d'ou nous etions il y a des millenaires tuer par
vengence n'est il pas un moyen au contraire de se retrograder dans le temp et
de contrdire notre évolution ?
|
elodie_mrs
Membre


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 137
Localisation: devant mon ordi
|
|
thomass
Actif


Sexe: 
Age: 45
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 884
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 14:18 pm Sujet du message:
Moi je dis les violeurs et les pédophiles faudrait les tuer à la naissance
comme ça on est tranquille .
|
elodie_mrs
Membre


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 137
Localisation: devant mon ordi
|
|
thomass
Actif


Sexe: 
Age: 45
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 884
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 15:15 pm Sujet du message:
content pour ton frére sinon je suis bien évidemment contre la peine de mort pour les
diverses raison citées mais je l'avais déjà mentionné.
|
Park
Membre

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 08 Mai 2005
Messages: 262
|
|
thomass
Actif


Sexe: 
Age: 45
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 884
Localisation: Bordeaux
|
|
Park
Membre

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 08 Mai 2005
Messages: 262
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 18:46 pm Sujet du message:
Ah hysterique et taré???? si cela partait d'un bon sentiment je m'excuse
|
M0R€NIT@
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 20 Aoû 2006
Messages: 1667
Localisation: en france lol
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 18:53 pm Sujet du message:
bon revenons a la peine de mort moi je pense qu'il y en a qui le merite comme
les gens qui tue avec froideur je toruve sa ignoble surtout quand sa touche
les enfants mais non plus il faut ete sur que sa soit la bonne personne et que
on ne se trompe pas et surtout qu'on ne tue pas d'innocent !!
|
ods
Actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 04 Nov 2005
Messages: 914
Localisation: Paris, mais mon coeur dans le lanG d'oC
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 18:57 pm Sujet du message:
Je suis pour, dans certains cas, mais ce suget commence a dater, tout a ete
dit je pense.
|
Maromi18
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 22 Juin 2006
Messages: 862
Localisation: Dans les étoiles....
|
Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 21:10 pm Sujet du message:
Moi la peine de mort elle devrait ne pas être abolie.
C'est dommage, car elle est indispensable dans certain cas.
Je suis pour la loi du talion ( oeil pour oeil, dent pour dent... ) si il tu,
on le tu ^^ c'est normal non? je vois pas pourquoi un teur devrait tuer
quelqu'un et lui vivre par la suite. c'est in juste, il devrait donc mourir a
son tour, pour soulager la concience des familles des victimes.
CA me rapelle il n'ya pas longtemps, les deux petites filles de Liège, Stacie
et Nathalie, une d'entre elle a été violée puis tuée, et par la suite les
deux ont été étranglées. L'assassin, à peut être été arrété... OK
mais il est en vie LUI ! c'est pas normal, par la suite il sera relaché comme
tout assassin... et ensuite peut etre recommencera t-il....c'est pareil pour
les cons, quand on tue c'est pour la vie, et pour ces personnes là, la vie ne
devrait meme pas leur être permise.
Admettons, quelqu'un tue un proche, ou un membre de votre famille, vous
voudriez que cet assassin soit encore en vie ? pour moi non et jamais je en
changerais d'avie là dessus. c'est mon opinion je veux pas être jugée.
Par contre si un membre de ma famille tue quelqu'un de ma famille, j'avoue que
ca serait différent, j'aurai une haine envers la personne mais ce sentiment
ne serait pas le meme que si l'assassin été quelque'un que je ne connaissait
pas. au fond de moi je voudrais sa mort également...mais peut etre
regretterais-je....je ne sais pas comment je réagirais... et vous ?
Et je sais on va me dire " oui mais il faut savoir pardonner " peut etre, mais
pas dans ce cas là. on peut pardonner pour un mensonge, une trahison par ci
ou par là, après la confiance n'est plus là mais bon ya pas eu mort
d'homme. c'est bizarre par ce que si c'est un membre de votre famille qui en
tu un autre, tout devient différent....
Pour les meurtes, moi jamais je ne pardonnerais, toujours j'aurais une haine,
et je voudrais par dessus tout qu'il meurt à son tour.
|
Romantisme
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 18 Fév 2006
Messages: 2402
Localisation: Québec
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 00:53 am Sujet du message:
Ce raisonnement de dire que parce qu'il sera relâcher, il faudrai le tuer,
est illogique... tu n'as qu'à mettre la perpet au lieux de la peine de mort
et il ne sera pas libérer...
Pour le oeil pour oeil, je ne commenterai pas, parce que cela ne tiens pas,
ça serait tout simplement l'anarchie, et il n'y aurait plus de justice
puisque la vengeance aurait pris la place... pour le reste, je me
répèterais...
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 10:17 am Sujet du message:
Maromi je comprend ta reaction , moi meme et je pense que tout le monde sur
terre si un membre de sa famille été tuer par quelquin aurait tendance a
vouloir soit se venger, soit que la peine de mort soit remise en service!
Mais se qu'il faut se dire c'est es ce que mentalement tu irais mieux par la
suite ? es ce que sa fera revenir la personne ?
Es ce que nous devons tomber aussi bas et se mettre au niveau de haine de ses
gents la ? de part la peine a se moment que l'on ressent on peut etre amener a
commetre des erreures !
Comme romantisme le dit le moyen d'eviter qu'ils recommence est aussi la
perpetuitée ( la dessu j'admet que elle serait a revoir afin que ses
personnes ne ressortent pas au bout de 15 ans pour bonne conduite)
il n'y a qu'un seul moyen d'etre sur qu'une personne est bien a l'origine d'un
meurtre c'est le "flagran delit" mais sa ne represente pas enormement de
pourcentage des crimes resolus ! de plus meme la il peut y avoir des raisons
des chose que l'on peut louper !
L'adn ? oui mais la encore sa peut se tromper si plusieurs adn sont presente
,si le laborentin fait une bourde et en plus sa coute hyper cher une analyse
!
De plus un type qui durant son enfance se fait violer par son pere se fait
tabasser que personnes ne veut s'appecevoir du drame physcologique qu'il vit
la on va dire pauvre gosse si on s'en appercoit , mais admetons que se gamin
grandisse qu'il devienne un homme et que comme on a pas su le soigner
correctement il se mette a faire lui aussi un viol et meme un meutre ! es ce
que il merite la mort ? c'est un malade a soigner a enfermer pour qu'il ne
sorte pas tant que son probleme n'est pas resolus, voir qui ne sorte jamais
mais de la a le tuer !
De plus il y a des crimes sous la colere , a cause de la passion , de l'amour
etc... des gents qui ne recommenceront probablement jamais leurs actes car
bien que nous voulons croire le contraire nous sommes tous des meutriers
potentiel meme si certain le sont plus que d'autre !
Alors de dire que toi tu a tuer par colere donc perpet ou 10 ans , et toi tu a
tuer par plaisir alors on te tue ! hum dans les deux cas c'est un meutre
donc......
Tous sa est tres complexe et estimons nous heureux en france de ne pas a avoir
a choisir pour ou contre la peine de mort car sa pourrait abimer nos
conscience justement!
Tu te rend contre si on avaient appliquer le oeil pour oeil aux victimes
d'outreau... pfffff sa veut dire que on les auraient violes eux aussi ?
t'imagine a l'epoque tous le monde y compris nous etions persuadés de leurs
culpabilitée !
Que leur auraient t'on dit maintenant euh bas vous etes inocent euh bas oui
desole ou vous a violes c'est con c'est balo , mais bon c'est une erreure et
c'est le oeil pour oeil, rejouissez vous vous etes libres maintenant ne
pensaient a se que on vous a fait! on leur a deja assez fait de mal comme sa
!
|
kimberley
De passage

Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 23
Localisation: picardie
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 12:20 pm Sujet du message:
moi j'aimerais pas que la peine de mort soit de nouveau remise sur pieds,
parce qu'il y a toujours des innocents qui se font prendre, et puis je pense
que la mort c'est pas pire que le remort, la souffrance, que se faire dévorer
intérieurement par la culpabilité pendant des années entières. Il faut que
le prisonnier prenne le temps de regretter ce qu'il a fait, faut qu'il souffre
moralement, avant d'être relaché( enfin si il l'est).
|
Fusé
Membre


Sexe: 
Age: 42
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 165
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 13:11 pm Sujet du message:
popy25 a
écrit: | et de quel droit ces
personnes peuvent oter la vie a un individu?
comme tu dis, ce n'est a personne de décider de qui doit vivre et mourrir.
le fait que tu trouves cet argument nul est ton choix, mais pour moi, une
personne qui en a tué une autre volontairement ne mérite pas de garder la
vie. |
Ton argument est facilement démontable :
Parcequ'une personne a tué on doit la tuer ?Alors dans ce cas tu acompli un
acte que tu condamne n'est-ce pas la illogique ? De plus la mort est sans
retour en cas d'erreur judiciaire on fait quoi ?Exemple Patrick Dills
innocenter apres 15 ans de prison d'un double meutre d'enfants si la peine de
mort avait été en vigueur cet homme aurait tres certainement été executer.
La peine de mort est une sanction d'un autre temps qui ne doit etre retalit
sous aucun pretexte
|
kimberley
De passage

Sexe: 
Age: 35
Inscrit le: 24 Aoû 2006
Messages: 23
Localisation: picardie
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 15:30 pm Sujet du message:
chui carément d'accord avec toi fusé, c'est vrai c'était l'ancien temps la
peine de mort, aujourd'hui on se la pete comme quoi on est moderne alors faut
le prouver et jareter la peine de mort, panquerait plus qu'on se tape la
guillotine, nen mais oh là!(mdr...)
|
lgor
Membre


Inscrit le: 23 Mai 2006
Messages: 128
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 20:01 pm Sujet du message:
A la limite, c'est culturel la guillotine. Par contre, NON a l'injection
létale ou la chaise électrique ! Ces infâmes méthodes barbares et
américaine ne doivent pas arriver dans notre belle contré.
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Ven Aoû 25, 2006 20:04 pm Sujet du message:
La pendaison, diantre, la pendaison, c'est plus fendar. Et ça c'est traditionnel (ben oui, puisque vous
voulez retourner dans les traditions)^^
|
jack a dit
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 17 Avr 2006
Messages: 1637
Localisation: partout et nul part dans le labyrinte de l'amour
|
|