Vous pensés quoi de la peinne de mort

torrie · Actif Sexe: Inscrit le: 20 Juin 2006 Messages: 596

je crois que ce topic durera longtemps car chacun de nous a des opinions différentes et essayeras de les défendre

Miss Chocolat · Invité

Comme beaucoup de topics de cette section... le but d'un débat est de discuter Wink

torrie · Actif Sexe: Inscrit le: 20 Juin 2006 Messages: 596

Isleen · Posté le: Jeu Juil 20, 2006 10:10 am Sujet du message:

torres · Membre Sexe: Inscrit le: 15 Mar 2006 Messages: 204

Bonjour! Je n'ai pas tout lu, mais je mets ma couche :p

Tout d'abord, le débat de la peine de mort s'organise souvent de cette maniére: les partisans invoquent le principe de «justice», et nous, les opposants (!) réclamons le «respect de la vie humaine».

Je suis contre la peine de mort et je vais avancer quelques arguments des partisans de la peine de mort pour les contrer ensuite.(ayant déja fait un exposé dessus)

1- "Les partisans affirme que dans la mesure où elle constitue un châtiment plus sévère et plus terrifiant que la prison ou tout autre peine, la peine de mort est le meilleur moyen de dissuasion."

-->Le criminel, agissant souvent sous le coup de la passion, nes'est pas présenté à l'esprit les conséquences de son geste pour lui-même et par conséquent, est incapable de tout raisonnement logique. De plus, les criminels espèrent toujours échapper aux poursuites. Le côté rationnel dissuasif de la loi serait inefficace dans ces cas-là.

Ensuite, bien des gens croient que la peine de mort a pour effet de diminuer la criminalité. De fait, aucune étude n'a jamais pu démontré avec conviction que la mise en vigueur de la peine de mort provoquait une diminution du nombre de crimes, ni que son abolition entraînait une recrudescence de la criminalité. La présence de la peine de mort ne fait pas baisser le taux de criminalité : elle n'a donc pas d’effet dissuasif. Donc l'abolition de peine de mort n'a pas d'effet sur la criminalité.

2- "Mais garder en vie des criminels endurcis ne favorise-t-il pas les récidives ? En effet, rien ne garantit qu'un criminel qui a purgé sa peine ne commette pas un autre crime une fois en liberté. "

-->Oui, certes mais l'application de la peine capitale comporte (à son tour) un risque grave : la possibilité d'erreur judiciaire, qui pourrait entraîner la mort d'innocents. En d’autres mots, la mort ne permet aucun retour en arrière, une éventuelle erreur judiciaire ou une injustice dans son application serait donc totalement irréparable. La justice étant humaine et donc non infaillible, il est impossible de garantir que de telles erreurs ne puissent arriver.
Biensur, quand à l'évasion possible, c'est le probléme de l'évasion qu'il faut régler Wink

3- "Certains partisans font valoir que la peine de mort nous ferait économiser des montants considérables liés aux frais d’emprisonnement des criminels."

---> Je réponds haut et fort que le coût financier est un faux débat, la vie d'un homme n'a pas de prix.

Ensuite, je pense qu'il n’est pas injuste de laisser vivre un être humain qui a enlevé la vie d'un autre car cette conception relève beaucoup plus d’un esprit de vengeance que d’un souci de justice. Mais bordel, la vengeance n'apporte aucun apaisement ; comment peut-on se consoler par la mort d'autrui !?!? Elle ne fait que perpétuer le cycle de la violence.

Il y a bien beaucoup plus d'arguments à énoncer, je n'ai fait que citer les plus importants.

LePoliorcète · Posté le: Mar Aoû 01, 2006 17:26 pm Sujet du message:

La peine de mort? inutilité, stupidité etc.

Je suis contre.
Elle ne réduit pas plus les frais de détention que si l'on soustrayait les détenus à la hertzienne au lieu du câble, ne disuade pas plus qu'un chiwawa croisé avec un doberman belge etc.
Ensuite...

Au nom de quel Droit, une société se permet de tuer? au nom de quel intérêt? de la collectivité?
Vis à vis de la famille, je peux concevoir que voir mourrir le criminel qui a sodomisé puis égorgé avec ses ongles leur petite fille peut être un soulagement...mais non au fond, si l'on y réfléchit,
c'est dur, stupide, et irréalisable, mais la famille se sentirait bien mieux si elle pardonnait. Non? neo juris abhoret sangre.

mauvaise herbe · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Juin 2006 Messages: 619

LePoliorcète · Posté le: Mar Aoû 01, 2006 19:05 pm Sujet du message:

Bah des têtes seraient tombés...phrase plurivoque évidément^^...ah quel humour.

guillaume76 · Actif Sexe: Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 744

Oui c'est vrai il vaut mieux donner aux vrais coupables la possibilité de recommencer.. Ca c'est moins choquant qu'un cas de recidive Evil or Very Mad

Pour etre serieux, tant que les peines de prisons ne seront pas faites dans leur INTEGRALITE en france, je ferais parti de ceux favorable a la peine de mort..
Désolé mais quand on voit qua des personnes condamnées a 20 ans de prisons pour viols et qui sortent au bout de 10 uniquement par le jeu des remises de peines ou autres, c'et inadmissible (deja je comprend pas qu'on puisse diminuer une peine de prison ne serait ce que pour un simple voleur, donc pour des cas extremes..)
Je prend cet exemple la parce qu'il y a malheureusement eu un cas comme ca il y a relativement peu dont les journalistes ont pas mal parlé.
S'il faut construire 50 prisons en France pour regler le probleme de manque de places et bah faisons le.

Miss Chocolat · Invité

Autre solution : vider les prisons des gens qui n'ont rien à y faire... Y'en a tellement qui sont libre alors qu'ils devaient être en taule, parce que ces messieurs peuvent payer des sommes faramineuses...

Et y'en a tellement qui y sont pour avoir volé une pomme...

Comme dans la chanson p'tit voleur, de Renaud :

mauvaise herbe · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Juin 2006 Messages: 619

D'autant qu'on sait que les prisons ne sont pas une solutions, la personne qui y rentre ne changera pas a la sortie, elle restera la même, en un peu plus détruite...

LePoliorcète · Posté le: Jeu Aoû 03, 2006 16:18 pm Sujet du message:

Sauf si le système carcéral fonctionnait comme il devrait fonctionner. En France je sais qu'il y a énormément de dysfonctionnements. Rien que sur le plan pécuniaire, ils ne peuvent plus les faire intégrer les programmes de réinsertion.
C'est pourquoi, l'une des solutions que je préfère, c'est la privatisation des prisons.

Enfin pour les partisans de la peine de morts deux questions dont une bateau :
1/ Au nom de quoi la société tue?
2/ Si ta mère, ton père, ta soeur ou ton frère, voire même toi, petit béjaune scatophile, ne préférerais tu pas le pardon de la famille ou autre, plutôt que de mourrir?

Park · Membre Sexe: Age: 38 Inscrit le: 08 Mai 2005 Messages: 262

Pr moi :

Peine de mort pour les violeurs et les pedophiles SI preuve indiscutable (test ADN) de leur culpabilité...

Marre des violeurs recidivistes et du tourisme sexuel...

Il mérite qu'on les pende ces malades

Park · Membre Sexe: Age: 38 Inscrit le: 08 Mai 2005 Messages: 262

Park · Membre Sexe: Age: 38 Inscrit le: 08 Mai 2005 Messages: 262

lgor · Membre Inscrit le: 23 Mai 2006 Messages: 128

J't'adore Park. Tu es totalement hystérique et taré.

elodie_mrs · Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 08:05 am Sujet du message:

Je n'ai pas lu les réponses précédentes (trop long...mon feignante? nooon paas un poil!! lol)

Bref, je pense que les tueurs et violeurs d'enfants doivent mourir...

Park · Membre Sexe: Age: 38 Inscrit le: 08 Mai 2005 Messages: 262

thomass · Posté le: Jeu Aoû 24, 2006 12:26 pm Sujet du message:

torres · Membre Sexe: Inscrit le: 15 Mar 2006 Messages: 204

"Que dit la loi? Tu ne tueras pas! Comment le dit-elle? En tuant". Honneur à Victor Hugo Wink