beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 13:09 pm Sujet du message:
Sweetie Des Arts a
écrit: | Alors maintenant
médite sur ce que tu viens de dire, "notre
vision de l'autre reste le reflet de ce que nous sommes.; et souviens
toi que ce que tu vois en moi n'est que le reflet de ce que tu es, que mon
manque de classe, de compassion, ce que tu juges être ma méconnaissance et
mon dédain ne sont finalement que ton propre reflet. Peut être ne suis-je
que le Satan tentateur, crachant à ton visage ce que tu refuses de voir, ta
propre imperfection. Voilà pourquoi tu ne m'aimes pas, je suis le démon
incarné de tes faiblesses, de celles même dont tu penses d'être
débarrasser.
J'imagine déjà ta réponse, un mélo-mélo incompréhensible pour me dire :"
Non, pas du tout...je suis en total adéquation avec mes propos...je te trouve
vil, mais ça ne rentre pas en compte dans le reflet que je suis de toi
même." |
ehehehehe! c'est un peu fort comme réponse!
comme quoi tu ignores semble t'il ce que signifie " compassion " par
essence.
et bien tu te trompe ! je te dis oui . ce que je vois en toi est en moi .
sauf que pour moi c'est désactivé .
la compassion c'est se reconnaitre en l'autre
Ce qui est reconnu par l'esprit lui-même n'est plus .
tu affirmes que le rideau de fumée protège le sujet de voir se qui s'y
trouve derriere, c'est a dire la réalité ! OK!
le rideau est comparable à une sécurité, la préservation psychologique du
sujet. " intelligence de la nature"
si tu admets cela tu devrais reconnaitre ' logiquement' que ce
fonctionement est à la fois une sécurité mais aussi une arme destructice
pour le sujet.
et avis a tous. dans mes propos je parle de fonctionnement "mécanique"
et certainement pas de moral ou de valeur.
PS. je t'aime et oui . car l'amour n'est pas une valeur. l'amour "est"
tout simplement.
je t'aime en tant qu'humain.
l'amour est : ni unipersonnel, ni personnel, ni multipersonnel
tout comme la compassion.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013

Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 13:51 pm Sujet du message:
Bingo !
Je dit a
écrit: | de celles même dont tu
penses d'être débarrasser. |
tu me réponds a
écrit: | Ce que je vois en toi
est en moi .
sauf que pour moi c'est
désactivé. |
C'est exactement ce que je te prédisais !
Dans l'Amour, tu aurai passé ton chemin depuis bien longtemps pour me laisser
continuer le mien, comme un père qui laisse son enfant vivre ses propres
expériences et connaitre ses propres erreurs - un dicton toltèque dit : Si
tu trouves la Vérité et la partage avec les autres alors ce que tu auras
trouvé n'est pas la Vérité parce que celui qui La trouve laisse aux autres
l'immense bonheur de la trouver par eux-même. - ou bien tu aurais vu en moi
une prédilection t'invitant à insister pour me faire évoluer. Ai-je l'air
d'être prêt écouter la grande sagesse que tu souhaites partager et dont je
te juge dénouer ?
Dans la Compassion, tu ne t'offusquerais pas de mes messages mais les lirait
comme un père amuser par les erreurs de son enfant qui croit posséder la
sagesse.
Ce que tu éprouves n'est pas de l'amour inconditionnel, c'est une
construction mental de l'amour inconditionnel, construit à partir de tes
lectures de Deepak Chipra, Dan Millan ou tout autres.
Tu n'es ni dans la Compassion, ni dans l'Amour, et si tout cela n'a pas finit
de te convaincre, je t'invite à relire les messages que tu m'as adressé, et
par Mps et en public. Ou bien peut être es-tu un sage se camouflant derrière
la couverture d'un idiot.
Aime moi, ferme la !
Dernière édition par Sweetie Des Arts le Sam Jan 14, 2012 17:24 pm; édité 1 fois
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 16:45 pm Sujet du message:
Sweetie Des Arts a
écrit: | Bingo !
Je dit a
écrit: | de celles même dont tu
penses d'être débarrasser. |
tu me réponds a
écrit: | Ce que je vois en toi
est en moi .
sauf que pour moi c'est
désactivé. |
C'est exactement ce que je te prédisais !
Dans l'Amour, tu aurai passé ton chemin depuis bien longtemps pour me laisser
continuer le mien, comme un père qui laisse son enfant vivre ses propres
expériences et connaitre ses propres erreurs - un dicton toltèque dit : Si
tu trouves la Vérité et la partage avec les autres alors ce que tu auras
trouvé ne sera pas la Vérité parce que celui qui La trouve laisse aux
autres l'immense bonheur de la trouver par eux-même. - ou bien tu aurais vu
en moi une prédilection t'invitant à insister pour me faire évoluer. Ai-je
l'air d'être prêt écouter la grande sagesse que tu souhaites partager et
dont je te juge dénouer ?
Dans la Compassion, tu ne t'offusquerais pas de mes messages mais les lirait
comme un père amuser par les erreurs de son enfant qui croit posséder la
sagesse.
Ce que tu éprouves n'est pas de l'amour inconditionnel, c'est une
construction mental de l'amour inconditionnel, construit à partir de tes
lectures de Deepak Chipra, Dan Millan ou tout autres.
Tu n'es ni dans la Compassion, ni dans l'Amour, et si tout cela n'a pas finit
de te convaincre, je t'invite à relire les messages que tu m'as adressé, et
par Mps et en public. Ou bien peut être es-tu un sage se camouflant derrière
la couverture d'un idiot.
Aime moi, ferme la ! |
je te regarde comme un père regarde son enfant .et je suis triste.
il y a des enfants qui tue leur père parce qu'ils refusent d'entendre .
Exigence a écrit:
"D'une manière générale je ne saurais que trop vous conseiller de ne pas
essayez de traduire les notions morale de baudoin selon un critère
"émotionnel" ou "moral". Ne conservez que la partie "mécanique" ou
"fonctionnelle" de ces notions, car vous n'êtes pas en mesure de comprendre
le reste (vous n'avez pas accès à ce genre de perceptions internes).
Il y a un nombre non négligeable d'individus (~2 pour 1000) qui ont un QI
supérieur à 140.
A ajouter à cela il y a l'ensemble des individus parfaitement normaux qu'on qualifie de "schizoïdes" du à leur faible entrain social, ce qui en
psychiatrie est considéré comme un symptôme de maladie mentale TRÈS grave
... (Des claques se perdent.) ".
je partage cette perception !.
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013

Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 17:24 pm Sujet du message:
T'es normand, avoue !
|
Liloo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 20 Nov 2009
Messages: 1713
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 17:39 pm Sujet du message:
"Le bonheur est un rêve d'enfant réalisé dans l'âge adulte... " S.F.
|
Souki
Modératrice

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 19:27 pm Sujet du message:
beaudoin a
écrit: | PS. je t'aime et oui
. car l'amour n'est pas une valeur. l'amour "est" tout simplement.
je t'aime en tant qu'humain.
l'amour est : ni unipersonnel, ni personnel, ni multipersonnel
tout comme la compassion.[/b] |
Je suis assez d’accord avec ce propos : « Je t’aime en tant qu’humain.
» La précision est de taille, parce que, sinon, on se retrouve avec un "tu"
qui justement renvoie à l’ego ─ et donc à ce que la personne fait de
son étincelle de vie, non plus à la parcelle de vie qu’elle est. Or, il me
semble qu’on peut aimer n’importe qui de cette manière mais je me demande
encore s’il est possible d’aimer n’importe qui de l’autre manière.
Exist@ncE a
écrit: | La confusion sur le "bon/bien" :
Il utilise ce mot dans le sens le plus général (c'est assez visible dans la
caractérisation du contexte qui se veut simpliste), par conséquent le "bon"
n'est pas une référence d'ordre moral, mais tout simplement le moyen le plus
normal du langage pour dire : "si une idée fonctionne chez quelqu'un alors elle fonctionne chez n'importe qui".
Dans le sens généralisable et pas dans le sens
bénéfique. |
J’ai l’impression que tu t’identifies trop à Beaudoin. Qui sait ?
En tout cas, malgré ta remarque, je ne pense pas avoir fait d’erreur dans
le sens où j’ai du mal à concevoir un universel qui ne se manifesterait pas. Donc on en arrive quand
même à demander des exemples, désolée.
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 19:44 pm Sujet du message:
beaudoin a
écrit: |
Exigence a écrit:
Il y a un nombre non négligeable d'individus (~2 pour 1000) qui ont un QI
supérieur à 140.
A ajouter à cela il y a l'ensemble des individus parfaitement normaux qu'on qualifie de "schizoïdes" du à leur faible entrain social, ce qui en
psychiatrie est considéré comme un symptôme de maladie mentale TRÈS grave
... (Des claques se perdent.) ".
je partage cette perception !. |
Tu ne la partages pas, car au vu des modifications de mise en gras et de
soulignement tu as perçu uniquement les éléments pseudo insultant qui ne
sont pas dirigés contre Sweetie mais
contre les doctrines psychiatriques.
Après, libre à toi de continuer de croire que tu as des bases de
communication suffisantes pour déployer un raisonnement correctement orienté
et correctement compris en termes de logiques et d'enjeux.
Sweetie Des Arts a
écrit: | "Objectivement, il
semblerait" est un non-sens puisque je ne peux sembler qu'à travers un
regard, et donc de manière subjective; et ce que je peux te sembler être,
savoir et voir commence à franchement m'indifférer. |
Objectivement = en affirmant être
honnête intellectuellement parlant ~= je jure sur l'honneur
il semblerait = avec une probabilité
supérieur à la moyenne
Sweetie Des Arts a
écrit: | Outre, c'est très joli
et gentil de vouloir m'enseigner, notamment ce qu'il y a autour de moi, mais
jusqu'à preuve du contraire on ne se connait pas et tu n'es pas clairvoyant,
ne possédant aucun savoir objectif sur les connaissance qui me sont
nécessaires ou des expériences que j'ai à réaliser ici et maintenant, ni
même des connaissances que je possède et des paradigmes au sein desquels
j'évolue. |
<<Je prodigue un enseignement>> ou plus exactement <<je
participe>> sur un sujet publique, toi aussi. Nous somme donc
potentiellement amenés à communiquer, mais ça ne signifie en rien que
j'attende que mes messages soient lu et compris (d'ailleurs j'ai l'habitude
qu'ils ne le soient pas).
Si tu veux un service (un enseignement) particulier ou qu'on prennent en
compte les spécificités de ton microcosme : il est nécessaire de l'exprimer
explicitement.
Note aussi que j'ai d'autant plus de raison de faire profiter de ma personne,
qu'on me le demande simplement et que j'ai de connaissances communes avec le
demandeur.
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 20:00 pm Sujet du message:
[quote="Exist@ncE"] beaudoin a
écrit: |
Exigence a écrit:
Il y a un nombre non négligeable d'individus (~2 pour 1000) qui ont un QI
supérieur à 140.
A ajouter à cela il y a l'ensemble des individus parfaitement normaux qu'on qualifie de "schizoïdes" du à leur faible entrain social, ce qui en
psychiatrie est considéré comme un symptôme de maladie mentale TRÈS grave
... (Des claques se perdent.) ".
je partage cette perception !. |
Tu ne la partages pas, car au vu des modifications de mise en gras et de
soulignement tu as perçu uniquement les éléments pseudo insultant qui ne
sont pas dirigés contre Sweetie mais
contre les doctrines psychiatriques.
désolé, ou tu as vu que c'était dirigé vers sweetie
?
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Jan 14, 2012 20:40 pm Sujet du message:
Plasma a
écrit: | J’ai l’impression
que tu t’identifies trop à Beaudoin. Qui sait ? |
Ce n'est pas une impression, il me rend nostalgique de mes jeunes années.
Plus encore, car il est encore moins capable que moi dans ma jeunesse pour
communiquer.
Plasma a
écrit: | En tout cas, malgré ta
remarque, je ne pense pas avoir fait d’erreur dans le sens où j’ai du mal
à concevoir un universel qui ne se manifesterait pas. Donc on en arrive quand même à demander des
exemples, désolée. |
Un exemple ? (Bon encore à moi de me taper la traduction des idées d'un
autre, parce qu'il sera pas foutu d'en sortir un ...)
Disons que je définis un "lapin vert" dans ma pensée. J'arrive à le
concevoir et même à le percevoir au sein de mon imaginaire.
Maintenant, en supposant que j'arrive à communiquer à une autre intelligence
: toi.
Je peux être certain grâce à "l'universalité de l'intelligence" que si tu
a des capacités intellectuelles tu seras en mesure de percevoir toi aussi un
"lapin vert" dans ton imaginaire.
PS: Pour l’anecdote le "Le Lapin Vert" est un sex shop assez connu autour de
chez moi.
beaudoin a
écrit: | Désolé, ou tu as vu
que c'était dirigé vers sweetie ? |
Sur ta tête.
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 10:10 am Sujet du message:
[quote="Sweetie Des Arts"]
"Dans l'Amour, tu aurai passé ton chemin depuis bien longtemps pour me
laisser continuer le mien, comme un père qui laisse son enfant vivre ses
propres expériences et connaitre ses propres erreurs -"
Bravo pour ta moral !
en fait tu veux dire que : toi en tant que père tu regardes ton enfant
partir en mer sans gilet de sauvetage avec une barque trouée , et tu ne
tente rien pour lui sauver la vie sous prétexte qu'il dois faire son
expérience .
ah oui ! et lorsqu'il aura coulé ! que lui diras-tu ?
juste un mot.
-1/ l'expérience ou la somme des expériences ne sont d'aucune utilité pour
rencontrer la compréhension .
-2/ je ne parle pas ici de vérité " qui nait du mental " mais de réalité
encore une fois je ne parle pas d'individu ou de moral mais de
fonctionnement.
-3/ je respect chacun . voici le copier coller d'extrait de mes précédent
messages
- 4/ je constate que : nombreux fonctionnent dans la moral.
dans la comparaison, dans la mesure, dans la valeur, donc ceux là
fonctionnent à travers leur" ego " l'ego est une image indentifié de soi
illusoire. c'est pas une accusation, je constate un mecanisme et c'est
un fait , donc une réalité. point...
Beaudoin écrit: jeudi 12.01. 8h40mn
qui parle d'intolérance ici ?
ici, je parle de fonctionnement et certainement pas d'individu.
je respect chacun. mes mots ne sont que mes mots. ils peuvent servir d'outils
a qui le veux bien.
je suis vraiment désolé si cela te frousse "l'ego" mais c'est toi qui à
rejeté et rejeté encore aujourd'hui tout en bloc.
PS : ""j'invite le lecteur a réfléchir sur lui même, et uniquement cela""
sur ce: je vais me balader
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 10:16 am Sujet du message:
[quote="Sweetie Des Arts"]
"Dans l'Amour, tu aurai passé ton chemin depuis bien longtemps pour me
laisser continuer le mien, comme un père qui laisse son enfant vivre ses
propres expériences et connaitre ses propres erreurs -"
Bravo pour ta moral !
en fait tu veux dire que : toi en tant que père tu regardes ton enfant
partir en mer sans gilet de sauvetage avec une barque trouée , et tu ne
tente rien pour lui sauver la vie sous prétexte qu'il dois faire son
expérience .
ah oui ! et lorsqu'il aura coulé ! que lui diras-tu ?
juste un mot.
-1/ l'expérience ou la somme des expériences ne sont d'aucune utilité pour
rencontrer la compréhension .
-2/ je ne parle pas ici de vérité " qui nait du mental " mais de réalité
encore une fois je ne parle pas d'individu ou de moral mais de
fonctionnement.
-3/ je respect chacun . voici le copier coller d'extrait de mes précédent
messages
- 4/ je constate que : nombreux fonctionnent dans la moral.
dans la comparaison, dans la mesure, dans la valeur, donc ceux là
fonctionnent à travers leur" ego " l'ego
est une image indentifié de soi illusoire. point...
Beaudoin écrit: jeudi 12.01. 8h40mn
qui parle d'intolérance ici ?
ici, je parle de fonctionnement et certainement pas d'individu.
je respect chacun. mes mots ne sont que mes mots. ils peuvent servir d'outils
a qui le veux bien.
je suis vraiment désolé si cela te frousse "l'ego" mais c'est toi qui à
rejeté et rejeté encore aujourd'hui tout en bloc.
PS : ""j'invite le lecteur a réfléchir sur lui même, et uniquement cela""
sur ce: je vais me balader
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012

Sexe: 
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 10:18 am Sujet du message:
Est ce que quelqu'un pourrait apprendre à Beaudoin :
- à quoter convenablement ;
- à éditer ses messages pour éviter qu'il en envoie 2 coup sur coup
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 12:38 pm Sujet du message:
Will.i.am a
écrit: | Est ce que quelqu'un
pourrait apprendre à Beaudoin :
- à quoter convenablement ;
- à éditer ses messages pour éviter qu'il en envoie 2 coup sur
coup |
Est-ce que tu le lis ?
Non.
Bon alors, qu'est-ce qui te gène ?
Qu'il obtienne d'avantage d'attention que le Mister Genaisse 2011 ?
Tu n'y peux rien, la vie est dure parfois.
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012

Sexe: 
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 13:17 pm Sujet du message:
Continue à m'apprendre la vie Exist@nce, toi qui sembles savoir tant de
choses...
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Dim Jan 15, 2012 17:49 pm Sujet du message:
Will.i.am a
écrit: | Continue à m'apprendre
la vie Exist@nce, toi qui sembles savoir tant de choses
... |
OUAIS !
J'ai réussi à vexer le casse couille d'or !
Je m'aime !
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012

Sexe: 
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 17, 2012 10:07 am Sujet du message:
FromTheSouth a écrit:
Citation:
"lego" est une image identifié de soi illusoire.
Non, "lego" est un petit personnage en plastique auquel il ne faut pas
s'identifier. Il permet juste aux enfants de développer leur imagination. Je
n'arrive pas à copier d'image, mais en général ils ont la tête jaune et
font qq cm de haut.
De plus tu es complètement hors sujet, alors on s'arrête là. Merci.
Marie cecile 81 a écrit:
Euhhhh.... seulement les enfants ????
C est encore fun de faire des lego surtout a deux, le WE avec un verre de vin
a la main
Beaudoin a écrit
Qu'est-ce que l'ego ?
Fondamentalement , l'ego n'est juste qu'une impression :
C’est le sentiment que le sujet a " d'exister " et " de posséder "
L’ ego ne repose sur rien, c'est uniquement une illusion.
L'ego n'est pas " une chose " qui aurait une existence indépendante et
autonome.
L’ego est un processus dynamique qui, dans son fonctionnement, produit la
sensation d’exister en tant que sujet individualisé.
En conclusion: l'ego est illusion " vide d'existence propre "
Cette sensation d’être n'existe que dans la combinaison des facteurs
interdépendants qui la constituent. « images illusoires ».
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mar Jan 17, 2012 10:34 am Sujet du message:
Nan mais j't'explique, t'avais fait une faute en écrivant lego a la place de
l'ego, donc j'ai rebondi là dessus parce que c'était facile, et parce que
ton intervention était hors sujet.
Donc ne me parle pas d'ego, j'en ai rien à péter. MarieCecile et moi
parlions des lego, les ptits frères des playmobils, tu sais, les jouets pour enfants.
Je n'ai pas envie de discuter avec toi, tu es trop brouillon, fouillis et
borné, désolée, mais je n'arrive pas à te lire.
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 17, 2012 11:56 am Sujet du message:
FromTheSouth a
écrit: | Nan mais j't'explique,
t'avais fait une faute en écrivant lego a la place de l'ego, donc j'ai
rebondi là dessus parce que c'était facile, et parce que ton intervention
était hors sujet.
Donc ne me parle pas d'ego, j'en ai rien à péter. MarieCecile et moi
parlions des lego, les ptits frères des playmobils, tu sais, les jouets pour enfants.
Je n'ai pas envie de discuter avec toi, tu es trop brouillon, fouillis et
borné, désolée, mais je n'arrive pas à te lire. |
beaudoin a écrit
"eheheheheh oui merci j'avais compris .
|