beaudoin
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 20:10 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| Résumé du POUVOIR DE L'OBSERVATION par P.
Baudoin a écrit: | Présentation
de l'éditeur
Le pouvoir de l observation. Guide éveil
spirituel. Nous recherchons tous le
bonheur, nous passons notre vie à la poursuite de ce bonheur
bienfaiteur. c est un fait. Dans notre monde moderne que l homme c est
construit , il est de plus en plus compliquer de vivre pleinement dans le
vrai. Si nous sommes confus à l intérieur de nous-mêmes il nous est
impossible de penser vrai, d être authentique. Certains décideront d
entreprendre une thérapie, d autre se tourneront vers un gourou ou un maître
spirituel, d autre partiront à la conquête d un idéal. Tout ceci pour
aboutir à la frustration, la souffrance , le conflit. Mais comment
pouvons-nous aborder nos relations dans le vrai sans nous créer des peurs et
des conflits. Nous avons tout en nous, il suffis de mettre de l ordre pour
faire naître la joie, l amour authentique Attribuons à notre pensée sa
juste place. Donnons priorité à l observation de ce qui est pour retrouver
nos élans créateurs et l amour authentique. Comment y parvenir Une théorie
des plus simple que nous avons oublié au fil des siècles, l attention et l
observation de ce qui est ! Préambule Du Livre. Dans notre société moderne
nous nous sommes laisser prendre aveuglément au filet de la dictature du
faire dans l instant. Désormais ce n est plus l homme qui s exprime
instinctivement en nous mais la pensée mécanique qui réponds
systématiquement à notre programmation . Nous devons nous déprogrammer,
nous déconditionner de cette ronde infernale qui nous conduit inexorablement
à notre perte. Mais pour ce faire il nous faut nous accorder du temps,
laisser le temps au temps car sinon il nous fera payer et souvent très cher
ce que l on fait sans lui. Le remède a notre souffrance est l innocence du
temps mais pour cela il faut retrouver le temps de l innocence, se
réconcilier avec le petit enfant qui est en nous. Une aide pour comprendre le
mécanisme de la pensée. Remettre la pensée à sa juste place.
|
Se déclarer spiritueux et ensuite prodiguer une philosophie 
D'un bouddhiste passe encore, mais là ça fait secte.
Commencer par une horreur pareille "Nous
recherchons tous le bonheur", qui est une des première absurdité
moderne ça ne fait pas très sérieux. Pareil pour la vente dégoulinante de
sa "vraie vie" sa "vraie personnalité", "etc".
Mais la conclusion est la bonne (en omettant innocence et enfance), laisser le temps et notre cervelle
fonctionner/évoluer naturellement.
En passant, adepte de Baudoin travail
un peu ta lisibilité, même pour moi il manque parfois des liaisons
logiques non triviales. Une petite relecture pour ton seul lecteur ici serait
considéré comme un grand geste commercial. |
j'ai visionné quelques un de tes messages . je me disais aussi çà c'est un
copain à Dieu . "sweeti des arts"
et oui donc pas étonnant ta réponse . rire !
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:01 pm Sujet du message:
| beaudoin a
écrit: | Pas mal du tout comme
réponse.
cela démontre bien qu'il n'y a pas plus sourd qu'un individu qui ne veux pas
entendre et qui se contente dans son incompréhension.
"Se déclarer spiritueux et ensuite prodiguer
une philosophie
D'un bouddhiste passe encore, mais là ça fait secte."
c'est vous qui dites que je prodigue une philosophie ! ce sont vos mots .
la compréhension de soi reste de la spiritualité
je note au passage , votre comparaison, votre critique, mais c'est vrai j'ai
oublié, vous êtes parfait en tant qu' observateur et observé.
la pensée crée le sujet pensant. |
Poster des conclusions et des démonstrations sur un forum de philosophie,
c'est faire de la philosophie si je ne m'abuse ?
Quand à la spiritualité il me semble qu'il y a un problème de vocabulaire.
Afin d'être compris de la multitude comme des élites il est nécessaire
d'employer le mots selon leur sens commun sinon c'est un peu dur.
Par conséquent, la compréhension de soi si on cherche à la réduire à un
mot ce serait "l’introspection" dans un contexte philosophique, ou bien "le
recueillement" dans un contexte religieux, ou encore "l'égo" dans un contexte
matérialiste.
| beaudoin a
écrit: | Commencer par une horreur pareille "Nous recherchons tous le bonheur", qui est
une des première absurdité moderne ça ne fait pas très sérieux.
votre réponse toute faite sans même réfléchir
en faite c'est ce que je dis . la recherche du bonheur est une absurdité.
mais bon ! je vous invite a lire tous les messages sur ce forum et peut être
que !!!!!
quant a la secte , c'est votre imaginaire |
Autant pour moi, si j'ai saisis la tournure du résumé vis-à-vis de la
recherche du bonheur dans le sens inverse où il été pensé. Cependant il me
semble que rare seront les lecteurs qui l'interprèteront d'une autre
manière.
Je suis parfaitement d'accord : la recherche du bonheur est effectivement une
absurdité logique, mais une réalité économique nécessaire.
Il me semble que mon avis sur la médiocrité des messages de ce forum est de
notoriété publique. Cependant l'apparence que ces messages donnent est moins
sectaire que celle donnée par le livre dont j'ai collé le résumé.
| beaudoin a
écrit: | En passant, adepte de Baudoin travail un peu ta
lisibilité, même pour moi il manque parfois des liaisons logiques non
triviales. Une petite relecture pour ton seul lecteur ici serait considéré
comme un grand geste commercial.
oui c'est juste et je le reconnais . pour moi ce n'est pas important .
certains auront de bonnes raisons de s'arreter sur les fautes.
personnellement j'ai pas fait bac + 10 je me suis arrêté au CM2
et le savoir n'a rien a voir avec la compréhension |
Je le précise encore une fois, lorsque j'ai fais mention d'améliorer la
lisibilité je faisais référence à la structure logique. Ce qui n'a rien à
voir avec l'orthographe où la présentation, mais concerne le développement
des démonstrations.
Je te ferais remarquer que j'admets implicitement et maintenant explicitement
que tu produits des démonstrations logiques.
Venant de ma petite personne, c'est un des plus grands compliment intellectuel
que quiconque pourra jamais recevoir en philosophie, et je suis loin de le
distribuer à la légère (à 1 mort et maintenant à 2 vivants), mais il faut quand même te ramener sur terre tu
démontres mais tu réinventes l'eau chaude.
Un conseil pour ta profitabilité (je me mêle peut-être de ce qui ne me
regarde pas, mais ça me démange), si tu tiens à profiter/survivre de tes
réalisations il faut que tes bouquins se vendent :
Il faut donc qu'ils soient lisibles dans le sens correct où tu le conçois et
tu auras un publique d'experts et peut-être un nom à ta mort.
Il faut donc qu'ils soient lisibles dans le sens où les masses sont capables
de le comprendre et d'en profiter ce qui te fera un petit paquet de blé.
''primum vivere deinde philosophari,,
Dernière édition par Exist@ncE le Mar Jan 10, 2012 23:18 pm; édité 1 fois
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:17 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| Résumé du POUVOIR DE L'OBSERVATION par P.
Baudoin a écrit: | Présentation
de l'éditeur
Le pouvoir de l observation. Guide éveil
spirituel. Nous recherchons tous le
bonheur, nous passons notre vie à la poursuite de ce bonheur
bienfaiteur. c est un fait. Dans notre monde moderne que l homme c est
construit , il est de plus en plus compliquer de vivre pleinement dans le
vrai. Si nous sommes confus à l intérieur de nous-mêmes il nous est
impossible de penser vrai, d être authentique. Certains décideront d
entreprendre une thérapie, d autre se tourneront vers un gourou ou un maître
spirituel, d autre partiront à la conquête d un idéal. Tout ceci pour
aboutir à la frustration, la souffrance , le conflit. Mais comment
pouvons-nous aborder nos relations dans le vrai sans nous créer des peurs et
des conflits. Nous avons tout en nous, il suffis de mettre de l ordre pour
faire naître la joie, l amour authentique Attribuons à notre pensée sa
juste place. Donnons priorité à l observation de ce qui est pour retrouver
nos élans créateurs et l amour authentique. Comment y parvenir Une théorie
des plus simple que nous avons oublié au fil des siècles, l attention et l
observation de ce qui est ! Préambule Du Livre. Dans notre société moderne
nous nous sommes laisser prendre aveuglément au filet de la dictature du
faire dans l instant. Désormais ce n est plus l homme qui s exprime
instinctivement en nous mais la pensée mécanique qui réponds
systématiquement à notre programmation . Nous devons nous déprogrammer,
nous déconditionner de cette ronde infernale qui nous conduit inexorablement
à notre perte. Mais pour ce faire il nous faut nous accorder du temps,
laisser le temps au temps car sinon il nous fera payer et souvent très cher
ce que l on fait sans lui. Le remède a notre souffrance est l innocence du
temps mais pour cela il faut retrouver le temps de l innocence, se
réconcilier avec le petit enfant qui est en nous. Une aide pour comprendre le
mécanisme de la pensée. Remettre la pensée à sa juste place.
|
Se déclarer spiritueux et ensuite prodiguer une philosophie
D'un bouddhiste passe encore, mais là ça fait secte.
Commencer par une horreur pareille "Nous
recherchons tous le bonheur", qui est une des première absurdité
moderne ça ne fait pas très sérieux. Pareil pour la vente dégoulinante de
sa "vraie vie" sa "vraie personnalité", "etc".
Mais la conclusion est la bonne (en omettant innocence et enfance), laisser le temps et notre cervelle
fonctionner/évoluer naturellement.
En passant, adepte de Baudoin travail
un peu ta lisibilité, même pour moi il manque parfois des liaisons
logiques non triviales. Une petite relecture pour ton seul lecteur ici serait
considéré comme un grand geste commercial. |
je te site:
Commencer par une horreur pareille "Nous
recherchons tous le bonheur", qui est une des première absurdité
moderne ça ne fait pas très sérieux. Pareil pour la vente dégoulinante de
sa "vraie vie" sa "vraie personnalité", "etc".
évidemment lorsque l'on est copain de Dieu . logique que la réalité te
dérange !
il semblerait que tu ignores les ouvrages de jiduu KRISHNAMURTI
j'aime beaucoup " la vente dégoulinante" eheheheh
sur AMAZON.FR
quelques titres de cet auteur .
un des plus reconnu aujourd'hui sur le fonctionnement de l'esprit
SE LEBERRER DU CONNU
L ESPRIT ET LA PENSEE
LA REVOLUTION DU SILENCE
LE POUVOIR DU MOMENT PRESENT
VIVRE DANS UN MONDE EN CRISE
LE LIVRE DE LA MEDIOTATION ET DE LA VIE
CETTE LUMIERE EN NOUS
DE L AMOUR ET DE LA SOLITUDE
je te site:
Se déclarer spiritueux et ensuite prodiguer une philosophie
je ne prodigue rien .
ou tu à vu ou lu que je prodigue quelques chose?.
j'invite le lecteur a reflechir sur lui même, et uniquement cela
et non pas à appliquer une philosophie comme tu le pretend
çà c'est ta déduction et rien d'autre
mais à se servir des mots comme outils de reflexion et a chacun son chemin.
par contre toi tu te pose en autorité.
Comparaison et critique + démolition quant cela t'arranges .
ce qui démontre bien que le savoir, la connaissance, n'a rien a voir avec
l'intelligence et la compréhension
aller je n'ai plus rien a faire sur ce site
toutefois, ici, j'ai croisé quelques membre sympats et à l'écoute
merci à eux .
message à l'administrateur car il est impossible ici de résilier son
inscription.
merci de résilier mon inscription et rapidement .
|
Will.i.am
Mister Genaisse 2012
Sexe:
Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 8632
Localisation: Var
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:22 pm Sujet du message:
| beaudoin a
écrit: | message à
l'administrateur car il est impossible ici de
résilier son inscription.
merci de résilier mon inscription et
rapidement . |
Ta phrase présente un contresens assez intéressant 
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:32 pm Sujet du message:
Dans ce cas bonne balade Baudoin !
PS : ""j'invite le lecteur a reflechir sur
lui même, et uniquement cela""
C'est si je ne m'abuse ce que prodiguent les maitres zen, en matière
d'enseignements philosophiques et spirituels ^^
Sur ce, je m'en vais me taper un bon porno. (= Une petite accroche, juste pour
voir si d'autres personnes lisent.)
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:38 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| beaudoin a écrit: |
Pas mal du tout comme réponse.
cela démontre bien qu'il n'y a pas plus sourd qu'un individu qui ne veux pas
entendre et qui se contente dans son incompréhension.
"Se déclarer spiritueux et ensuite prodiguer
une philosophie
D'un bouddhiste passe encore, mais là ça fait secte."
c'est vous qui dites que je prodigue une philosophie ! ce sont vos mots .
la compréhension de soi reste de la spiritualité
je note au passage , votre comparaison, votre critique, mais c'est vrai j'ai
oublié, vous êtes parfait en tant qu' observateur et observé.
la pensée crée le sujet pensant. |
Poster des conclusions et des démonstrations sur un forum de philosophie,
c'est faire de la philosophie si je ne m'abuse ?
Quand à la spiritualité il me semble qu'il y a un problème de vocabulaire.
Afin d'être compris de la multitude comme des élites il est nécessaire
d'employer le mots selon leur sens commun sinon c'est un peu dur.
Par conséquent, la compréhension de soi si on cherche à la réduire à un
mot ce serait "l’introspection" dans un contexte philosophique, ou bien "le
recueillement" dans un contexte religieux, ou encore "l'égo" dans un contexte
matérialiste.
| beaudoin a
écrit: | Commencer par une horreur pareille "Nous recherchons tous le bonheur", qui est
une des première absurdité moderne ça ne fait pas très sérieux.
votre réponse toute faite sans même réfléchir
en faite c'est ce que je dis . la recherche du bonheur est une absurdité.
mais bon ! je vous invite a lire tous les messages sur ce forum et peut être
que !!!!!
quant a la secte , c'est votre imaginaire |
Autant pour moi, si j'ai saisis la tournure du résumé vis-à-vis de la
recherche du bonheur dans le sens inverse où il été pensé. Cependant il me
semble que rare seront les lecteurs qui l'interprèteront d'une autre
manière.
Je suis parfaitement d'accord : la recherche du bonheur est effectivement une
absurdité logique, mais une réalité économique nécessaire.
Il me semble que mon avis sur la médiocrité des messages de ce forum est de
notoriété publique. Cependant l'apparence que ces messages donnent est moins
sectaire que celle donnée par le livre dont j'ai collé le résumé.
| beaudoin a
écrit: | En passant, adepte de Baudoin travail un peu ta
lisibilité, même pour moi il manque parfois des liaisons logiques non
triviales. Une petite relecture pour ton seul lecteur ici serait considéré
comme un grand geste commercial.
oui c'est juste et je le reconnais . pour moi ce n'est pas important .
certains auront de bonnes raisons de s'arreter sur les fautes.
personnellement j'ai pas fait bac + 10 je me suis arrêté au CM2
et le savoir n'a rien a voir avec la compréhension |
Je le précise encore une fois, lorsque j'ai fais mention d'améliorer la
lisibilité je faisais référence à la structure logique. Ce qui n'a rien à
voir avec l'orthographe où la présentation, mais concerne le développement
des démonstrations.
Je te ferais remarquer que j'admets implicitement et maintenant explicitement
que tu produits des démonstrations logiques.
Venant de ma petite personne, c'est un des plus grands compliment intellectuel
que quiconque pourra jamais recevoir en philosophie, et je suis loin de le
distribuer à la légère (à 1 mort et maintenant à 2 vivants), mais il faut quand même te ramener sur terre tu
démontres mais tu réinventes l'eau chaude.
Un conseil pour ta profitabilité (je me mêle peut-être de ce qui ne me
regarde pas, mais ça me démange), si tu tiens à profiter/survivre de tes
réalisations il faut que tes bouquins se vendent :
Il faut donc qu'ils soient lisibles dans le sens correct où tu le c**çois et
tu auras un publique d'experts et peut-être un nom à ta mort.
Il faut donc qu'ils soient lisibles dans le sens où les masses sont capables
de le comprendre et d'en profiter ce qui te fera un petit paquet de blé.
''primum vivere deinde
philosophari,, |
juste un mot pour conclure ici sur ce site.
a quoi celà sert'il d'avoir un nom à sa mort ? quel absurdité .
si je peux aider seulement 1 personne alors c'est déjà pas mal . si je peux
aider plus et bien c'est mieux.
et je ne vie pas de mes livres, c'est pas mon objectif .
une dernière chose, je regrette d'avoir publié mon livre c'est vrai un peu a
la hate sans avoir fait un travail de correction et de remise ne forme par un
pro mais bon c'est fait
le deuxième sera plus soigné je pense .
merci de resilier mon inscription
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:40 pm Sujet du message:
| Will.i.am a
écrit: |
| beaudoin a écrit: |
message à l'administrateur car il est impossible ici de résilier son inscription.
merci de résilier mon inscription et
rapidement . |
Ta phrase présente un contresens assez intéressant |
c'est a dire ??? developpez
je voulait dire il est impossible de resilier son inscription soimême sur le
site
ce qui est illégal me semble t'il
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:48 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | Dans ce cas bonne
balade Baudoin !
PS : ""j'invite le lecteur a reflechir sur
lui même, et uniquement cela""
C'est si je ne m'abuse ce que prodiguent les maitres zen, en matière
d'enseignements philosophiques et spirituels ^^
Sur ce, je m'en vais me taper un bon porno. (= Une petite accroche, juste pour
voir si d'autres personnes lisent.) |
rien de sérieux et d'interréssant ici . alors bon porno !
çà c'est trés interressant en effet
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Mar Jan 10, 2012 23:53 pm Sujet du message:
J'aime l'homme qui répète à chaque réponse :" Si tu ne m'as pas compris,
c'est que tu n'as pas envie de me comprendre", ne penses-tu pas que selon les
principes du mental, en réalité, c'est toi qui n'a pas envie de comprendre,
puisque l'idée inverse la cause et l'effet, et ainsi à dire "tu ne
m'écoutes pas" (référence à "Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut
pas entendre, adresser à Exist@nce") il est en fait "je ne vous écoute pas.
Au même titre, lorsque tu dis "il n'y a rien d'intéressant ici", ne dis-tu
pas en fait "je ne suis pas intéressant ?" 
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 00:14 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | J'aime l'homme qui
répète à chaque réponse :" Si tu ne m'as pas compris, c'est que tu n'as
pas envie de me comprendre", ne penses-tu pas que selon les principes du
mental, en réalité, c'est toi qui n'a pas envie de comprendre, puisque
l'idée inverse la cause et l'effet, et ainsi à dire "tu ne m'écoutes pas"
(référence à "Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre,
adresser à Exist@nce") il est en fait "je ne vous écoute pas.
Au même titre, lorsque tu dis "il n'y a rien d'intéressant ici", ne dis-tu
pas en fait "je ne suis pas intéressant ?" |
exact tu sais lire entre les lignes je ne suis pas interressant pour
toi.
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 00:19 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | J'aime l'homme qui
répète à chaque réponse :" Si tu ne m'as pas compris, c'est que tu n'as
pas envie de me comprendre", ne penses-tu pas que selon les principes du
mental, en réalité, c'est toi qui n'a pas envie de comprendre, puisque
l'idée inverse la cause et l'effet, et ainsi à dire "tu ne m'écoutes pas"
(référence à "Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre,
adresser à Exist@nce") il est en fait "je ne vous écoute pas.
Au même titre, lorsque tu dis "il n'y a rien d'intéressant ici", ne dis-tu
pas en fait "je ne suis pas intéressant ?" |
au faite dieu Existance a reconnu son erreur d'interpretation me semble
t'il alors la phrase n'a plus aucun sens . mais je comprend que tu l'utilise
en la sortant du contexte comme a ton habitude
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013
Sexe:
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3972
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 01:01 am Sujet du message:
Explique moi Exist@nce, ce que tu as compris et en quoi tout cela te semble
juste. Je n'ai plus envie de parler à Beaudeloin.
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 01:13 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | Explique moi Exist@nce,
ce que tu as compris et en quoi tout cela te semble juste. Je n'ai plus envie
de parler à Beaudeloin. |
ehhhhhhhh Dieu voila ce que dis existence!
""Je te ferais remarquer que j'admets implicitement et maintenant
explicitement que tu produits des démonstrations logiques.
Venant de ma petite personne, c'est un des plus grands compliment intellectuel
que quiconque pourra jamais recevoir en philosophie, et je suis loin de le
distribuer à la légère (à 1 mort et maintenant à 2 vivants),""
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 07:44 am Sujet du message:
| Sweetie Des Arts a
écrit: | | Explique moi Exist@nce,
ce que tu as compris et en quoi tout cela te semble juste. Je n'ai plus envie
de parler à Beaudeloin. |
bonjour Dieu
juste pour toi
la pensée crée le sujet pensant
donc elle crée d'un côté l'observateur " je suis"
et de l'autre l'observé " le Moi"
le jeu de rôle entre l'observateur et l'observé
mecanisme mental le serpent qui se mort la queue.
l'histoire n'est pas de moi bien sur !
Le mouvement de la pensée est un cercle vicieux dont on ne voit pas la fin.
Pourquoi ? .Et bien parce-que il crée lui même les problèmes et essaie
ensuite de les résoudre en créant d’autres problèmes puisque toujours
dans le mental. Ce cercle, ou le serpent qui se mord la queue, est comme une
masturbation, une auto-fellation. c'est la jouissance à sa propre mort.
Lorsque l’effet devient la cause, on se trompe d’indicateur. On tourne en
rond. Un indicateur qui se mord est la queue. c’est-à-dire je suis
l’indicateur et je suis la queue. Je suis l’indicateur dont la
conséquence agit directement sur la cause avec un mouvement auto-entretenu
faussant l'appréciation. Pour l'expliquer , je vous raconte une petite
histoire. Celle du trappeur et du sage indien. Vous le connaissez
probablement.Le personnage : un trappeur. La saison : L'été. Alors l'été,
dans le grand nord Canadien c'est une courte saison entre la fin d'un long
hiver et le début d'un long hiver. Notre ami le trappeur profite de cette
courte période pour faire sa provision de bois. Car voilà. L'hiver il fait
froid et il faut se chauffer. Il part donc en forêt, une turlute à la bouche
(une chansonnette au Québec), abattre quelques arbres et les débiter en
bûches de la taille adéquate pour entrer dans sa cheminée....Mais couper du
bois c'est fatiguant ! Il s'agit de ne pas trop en couper et se fatiguer
inutilement. Il s'agit aussi de ne pas en couper trop peu et de manquer durant
l'hiver ! Par moins 30 ou moins 40 on imagine notre trappeur devant sa
cheminée éteinte ! En tout cas pour le moment il est perplexe... A-t-il
coupé assez de bois ? Faut-il débiter encore deux ou trois nouveaux fûts ?
Il a déjà un bon tas de bûches. Comment savoir ?Mais quelle chance ! Voilà
un vieil indien qui passe par la futaie. Or comme tout le monde le sait, un
indien, vieux de surcroît est obligatoirement un sage. Notre trappeur
l'interpelle :L'indien réfléchit, regarde le sol, regarde le tas de bois,
regarde le ciel, réfléchit encore et dit : . Rien de plus. Mais c'est
suffisant. Notre trappeur crache dans ses mains, reprend la cognée et en abat
encore quelques uns. Le vieux sage indien qui n'avait pas grand chose à faire
et pour une fois qu'il y avait un spectacle dans la forêt, s'est assis sur un
rondin et regarde le trappeur travailler. Au bout d'un moment, fatigué, ce
dernier questionne de nouveau l'indien : il vas faire trés froid! fut sa
réponse après quelques secondes de réflexion. C'est reparti pour encore
deux ou trois arbres. Mais la nuit va tomber et notre trappeur n'en peut plus.
Il questionne à nouveau le vieux sage. il vas faire trés trés froid!
Répondit ce dernier. Mais là le trappeur pose sa cognée et lui demande :
Mais à quoi vois-tu cela? Tu le lis dans le ciel ?, c’est le vol des
oiseaux qui est révélateur ou encore la mousse au pied des arbres?.dis-moi
comment tu fais?. « OH c’est très simple répondit l’indien, quand homme
blanc couper beaucoup de bois, c’est que l’hiver sera rude. Regardez
autour de vous, vous trouverez des indicateurs qui se mordent la queue !
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 11:02 am Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | Dans ce cas bonne
balade Baudoin !
PS : ""j'invite le lecteur a reflechir sur
lui même, et uniquement cela""
C'est si je ne m'abuse ce que prodiguent les maitres zen, en matière
d'enseignements philosophiques et spirituels ^^
Sur ce, je m'en vais me taper un bon porno. (= Une petite accroche, juste pour
voir si d'autres personnes lisent.) |
Je te site:
« Quand à la spiritualité il me semble qu'il y a un problème de
vocabulaire.
Afin d'être compris de la multitude comme des élites il est nécessaire
d'employer le mots selon leur sens commun sinon c'est un peu dur.
Par conséquent, la compréhension de soi si on cherche à la réduire à un
mot ce serait "l’introspection" dans un contexte philosophique, ou bien "le
recueillement" dans un contexte religieux, ou encore "l'égo" dans un contexte
matérialiste. »
En effet il y a un problème de compréhension mais cela ne viens pas de moi
me semble t’il
La spiritualité, au sens propre du terme reste « l’introspection ».
point
Le religieux et le matérialisme ne sont que des constructions mental. Des
idéaux. Ce n’est pas de la spiritualité . « inversion de la pensée »
qui elle croie être spirituelle.
Dire que l’ego est spirituel est une absurdité.
Je te site:
PS : ""j'invite le lecteur a reflechir sur lui même, et uniquement cela""
C'est si je ne m'abuse ce que prodiguent les maitres zen, en matière
d'enseignements philosophiques et spirituels ^^
Réponse:
Oui exact, et c’est indiqué dans le texte au dos de mon livre , et ce
n’est pas ce que je propose, d’ailleurs je ne propose rien.
Il y a une différence entre discipline et théorie !
Au dos du livre je mentionne théorie! Et non discipline
Les maîtres zen prodiguent , en matière d’enseignements philosophiques et
spirituels une méthode, suivent une discipline, n’est-ce-pas ?
Cela implique l’effort psychologique, liée a l’idée de changement ou le
désir de trouver une satisfaction.
Donc, la méditation, l’observation est active, objective,
ici, L’observation est recherche et consiste à trouver !
c’est l’égo qui parle , ou la pensée qui crée le sujet pensant «
l’observateur et l’observé » c’est du matérialisme !
Le serpent qui se mort la queue!
Par contre
L’introspection, la spiritualité consiste a observer sans but.
La méditation, l’observation dois être passive, désactivée,
subjective.
Elle ne demande aucun effort qu’implique une demande de changement
C’est l’esprit lui-même qui dois se rendre compte de sa fourberie et de
son incompréhension. L’esprit lui-même dois percevoir son mécanisme
destructeur.
ce n'est certainement pas la réponse qui est importante . elle découle de
l’observateur qui à déduit sur l’observé. c'est pas la compréhension.
la réponse fera obstacle à la compréhension.
la réponse c'est l'ego "l'objectif"
et la compréhension c'est le spirituel " le subjectif"
La spiritualité , dans un contexte matérialiste, l’ego reste la jouissance
de sa propre mort ! « FREUD »
Le mental, l’ego , reste notre sauvegarde psychologique.
Dans l’incompréhension de soi, face à la réalité, le cerveau ce donne
une réponse immédiate. Cette réponse , Il la lui faut absolument , si il ne
là pas, il se la fabrique . Sinon nous serions fou.
et il n'y a rien de sectaire là dedans et comme tu le dis tres bien je n'ai
pas inventé l'eau chaude.
désolé pour les fautes de grammaire et d'hortographe.
bonne journée
|
Souki
Modératrice
Sexe: 
Age: 37
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 12:02 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | | Sur ce, je m'en vais me
taper un bon porno. (= Une petite accroche, juste pour voir si d'autres
personnes lisent.) |
Lecture sélective ; ça a l’air barbant et horriblement présomptueux,
cette conversation. Le mot « porno » m’est apparu comme une bénédiction.
Pour revenir à Freud, c’est un peu caduc son truc dans le sens où, dans sa
logique binaire, on pourrait envisager un bonheur durable si le spectacle des
malheurs d’autrui suffisait à créer une tension. Nul besoin donc d’avoir
des problèmes soi-même, suffit de prendre part à ceux d’autrui (mais il
ne semble pas envisager l’empathie comme source de variation des humeurs,
pas plus que l’optimisme ou le pessimisme, qui viennent du sujet lui-même,
pas de son corps, du monde ou des autres).
Sinon, ce pessimisme m’afflige ; il n’envisage pas la possibilité d’une
sérénité joyeuse et préfère identifier des sources de malheur, en
oubliant qu’elles sont aussi des sources de jouissance. En bon cocaïnomane
arriviste, il aurait dû le savoir.
Je déteste ce type, rendez-nous des Spinoza !
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 12:19 pm Sujet du message:
| Plasma a
écrit: |
| Exist@ncE a écrit: |
| Sur ce, je m'en vais me taper un bon porno. (= Une petite
accroche, juste pour voir si d'autres personnes
lisent.) |
Lecture sélective ; ça a l’air barbant et horriblement présomptueux,
cette conversation. Le mot « porno » m’est apparu comme une bénédiction.
Pour revenir à Freud, c’est un peu caduc son truc dans le sens où, dans sa
logique binaire, on pourrait envisager un bonheur durable si le spectacle des
malheurs d’autrui suffisait à créer une tension. Nul besoin donc d’avoir
des problèmes soi-même, suffit de prendre part à ceux d’autrui (mais il
ne semble pas envisager l’empathie comme source de variation des humeurs,
pas plus que l’optimisme ou le pessimisme, qui viennent du sujet lui-même,
pas de son corps, du monde ou des autres).
Sinon, ce pessimisme m’afflige ; il n’envisage pas la possibilité d’une
sérénité joyeuse et préfère identifier des sources de malheur, en
oubliant qu’elles sont aussi des sources de jouissance. En bon cocaïnomane
arriviste, il aurait dû le savoir.
bravo plasma encore un copain à DIEU
je ne commenterais même pas ton message plusque stupide . bref
et le
Je déteste ce type, rendez-nous des Spinoza ! |
demontre bien que tu es toi aussi sur ton pied destal
c'est une évidence la réalité dérange!
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 12:22 pm Sujet du message:
| beaudoin a
écrit: |
| Plasma a écrit: | | Exist@ncE a
écrit: | | Sur ce, je m'en vais me
taper un bon porno. (= Une petite accroche, juste pour voir si d'autres
personnes lisent.) |
Lecture sélective ; ça a l’air barbant et horriblement présomptueux,
cette conversation. Le mot « porno » m’est apparu comme une bénédiction.
Pour revenir à Freud, c’est un peu caduc son truc dans le sens où, dans sa
logique binaire, on pourrait envisager un bonheur durable si le spectacle des
malheurs d’autrui suffisait à créer une tension. Nul besoin donc d’avoir
des problèmes soi-même, suffit de prendre part à ceux d’autrui (mais il
ne semble pas envisager l’empathie comme source de variation des humeurs,
pas plus que l’optimisme ou le pessimisme, qui viennent du sujet lui-même,
pas de son corps, du monde ou des autres).
Sinon, ce pessimisme m’afflige ; il n’envisage pas la possibilité d’une
sérénité joyeuse et préfère identifier des sources de malheur, en
oubliant qu’elles sont aussi des sources de jouissance. En bon cocaïnomane
arriviste, il aurait dû le savoir.
bravo plasma encore un copain à DIEU
je ne commenterais même pas ton message plusque stupide . bref
et le
Je déteste ce type, rendez-nous des Spinoza ! |
demontre bien que tu es toi aussi sur ton pied destal
c'est une évidence la réalité dérange! |
comment prendre par aux problèmes des autres si on est problème soi-même
tu as dejà vu remplir un sceau vide avec un autre sceau vide .
c'est vrai regarger un porno c'est moins fatiguant
|
Souki
Modératrice
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 12:23 pm Sujet du message:
| beaudoin a
écrit: | bravo plasma encore
un copain à DIEU
je ne commenterais même pas ton message plusque stupide . bref
et le
| Citation: | | Je
déteste ce type, rendez-nous des Spinoza ! |
demontre bien que tu es toi aussi sur ton pied destal
c'est une évidence la réalité dérange! |
Je peux savoir ce qui me vaut une telle agressivité ?
| beaudoin a
écrit: | comment prendre par aux
problèmes des autres si on est problème soi-même
tu as dejà vu remplir un sceau vide avec un autre sceau vide .
c'est vrai regarger un porno c'est moins fatiguant |
« Être un problème soi-même » n’est pas une option puisque je tentais
de démontrer que bonheur il pouvait y avoir de manière durable :
1. dans la logique binaire de Freud, où il faut de l’ombre pour voir de la
lumière.
2. en éliminant les sources exclusives du malheur selon Freud, à savoir le
corps, le monde, les autres.
Par ailleurs, je dis aussi que l’on peut être son propre malheur (cf
pessimistes/optimistes) mais c’est un autre angle d’attaque.
Dernière édition par Souki le Mer Jan 11, 2012 12:29 pm; édité 1 fois
|
beaudoin
De passage
Sexe:
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mer Jan 11, 2012 12:28 pm Sujet du message:
| beaudoin a
écrit: |
| beaudoin a écrit: |
| Plasma a
écrit: |
| Exist@ncE a écrit: |
| Sur ce, je m'en vais me taper un bon porno. (= Une petite
accroche, juste pour voir si d'autres personnes
lisent.) |
Lecture sélective ; ça a l’air barbant et horriblement présomptueux,
cette conversation. Le mot « porno » m’est apparu comme une bénédiction.
Pour revenir à Freud, c’est un peu caduc son truc dans le sens où, dans sa
logique binaire, on pourrait envisager un bonheur durable si le spectacle des
malheurs d’autrui suffisait à créer une tension. Nul besoin donc d’avoir
des problèmes soi-même, suffit de prendre part à ceux d’autrui (mais il
ne semble pas envisager l’empathie comme source de variation des humeurs,
pas plus que l’optimisme ou le pessimisme, qui viennent du sujet lui-même,
pas de son corps, du monde ou des autres).
Sinon, ce pessimisme m’afflige ; il n’envisage pas la possibilité d’une
sérénité joyeuse et préfère identifier des sources de malheur, en
oubliant qu’elles sont aussi des sources de jouissance. En bon cocaïnomane
arriviste, il aurait dû le savoir.
bravo plasma encore un copain à DIEU
je ne commenterais même pas ton message plusque stupide . bref
et le
Je déteste ce type, rendez-nous des Spinoza ! |
demontre bien que tu es toi aussi sur ton pied destal
c'est une évidence la réalité dérange! |
comment prendre par aux problèmes des autres si on est problème soi-même
tu as dejà vu remplir un sceau vide avec un autre sceau vide .
c'est vrai regarger un porno c'est moins fatiguant |
""""""sources de malheur, en oubliant qu’elles sont aussi des sources de
jouissance""""
il faudrait donc souffrir pour accéder au bonheur ??? rire
|
