Souki
Modératrice

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 05 Nov 2011
Messages: 3273
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Jan 18, 2012 01:11 am Sujet du message:
La parole faite acte.
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Lun Jan 23, 2012 20:54 pm Sujet du message:
"Sweetie Des Arts" a écrit
Baudoin me parait mauvais partisan, comprenant à peine les concepts qu'il
aborde, ou au moins ne les ayant pas réalisé; il s'entête à nous rabâcher
que nous nous accrochons à l'illusion, à cette impression d'objectivité
absolue là où ne résiderait que du subjectif mais ne prend pas en compte
qu'il réside lui même dans cette état et ne fait que ramener de l'absolue
dans du relatif. Très grossièrement,
je le vois dire "Chacun ses goûts puisque
former par le mental...mais quand même ce tableau est beau, et tu ne peux pas
dire qu'il ne l'est pas !", nous accusant d'incompréhension alors même
qu'il est le premier à réinterpréter nos propos à travers un mental dont
il se targue d'être libéré, et à faire preuve d'intolérance
en nous parlant de compassion, et voilà tout ce que je lui reproche. quote]
réponse:
Lorsqu’un individu à la compréhension de lui-même, c’est-à-dire
lorsqu’il connait sa vrai nature et par conséquent qu’il n’est pas sous
l’emprise de l’ego le seul outil qu’il dispose pour expliquer le
fonctionnement du mental reste la pensée et les mots. C’est une évidence.
Par contre, l’individu qui fonctionne dans l’ego, « l’ego
représente un dysfonctionnement mental ou une sauvegarde psychologique »
se trouve dans l’impossibilité d’utiliser la pensée ou le mental pour
découvrir sa vrai nature et expliquer son dysfonctionnement. Tout simplement
par ce que le mental est le lieux de stockage du connu et le
dysfonctionnement mental est un mécanisme qui naît de l’ignorance ou le
rejet de sa propre nature . Le mental peut aborder et analyser que ce qu’il
connaît ou à reconnu !.
Dans la méditation l’observation dois être désactivée, c’est-à-dire
sans but et La seule chose que l’esprit peut faire c’est se rendre
compte par lui-même que l’ego est illusion et représente un mecanisme de
sauvegarde psychologique naturel de l'individu, c'est le rôle du cerveau. Si
l’observation est liée à un but, alors c’est le mental qui gouverne «
le mécanisme observateur/observé » maîtrise l'individu et le résultat
est illusion , c'est l' absorption du moi en lui-même
|
Sweetie Des Arts
Mister Genaisse 2013

Sexe: 
Inscrit le: 10 Oct 2011
Messages: 3977
|
Posté le: Lun Jan 23, 2012 20:59 pm Sujet du message:
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Lun Jan 23, 2012 21:05 pm Sujet du message:
Sweetie Des Arts a
écrit: |  |
et je rappel : je parle de fonctionnement et certainement pas de morale
|
Exist@ncE
Super actif

Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mar Jan 24, 2012 00:15 am Sujet du message:
beaudoin a
écrit: | Si l’observation est
liée à un but, alors c’est le mental qui gouverne |
Et là BOUM ! Dans le mur ...
(Enfin, le reste ne faisait qu'errer autour de lui-même.)
Je dirais qu'il y a trop de suppositions et de démonstrations et aucun test
en nature. Même un super calculateur peut (et va) largement se planter
lorsqu'il cherche à déterminer le fonctionnement du mécanisme d'une
calculatrice.
Les échelles de puissance et de résultat sont tellement différentes
qu'aucun principe ne peut-être applicable par le simple fait des contrainte
d'environnement physique.
NB : Je remarque le bel effort de rédaction.
|
beaudoin
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 23 Nov 2011
Messages: 60
|
Posté le: Mar Jan 24, 2012 04:06 am Sujet du message:
Exist@ncE a
écrit: |
Je dirais qu'il y a trop de suppositions et de démonstrations et aucun test
en nature. Même un super calculateur peut (et va) largement se planter
lorsqu'il cherche à déterminer le fonctionnement du mécanisme d'une
calculatrice.
NB : Je remarque le bel effort de rédaction. |
En effet, le mental ne peut pas intervenir sur le mental .
1/. c'est pas son rôle.
2/. il peut juste comprendre ce qu'il fabrique.
Si le mental intervient dans l'observation dans un but liée à l'idée qui
est désir de changement alors c'est l'observateur " le super calculateur" qui
cherche à comprendre et à changer l'observé "la calculatrice" .
Je ne vois pas comment l'observateur pourrait intervenir sur l'observé
puisque observateur/observé c'est la même chose " le sujet" .
c'est comme demander à la calculette de comprendre ou changer son propre
mécanisme ou fonctionnement.
1/ c'est pas son rôle
2/ c'est impossible et cela n'a pas de sens .
PS. j'apprécie la remarque , merci.
|