La Bête
Silver Mercure
Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Sam Fév 19, 2011 20:50 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| La Bête a écrit: |
| Exist@ncE a
écrit: | | La prochaine fois que
tu traites une de mes analyse "d'attaque ad hominem" je demande ton
ban. |
mec, à ta place je me tiendrais tranquille pour ce qui touche aux bans pour
insultes. |
Je te retourne le compliment. Car tu viens à l'instant de m'insulter. Pire,
de me menacer ... |
mais bien sûr.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Fév 19, 2011 21:11 pm Sujet du message:
| Eponine a
écrit: | | Exist@ncE a parlé, prosternons
nous. |
Le code de l'indigénat prévoit que les efforts réalisés par les susnommés
soient récompensés.
| La Bête a
écrit: | | mais bien
sûr. |
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Nie tant que tu veux, mais sache que c'est visible et affligeant.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Sam Fév 19, 2011 21:15 pm Sujet du message:
non mais d'accord, "mec" est une insulte, il aurait dû me sembler évident
que tu es une demoiselle. bye.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Sam Fév 19, 2011 22:27 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: | | non mais d'accord,
"mec" est une insulte, il aurait dû me sembler évident que tu es une
demoiselle. bye. |
Effectivement ... Là je comprends mieux tes réactions.
Comme quoi, j'estime un peu trop mes interlocuteurs,
Ou alors elle se paye encore ma tête ? Ce serait bien 
Jouons le jeu :
mec, à ta place je me tiendrais tranquille pour ce qui touche aux bans pour insultes.
J'en ai rien à foutre d'être vu ou vue selon une apparence ou une autre.
<< mec, dude, chibre ambulant, etc. >> C'est même marrant si tu
as du style.
Ce qui importe par contre c'est la sanité des discours, on n'y déroge pas !
|
Romulus
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Fév 20, 2011 14:08 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: |
| Romulus a écrit: | | Exist@ncE a
écrit: | | Romulus a fait quelque chose à part mal
plagier et infantiliser mes propos ? |
Nul plagiat, bien que ça puisse te paraitre étrange, je réflechissait aux
questions d'autogestion, cogestion, liberté, discipline... bien avant que tu
ne postes sur ce forum.
A part ça je ne vois pas du tout où je t'ai infantilisé, je trouve
d'ailleurs que tu te débrouilles très bien tout seul ... pour ce qui est de
t'infantiliser ... en tapant du pied et en "agressant" toutes les personnes
qui ne sont pas d'accord avec toi. |
Plagiat est effectivement un peu fort à bien y regarder, tout au plus de la
paraphrase. Paraphrase, mais pas vraiment de moi, c'est ça qui est le plus
pathétique ... |
Aïe c'est afligeant d'être aussi nombriliste.
Alors d'abord je t'ai plagié? Puis en fait non je t'ai paraphrasé mais mal?
Est-ce qu'il ne t'ais simplement pas venu à l'idée que j'exposai mon propre
point de vue antérieur à ton "illustre" post. Non évidemment.
| Existence a
écrit: |
"Infantiliser" dans le cadre d'une argumentation = faire un exposé tout beau
tout propre et complètement vide de sens car il ne traite que de ce que les
merveilleux professeurs ont dans leur incommensurable sagesse daignés
enseigner aux petits fayots ... |
Raté. Je n'ai jamais eu d'enseignements sur le sujet. D'ailleurs j'étais
plus proche du cancre que du fayot quand j'étais au lycée.
Cela dis si tu te sent infantilisé alors même que ce n'était pas l'objectif
de tes interlocuteurs, cherches peut être ailleurs la cause, parce que là tu
te comportes comme un gamin qui nous fait son caprice.
| Existence a
écrit: |
Cesse de rabâcher ce syllogisme affligeant qui voudrait que le talent absolut
"l'intelligence" permettrait aux plus profonds abrutis de comprendre des
principes complexes. |
En fait il n'y a aucun prof de quantique assez débile pour essayer
d'expliquer de la physique de niveau thèse à des profanes n'ayant fait de la
physique que jusqu'au lycée.
En outre je n'ai pas dit que tout les individus pouvaient tout comprendre.
Mais le professeur peut se mettre au niveau de son élève et ne lui enseigner
que ce qui lui est accessible. Car dans cette situation on est d'accord que le
thésard (individu A) est capable de comprendre tout ce que l'élève de
terminal L sait en physique (individu B) et il ne va pas lui faire un cours de
thésard sur des équations de 10 pages sur la matière et l'energie.
Si tu vois un jour un individu A expliquer ce genre de choses à un indvidu B.
C'est que le A n'est pas un vrai spécialiste de la quantique mais juste un
type qui se fait passer pour... ou un abruti qui se croit vraiment
spécialiste sans l'être. Si tu vois ce que je veut dire...
Tu es déficient en communication, ce n'est pas un avis personnel c'est un
constat que tout le monde peut faire et que beaucoup ont déjà fait sur toi
sur d'autres topics.. Soit tu t'exprimes trop peu clairement et de manière
confuse, soit tu interprètes de travers.
Je sais qu'à ça tu va rétorquer par opposition ton avis personnel que : je
suis trop bête, trop pathétique, trop je ne sais quoi...
de même que c'était le cas pour tout ceux qui ne sont pas d'accord avec toi
: oui on a compris, Gerges, Eponine, La Bête etc .. sont tous trop idiots
pour toi. Enfin on a plutôt compris que tu penses qu'on est tous trop idiots et non l'inverse.
Et c'est une nuance colossale qui t'échappes.
En fait depuis le « référentiel galiléen » qu'est ton nombril, tu
penses que le reste du monde tourne autour de toi comme avant on croyait que
le soleil tournait autour de la terre. De la même façon pour toi ce sont
tout les autres qui sont idiots et non toi qui est déficient en
expression/compréhension des choses.
Serait-ce un avis personnel de ma part? Non c'est un fait, tiens un exemple :
J'ai exprimé mon point de vue sur l'autogestion. Cet avis a certaines
proximités mais aussi certaines nuances avec le tiens. Or toi qu'en
déduit-tu? Que j'ai « essayé de te paraphrasé mais que je n'y suis pas
arrivé ».
Depuis la Terre où on est, on verra toujours
le soleil tourner autour de nous. Toutefois si tu expliques à un esprit doté
de logique que c'est l'inverse et que tu lui explique pourquoi il a cette
impression alors que c'est l'inverse, il comprendra.
En revanche être incapable de le comprendre même après explications, et
persister à croire que c'est le soleil qui tourne autour de ton nombril...euh
de la terre (en bref que quand dans une discussion tu es en désacord avec
tout le monde ce sont forcément tout les autres qui sont tous trop idiots et
non toi) ça ce n'est pas une preuve d'intélligence.
Voilà... condoléances.
Tu peut entérrer ton sentiment de supériorité... ou tu peut l'empailler et
faire comme si il était toujours bien vivant.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Dim Fév 20, 2011 15:27 pm Sujet du message:
Affligeant.
Tu admets ne pas être capable de comprendre le A et tu continues d'argumenter sur le même syllogisme que B devrait comprendre ou là PIRE : QUE A NE DEVRAIT RIEN EXPLIQUER A B.
Et donc laisser B pourrir la logique
dans la cervelle de B et permette
qu'elle s'étende aussi à d'autres cervelles C et D etc. Et au final à
celle de A aussi ? LÀ TU COMPRENDS ?
RÉSUMÉ DES QUATRE POINTS DE FOND
1- Ton discourt sur l'autogestion est creux, plat, inutile car complètement
(cor)rompu au politiquement correct. Ce qui fait que tu es un gosse mené à
la carotte et au bâton. LÀ TU COMPRENDS ?
Ensuite commencer une argumentation en disant "tout le monde il est beau, tout
le monde il est gentil" est une salle méthode de manipulation très utilisée
en politique. Alors il est normal que je taxe ton texte de plagiat/paraphrase
infantile. Parce que pour que ce soit du plagiat faudrait quand même que ce
soit un peu mieux fait.
2- Il n'y a aucun individu qui comprend à un niveau correct les choses qui
laissera des abrutis salir les principes et la logique sous prétexte que ce
sont des abrutis. C'est l'expression même d'un syllogisme ! LÀ TU COMPRENDS
?
Faut ramener les abrutis à la raison : utiliser votre cervelle, pour de vrai
! Parce que là ça craint VRAIMENT.
3- Je ne suis pas déficient en communication, je ne suis simplement pas
corrompus à l'intéressement commun, ni ne suis un disciple de l'assistanat
mental avancé. Tout ça qui me répugne violemment. LÀ TU COMPRENDS ?
Ensuite me taxer de "nombrilisme" ou d'autres attaques personnelles (car il
n'y a absolument aucun autre fond à tes attaques) montre à quel point
l'abrutissement peut-être avancé ... Un petit exemple : face à un policier
incorruptible est-ce que vous allez lui dire que ses habits sont des habits de
pauvre et qu'il ne peut même pas se payer une montre ? C'est du délire !
4- Je ne vous hais pas ni ne vous dévalorise pas vous en tant qu'individus,
je vous dis simplement que vous êtes corrompus et je m'échine à casser les
syllogismes de cette corruption dans vos discours. Et vous vous plaignez que
je suis méchant et violent ? C'est pas de mon fait ! Vous balancer de la
merde, je la nettoie pour le bien du reste ! LÀ TU COMPRENDS ?
Sinon, dites moi à quoi rime vos délires sur le fait que je devrais me
sentir supérieur ? Vous êtes à côté de la plaque ! Quand je dois casser
des discours car ils sont corrompus au-delà de l'acceptable, d'une ça me
fait chier car j'ai pas que ça à foutre de nettoyer la merde, il me semble
que mon existence peu servir à un peu plus que ça. Et de deux ça me casse
le moral de voir que mes pairs n'ont pas la moindre idée de ce qu'ils font de
leur cerveau ! C'est votre seul élément PROPRE, qu'est-ce que vous en foutez
?
OUVERTURE- De plus j'ai jamais attendu de qui que ce soit des miracles (même
si j'ai tendance à surévaluer). Il me semble quand même du droit et du
devoir de chacun d'utiliser son cerveau et de lui faire un peu confiance. Et
c'est une chose qui se voit comme le nez au milieu de la figure :
- Par la perception qu'on a de la "recherche"
- Par la perception qu'on a de la "puissance"
dans un discours ou dans tout autre type d'expression ! Mais certainement pas
:
- Par l'accumulation
- Par la valeur des objectifs
- Par les liens.
ÇÀ ! J'OSE ESPÉRER QU'UN JOUR ... VOUS COMPRENDREZ.
|
Georges
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 26 Nov 2010
Messages: 1610
|
Posté le: Dim Fév 20, 2011 16:34 pm Sujet du message:
On va faire bref. Si au jeu "suite de mot" tu me réponds "pédiluve" quand je
dis "hermaphrodite", je dis pourquoi pas mais je ne connais pas pour autant
les étapes de ton association d'idée.
Arrêtes d'associer les idées et par pitié prend nous pour des cons, qu'on
te comprenne.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Fév 20, 2011 19:54 pm Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | | Faut ramener les
abrutis à la raison |
Je crois que c'est ce qu'essaie désespérément de faire Romulus avec toi...
Comme quoi, vous pouvez au moins être d'accord sur un point.
|
lililule
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...
|
Posté le: Dim Fév 20, 2011 22:34 pm Sujet du message:
Retour au sujet. Merci
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Fév 23, 2011 11:49 am Sujet du message:
En lisant ton texte je ne peut m'empécher de voir un gamin geignard, véxé
en train de taper du pied et d'hurler.
Le contenu de ton post montre bien que tu n'as pas saisi ce que je t'ai dis.
Tu te crois encore et toujours au dessus de tout. Il y a un post c'était
qu'on était tous trop stupide pour te comprendre, maintenant ça a "changé"
on est trop corrompus pour pouvoir utilisé notre cerveau (cela dis tu nous
traite encore d'abrutis à une autre ligne). Et heureusement tu es là pour
nettoyer de la corruption.
Les explications changent se contredisent mais le principe de fond reste le
même : tu penses être au dessus de
tout.
Allez je cites quand même la cerise sur le gateau qui mérite même d'être
mise en couleur :
| Exist@ncE a
écrit: | | Sinon, dites moi à quoi rime vos
délires sur le fait que je devrais me sentir supérieur ?
|
Là il y a vrai déficience de compréhension quand même 
Comment as tu pu comprendre l'opposé de ce qu'on t'as dis?
Ou est-ce que tu as été incapable d'exprimer ce que tu as voulu dire?
Déficience de compréhension ou d'expression? Là il y en a forcément une
des deux.
Bon ne vais pas m'amuser non plus à revenir sur toutes les contradictions et
confusions trop nombreuses qu'il y a au sein de ton dernier post et entre ce
post et les précédents ; ça remplirait des pages et je n'ai pas autant de
temps à perdre.
Mais comprend bien qu'il n'y ait pas de malentendus : ce que tu dis n'est pas
trop compliqué pour les autres, c'est juste le fruit d'un esprit trop confus incapable d'aligner les idées
clairement et qui remplit ses interventions de contradictions.
Maintenant voilà un point qui va
nous raccorder au sujet :
On parlait d'autogestion. Comme on l'a
fait remarqué, pour être en autogestion il faut d'une part un minimum de
courage : celui de prendre ses reponsabilités et d'accepter sa liberté.
Mais il faut aussi un esprit raisonné capable
d'échanger avec les autres.
Toi à l'heure actuelle tu es inapte à
l'autogestion que pourtant tu défend.
Essayons d'imaginer une communauté autogérée où il y a plein de petits
Existence qui dès qu'on est pas d'accord avec leur point de vue se mettent à
faire leur caprice et à taxer les autres de non intélligence ou de je ne
sais quoi (et à clamer par sous-entendu leur extrême supériorité dont ils
ne doutent pas une seconde et qui devrait suffire à imposer leur point de vue
à tout le monde) ...
Ca ne peut pas fonctionner puisque l'autogestion necessite la discussion, la
concertation ...
Ce genre d'individu doivent-ils être sanctionnés, exclus? Ca serait
contraire au principe d'autogestion. Pas de coercition extérieure.
Disons que si ils sont marginaux ça va, mais si ils sont un grand nombre à
se croire supérieur à tout le monde, la communauté ne peut alors
qu'exploser car elle ne s'accordera jamais sur rien : AUTOGESTION IMPOSSIBLE
Tu n'es peut être pas un cas desespéré (j'ose le croire) tu peut surement
apprendre à ordonner ta pensée et à ne plus contempler ton nombril mais là
à court terme je vois bien que ce n'est pas possible puisque tu es dans une
phase capricieuse / nombriliste voir quasi hystérique donc c'est inutile que
j'insiste davantage.
Sur ce je clos ma participation à ce topic qui m'a déjà assez fait perdre
de temps.
|
Exist@ncE
Super actif
Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680
|
Posté le: Mer Fév 23, 2011 21:42 pm Sujet du message:
| Romulus a
écrit: | Tu te crois encore et
toujours au dessus de tout.
Les explications changent se contredisent mais le principe de fond reste le
même : tu penses être au dessus de
tout.
| Exist@ncE a
écrit: | | Sinon, dites moi à quoi rime vos
délires sur le fait que je devrais me sentir supérieur ?
|
Là il y a vrai déficience de compréhension quand même
Comment as tu pu comprendre l'opposé de ce
qu'on t'as dis? |
...
Même niveau que La Bête : auto
sabotage publique.
[C'est normal que tu aies le
même avatar que la sus-nommée ?
Ou est-ce un bug sans aucun rapport qui provient de Genaisse ?]
...
Arrête ton délire/ta corruption/ta drogue/etc.
Je répète : Mes propos sont parfaitement continus et limpides du point de vu
des faits, des sens et même des valeurs. Suffit de lire et comprendre.
Je serais inapte à l'autogestion ?
--> Et encore un délire sur "plein de
petits Exist@ncE" que tu crois m'asséner comme un argument ... Puis
c'est poursuivit par un lieu commun aisément destructible. Qui peux te
prendre au sérieux après ça ?
(La question est
rhétorique, que tu saches que tu ne peux pas y répondre.)
Je serais pour l'autogestion ?
--> Sais-tu faire la différence entre une explication à un niveau
théorique et une expression d'un avis personnel ?
(La question est
rhétorique, que tu saches que tu ne peux pas y répondre.)
Le pire étant que tu es suffisamment à côté de la plaque pour continuer de
me taxer (au lieu d'argumenter) de confus, d'égocentrique et même tu te
payes le luxe de me tendre la main ... Parfois j'ai des doutes sur les
capacités de mes semblables, pas toi ?
Atterris de temps en temps,
c'est mauvais et pas seulement pour ta
cervelle (à ce niveau je doute que ce soit jamais récupérable) mais aussi
pour ta santé physique.
|
Invité
|
Posté le: Mer Fév 23, 2011 21:48 pm Sujet du message:
Romulus, t'aurais pu t'abstenir.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 10:59 am Sujet du message:
| Exist@ncE a
écrit: | | Qui peux te prendre au
sérieux après ça ? |
Sans doute beaucoup plus de monde que pour toi...
|
Invité
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 14:28 pm Sujet du message:
Bon dieu, mais pourquoi avez-vous ce besoin de renchérir constamment, c'est
agaçant...
|
Typhaine
Membre
Sexe:
Inscrit le: 11 Déc 2010
Messages: 182
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 18:11 pm Sujet du message:
Après ça, qui peut te prendre au sérieux Jestha ?
|
Invité
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 18:33 pm Sujet du message:
Je ne sais pas, éclaire moi.
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 21:39 pm Sujet du message:
|
Invité
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 22:09 pm Sujet du message:
L'autre nunuche vient à ma rescousse.
Fine équipe !
|
Sofiiiii
Admin
Sexe:
Inscrit le: 30 Juin 2006
Messages: 16313
Localisation: IDF
|
Posté le: Jeu Fév 24, 2011 22:16 pm Sujet du message:
Tu l'as dit Bouffi, tope là ! Faut qu'on se trouve un slogan, des collants et
des pauvres âmes à défendre maintenant qu'on a "notre nom".
|
